- Tytuł:
- Anselms Proslogion, “nichts” gegen Nishida und Heidegger
- Autorzy:
- Gawlina, Manfred
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/437113.pdf
- Data publikacji:
- 2013
- Wydawca:
- Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie. Instytut Filozofii i Socjologii
- Tematy:
-
nicość
bycie
ontologia
dowód na istnienie Boga
Proslogion
Anzelm
Heidegger
Nishida
Szkoła z Kioto
nothing
being
ontology
proof for the existence of God
Anselm, Heidegger
Kyoto School - Opis:
-
What is greater, being or nothingness? Anselm proves the existence of God with the help of
nihil
: God as nothing greater than any finite being can think of. Anselm’s logical — and perhaps
mystic — use of nothingness demands comparison with Heidegger’s negative ontolog y and
its reception in Nishida’s Kyoto School. But
doesn’t Zen Buddhist emptiness stand for divine
presence being unspeakable?
Co jest większe, bycie czy nic? Anzelm dowodzi istnienia Boga przy pomocy nihil. Bóg jako to, od czego nic większego nie może zostać pomyślane przez skończony umysł. Właściwe dla Anzelma logiczne – i być może mistyczne – użycie słowa „nic” domaga się porównania z negatywną ontologią Heideggera i jej recepcją w ramach tzw. Szkoły z Kioto założonej przez Nishidę. Czyż jednak pustka buddyzmu zen nie odsyła nas do – niewypowiedzianej – boskiej obecności? - Źródło:
-
ARGUMENT: Biannual Philosophical Journal; 2013, 3, 2; 285-300
2083-6635
2084-1043 - Pojawia się w:
- ARGUMENT: Biannual Philosophical Journal
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł