Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Odrowąż-Sypniewski, Wojciech" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Wykładnia art. 23 ust. 2 regulaminu Sejmu – odwołanie od uchwały Prezydium Sejmu o obniżeniu uposażenia lub diety parlamentarnej
    Interpretation of Article 23 para. 2 of the Standing Orders of the Sejm – an appeal against a resolution of the Presidium of the Sejm on decreasing the salary of a Deputy or parliamentary per diem allowance
    Autorzy:
    Odrowąż-Sypniewski, Wojciech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2215771.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    Deputy
    Presidium of the Sejm
    Standing Orders of the Sejm
    Opis:
    Analysis of the matter of decisions that may be taken by the Presidium of the Sejm, considering an application for reconsideration of the case. In the author’s opinion, the scope of possible decisions of the Presidium of the Sejm, made on the basis of the analyzed provision, includes: sustaining the original resolution, repealing it, as well as changing the amount of deprivation of Deputy’s benefits made in the original resolution (in favour of the appealing Deputy).
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2018, 3(59); 63-67
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opinia prawna na temat wykładni art. 132 ust. 2 w związku z art. 147 ust. 4 regulaminu Sejmu (tryb odwołania od uchwały Komisji Etyki Poselskiej stwierdzającej naruszenie „Zasad etyki poselskiej”)
    Legal Opinion on the interpretation of Article 132 Paragraph 2 in conjunction with Article 147 Paragraph 4 of the Standing Orders of the Sejm of the Republic of Poland (the mode of appeal against the resolution of the Deputies’ Ethics Committee on infringement of the principles of ethics of Deputies)
    Autorzy:
    Odrowąż-Sypniewski, Wojciech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/16638969.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    Deputies’ Ethics Committee
    Presidium of the Sejm
    ethics of deputies
    Opis:
    Provision of Article 132 Paragraph 2 in conjunction with Article 147 Paragraph 4 of the Standing Orders of the Sejm of the Republic of Poland doesn’t provide a legal basis for the participation of the chairman of the Deputies’ Ethics Committee in the meeting of the Presidium of the Sejm in order to present a resolution referred to in Article 147 Paragraph 1. In Article 132 Paragraph 2, only the requirement to provide a document to the Presidium of the Sejm is stated.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2012, 2(34); 72-75
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opinia prawna na temat wykładni skutków prawnych uchylenia przez Prezydium Sejmu uchwały Komisji Etyki Poselskiej na podstawie art. 147 ust. 1 w związku z art. 145 ust. 4 regulaminu Sejmu
    Legal Opinion on the interpretation of the effects of repeal of the Deputies’ Ethics Committee resolution pursuant to Article 147 Paragraph 1 in connection with Article 145 Paragraph 4 of the Standing Orders of the Sejm, by the Presidium of the Sejm
    Autorzy:
    Odrowąż-Sypniewski, Wojciech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/16640306.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    Deputies’ Ethics Committee
    Presidium of the Sejm
    rei iudicatae
    Opis:
    The repeal of the resolution of the Ethics Committee by the Presidium of the Polish Sejm under Article 22 Paragraph 3 point 1 in conjunction with Article 147 Paragraph 4 and Article 132 Paragraph 2 of the Standing Orders of the Sejm of the Republic of Poland lead to closure of the case. There are no adequate normative basis, which would indicate the possibility of a retrial by the Presidium of the Sejm. Discontinuance of proceedings by the Presidium of the Sejm stimulates a state of rei iudicatae. Outside the scope of review remains the legal assessment of this resolution and its justification, which implies that the procedural irregularities in the proceedings conducted by the Deputies’ Ethics Committee are a sufficient condition for the repeal of the resolution of the Committee, and consequently the closure of the case.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2012, 2(34); 76-80
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies