Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "International Law" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 21
Tytuł:
Palestyna - państwo nieuznawane
Palestine - An Unrecognised State
Autorzy:
Kleczkowska, Agata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2091830.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
International law
International relations
State
Prawo międzynarodowe
Stosunki międzynarodowe
Państwo
Opis:
Problematyka państwowości Palestyny pozostaje jednym z najbardziej kontrowersyjnych zagadnień współczesnego prawa międzynarodowego i stosunków międzynarodowych. Mimo stanowiska prezentowanego w rezolucjach Zgromadzenia Ogólnego ONZ, a także przystąpienia Palestyny do wielu ważnych umów międzynarodowych, na prawach takich samych jak powszechnie uznane państwa, część państw wyraża nadal wątpliwości, jeśli chodzi o istnienie Państwa Palestyńskiego. Niniejszy artykuł ma na celu ukazanie, że Palestyna spełniła kryteria państwowości, a państwa, które do tej pory nie dokonały jej uznania, dopuszczają się tzw. uznania spóźnionego. W pierwszej części artykułu są więc krótko omówione wzajemne relacje między instytucją uznania a zjawiskiem państwowości. Dalej scharakteryzowana jest obecność Palestyny na forum ONZ. Kolejna część poświęcona została omówieniu spełnienia przez Palestynę kryteriów państwowości. Następnie przedstawione są przykłady relacji bilateralnych Palestyny i nieuznających jej państw, co służy wskazaniu, czym jest uznanie spóźnione i dorozumiane. Ostatnia część została poświęcona problematyce uznania spóźnionego.(abstrakt oryginalny)
Palestine's statehood remains one of the most controversial issues of contemporary international law and international relations. Despite the position presented in resolutions adopted by the UN General Assembly as well as Palestine having joined many important international agreements under the same conditions as universally recognised states, some states still express doubts about the existence of the State of Palestine. The aim of this article is to show that Palestine has met the criteria of statehood and that states which have not so far recognised it are guilty of belated recognition. The first part of the article will briefly discuss the mutual relations between the institution of recognition and the phenomenon of statehood. Then the author shall characterise Palestine's presence in the United Nations. The next part will be dedicated to discussing how Palestine meets the criteria of statehood. Following that the author shall present examples of bilateral relations between Palestine and the countries that do not recognise it, which shall be later used to elaborate on the definitions of belated recognition and implicit recognition. The last part has been devoted to issues related to belated recognition.(original abstract)
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2016, 52, 1; 153-176
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problemy i wyzwania polskiego systemu udzielania ochrony międzynarodowej
Problems and Challenges of the Polish System of International Protection
Autorzy:
Heidrich, Dorota
Nakonieczna-Bartosiewicz, Justyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2091879.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
Refugees
Migrant crisis
International law
Uchodźcy
Kryzys migracyjny
Prawo międzynarodowe
Opis:
W artykule dokonano analizy polskiego systemu udzielania ochrony międzynarodowej osobom poszukującym schronienia na terytorium RP, z uwzględnieniem perspektywy uchodźców korzystających z rozwiązań oferowanych przez Polskę. Opracowanie wykorzystuje dodatkowo wyniki badań empirycznych uzyskanych na podstawie przeprowadzonych przez autorki w okresie od listopada 2015 r. do lutego 2016 r. wywiadów z uchodźcami. Stanowią one ilustrację i uzupełnienie analizy polskiego prawno-instytucjonalnego systemu ochrony uchodźców i pomocy udzielanej im w kraju. Zestawienie tych dwóch źródeł informacji pozwala na znalezienie potencjalnych różnic między formalnymi uwarunkowaniami sytuacji uchodźców w Polsce a jej subiektywną oceną dokonaną przez nich samych. W artykule stwierdzono, że system instytucjonalno-prawny w Polsce w zasadzie nie różni się znacząco od rozwiązań przyjętych w innych krajach Unii Europejskiej, natomiast elementy, takie jak klimat społeczny i nastawienie państwa do realizacji zobowiązania do udzielania ochrony, co można określić mianem kultury przyjęcia, stanowią najważniejszą przyczynę niskiej oceny przyjazności Polski jako kraju docelowego.(abstrakt oryginalny)
The authors of the article analyse the Polish system of providing international protection to people who seek sanctuary in Poland, taking into account the views of refugees who benefit from the solutions offered by Poland. The study takes advantage of the results of empirical research conducted by the authors between November 2015 and February 2016 in the form of interviews with refugees, which illustrate and complement the analysis of the Polish legal institutional system of providing assistance and protection to refugees in Poland. By combining these two sources of information the author identifies potential differences between the formal determinants of the refugees' situation in Poland and the refugees' subjective perception of it. The main thesis of the article comes down to the statement that essentially the legal institutional system in Poland does not differ significantly from the solutions adopted in the other countries of the European Union, while elements such as the social climate and the state's attitude to the responsibility to provide protection, which can be referred to as 'culture of acceptance', constitute the most important reason for the rather negative opinion of Poland as a target country.(original abstract)
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2016, 52, 2; 251-274
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koncepcja „odpowiedzialności za ochronę” w działaniach prewencyjnych Narodów Zjednoczonych
The use of “The Responsibility to Protect” doctrine under the United Nations preventive actions
Autorzy:
Lachowski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/596106.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
Prawo międzynarodowe
dyplomacja prewencyjna
ONZ
International Law
Preventive diplomacy
United Nations
Opis:
The “post-cold war” world challenges the big issue of new threats to the international security system. Most of them are in connection to the phenomenon of fragile, disintegrated states (known as “failed states”), in which government does not control the state’s territory and deliver political goods to its inhabitants. This situation, when state loses its exclusive right to enforce law on its territory leads to the ongoing internal conflicts generally based on ethnic or religious tensions and threatens the local, regional and, possibly, global security. The paper looks at the matter of preventive diplomacy as one of the most successful tools in preventing the violent conflicts and mass atrocities. Author emphasises the need of the use of the mechanisms of preventive diplomacy not only enshrined in the Charter of The United Nations (mainly in Chapters VI and VIII of the Charter), but also those that can be described as a “measures to build confidence” among members of international community. The paper also examines the existence of the new concept of “The Responsibility to Protect” (R2P) within the tools and mechanisms of prevention. R2P is a holistic concept, which includes responsibility to prevent, react and rebuild, what is more, pointing out the primary responsibility of the state to protect its population and stressing that only if state is unwilling or unable to comply with its obligations of protection, the international community shall act in its place. To conclude, R2P, seen as a historical, new approach of international law, based on the principle that state sovereignty implies responsibility, can become an efficient response to the issue of deadly internal conflicts, especially on the level of prevention.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2011, LXXXIV (84); 167-190
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Odpowiedzialność karna za niszczenie dóbr kultury w czasie konfliktów zbrojnych
Criminal Responsibility for the Destruction of Cultural Property in the Course of Armed Conflicts
Autorzy:
Michałowska, Grażyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2092016.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
Culture
Armed conflicts
Criminal Law
War crimes
International law
International courts
Protection of cultural goods
Kultura
Konflikty zbrojne
Prawo karne
Zbrodnie wojenne
Prawo międzynarodowe
Sądy międzynarodowe
Ochrona dóbr kultury
Opis:
Wojny zawsze niosły za sobą straty ludzkie i materialne. Wśród tych ostatnich znajdowały się cenne dobra kultury niszczone lub grabione przez strony walczące. Przez lata, mimo istnienia podstaw prawnych i identyfikacji sprawców, karanie winnych takich czynów stanowiło w sądownictwie krajowym i międzynarodowym kwestię bądź pomijaną, bądź drugorzędną. Dominowało sądzenie osób odpowiedzialnych za śmierć ludzi. Zasadniczą zmianę podejścia przyniosła wojna na terenach byłej Jugosławii. W utworzonym po niej Trybunale po raz pierwszy zapadły wyroki skazujące winnych niszczenia dóbr kultury. Z kolei po wojnie w Mali uaktywnił się Międzynarodowy Trybunał Karny, skazując osobę odpowiedzialną za podobne czyny w tym państwie. (abstrakt oryginalny)
Throughout history, war has always caused human and material losses. The latter includes some valuable cultural goods destroyed or plundered by the fighting parties. Over the years, despite the existence of a legal basis and the identification of the perpetrators, the issue of punishing those guilty of such offenses was either ignored or considered secondary in both national and international jurisprudence. Judgements concerning those responsible for human death were predominant. A major change of approach was brought by the war in the former Yugoslavia. The Court created after the war was the first to sentence the offenders guilty of the destruction of cultural property. After the war in Mali, in turn, the International Criminal Court became active in this respect by convicting the person responsible for similar acts in that country.(original abstract)
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2017, 53, 2; 35-55
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sprawiedliwość językowa w prawie środowiska: ludy tubylcze a narody Unii Europejskiej
Linguistic justice in environmental law: the indigenous peoples and the nations of the European Union
Autorzy:
Osiejewicz, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/463153.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Lingwistyki Stosowanej
Tematy:
International law
European Union law
environment
linguistic justice
nation
indigenous people
communication
Prawo międzynarodowe
prawo Unii Europejskiej
środowisko
sprawiedliwość językowa
naród, ludy tubylcze
komunikacja
Opis:
One of the conditions for the effectiveness of guarantees attributed to peoples by international environmental law is their proper communication aimed at enabling these peoples to participate in the management of public affairs. The essence of communication with indigenous peoples is to obtain their consent to undertake operations that may carry a risk of harm to the environment. Communication with the EU nations takes place, on the other hand, by means of the EU secondary legislation. Although the subject in each of these cases is the peoples, and the purpose – conservation of the environment, different conceptual tools and methods of action apply. It is therefore reasonable to answer the question as to how these tools and methods enrich or limit the realization of claims in the linguistic aspect. The purpose of the paper is to reconstruct the assumptions about how to communicate with the peoples and to explore the conceptual framework that determines the concept of linguistic justice in international environmental law.
Źródło:
Lingwistyka Stosowana / Applied Linguistics / Angewandte Linguistik; 2017, 24; 149-163
2080-4814
Pojawia się w:
Lingwistyka Stosowana / Applied Linguistics / Angewandte Linguistik
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Cenzura treści elektronicznych a międzynarodowa odpowiedzialność państwa za naruszenie praw człowieka
On-line censorship and state responsibility for human rights violations
Autorzy:
Kulesza, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/596781.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
Prawa człowieka
Internet
Komunikowanie w internecie
Prawo międzynarodowe
Dostęp do informacji
Human rights
Communication on the Internet
International law
Access to information
Opis:
In the article the author examines state filtering of electronic content in terms of its compliance with international law, especially with provisions guaranteeing the freedom of expression and access to information. The White House implemented program “Internet Freedom”, whose aim is to introduce software enabling the circumvention of local content control in “filtering countries”, is subject to thorough analysis. The analysis covers recent (2011) events in Egypt, where the world’s first successful attempt at shutting down the Internet within state borders was completed. Although enforced through legitimate state actions this Internet shut-down was circumvented with the use of Google-introduced technology. The technology and its use seemed to meet the ideas behind the “Internet Freedom” program, introduced by the White House a few month prior to the Egypt events. In the course of argument the author discusses international responsibility for the possible breach of their international obligations by both: Egypt and the U.S. She provides for the assessment of the legality of the actions of Egyptian authorities’ introducing an Internate filter that constitutes an infringement of freedom of expression, as well as the responsibility of United States for their failure to halt a U.S. legal entity enabling users to circumvent the legitimate Egyptian technology. The author argues that the character of the global network requires a redefinition of state sovereignty, especially in the context of human rights protection on-line. An idea introduced by R.H. Weber of “shared sovereignty” is mentioned, as it reflects the basic principle of international Internet law: the principle of multistakeholder governance.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2012, LXXXV (85); 113-140
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ludwik Ehrlich wobec perspektywy nowego ładu po I wojnie światowej
Ludwik Ehrlich and the Prospect of a New World Order After World War I
Autorzy:
Cichocki, Marek A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2092107.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
World War I
New international order
Liberalism
Psychology
Individualism
International law
Factor analysis
International relations
Wojna Światowa I
Nowy ład międzynarodowy
Liberalizm
Psychologia
Indywidualizm
Prawo międzynarodowe
Analiza czynnikowa
Stosunki międzynarodowe
Opis:
I wojna światowa była momentem formowania się nowego porządku europejskiego i międzynarodowego. W tym historycznym kontekście Ludwik Ehrlich analizuje podstawy liberalnego internacjonalizmu, a wnioski ujmuje w swojej pracy z 1918 r., pt. The War and Political Theory. Niniejszy artykuł prezentuje rozwój myśli Ehrlicha, poczynając od kwestii indywidualizmu z perspektywy psychologicznej, przez rolę państwa jako aktora w relacjach międzynarodowych oraz krytykę dziewiętnastowiecznej niemieckiej tradycji rozumienia suwerenności, a kończąc na koncepcji psychologicznego internacjonalizmu jako zasady nowego światowego porządku po I wojnie światowej. Aby lepiej zrozumieć kształtowanie się stanowiska Ehrlicha, autor analizuje wpływ wojennego kontekstu oraz ówczesnych akademickich debat międzynarodowych dotyczących roli jednostki, państwa oraz natury ładu międzynarodowego.(abstrakt oryginalny)
The First World War marked the formation of a brand-new European, as well as international order. In this historical context Ludwik Ehrlich proceeds to evaluate the foundations of liberal internationalism, to subsequently put down his conclusions in the 1918 paper entitled The War and Political Theory. The present article focuses on the development of Ehrlich's thought, commencing with the issue of individualism from a psychological perspective, through the role of the state as a player in the international relations, the critique of the way 19th century German tradition construed the notion of sovereignty, and rounding it all up with the concept of psychological internationalism as the underlying principle of the new world order after World War I. With a view to ensuring a better appreciation of the way Ehrlich's position was shaped, the Author assesses the impact of the war context and international academic debates pursued at the time on an individual human being, the state at large, and the very nature of international order.(original abstract)
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2018, 54, 1; 217-229
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rzeczypospolitej Polskiej stosunek do prawa międzynarodowego
Polands Approach to International Law
Autorzy:
Grzebyk, Patrycja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2092099.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
Foreign policy
International law
International courts
Independence
Political system of the state
Credibility
State
State policy
Polityka zagraniczna
Prawo międzynarodowe
Sądy międzynarodowe
Niepodległość
Ustrój państwa
Wiarygodność
Państwo
Polityka państwowa
Opis:
Artykuł pokazuje podejście polskich władz do prawa międzynarodowego w okresie od odzyskania niepodległości w 1918 r., skupiając się jednak przede wszystkim na okresie po 1989 r. W pierwszej części artykuł przywołuje wypowiedzi najwyższych władz, w szczególności na forum Organizacji Narodów Zjednoczonych, w których znalazły się odwołania do prawa międzynarodowego. Wskazano, że choć przedstawiciele Polski dostrzegali rolę prawa międzynarodowego, to powoływali się na nie niekonsekwentnie. W drugiej części artykuł ocenia wiarygodność Polski, jeśli chodzi o apele o przestrzeganie prawa międzynarodowego wyrażane przez jej przedstawicieli, w świetle praktyki RP, która, jak się okazuje, nie jest jednolita. Wskazano dziedziny prawa międzynarodowego, w których rozwój Polska się szczególnie angażowała. Trzecia część weryfikuje starania władz RP w zakresie promowania swoich przedstawicieli w gremiach kształtujących/interpretujących normy prawa międzynarodowego (takich jak np. Komisja Prawa Międzynarodowego oraz Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości).(abstrakt oryginalny)
The paper addresses the approach of the Polish government to international law since 1918, when the country regained its independence, although focusing primarily on the period after 1989. In its first part, the paper looks back at the statements actually made by Poland's highest authorities, particularly at the United Nations forum, comprising direct references to international law. The Authors argue that even though Polish government did recognise the role of international law, it was rather inconsistent in having it invoked throughout. In the second part, the paper assesses Poland's overall credibility in terms of public appeals for compliance with international law, as expressed by its representatives, in the light of the country's own practice, which the Authors deem inconsistent. Those domains of international law, to which Poland had actually made its appreciable contribution, are well pointed out, though. The third part verifies overall efficacy of the efforts undertaken by the Polish government in promoting its representatives to various international bodies (e.g. International Law Commission, International Court of Justice) entrusted with the task of e.g. identifying and interpreting the norms of international law. (original abstract)
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2018, 54, 1; 117-132
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 21

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies