Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "prawo cywilne," wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 24
Tytuł:
Rozszerzająca interpretacja zasady Impossibilium nulla obligatio est (D. 50,17,185) a dogmatyczna niespójność koncepcji odpowiedzialności odszkodowawczej z § 311a (2) BGB
The extending interpretation of the rule Impossibilium nulla obligation est (D. 50,17,185) and the luck of doctrinal consistency in the concept of damage liability from § 311a (2) BGB
Autorzy:
Skrzywanek-Jaworska, Dagmara
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/595746.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
Prawo zobowiązań
Regulacje prawne
Prawo cywilne
Obligation law
Legal regulations
Civil law
Opis:
This article is directly connected with the issues presented in the article “The historical background for the legal expression of the rule Impossibilium nulla obligatio est (D. 50,17,185) in the German Civil Code”. The mentioned article criticizes, from historical point of view, the enlargement of the application of the Celsus’s rule to the cases of initial subjective and subsequent – both objective and subjective, impossibility of performance. The following article shows some of doctrinal consequences of such an enlargement interpretation. One of them concerns the § 311a (2) BGB, which contains the separate liability regime for the initial impediments of performance. This paragraph entitles the creditor to claim damages in lieu of performance, unless the debtor did know of the impediment when the contract was concluded, and was not responsible for not having known about it. The debtor held liable for the positive interest. This regulations is firstly presented in relation to its doctrinal inconsistency. Afterwards, it is presented in relation to the proposition of the analogy application of § 122 BGB when the debtor is not responsible for not knowing about the impediment, to make him liable at least for the negative interest. Finally this regulation was evaluated in relation to the demand of staying in the line with the Principles of European Contract Law and the UNIDROIT-Principles.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2012, LXXXVI (86); 125-156
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Historyczne tło ustawowego sformułowania zasady Impossibilium nulla obligatio est (D. 50,17,185) w niemieckim kodeksie cywilnym
The historical background for the legal expression of the rule Impossibilium nulla obligatio est (D. 50,17,185) in the German civil code
Autorzy:
Skrzywanek-Jaworska, Dagmara
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2140195.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
Prawo zobowiązań
Regulacje prawne
Prawo cywilne
Obligation law
Legal regulations
Civil law
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2012, LXXXVI (86); 93-123
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O własności budynków i urządzeń wzniesionych na użytkowanym wieczyście gruncie
About the ownership of buildings and objects erected on the property in perpetual usufruct
Autorzy:
Wojewoda, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/596379.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
Użytkowanie wieczyste
Prawo cywilne
Regulacje prawne
Long-term lease
Civil law
Legal regulations
Opis:
The focus of the article is on the interpretation of art. 235 §1 of the Polish Civil Code, which concerns buildings and other objects erected on the property in perpetual usufruct. According to the abovementioned provision of the Civil Code, such buildings and objects constitute real property separate from the ownership of the plot of land on which they are erected. It is the holder of the right of perpetual usufruct who is also the owner of the constructions present on the property. The regulation in question is an exception to the superficies solo cedit principle. However, the civil law doctrine and the case law is not uniform as far as the scope of the above exception is concerned. Some authors put great emphasis on the phrase to be found in art. 235 §1 CC according to which the perpetual usufruct holder gets the ownership only of these buildings and objects that are erected by him. In case of constructions erected by other persons (e.g. leasees), they would only constitute an element of the land and would be covered by the same ownership title. The author of the article takes an opposite view. In his opinion the literal meaning of art. 235 §1 CC is not decisive and all constructions erected on the property should be treated equally, whoever raised them. This view has been recently supported by the Polish Supreme Court in its judgment of November 25, 2011. All activities upon the property are undertaken on the account of the perpetual usufruct holder who remains liable against the owner of the land but who also gets the ownership of all new buildings and other objects that are firmly fixed to the ground. The author argues that only this interpretation allows to avoid unnecessary complications concerning the mutual relations between the owner of the land, the perpetual usufruct holder and the person who raised a building or another object. Additionally, it is demonstrated that the proposed understanding of art. 235 §1 CC greatly helps in applying the tax law rules with regard to identifying a person obliged to pay the real property tax concerning objects erected on the land.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2012, LXXXVI (86); 173-203
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kurator kodeksowy a kurator rejestrowy
Comparison of legal guardians appointed on the legal basis of the Polish Civil Code – Article 42. and the National Court Register Law – Article 26.
Autorzy:
Mularski, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/596798.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
Prawo cywilne
Krajowy Rejestr Sądowy
kurator
Civil Law
National Court Register
Legal guardian
Opis:
The article deals with the relations between legal guardians appointed on the basis of the Polish Civil Code – Article 42. and the National Court Register Law – Article 26. Both guardians are constituted by the register court. First is nominated, when the legal entity cannot be functional, because of the lack in its bodies. Second is nominated only in public and limited liability companies, when the legal entity neglects its duties. As a result, both taken into account legal guardians should be treated as separate, legal institutions. This leads to the conclusion that the above mentioned guardians can act for the legal entity at the same time.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2011, LXXXIV (84); 191-207
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Die verschuldensunabhängige Haftung des Vermieters
Niezależna od winy odpowiedzialność wynajmującego
Autorzy:
Schrange, Eltjo
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/595817.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
Cicil Law
Civil responsibility
Contract of lease
Prawo cywilne
odpowiedzialność cywilna
umowa najmu
Opis:
Niniejszy artykuł dotyczy aktualnego w prawie współczesnym problemu odpowiedzialności wynajmującego, za wady fizyczne rzeczy oddanej w najem, i odwołuje się w tym zakresie do historycznej argumentacji emerytowanego już profesora prawa rzymskiego z Uniwersytetu w Bochum – Christopha Krampa. Autor ten analizuje problem reżimu i zakresu odpowiedzialności wynajmującego w oparciu o pochodzący z komentarza Ulpiana do edyktu fragment D. 19.2.19.1. Zgodnie ze stanowiskiem Cassiusa, oddający w najem nieszczelną beczkę, z której wyciekło wino, odpowiada do wysokości interesu względem najemcy, nawet wówczas, gdy wynajmujący o wadzie nie wiedział. Profesor Ch. Krampe wyjaśnia tę surową, niezależną od winy odpowiedzialność locatora opartym na bona fides, zgodnym porozumieniem stron oraz zauważa, że współczesne ustawodawstwa właśnie gwarancyjny reżim uczyniły ogólną regułą, która rządzi odpowiedzialnością wynajmującego. Z glosy Excusata do D. 19.2.19.1 wynika jednakże, że gwarancyjna odpowiedzialność wynajmującego była raczej wyjątkiem, a nie regułą, bowiem ta nie obowiązywała ani w odniesieniu do emptio-venditio, ani commodatum. Jeśli zatem odszkodowanie obejmowało damna zgodnie z regułą, a zgodnie z wyjątkiem więcej niż damna, to można zadać pytanie, czy zasadne jest, jak to czyni prof. Ch. Krampe, uzasadnienie omawianego wyjątku klauzulą bona fides.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2011, LXXXIII (83); 191-203
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konstytucyjne podstawy ochrony praw człowieka
Współwytwórcy:
Koper, Radosław. Redakcja
Uniwersytet Śląski (Katowice). Wydawnictwo. Wydawca
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Katowice : Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
Konstytucja Polski (1997)
Prawa człowieka
Prawo cywilne
Prawo finansowe
Prawo gospodarcze
Prawo konstytucyjne
Prawo karne
Praca zbiorowa
Opis:
Bibliografia na stronach [299]-311.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Wyświetlanie 1-15 z 24

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies