Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "system rolniczy" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
The perception of importance and performance of private and public functions delivered by a farming system - the case study of horticulture sector in Poland
Postrzeganie znaczenia i realizacji prywatnych i publicznych funkcji dostarczanych przez system rolniczy - studium przypadku rolnictwa ograniczonego w Polsce
Autorzy:
Krupin, V.
Bankowska, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790067.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
private functions
public functions
farming system
horticulture
Polska
SURE-Farm
Horizon 2020
funkcje prywatne
funkcje publiczne
system rolniczy
ogrodnictwo
Polska
Horyzont 2020
Opis:
The aim of the article is to present the method and results obtained by the SURE-Farm project in the process of evaluating the Polish horticulture farming system through the prism of the importance and performance of private and public functions delivered by it. Based on the FoPIASure-Farm method, analysis proceeds with an evaluation of the importance and performance of functions delivered by the farming system. According to the method, four private and four public functions were assessed, while respondents included farmers, state and local authorities, as well as other actors relevant for the development of agriculture. Stakeholder opinions reveal price levels and income as being the most important indicators for the assessment of private functions delivered by the horticulture farming system in Poland, yet assess their performance as lower than average, with a tendency for being poor. Public functions of the farming system, on the contrary, are perceived by stakeholders as less important, yet satisfaction from their delivery is greater compared to private functions.
Celem artykułu jest przedstawienie metody i wyników uzyskanych w ramach projektu SURE-Farm w procesie oceny polskiego systemu ogrodnictwa, przez pryzmat znaczenia i realizacji pełnionych przez niego funkcji dostarczania dóbr prywatnych i publicznych. Wykorzystując metodę FoPIA-Sure-Farm dokonano oceny znaczenia funkcji realizowanych przez system rolniczy oraz próbę oceny efektów wypełnianych funkcji. Zgodnie z metodą oceniono cztery prywatne i cztery publiczne funkcje, a wśród respondentów znaleźli się rolnicy, przedstawiciele władz państwowych i lokalnych, a także inne osoby odgrywające pewne role w rozwoju rolnictwa. Badania opinii interesariuszy ujawniły, że poziom cen i dochody postrzegane są jako najważniejsze wyznaczniki w dostarczaniu dóbr prywatnych przez system rolnictwa ogrodniczego w Polsce. Równocześnie interesariusze oceniali realizację funkcji przez polski system, jako niższą niż przeciętna, z tendencją do oceny niskiej. Należy zaznaczyć, że funkcje publiczne systemu rolniczego było postrzegane przez interesariuszy jako mniej istotne, lecz zadowolenie z uzyskiwanych efektów z ich realizacji było wyższe niż w przypadku funkcji prywatnych.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2020, 22, 2; 125-133
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dochodowość gospodarstw trzodowych o różnych systemach produkcyjnych w Polsce po integracji z UE
Profitability of pig farms characterized by different production systems after Polish accession to the EU
Autorzy:
Szymanska, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/573727.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
Polska
integracja europejska
gospodarstwa rolne
produkcja zwierzeca
trzoda chlewna
zywiec wieprzowy
systemy produkcji
system otwarty
system zamkniety
wyniki ekonomiczne
dochodowosc
dochod rolniczy
Opis:
The aim of the research was to analyze the level of profitability of pig farms characterized by different production systems: opened or closed. Analysis was made for all farms which produced 100 and more porkers per year and maintained accountancy within the Polish FADN in years 2004- 2005. The research shows that the higher specialization was connected with lower input of production factors. The costs structure of pigs for slaughter production was characterized by the highest share of fodder costs. Higher farm income was achieved in farms with closed production system. In this group higher profitability of labour and fixed assets was noted too. These farms had bigger capacity for saving and self-financing in comparison with farms that followed the open system of production.
Celem badań było określenie poziomu dochodów rolniczych w gospodarstwach prowadzących chów trzody chlewnej w różnych systemach: otwartym lub zamkniętym. Analizę objęto wszystkie gospodarstwa, które produkowały 100 i więcej tuczników rocznie oraz prowadziły rachunkowość w ramach polskiego FADN w latach 2004-2006. Z badań wynika, że z większą specjalizację gospodarstw wiązały się mniejsze nakłady czynników produkcji. W strukturze kosztów produkcji żywca wieprzowego największy udział stanowiły koszty pasz. Wyższy poziom dochodu rolniczego osiągnięto w gospodarstwach o zamkniętym systemie chowu trzody chlewnej. W tej grupie odnotowano także wyższą dochodowość pracy i środków trwałych. Gospodarstwa te posiadały także wyższą zdolność do samofinansowania działalności i tworzenia oszczędności w porównaniu z gospodarstwami o otwartym systemie produkcji.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego; 2008, 04(19)
2081-6960
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Infrastruktura wodno-ściekowa na wsi na przełomie wieków
Water supply and sewage disposal infrastructure on rural areas on the turn of centuries
Autorzy:
Kaca, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238973.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
teren rolniczy
wieś
system wodociągowy
sieć kanalizacyjna
infrastruktura
lokalna oczyszczalnia ścieków
dane statystyczne
analiza
Polska
rural area
Polska
village
water supply system
sewerage network
infrastructure
local sewage treatment plants
statistical data
analysis
Opis:
Na podstawie corocznie publikowanych przez GUS danych wykazano, że komunalna gospodarka wodno-ściekowa w obszarach wiejskich nie jest zrównoważona. Dominują systemy wodociągowe bez kanalizacyjnych. Średnio tylko co 4-5 budynek lub gospodarstwo podłączone do zbiorczej sieci wodociągowej korzysta z sieci kanalizacyjnej. Ciągle jeszcze częstą sytuacją jest sieć kanalizacyjna bez zbiorczej oczyszczalni ścieków. Liczba tych oczyszczalni, wynosząca w końcu 2005 r. 2360, nie zaspokaja potrzeb ludności wiejskiej. Dotychczasowy przyrost liczby oczyszczalni indywidualnych nie jest duży, a ich stan na koniec 2005 r. wyniósł 31 tys. Stopień wyposażenia wsi polskiej w sieci wodociągowe i kanalizacyjne jest zróżnicowany. W końcu 2005 r. na ogólną liczbę 41,1 tys. wsi sołeckich, bez wodociągów pozostawało 14,8% wsi, częściowo zwodociągowanych było 8% i całkowicie 77,2% wsi, zaś bez kanalizacji pozostawało 86,4% wsi, częściowo skanalizowanych było 5,2%, a całkowicie tylko 8,3% wsi. Sytuacja ta jest znacznie zróżnicowana w poszczególnych województwach. Ponad 20% wsi sołeckich w każdym z 4 województw na wschód od Wisły nie ma zbiorowej sieci wodociągowej. W pięciu województwach Polski centralno-wschodniej ponad 90% wsi nie ma kanalizacji zbiorczej.
An attempt was made to characterize the register and development trends of water supply and sewerage infrastructure on rural areas, i.e. in rural communes and rural parts of municipal-rural communes, within last decade. The study was based on data published every year by the Main Statistical Office and collected in the Ministry of Agriculture and Rural Development. It was revealed that the water supply - wastewater disposal systems on rural areas were unbalanced. Waterworks without sewerage dominated in analyzed systems. Only every 4th to 5th building or farm connected to collective water supply network used the sewerage. Still very often on rural areas exist the sewer systems without sewage treatment plant. The number of sewage treatment plants at the end of 2005 (2360 plants) did not fulfill the needs of rural population. Until now the development of household sewage treatment plants was not too high and their number at the end of 2005 reached only just 31 thousand plants. Equipment of the Polish countryside with water supply and sewer networks is differentiated. At the total number of 41.1 thousand villages at the end of 2005, 14.8% were devoid of water supply network, 8% were partly supplied and 77.2% were fully supplied with the tap water. There were 86.4% villages without sewerage systems, 5.2% were partly canalized and only 8.3% villages were fully furnished with sewerage networks. This situation is quite differentiated among particular provinces. Over 20% villages in each of the provinces to the east of Vistula river do not have water supply network. Still worse is the situation of villages with reference to sewerage systems. In five provinces of central-east Poland over 90% villages are not fitted with these systems.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2007, R. 15, nr 1 cz.2, 1 cz.2; 35-46
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies