Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "right-wing" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Who Is a Right-Wing Supporter? On the Biographical Experiences of Young Right-Wing Voters in Poland and Germany
    Autorzy:
    Mrozowicki, Adam
    Trappmann, Vera
    Seehaus, Alexandra
    Kajta, Justyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/623415.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    Right-Wing Populism
    Biographical Research
    Precarious Work
    Polska
    Germany
    Opis:
    This article explores the selected cases of the biographies of right-wing supporters from a larger sample of narrative interviews with young (18-35 years old) people in Poland and Germany. In the existing literature, we can find the socio-economic explanations of the sources of the right-wing turn (related to economic deprivation, precarisation, social exclusion, labor market competition with immigrants and others), as well as cultural explanations connected with new identity politics, symbolic exclusion and divide between society and political elites, the disembedding from previously solid communities, and the fear of new risks related to the inflow of cultural Others. Despite notable exceptions, it is rather uncommon to discuss in this context the actual biographical experiences of right-wing and far-right supporters. In the article, we take a closer look at four biographical cases of people declaring their political support for far right parties. The analysis of the cases leads to the distinction of socio-economic and socio-political pathways to right-wing populist support.
    Źródło:
    Qualitative Sociology Review; 2019, 15, 4; 212-235
    1733-8077
    Pojawia się w:
    Qualitative Sociology Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dialectic of Fear: Centre-Liberal Media Discourse on Gender, LGBTQIA+ and Abortion in Contemporary Poland
    Autorzy:
    Krzyżaniak, Aleksandra
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31343950.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
    Tematy:
    abortion
    Polska
    fear
    gender
    LGBTQIA
    centre-liberal
    media discourse
    right-wing
    Opis:
    References to fear are often associated with narratives created by right-wing parties and media, especially while talking about issues such as gender, LGBTQIA+ or abortion. However, similar practices can be found in centre-liberal discourse, proving that the creation and reproduction of the dialectic of fear can apply to all agents, no matter their political affiliation. The article aims to challenge popular academic perceptions of the sources of fear by proposing a counterperspective that means to shift perception on agents of polarisation. Used examples focus on contemporary Polish mainstream centre-liberal newspapers which reproduce fear in their narrative, adding to both local and worldwide phenomena of political polarisation and radicalisation.
    Źródło:
    Literatura Ludowa; 2022, 66, 4; 77-89
    2544-2872
    0024-4708
    Pojawia się w:
    Literatura Ludowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    TWO STATES, FOUR ELECTIONS, ONE ISSUE – GREECE AND POLAND ON THE POPULIST PATH
    DWA PAŃSTWA, CZTERY WYBORY, JEDNO ZAGADNIENIE – GRECJA I POLSKA NA ŚCIEŻCE POPULISTYCZNEJ
    Autorzy:
    Jakimowicz-Pisarska, Iwona
    Tzagkarakis, Stylianos Ioannis
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/418755.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Akademia Marynarki Wojennej. Wydział Nauk Humanistycznych i Społecznych
    Tematy:
    populism
    right wing party
    left wing party
    Greece
    Polska
    populizm
    partie prawicowe
    partie lewicowe
    Grecja
    Polska
    Opis:
    Populism is a phenomenon that has developed particularly in the years after the crisis in Europe. This does not mean that it did not exist in the pre-crisis era, but its impetus at this time creates significant pressures for both democracy and the very future of Europe. However, populism exist both in the right and the left of the political spectrum, but its meth-ods goes beyond the ideological contradictions on the road to gaining and preserving pow-er. The comparative study of these features and an attempt to categorize them is the basic aim of this article. Therefore, we use the example of the right-wing populist party “Law and Justice” which is governing Poland and the left-wing populist party, SYRIZA, which is the ruling party in Greece, in order to highlight both the differences, but most importantly the similarities in their strategies and methods.
    Populizm jest swego rodzaju fenomenem, który szczególnie zyskuje na sile w cza-sie kryzysu trwającego w dzisiejszej Europie. Nie znaczy to oczywiście, że jego przejawy nie występowały znacznie wcześniej ale ponowny rozkwit łączony jest z widoczną presją polityczną oraz ekonomiczną, a także wyraźnie uwidacznia się w kontekście współczesnej debaty o demokracji i przyszłości Unii Europejskiej. Populizm ma dwa oblicza – lewicowy i prawicowy, które pozwalają mu na elastycz-ne reagowanie na sytuację polityczną, a dzięki temu, na dojście do władzy posługującym się nim politykom i partiom politycznym. Porównawczy tekst działań obu rodzajów współ-czesnego populizmu stał się osią prezentowanego artykułu. Wykorzystanie przykładów : Prawa i Sprawiedliwości w Polsce, jako partii prawicowo -populistycznej oraz greckiej SY-PIZA, reprezentującej lewicowy populizm, pozwala na porównanie strategii obu ugrupowań. Dzięki zestawieniu tych dwóch populistycznych partii możliwe było wskazanie zarówno różnic, jak i podobieństw obu rodzajów populizmu w czasie bieżących wydarzeń politycz-nych w państwach należących do Unii Europejskiej. Mimo bowiem wielu odmienności poli-tyki Polski i Grecji zjawisko populizmu politycznego zdaje się być wspólne nie tylko dla tych wskazanych w tekście państw ale także innych europejskich demokracji.
    Źródło:
    Colloquium; 2019, 11, 3; 127-145
    2081-3813
    2658-0365
    Pojawia się w:
    Colloquium
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    ‘Us’ and ‘them’ in the language of conservative islamophobia. Referential and predicational strategies in polish right-wing press discourse on the migration crisis in 2015
    „My” i „oni” w języku konserwatywnej islamofobii. Strategie referencyjne i predykatywne w polskim prawicowym dyskursie prasowym na temat kryzysu migracyjnego w 2015 roku
    Autorzy:
    Konopka, Adam
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2034930.pdf
    Data publikacji:
    2019-03-30
    Wydawca:
    Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
    Tematy:
    prasa prawicowa
    kryzys migracyjny 2015
    islamofobia
    Polska
    right-wing press
    2015 migration crisis
    islamophobia
    Polska
    Opis:
    As Vincent Geisser noted in his book, La Nouvelle Islamophobie, islamophobia can be defi ned as a form of cultural racism which puts emphasis especially on religion (Islam) as the agent of distinction between ‘Us’ and ‘Them’, based usually on a phantasmatic idea of Islam and Muslims. The islamophobic phenomenon increased radically in Poland during the peak of the migration crisis in the second half of 2015, following numerous press articles and columns which provide a background for such prejudice. The right-wing press titles provided space for authors voicing iscriminative opinions about (mostly Muslim) refugees and immigrants from theMiddle East and Northern Africa. Using a Discourse-Historical Approach (Wodak, Reisigl), the author analysed which predicational and referential strategies are used to designate social actors and where the line of distinction is drawn between the categories of ‘Us’ and ‘Them’ in right-wing press discourse on the migration crisis. The analysis suggests that right-wing publicists distinguish two diff erent subcategories of ‘Them’: a) refugees and immigrants (usually Muslim) and b) the liberal political and media elites. Therefore, the analysed texts could be perceived as examples of ‘conservative islamophobia’, as defi ned by Monika Bobako, in which European Christian identity is the basis for prejudice against Muslims and liberal advocates of multi-culturalism.
    Islamofobia (na podstawie książki Vincenta Geissera Nowa islamofobia) może być defi niowana jako forma kulturowego rasizmu, kładąca nacisk na religię (islam) jako czynnik rozróżniający pomiędzy „nami” i „nimi”, ADAM KONOPKA oraz oparta na fantazmacie islamu i muzułmanów. Zjawisko islamofobii w Polsce nasiliło się radykalnie u szczytu kryzysu migracyjnego w drugiej połowie 2015 roku, wraz z licznymi artykułami i felietonami, które stanowiły podłoże tego typu uprzedzeń. Prasa prawicowa dała przestrzeń autorom wyrażającym dyskryminujące opinie o (głównie muzułmańskich) uchodźcach i imigrantach z Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej. Z użyciem podejścia dyskursywno-historycznego (Wodak and Reisigl), autor dokonał analizy strategii referencyjnych i predykatywnych używanych do nazywania i określania aktorów społecznych, poszukując linii podziału między kategoriami „my” i „oni” w prawicowym dyskursie prasowym na temat kryzysu migracyjnego. Analiza sugeruje, że prawicowi publicyści rozróżniają dwie podkategorie dla kategorii „oni”: (a) uchodźców i imigrantów (zazwyczaj muzułmańskich) oraz (b) liberalne elity polityczne i medialne. Badane teksty mogą być zatem przykładem opisanej szerzej przez Monikę Bobako „konserwatywnej islamofobii”, w ramach której chrześcijańska tożsamość Europy ma stanowić bazę dla uprzedzeń przeciwko muzułmanom i liberalnym zwolennikom multikulturalizmu.
    Źródło:
    Studia Humanistyczne AGH; 2019, 18, 1; 33-51
    2084-3364
    Pojawia się w:
    Studia Humanistyczne AGH
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    PiS vs LGBT: The “Othering” of the LGBT Movement as an Element of Populist Radical Right Party Discourse in Poland
    PiS vs LGBT. Kształtowanie obrazu „Innego” w przypadku ruchu LGBT jako element dyskursu populistycznej radykalnej partii prawicowej w Polsce
    Autorzy:
    Yermakova, Olena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/52157877.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Slawistyki PAN
    Tematy:
    LGBT
    homofobia
    prawica
    populizm
    Polska
    Prawo i Sprawiedliwość
    dyskurs
    homophobia
    right wing
    populism
    Polska
    Law and Justice party
    discourse
    Opis:
    The article explores how the LGBT movement is “othered” to fit into right-wing populist discourse and is thereby utilised as an element of a political strategy by right-wing populist actors. I focus on Law and Justice (Prawo i Sprawiedliwość), a Polish populist radical right party (continuously in power since 2015), whose anti-LGBT rhetoric increased anew ahead of the 2019 European Parliament election. This study presents the results of a critical discourse analysis (conducted using Ruth Wodak and Martin Reisigl’s analytical framework) of selected texts and visuals from the party’s official website and from Twitter accounts of its prominent members. I analysed how the party representatives “other” LGBT Poles using discursive means, and how they frame homophobia within their broader populist discourse and instrumentalise it for political gains. I compare my findings to the findings from an analysis of Law and Justice’s anti-migration discourse ahead of the 2015 parliamentary election. The study is conducted within the framework of a larger study on “othering” as part of contemporary right-wing populism in Central and Eastern Europe.
    Artykuł analizuje, w jaki sposób ruch LGBT jest przedstawiany jako „Inny” w celu dopasowania go do prawicowego populistycznego dyskursu, a tym samym jak jest wykorzystywany jako element strategii politycznej przez prawicowych populistycznych aktorów. Koncentruję się na Prawie i Sprawiedliwości, polskiej populistycznej partii radykalnej prawicy (u władzy nieprzerwanie od 2015 roku), której retoryka anty-LGBT nasiliła się na nowo przed wyborami do Parlamentu Europejskiego w 2019 roku. Przeprowadzając krytyczną analizę dyskursu (w oparciu o ramy analityczne Ruth Wodak i Martina Reisigla) wybranych tekstów i materiałów wizualnych z oficjalnej strony internetowej partii oraz kont jej czołowych członków na Twitterze, przeanalizowałam, jakimi środkami dyskursywnymi przedstawiciele partii kształtują obraz Polaków LGBT jako „Innych”, jak umieszczają homofobię w ramach szerszego populistycznego dyskursu i jak instrumentalizują ją dla uzyskania politycznych korzyści. Porównuję wyniki moich badań z wynikami analizy antymigracyjnego dyskursu Prawa i Sprawiedliwości przed wyborami parlamentarnymi w 2015 roku. Prace są prowadzone w ramach szerszego projektu na temat „inności” w ramach współczesnego prawicowego populizmu w Europie Środkowo-Wschodniej.
    Źródło:
    Sprawy Narodowościowe. Seria nowa; 2021, 53
    1230-1698
    2392-2427
    Pojawia się w:
    Sprawy Narodowościowe. Seria nowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Measuring the far-right in Europe: comparative analysis of the xenophobic and anti-immigrant sentiment in Germany, Poland and Russia
    Ocena skrajnej prawicy w Europie: analiza porównawcza nastrojów ksenofobicznych i anty-imigranckich w Niemczech, Polsce i Rosji
    Autorzy:
    Kinyakin, Andrey A
    Kotov, Dmitry A
    Stepanov, Sergey A
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1730363.pdf
    Data publikacji:
    2021-04-13
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    right-wing parties
    nationalism
    xenophobia
    anti-immigrant sentiments
    Russia
    Germany
    Polska
    cross-country analysis
    comparative analysis
    methodology SML (social media listening)
    far-right
    Opis:
    Rosnące znaczenie skrajnej prawicy jako aktorów politycznych jest jednym z najbardziej zauważalnych trendów politycznych ostatnich dziesięcioleci w Europie. Powoduje to aktywną działalność badawczą, której celem jest analiza charakteru poparcia społecznego sił prawicowych. Jednak badacze zajmujący się zagadnieniami oceny poparcia społecznego skrajnej prawicy w różnych krajach europejskich często borykają się z problemem braku odpowiednich narzędzi badawczych, a także skutecznej metodologii rzetelnej analizy przekrojowej. Wynika to nie tylko z odmiennego „tła politycznego” i „środowiska politycznego”, związanego z tradycjami i kulturą polityczną, ale także z natury poparcia społecznego skrajnej prawicy, mającego nie tylko „jawny”, ale i „ukryty” komponent. Podczas gdy „jawny” jest na powierzchni i dobrze mierzalny (głównie za pomocą konwencjonalnych narzędzi, takich jak sondaże), „ukryty”, obejmujący głębokie nastroje społeczne, jest trudno mierzalny. Tworzy to poważne problemy w ocenie rzeczywistego poparcia publicznego sił skrajnie prawicowych, biorąc pod uwagę fakt, że „ukryty” komponent ma być kluczowy dla osiągnięcia tego celu. Aby rozwiązać powyższy problem, w październiku 2020 r. miedzynarodowa grupa badaczy zainicjowała projekt, którego celem jest opracowanie specyficznej metodologii badawczej dotyczącej połączenia tradycyjnych i „cyfrowych” metod, takich jak analiza porównawcza, wywiady z ekspertami i monitoring mediów społecznościowych (metoda SML) dla właściwej analizy nastrojów ksenofobicznych i anty-imigranckich w trzech społeczeństwach europejskich – w Niemczech, Polsce i Rosji – jako komponentu „ukrytego”. Oczekuje się, że realizacja tego projektu badawczego nie tylko dostarczy wglądu w specyfikę powszechnego poparcia skrajnej prawicy w różnych państwach europejskich poprzez ocenę „ukrytego” komponentu, ale także pomoże ocenić jego rzeczywistą skalę, wyodrębnić czynniki wpływające na poparcie społeczne skrajnej prawicy, kładąc nacisk na toczące się procesy polityczne i społeczne. Co ważniejsze, przygotowany projekt badawczy ma dostarczyć informacji potrzebnych do opracowania wskaźników do ważnej, przekrojowej analizy skrajnie prawicowej polityki w różnych państwach. Pozwoli to przezwyciężyć problemy w niektórych „słabych punktach” badań – począwszy od ogromnych różnic politycznych aż po niewystarczalne odpowiednie dane. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie i poddanie dyskusji wypracowanego podejścia metodologicznego.
    The rising significance of the far-right as political actors is one of the most noticeable political trends in Europe within the recent decades. It causes constant research activity aimed at the analysis of the nature of public support of right-wing forces. However, the researchers, dealing with the issues of assessing the public support of the far-right in different European countries frequently have confront the problem of lack of relevant measurement tools, as well as efficient methodology for valid cross-country analysis. This stems not only from different “political background” and “political environment”, connected with political traditions and political practices, but also from the nature of public support of the far-right, having not only “overt”, but also “covert” component. Whereas “overt” component is on the surface and is good measurable (mainly by conventional tools such as polling), the “covert” one, encompassing the in-depth social sentiments, is hardly measurable. This pose real problem for assessing the genuine amount of public support far-right forces taking into account the fact, that “covert” component is to be crucial in achieving that goal. In October 2020 to tackle this problem by the international group of researchers there was initiated the research project, aiming at the development of the specific research methodology on the combination of traditional and “digital” research methods such as comparative analysis, expert interviews and “social media listening” (SML) for analysing the xenophobic and anti-immigrant sentiments in three European societies – in Germany, Poland and Russia - as a “covert” component. The accomplishment of the research project is expected to provide not only the insights into specifics of the public support of the far-right in different European countries by assessing the “covert” component, but also help to assess its genuine (gross) scale as well as to single out the factors influencing the public support of the far-right by putting emphasis on the ongoing political, economic and social processes. The research project is expected to deliver the information for elaboration of the gauges (indicators) for valid cross-country analysis of the far-right politics in different countries allowing to overcome some research “weak points” – ranging from huge differences in political traditions to scarcity of relevant data.
    Źródło:
    Przegląd Europejski; 2021, 1; 29-42
    1641-2478
    Pojawia się w:
    Przegląd Europejski
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    U źródeł podziału postkomunistycznego. Dyskurs programowy Porozumienia Centrum w wyborach parlamentarnych 1991 r.
    At the roots of the post-communist division. The programmatic discourse of the Centre Agreement in the 1991 parliamentary elections
    Autorzy:
    Lipiński, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/53689240.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
    Tematy:
    anticommunism
    right wing
    political division
    political manifesto
    elections
    political parties
    Polska
    antykomunizm
    prawica
    podział polityczny
    program polityczne
    wybory
    partie polityczne
    Polska
    Opis:
    Negocjowane odrzucenie systemu autorytarnego i przejście do demokracji wiąże się nie tylko ze zmianą struktury instytucjonalnej dawnego reżimu, czy też jego składu personalnego, ale pociąga za sobą konieczność zajęcia stanowiska wobec jego formuły legitymizacyjnej, tradycji oraz symboli. Spory wokół charakteru, zakresu oraz tempa transformacji w okresie transformacji stają się ważną stawką podziałów politycznych, wzmacniając trwałość tożsamości politycznych powstałych na bazie stosunku do ancien regime. Przypadek polskiego systemu partyjnego dostarcza doskonałej egzemplifikacji znaczenia podziałów politycznych dotyczących przeszłego reżimu oraz sposobu rozliczeń z nim. Wpłynęły one na zakres semantyczny podziału lewica – prawica, a także na strukturę rywalizacji międzypartyjnej. Zadaniem niniejszego tekstu jest rekonstrukcja dyskursywnych mechanizmów budowania podziałów za pomocą odniesień do komunizmu, a także sposobu definiowania sytuacji oraz powiązanych z nim proponowanych narzędzi naprawy status quo. Materiał empiryczny stanowić będą dokumenty programowe przyjęte przez Porozumienie Centrum podczas I kongresu partii w marcu 1991 r., a także materiały programowe podmiotu koalicyjnego, Porozumienia Obywatelskiego Centrum dystrybuowane w trakcie parlamentarnej kampanii wyborczej 1991 r.
    The negotiated rejection of the authoritarian system and the transition to democracy involves not only a change in the institutional structure of the former regime, or its personnel composition, but entails taking a stand on its legitimizing formula, traditions and symbols. Disputes over the nature, scope and pace of transformation during the transition period become an important stake in political divisions, reinforcing the persistence of political identities formed on the basis of attitudes toward the ancien regime. The case of the Polish party system provides an excellent exemplification of the importance of political divisions over the past regime and how to settle accounts with it. They influenced the semantic scope of the left-right division, as well as the structure of inter-party competition. The task of this text is to reconstruct the discursive mechanisms of division-building by means of references to communism, as well as the way of defining the situation and related proposed tools for repairing the status quo. The sample contains programmatic documents adopted by Centre Agreement during the party’s First Congress in March 1991, as well as the programmatic documents of the coalition actor, the Centre Civic Agreement, distributed during the 1991 parliamentary election campaign.
    Źródło:
    Świat Idei i Polityki; 2023, 22, 1; 13-30
    1643-8442
    Pojawia się w:
    Świat Idei i Polityki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies