Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Populism," wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-11 z 11
    Tytuł:
    American Perspective on the Quality of Democracy in Poland
    Autorzy:
    Jureńczyk, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28411138.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
    Tematy:
    quality of democracy
    United States
    Polska
    democratic backsliding
    populism
    Opis:
    The American model of democracy is identified with liberal democracy, which in the West is usually considered a democracy of the highest quality standards. The illiberal authorities in Poland criticize this model of democracy, introducing a number of legal changes which, in their opinion, are to lead to an improvement in the quality of democracy. American researchers quite unequivocally criticize the changes, especially those taking place in the area of independence of the judiciary, freedom of the media and women’s rights. They also criticize the attitude of the Polish authorities towards minorities, including LGBTQ+ communities. Criticism also appeared from the American authorities, although in this case we were dealing with a large variation in the approach of individual administrations. The aim of the article is to analyze and evaluate the American perspective on the quality of democracy in Poland. During the research, scientists and experts from research institutions in Washington, D.C. and New York were interviewed.
    Źródło:
    Historia i Polityka; 2023, 46 (53); 9-25
    1899-5160
    2391-7652
    Pojawia się w:
    Historia i Polityka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Who Is a Right-Wing Supporter? On the Biographical Experiences of Young Right-Wing Voters in Poland and Germany
    Autorzy:
    Mrozowicki, Adam
    Trappmann, Vera
    Seehaus, Alexandra
    Kajta, Justyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/623415.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    Right-Wing Populism
    Biographical Research
    Precarious Work
    Polska
    Germany
    Opis:
    This article explores the selected cases of the biographies of right-wing supporters from a larger sample of narrative interviews with young (18-35 years old) people in Poland and Germany. In the existing literature, we can find the socio-economic explanations of the sources of the right-wing turn (related to economic deprivation, precarisation, social exclusion, labor market competition with immigrants and others), as well as cultural explanations connected with new identity politics, symbolic exclusion and divide between society and political elites, the disembedding from previously solid communities, and the fear of new risks related to the inflow of cultural Others. Despite notable exceptions, it is rather uncommon to discuss in this context the actual biographical experiences of right-wing and far-right supporters. In the article, we take a closer look at four biographical cases of people declaring their political support for far right parties. The analysis of the cases leads to the distinction of socio-economic and socio-political pathways to right-wing populist support.
    Źródło:
    Qualitative Sociology Review; 2019, 15, 4; 212-235
    1733-8077
    Pojawia się w:
    Qualitative Sociology Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Children as an Object of the Right-Wing Populist Politics and Discourse in Poland
    Autorzy:
    Rakusa-Suszczewski, Mikołaj
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1633766.pdf
    Data publikacji:
    2021-07
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
    Tematy:
    Populism
    Children
    Biopolitics
    Central Europe
    Eastern Europe
    Law and Justice
    Polska
    Opis:
    In Central and Eastern Europe populist regimes are attracting attention as are sult of the traumatic legacy of communism, the subsequent overburdening reforms and exhausting systemic transformation, resurgence of ever-lurking nationalism, regional conservatism, parochialism and cultural chauvinism, and/or as an example of the structural shortcomings of young democracies at the borders of civilization. The subject literature also indicates numerous and universal elements of populist governments, present as well in this part of Europe. Without prejudging the aptness and strength of these various concepts and arguments, this article is an attempt to include in these wideranging themes a particular issue that absorbs conservative populists, namely “childhood” and “children”. While the problem of children in politics has already received numerous interpretations, the importance of childhood in the right-wing populist discourse and politics has so far remained an issue discussed only occasionally. We put forward the thesis that children play an important and specific role in the right-wing populist superstructure - they constitute an illusory picture of the nation, an allegory of its renewal, as well as a convenient, though inconsistently used, instrument for achieving political, ideological and propaganda goals. Attitudes towards children can be an important characteristic of populism as such, and should be taken into account in research on the subject. We will illustrate these problems using the example of Poland and the populist Law and Justice (PiS) Party that is in power there now.
    Źródło:
    Studia Europejskie - Studies in European Affairs; 2021, 25, 2; 67-91
    1428-149X
    2719-3780
    Pojawia się w:
    Studia Europejskie - Studies in European Affairs
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Discriminatory Legalism Strategy and Hate Speech Cases in Poland. The Role of the Commissioner for Human Rights in Fighting Discrimination
    Autorzy:
    Demczuk, Agnieszka Elżbieta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2056230.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    Polska
    discriminatory legalism
    populism
    hate speech
    Commissioner for Human Rights
    rule of law
    Opis:
    The regress of liberal democracy in the world has been progressing for years and the number of countries with the full democracy index is decreasing [Economist Intelligence Unit 2018, 2019; Freedom House 2018]. One of the serious threats to the rule of law and the human rights in modern democracy has become discriminatory legalism which is both strategy and weapon [Weyland 2013]. In order to weaken or marginalize the opposition and “rebellious” citizens, public authorities apply discriminatory legal instruments and democratic rules depending on who they are concerned with. Public authorities do this because of political views and use exclusion rhetoric, a language of hatred, stigmatizing all “strangers”, at last use hate speech on the Internet and beyond. The weaponization of hate speech is a convenient instrument for political struggle and the fight against inconvenient opponents. Hate speech is also used by far-right and nationalist organizations in the public sphere, which operate in an atmosphere of consent to their radical behaviour. Political hate speech plays an important role in the discriminatory legal strategy. Poland is included in the group of countries with flawed democracy (Article 7(1) TEU since 2017). The authorities introduced changes in law (which were defined as the “Frankensteinisation of legislation” by the Parliamentary Assembly of Council of Europe [PACE] in 2019), democratic institutions and the prosecution applies a discriminatory legalism strategy. This problem is highlighted by the current Commissioner for Human Rights which is an independent institution in the field of fighting hate speech (except a few independent media and NGOs informing about the hate speech phenomenon). Many of hate speech cases are discontinued or not taken up by the prosecution. The numbers of cases of hate speech and hate incidents are increasing but the Polish authorities use the underreporting mechanism. The Ombudsman warns that only 5% of cases are reported to the police. The language of hatred and contempt used by the authorities in Poland has become the weaponization in the fight against citizens as political opponents: LGBT+ community, refugees, political opponents, independent judges and others.
    Źródło:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia; 2020, 27, 2; 127-148
    1428-9512
    2300-7567
    Pojawia się w:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Populizm w Polsce – między demagogią i demofilią
    Populism in Poland – between demagoguery and demophilia
    Autorzy:
    Kasprowicz, Dominika
    Hess, Agnieszka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/619345.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    populism
    party politics in Poland
    Polska
    populizm
    partie polityczne w Polsce
    Polska
    Opis:
    The goal of this paper is to present the evolution of populism in Poland using the examples of two political parties: the “Samoobrona” (“Self-Defense”) political party of Andrzej Lepper (a populist party which garnered most support in the first decade of the 21st century) and the “Kukiz ‘15” movement – the dark horse of the last Polish parliamentary elections. Both of these groups superbly illustrate the demagogy characteristic of populism, linked with an affirmation of the people (nation) which in turn would not be possible without the anti-establishment stance of the political leaders and the electorate. A comparison of these two examples allows us to monitor the transformations occurring in populist groups over the last few years, especially in the age where the Internet is employed as a vital means of communication. The paper presents the alternative conceptualizations of the idea of populism, and moves on to employ the N. Baar scheme (2009) and secondary and primary data (data obtained from the “Barometr Wyborczy” voting advisory application), and press releases to draft various types of correspondence between these two cases, which makes it possible to identify new, interesting characteristics of populism.
    Celem artykułu jest przedstawienie ewolucji populizmu w Polsce przy użyciu dwóch przykładów partii politycznych: „Samoobrony” Andrzeja Leppera (była to partia populistyczna, która uzyskała największe poparcie w pierwszej dekadzie XXI wieku) oraz ruchu „Kukiz’15” – czarnego konia ostatnich wyborów parlamentarnych. Oba te ugrupowania znakomicie ilustrują demagogię charakterystyczną dla populizmu, związaną z afirmacją narodu, która z kolei nie byłaby możliwa bez anty establishmentowej postawy przywódców politycznych i elektoratu. Porównanie tych dwóch przykładów umożliwiło nam monitorowanie przemian zachodzących w ugrupowaniach populistycznych w ciągu ostatnich kilku lat, zwłaszcza w czasach gdy Internet służy jako podstawowy środek komunikacji. W artykule zaprezentowano kolejno alternatywne konceptualizacje idei populizmu, a później – korzystając ze schematu N. Baara (2009) i danych drugorzędnych i podstawowych (dane uzyskane w internetowym poradniku wyborczym „Barometr Wyborczy”), oraz publikacji prasowych – zarysowano różnorodne powiązania występujące między obydwoma ugrupowaniami, co pozwoliło w rezultacie określić nowe, ciekawe cechy populizmu.
    Źródło:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2017, 2; 201-214
    1731-7517
    Pojawia się w:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Law and Justice Leader and Prime Minister’s Affinity Towards the Alternative Media on Facebook in Poland
    Stosunek lidera Prawa i Sprawiedliwości oraz premiera wobec mediów alternatywnych na Facebooku
    Autorzy:
    Winiarska-Brodowska, Małgorzata
    Piontek, Dorota
    Dzwończyk, Joanna
    Jabłońska, Monika
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2118453.pdf
    Data publikacji:
    2022-06-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Polska
    populism
    Facebook
    Kaczyński
    Morawiecki
    button “like”
    alternative media
    Polska
    populizm
    przycisk „Lubię to”
    media alternatywne
    Opis:
    A clear differentiation between media sources and electorates within the legacy media ecosystem may help to explain the limited importance of the alternative media (focused on fake news and hoaxes) as relevant information sources. In a political and analytical discourse, the alternative media can be seen as an “alternative” to the dominant liberal media and discourse. Within this context, Prime Minister Mateusz Morawiecki and Deputy Prime Minister Jarosław Kaczyński were active in “liking” other profiles on their FB pages. Morawiecki liked some media, mostly TV and radio channels from his constituency region. His focus was more on the national identity and national interests in an economic sense. However, he also liked a press magazine that is a borderline case between ideologically heavily biased and disinformation scene in Poland.
    Wyraźne rozróżnienie między źródłami medialnymi a elektoratami w ramach ekosystemu mediów tradycyjnych może pomóc wyjaśnić ograniczone znaczenie mediów alternatywnych (skoncentrowanych na fałszywych wiadomościach i mistyfikacjach) jako istotnych źródeł informacji. W dyskursie politycznym i analitycznym alternatywne media mogą być postrzegane jako „alternatywa” dla dominujących liberalnych mediów i dyskursu. W tym kontekście premier Mateusz Morawiecki i wicepremier Jarosław Kaczyński aktywnie „polubili” inne profile na swoich stronach FB. Morawiecki polubił niektóre media, głównie kanały telewizyjne i radiowe ze swojego okręgu wyborczego. Skupił się przy tym bardziej na tożsamości narodowej i interesach narodowych w sensie ekonomicznym. Spodobał mu się jednak również magazyn prasowy, który jest przypadkiem granicznym między ideologicznie mocno stronniczą a dezinformacyjną sceną w Polsce.
    Źródło:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2022, 2; 21-42
    1731-7517
    Pojawia się w:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    TWO STATES, FOUR ELECTIONS, ONE ISSUE – GREECE AND POLAND ON THE POPULIST PATH
    DWA PAŃSTWA, CZTERY WYBORY, JEDNO ZAGADNIENIE – GRECJA I POLSKA NA ŚCIEŻCE POPULISTYCZNEJ
    Autorzy:
    Jakimowicz-Pisarska, Iwona
    Tzagkarakis, Stylianos Ioannis
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/418755.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Akademia Marynarki Wojennej. Wydział Nauk Humanistycznych i Społecznych
    Tematy:
    populism
    right wing party
    left wing party
    Greece
    Polska
    populizm
    partie prawicowe
    partie lewicowe
    Grecja
    Polska
    Opis:
    Populism is a phenomenon that has developed particularly in the years after the crisis in Europe. This does not mean that it did not exist in the pre-crisis era, but its impetus at this time creates significant pressures for both democracy and the very future of Europe. However, populism exist both in the right and the left of the political spectrum, but its meth-ods goes beyond the ideological contradictions on the road to gaining and preserving pow-er. The comparative study of these features and an attempt to categorize them is the basic aim of this article. Therefore, we use the example of the right-wing populist party “Law and Justice” which is governing Poland and the left-wing populist party, SYRIZA, which is the ruling party in Greece, in order to highlight both the differences, but most importantly the similarities in their strategies and methods.
    Populizm jest swego rodzaju fenomenem, który szczególnie zyskuje na sile w cza-sie kryzysu trwającego w dzisiejszej Europie. Nie znaczy to oczywiście, że jego przejawy nie występowały znacznie wcześniej ale ponowny rozkwit łączony jest z widoczną presją polityczną oraz ekonomiczną, a także wyraźnie uwidacznia się w kontekście współczesnej debaty o demokracji i przyszłości Unii Europejskiej. Populizm ma dwa oblicza – lewicowy i prawicowy, które pozwalają mu na elastycz-ne reagowanie na sytuację polityczną, a dzięki temu, na dojście do władzy posługującym się nim politykom i partiom politycznym. Porównawczy tekst działań obu rodzajów współ-czesnego populizmu stał się osią prezentowanego artykułu. Wykorzystanie przykładów : Prawa i Sprawiedliwości w Polsce, jako partii prawicowo -populistycznej oraz greckiej SY-PIZA, reprezentującej lewicowy populizm, pozwala na porównanie strategii obu ugrupowań. Dzięki zestawieniu tych dwóch populistycznych partii możliwe było wskazanie zarówno różnic, jak i podobieństw obu rodzajów populizmu w czasie bieżących wydarzeń politycz-nych w państwach należących do Unii Europejskiej. Mimo bowiem wielu odmienności poli-tyki Polski i Grecji zjawisko populizmu politycznego zdaje się być wspólne nie tylko dla tych wskazanych w tekście państw ale także innych europejskich demokracji.
    Źródło:
    Colloquium; 2019, 11, 3; 127-145
    2081-3813
    2658-0365
    Pojawia się w:
    Colloquium
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Exclusive vs. Inclusive Social Populism? A Comparative Legal Analysis of Welfare Policies in Hungary and Poland Under Populist Regimes
    Ekskluzywny a inkluzyjny populizm socjalny? Porównawcza analiza prawna polskiego i węgierskiego systemu socjalnego pod rządami populistów
    Autorzy:
    Dzięgielewska, Aleksandra
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1928797.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Polska
    Hungary
    the rule of law
    populism
    social rights
    socio-economic
    framework
    Polska
    Węgry
    rządy prawa
    prawa socjalne
    Opis:
    This article critically examines the main features of respective socio-economic legal frameworks to determine whether they constitute the specificity of Polish and Hungarian populism. The principle of equality serves as a theoretical framework for the assessment of both types of social design. Based on this legal criterion, differences in the social visions of both countries emerge, unveiling the perspective of an exclusive and inclusive social design. However, the conclusion appears that it is not the social-economic model itself that determines the specificity of populism in both countries but its juxtaposition with cultural arguments. Polish and Hungarian populisms are thus defined primarily by social frameworks and secondary by the rhetoric’s cultural component. The combination of social issues with those of cultural kind forms the substantive background of populism in its Polish and Hungarian editions.
    Niniejszy artykuł poddaje krytycznej analizie główne cechy poszczególnych społeczno-ekonomicznych ram prawnych polskiego i węgierskiego populizmu, w celu ustalenia, czy są one czynnikami świadczącymi o specyfice tych systemów. Zasada równości służy jako schemat teoretyczny przy ocenie obu wizji socjalnych. W oparciu o to kryterium, przy ocenie obu modeli socjalnych pojawiają się zasadnicze różnice, odsłaniając tym samym perspektywę ekskluzyjnego i inkluzyjnego systemu polityki socjalnej. Kolejną zasadniczą konkluzją, jest fakt, że to nie tylko model socjalno-ekonomiczny decyduje o specyfice populizmu w obu krajach, ale jego zręczne zestawienie z argumentami natury kulturowej. Polski i węgierski populizm należy więc definiować przy uwzględnieniu w pierwszej kolejności ram socjalnych, a po wtóre przez pryzmat elementu kulturowego leżącego u podstaw populistycznej retoryki obu krajów. Połączenie kwestii socjalnych z kulturowymi tworzy więc zasadnicze tło populizmu w jego polskim i węgierskim wydaniu.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 6 (64); 237-256
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    PiS vs LGBT: The “Othering” of the LGBT Movement as an Element of Populist Radical Right Party Discourse in Poland
    PiS vs LGBT. Kształtowanie obrazu „Innego” w przypadku ruchu LGBT jako element dyskursu populistycznej radykalnej partii prawicowej w Polsce
    Autorzy:
    Yermakova, Olena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/52157877.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Slawistyki PAN
    Tematy:
    LGBT
    homofobia
    prawica
    populizm
    Polska
    Prawo i Sprawiedliwość
    dyskurs
    homophobia
    right wing
    populism
    Polska
    Law and Justice party
    discourse
    Opis:
    The article explores how the LGBT movement is “othered” to fit into right-wing populist discourse and is thereby utilised as an element of a political strategy by right-wing populist actors. I focus on Law and Justice (Prawo i Sprawiedliwość), a Polish populist radical right party (continuously in power since 2015), whose anti-LGBT rhetoric increased anew ahead of the 2019 European Parliament election. This study presents the results of a critical discourse analysis (conducted using Ruth Wodak and Martin Reisigl’s analytical framework) of selected texts and visuals from the party’s official website and from Twitter accounts of its prominent members. I analysed how the party representatives “other” LGBT Poles using discursive means, and how they frame homophobia within their broader populist discourse and instrumentalise it for political gains. I compare my findings to the findings from an analysis of Law and Justice’s anti-migration discourse ahead of the 2015 parliamentary election. The study is conducted within the framework of a larger study on “othering” as part of contemporary right-wing populism in Central and Eastern Europe.
    Artykuł analizuje, w jaki sposób ruch LGBT jest przedstawiany jako „Inny” w celu dopasowania go do prawicowego populistycznego dyskursu, a tym samym jak jest wykorzystywany jako element strategii politycznej przez prawicowych populistycznych aktorów. Koncentruję się na Prawie i Sprawiedliwości, polskiej populistycznej partii radykalnej prawicy (u władzy nieprzerwanie od 2015 roku), której retoryka anty-LGBT nasiliła się na nowo przed wyborami do Parlamentu Europejskiego w 2019 roku. Przeprowadzając krytyczną analizę dyskursu (w oparciu o ramy analityczne Ruth Wodak i Martina Reisigla) wybranych tekstów i materiałów wizualnych z oficjalnej strony internetowej partii oraz kont jej czołowych członków na Twitterze, przeanalizowałam, jakimi środkami dyskursywnymi przedstawiciele partii kształtują obraz Polaków LGBT jako „Innych”, jak umieszczają homofobię w ramach szerszego populistycznego dyskursu i jak instrumentalizują ją dla uzyskania politycznych korzyści. Porównuję wyniki moich badań z wynikami analizy antymigracyjnego dyskursu Prawa i Sprawiedliwości przed wyborami parlamentarnymi w 2015 roku. Prace są prowadzone w ramach szerszego projektu na temat „inności” w ramach współczesnego prawicowego populizmu w Europie Środkowo-Wschodniej.
    Źródło:
    Sprawy Narodowościowe. Seria nowa; 2021, 53
    1230-1698
    2392-2427
    Pojawia się w:
    Sprawy Narodowościowe. Seria nowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ewolucja typów demokracji w państwach transformujących się w kontekście zagrożenia populizmem
    Autorzy:
    Danylenko, Serhiy
    Rodina, Iryna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2054012.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    democratic crises
    political populism
    “Trumpism”
    media
    Polska
    Hungary
    USA
    Ukraine
    kryzys demokracji
    populizm polityczny
    „trumpizm”
    Polska
    Węgry
    Ukraina
    кризис демократии
    политический популизм
    «трампизм»
    медиа
    Польша
    Венгрия
    США
    Украина
    Opis:
    В статье на примерах новых и традиционных демократий рассматриваются направления трансформации этого политического режима в контексте расширения публичной сферы и изменений в использовании демократических процедур. Обращено внимание на то, что перемещение авансцены политической жизни из привычных центров ее «дислокации» –  правительство, парламент, органы местного управления – в сферу публичности и медиа разного калибра стало одной из причин ускоренного развития политики популистского толка. Влияние медиа в Украине, где они тотально находятся во власти олигархических центров, дают основания говорить о формировании на этом этапе развития общества особенного типа «олигархической демократии», которая успешно эксплуатирует потенциал популизма. В то же время примеры кризиса демократии в других странах оказались настолько распространенными, что поставили под сомнение ключевые демократические процедуры, в частности выборы: электоральная демократия формально состоялась, но не выполняет своей задачи привлечения граждан к процессу принятия важных общественных решений и политического участия в целом. Исследователи убеждены, что медиа не единственный инструмент, который обеспечивает завоевание и удержание власти. Популизм несет угрозу дискредитации тех институтов, которые, собственно, и делают реальностью демократическую форму правления. Транзитные демократии страдают от эрозии, вызванной переизбытком популизма, еще и в следствие проблем с утверждением в таких странах верховенства права и становлением либеральной рыночной экономики. Позитивные изменения в этих сферах должны синхронизироваться с декларируемыми политическими трансформациями. Авторы указывают на то, что популизм является общей проблемой для государств с разной историей демократического правления. За этим просматривается угроза становления псевдонародовластия, что в конечном итоге завершается появлением новых авторитарных режимов под прикрытием популистских консервативных идей и государственного протекционизма. Примером может стать Россия после вполне демократического процесса голосования о внесении поправок в Конституцию РФ уже 2020 году. Не менее противоречиво с точки зрения использования демократических электоральных процедур и их результатов выглядит будущее демократии в Великобритании после Brexit и во время правления популиста Бориса Джонсона. 
    Drawing from the examples of newly formed and former democracies, the article examines the directions which the transformation of this political concept has taken in context of the expansion of the public sphere and changes in how the democratic process is implemented. Attention is drawn to how the transition of the forefront of political life from traditional centers of its “distribution”- governments, parliaments, and municipal authorities, to the “fatherland” of the public sphere and media of varying quality has become one of the reasons for the accelerated proliferation of politics of the populist variety. The rise of media in Ukraine, where it falls under complete ownership of centers of oligarchy, provides grounds for mentioning a special type of “oligarchic democracy”, which serendipitously exploits the opportunities offered by populism. At the same time, the examples of democratic crises in other nations have become widespread enough, so that they encourage casting doubt on crucial democratic processes, including elections: electoral democracy has formally taken place, although it hasn’t fulfilled its essential function of including the citizenry in making key social decisions. Researchers assert that media is not the only source that breathes life into populist politics as a means to seize power. This carries the threat of destroying the very institutions through which the democratic form of government is realized. Transitional democracies are also subjected to the erosion of populism through problems with asserting the supremacy of law and difficulties with establishing liberal market economics, which should have been synchronized with their political transformation. Authors refer to the fact, that populism is a problem shared by governments with diverse histories of democratic life. Behind democracy always lurks the threat of false self-rule, which can lead to the rise of new authoritarian regimes under the guise of populist conservative declarations and national protectionism. Russia could become an example of this, after its wholly democratic process of voting on amendments to its national constitution, which is expected during 2020. Controversy in equal or greater measure has also surrounded the future of Great Britain after Brexit.
    W artykule zostały przeanalizowane kierunki przemian systemu politycznego w kontekście poszerzania sfery publicznej i zmian w stosowaniu procedur demokratycznych na przykładach nowych i tradycyjnych demokracji. Zwraca się uwagę, że przesunięcie proscenium życia politycznego ze zwykłych ośrodków jego „rozmieszczania” - rządu, parlamentu, jednostek samorządu terytorialnego - do sfery reklamy i mediów różnej wielkości stało się jedną z przyczyn przyspieszonego rozwoju polityki populistycznej. Oddziaływanie mediów na Ukrainie, gdzie są one całkowicie zdane na łaskę ośrodków oligarchicznych, pozwala mówić o ukształtowaniu się na tym etapie rozwoju społeczeństwa szczególnego typu „demokracji oligarchicznej”, która z powodzeniem wykorzystuje potencjał populizmu. Jednocześnie przykłady kryzysu demokracji w innych krajach okazały się na tyle rozpowszechnione, że zakwestionowały kluczowe procedury demokratyczne, w szczególności wybory: demokracja wyborcza formalnie miała miejsce, ale nie spełnia swojego zadania polegającego na angażowaniu obywateli w proces podejmowania ważnych decyzji publicznych i w ogóle partycypacji politycznej. Badacze są przekonani, że media nie są jedynym narzędziem zapewniającym podbój i utrzymanie władzy. Populizm grozi zdyskredytowaniem tych instytucji, które w rzeczywistości urzeczywistniają demokratyczną formę rządów. Demokracje tranzytowe cierpią z powodu erozji spowodowanej nadmiarem populizmu, także w wyniku problemów z ustanowieniem państwa prawa w tych krajach i powstaniem liberalnej gospodarki rynkowej. Pozytywne zmiany w tych obszarach należy zsynchronizować z deklarowanymi przemianami ustrojowymi. Autorzy zwracają uwagę, że populizm jest częstym problemem państw o odmiennych historiach demokratycznych rządów. Za tym grozi powstanie pseudopopularnych rządów, które ostatecznie kończą się pojawieniem się nowych autorytarnych reżimów pod pozorem populistycznych, konserwatywnych idei i państwowego protekcjonizmu. Przykładem może być Rosja po całkowicie demokratycznym głosowaniu nad zmianą Konstytucji Federacji Rosyjskiej w 2020 roku. Przyszłość demokracji w Wielkiej Brytanii po Brexicie i za rządów populisty Borisa Johnsona wygląda nie mniej kontrowersyjnie pod względem stosowania demokratycznych procedur wyborczych i ich wyników.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2020, 6, 2; 59-78
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Theory, Methodology, and Background Information to the Four-Case Studies
    Teoria, metodologia i kontekst czterech studiów przypadku
    Autorzy:
    Školkay, Andrej
    Marincea, Adina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2118475.pdf
    Data publikacji:
    2022-06-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Facebook
    “Like” button
    Czech Republic
    Hungary
    Polska
    Slovakia
    populism
    social media
    social network analysis
    alternative media
    Orbán
    Babiš
    Morawiecki
    Matovič
    Kollár
    Kaczyński
    przycisk „Lubię to”
    Czechy
    Węgry
    Polska
    Słowacja
    populizm
    media społecznościowe
    analiza sieci społecznościowych
    media alternatywne
    Opis:
    This article presents a common introduction to the four case studies published in this volume. It explains some broader aspects of the methodology used in the four-country case studies and the underlying theory. It is based on the belief that research should be contextualised and founded on in-depth theoretical and empirical knowledge. This contribution explains the methodology used, the sample selection criteria, and the conceptualisation of the alternative media and justifies the focus of research and its importance, especially from a long-term perspective. Furthermore, the study puts the country case studies within a broader comparative international and political communication context, particularly social media. Moreover, there is an explanation of the importance and use of the “like” button on Facebook.
    Artykuł przedstawia wprowadzenie do czterech studiów przypadku opublikowanych w tym tomie. Wyjaśnia szersze aspekty metodologii stosowanej w studiach przypadków czterech państw i leżącej u ich podstaw teorii. Opiera się na przekonaniu, że badania powinny być kontekstualizowane i oparte na dogłębnej wiedzy teoretycznej i empirycznej. Niniejszy wkład wyjaśnia zastosowaną metodologię, kryteria doboru próby oraz konceptualizację alternatywnych mediów oraz uzasadnia ukierunkowanie badań i ich znaczenie, zwłaszcza w perspektywie długoterminowej. Ponadto badanie umieszcza studia przypadków wybranych państw w szerszym porównawczym kontekście komunikacji międzynarodowej i politycznej, w szczególności w mediach społecznościowych. Ponadto wyjaśnia znaczenia i użycia przycisku „Lubię to” na Facebooku.
    Źródło:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2022, 2; 101-123
    1731-7517
    Pojawia się w:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-11 z 11

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies