Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Germany–Russia" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    Europa Środkowa jako obszar projektowania geopolitycznego
    Central Europe as a Geopolitical Projecting Area
    Autorzy:
    Świder, Konrad
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/558315.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
    Tematy:
    Central Europe
    Polska
    Russia
    Germany
    Intermarium
    Three Seas Initiative
    Opis:
    The problem of the geopolitical constructing of Central Europe appeared at the end of the 18th century. It was connected with several circumstances: the liquidation of the First Polish Republic as the largest Central European state; displacing Turkish influence from the Balkans; the modern nation-building processes and national movements of dominated nations that were initiated at this time and in this region. Attempts to geopolitical regulate the status of Central Europe because of the political dependability of this area were taken by external centers. It was element of the game between the global powers. The first striving in this direction can be seen in the Napoleonic era – in the policy of the French Emperor, Napoleon Bonaparte; then in Russian and later German and British projects. Then – already in the 20th century – such projects tried to undertake the elite of the reborn Poland, an eagerly seeking allies with which it could create a strong geopolitical alternative for Germany and Russia. Such project or perhaps more idea was the pre-war concept of Intermarium, and now it is the Three Seas Initiative. This article will provide an overview of all these conceptions.
    Źródło:
    Studia Europejskie - Studies in European Affairs; 2018, 2; 11-32
    1428-149X
    2719-3780
    Pojawia się w:
    Studia Europejskie - Studies in European Affairs
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Stanowisko Rosji wobec Inicjatywy Trójmorza
    Russia’s Stance on the Tree Seas Initiative
    Autorzy:
    Bielicki, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2234987.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
    Tematy:
    Russia
    Three Seas Initiative
    USA
    Germany
    Polska
    Rosja
    Inicjatywa Trójmorza
    Niemcy
    Polska
    Opis:
    Głównym celem studium jest scharakteryzowanie stanowiska Federacji Rosyjskiej wobec zapoczątkowanej we wrześniu 2015 r. Inicjatywy Trójmorza. Główna teza artykułu zakłada, że Kreml dąży poprzez deprecjację znaczenia Waszyngtonu i bilateralne porozumienie z każdym krajem z osobna do storpedowania tego przedsięwzięcia.
    The main goal of this study will be to characterise the position of the Russian Federation towards the Three Seas Initiative, which was launched in September 2015. The article’s central thesis assumes that the Kremlin aims to torpedo the present undertaking by depreciating Washington’s importance and bilateral agreements with each country separately.
    Źródło:
    Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej; 2022, 57, 1; 159-184
    2353-6403
    1230-5057
    Pojawia się w:
    Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Stanowisko Rosji i Niemiec wobec akcesji Polski do NATO
    Russia and Germany’s Stance on Poland’s Accession to NATO
    Autorzy:
    Fiszer, Józef M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2234988.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
    Tematy:
    Russia
    Germany
    Polska
    negotiations
    accession
    NATO
    security
    Europe
    Rosja
    Niemcy
    Polska
    negocjacje
    akcesja
    bezpieczeństwo
    Europa
    Opis:
    Po wyborach parlamentarnych w czerwcu 1989 r. i rozpoczęciu transformacji ustrojowej Polska podjęła starania o członkostwo w strukturach euroatlantyckich, które uwieńczone zostały akcesją do NATO i Unii Europejskiej. Polska musiała jednak pokonać wiele barier, w tym przezwyciężyć sprzeciw Rosji i uzyskać wsparcie Stanów Zjednoczonych i Niemiec, które wbrew deklaracjom i obietnicom polityków w praktyce nie były tak entuzjastycznie i jednoznacznie nastawione. Artykuł ukazuje negatywne stanowisko Rosji i postawę Niemiec wobec starań Polski w latach 1989–1999 o członkostwo w NATO.
    After the parliamentary elections in June 1989 and the beginning of the political and systemic transformations, Poland made efforts to join the Euro-Atlantic partnership, culminating in the accession to NATO and the European Union. However, Poland had to overcome many barriers, including overcoming Russia’s opposition and gaining the support of the United States and Germany, which, despite politicians’ declarations and promises, in practice was not so enthusiastic and unambiguous. The article shows Russia’s negative stance and Germany’s attitude toward Poland’s efforts to join NATO in 1989–1999.
    Źródło:
    Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej; 2022, 57, 1; 185-215
    2353-6403
    1230-5057
    Pojawia się w:
    Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Soviet antifascism as main narrative of the Russian propaganda in hybrid warfare
    Autorzy:
    Prys, Eduard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2168450.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Fundacja Instytut Nauki o Polityce
    Tematy:
    antifascism
    Russia
    Polska
    World War II
    Putin
    Ukraine
    Donbas
    Holocaust
    Nazi Germany
    Soviet Union
    European Union
    Moscow
    Crimea
    Opis:
    The myth of the Great Patriotic War which is also known as the Great Fatherland War has always been one of main messages of Russian propaganda on post-Soviet space. Russia combines antifascist rhetoric with manipulating historical facts in order to justify the annexation of Crimea and military intervention in the East of Ukraine. The article describes how the Russian Federation uses the topic of antifascist struggle against Nazi Germany in its aggressive foreign policy against the neighboring countries.
    Źródło:
    Polish Journal of Political Science; 2021, 7, 4; 51-71
    2391-3991
    Pojawia się w:
    Polish Journal of Political Science
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Porównanie formy i struktury tematycznej wybranych europejskich atlasów narodowych
    A comparison of the form and thematic structure of selected European national atlases
    Autorzy:
    Ostrowski, W.
    Ostrowski, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/204487.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geograficzne
    Tematy:
    kartografia atlasowa
    atlas narodowy
    Hiszpania
    Niemcy
    Polska
    Rosja
    Szwecja
    Ukraina
    atlas cartography
    national atlas
    Spain
    Germany
    Polska
    Russia
    Sweden
    Ukraine
    Opis:
    W związku ze staraniami o wydanie nowego atlasu narodowego Polski i perspektywą wykorzystania doświadczeń innych krajów przy jego opracowaniu, autorzy wybrali i przeanalizowali pięć opublikowanych w ostatnim ćwierćwieczu atlasów państw europejskich: Szwecji, Hiszpanii, Niemiec, Ukrainy i Rosji oraz w celach porównawczych także Atlas Rzeczypospolitej Polskiej z lat 1993-1997. Porównano ich formę edytorską, udział map, diagramów, fotografii i tekstów, przede wszystkim zaś strukturę tematyczną oraz wyróżniono charakterystyczne indywidualne cechy, a wyniki badań zestawiono w tabeli i unaoczniono w formie diagramów. W podsumowaniu zwrócono uwagę na zaobserwowane w tej dziedzinie tendencje oraz problemy, przed jakimi stoją twórcy współczesnych atlasów narodowych.
    For over ten years now, attempts to publish a new up-to-date national atlas have been made in Poland. When preparing the concept for the atlas, it is reasonable to base it not only on our own experience (two such atlases have been published so far, one in the years 1973-1978 and one in 1993-1997), but also on the experience of other countries where in recent years some worth noting outstanding national atlases have been published. Having this in mind, the authors have selected and analyzed in detail five atlases of European countries published after 1990 and compared them with the last national atlas of Poland. The following atlases have been selected for analysis: the atlas of Sweden (1990-1996, 12 English version volumes), the atlas of Spain (1995-1999, 5 volumes), Germany (2000-2006, 12 volumes), Ukraine (2007, 1 volume), Russia (2004-2008, 4 volumes) and additionally the Atlas of the Republic of Poland, 1993-1997, a set of loose sheets in a case). The following features have been picked out for comparison: volume, editorial form, percentage contents of maps, diagrams and texts. Characteristic original topics and solutions have been emphasized and illustrated with examples of maps (fig. 1-5). Most importantly, the structure of contents has been analyzed and compared in detail and divided into five basic thematic units: general issues, history, natural environment, population and settlement, and economy. In some atlases also the summarizing chapter has been analyzed. The research results have been put together in table 1 and shown in the form of diagrams (fig. 6-9). Tendencies present in this domain as well as the problems which authors of contemporary national atlases face have been indicated in the conclusion. Thematic structure of atlases reflects various types of conditioning, environmental as well as historical, political and social. For instance the large share of historical maps in the National Atlas of Russia results from the particular attention which Russians pay to history as a basis for patriotic and civic upbringing. This tradition is also reflected in the large share of historical issues in the Atlas of Ukraine. On the other hand, omission of historical issues from the National Atlas of Germany may perhaps reflect a tendency to renounce the country's infamous history of the first half of the 20th century. Unlike the atlases of Western Europe (Spain, Germany), those of East European countries (Russia, Ukraine) present more characteristics of natural environment than economic issues. It reflects some significant limitations of development of economic and social geography in the Soviet Union which resulted from restricted access to source statistical data and inability to fully and ob¬jectively present research results. Comparative analysis of selected national atlases not only made it possible to determine variations and tendencies in the structure of contents and form of atlases, but also to determine problems arising during the development of the concept of a national atlas. The following tendencies were observed: increased number of diagrams, graphs, photographs and extensive texts placed in atlases, higher share of social and cultural issues of everyday importance, and a comprehensive approach to presented issues which often alters the traditional form of atlases (e.g. the atlases of Germany and Sweden). Three conceptual problems emerged from the analysis: 1) how to present complex issues in a possibly accessible way (importance of explanations), 2) to what extent regional approach can be applied (e.g. city maps, maps of protected areas) and 3) how to present the history of a particular country: in a separate section or together with the presentation of specific issues.
    Źródło:
    Polski Przegląd Kartograficzny; 2014, T. 46, nr 1, 1; 15-33
    0324-8321
    Pojawia się w:
    Polski Przegląd Kartograficzny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Geneza, działalność, sukcesy i porażki oraz perspektywy renesansu Trójkąta Weimarskiego po agresji Rosji na Ukrainę
    Genesis, Activities, Successes and Failures, and Prospects for the Renaissance of the Weimar Triangle after Russia’s Aggression Against Ukraine
    Autorzy:
    Fiszer, Józef M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28407783.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    Trójkąt Weimarski
    Polska
    Niemcy
    Francja
    akcesja
    Rosja
    Unia Europejska
    NATO
    Ukraina
    Weimar Triangle
    Polska
    Germany
    France
    accession
    Ukraine
    Russia
    European Union
    Opis:
    Artykuł poświęcony jest Trójkątowi Weimarskiemu. Ukazuje jego genezę, cele, działalność, sukcesy i porażki oraz perspektywy renesansu, o czym mówiono m.in. 12 maja 2023 r. na spotkaniu ministrów ds. europejskich państw Trójkąta Weimarskiego z wicepremier Ukrainy. Trójkąt Weimarski powstał w trudnym momencie dla Polski i Europy (po zjednoczeniu Niemiec 3 października 1990 r.), ale jeszcze przed rozpadem Związku Radzieckiego w grudniu 1991 r., który miał negatywny stosunek do transformacji ustrojowej w Polsce (rozpoczętej w czerwcu 1989 r.) i jej euroatlantyckich aspiracji. Podobny negatywny stosunek do euroatlantyckich aspiracji Ukrainy ma Federacja Rosyjska pod rządami Władimira Putina. Trójkąt Weimarski zdaje się być jednym z największych sukcesów polityki zagranicznej Polski po 1989 r., której głównym celem była akcesja do struktur euroatlantyckich, aby w ten sposób zapewnić jej suwerenność i umocnić bezpieczeństwo. W tym aspekcie należy stwierdzić, że Trójkąt Weimarski spełnił swoją funkcję. Ma na swoim koncie wiele sukcesów, ale również porażek i niewykorzystanych szans. Odegrał też pozytywną rolę w procesie „powrotu” Polski do Europy po 1989 r. Tezą główną niniejszego artykułu jest konstatacja, że bez Trójkąta Weimarskiego integracja postkomunistycznej Europy, szczególnie w latach 1991–2009, nie byłaby tak dynamiczna i efektywna, jak to miało wówczas miejsce, a droga Polski do struktur euroatlantyckich byłaby znacznie trudniejsza. Ponadto stwierdzam, że biorąc pod uwagę coraz bardziej komplikującą się dziś sytuację międzynarodową, Trójkąt Weimarski powinien nadal odgrywać istotną rolę w polityce zagranicznej Polski, Niemiec i Francji oraz Unii Europejskiej. Mógłby odegrać też istotną rolę w zakończeniu wojny rosyjsko- -ukraińskiej oraz akcesji Ukrainy do Unii Europejskiej i NATO. Dlatego też powinien on jak najszybciej wznowić działalność.
    The article refers to the Weimar Triangle. It reveals its genesis, goals, activities, successes and failures, and prospects for renaissance, as discussed, among other things, at the May 12, 2023 meeting of the Weimar Triangle countries’ European affairs ministers with the Deputy Prime Minister of Ukraine. The Weimar Triangle was formed at a difficult time for Poland and Europe (after the reunification of Germany on October 3, 1990), but before the collapse of the Soviet Union in December 1991, which had a negative attitude toward Poland’s political transformation (begun in June 1989) and its Euro-Atlantic aspirations. The Russian Federation under Vladimir Putin has a similar negative attitude toward Ukraine’s Euro-Atlantic aspirations. The Weimar Triangle seems to be one of the greatest success of Poland’s post-1989 foreign policy, the main goal of which was accession to Euro-Atlantic structures, in order to thus ensure its sovereignty and strengthen its security. In this aspect, it should be said that the Weimar Triangle has fulfilled its function. It has had many successes, but also failures and missed opportunities. It also played a positive role in the process of Poland’s “return” to Europe after 1989. The main thesis of this article is the observation that without the Weimar Triangle, the integration of post-communist Europe, especially in 1991–2009, would not have been as dynamic and effective as it was then, and Poland’s path to Euro-Atlantic structures would have been much more difficult. I conclude that given the increasingly complicated international situation today, the Weimar Triangle should continue to play an important role in the foreign policy of Poland, Germany and France, and the European Union. It could also play an important role in ending the Russian-Ukrainian war and Ukraine’s accession to the European Union and NATO. Therefore it should resume its activities as soon as possible.
    Źródło:
    Myśl Ekonomiczna i Polityczna; 2023, 77, 2; 114-145
    2081-5913
    2545-0964
    Pojawia się w:
    Myśl Ekonomiczna i Polityczna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Measuring the far-right in Europe: comparative analysis of the xenophobic and anti-immigrant sentiment in Germany, Poland and Russia
    Ocena skrajnej prawicy w Europie: analiza porównawcza nastrojów ksenofobicznych i anty-imigranckich w Niemczech, Polsce i Rosji
    Autorzy:
    Kinyakin, Andrey A
    Kotov, Dmitry A
    Stepanov, Sergey A
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1730363.pdf
    Data publikacji:
    2021-04-13
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    right-wing parties
    nationalism
    xenophobia
    anti-immigrant sentiments
    Russia
    Germany
    Polska
    cross-country analysis
    comparative analysis
    methodology SML (social media listening)
    far-right
    Opis:
    Rosnące znaczenie skrajnej prawicy jako aktorów politycznych jest jednym z najbardziej zauważalnych trendów politycznych ostatnich dziesięcioleci w Europie. Powoduje to aktywną działalność badawczą, której celem jest analiza charakteru poparcia społecznego sił prawicowych. Jednak badacze zajmujący się zagadnieniami oceny poparcia społecznego skrajnej prawicy w różnych krajach europejskich często borykają się z problemem braku odpowiednich narzędzi badawczych, a także skutecznej metodologii rzetelnej analizy przekrojowej. Wynika to nie tylko z odmiennego „tła politycznego” i „środowiska politycznego”, związanego z tradycjami i kulturą polityczną, ale także z natury poparcia społecznego skrajnej prawicy, mającego nie tylko „jawny”, ale i „ukryty” komponent. Podczas gdy „jawny” jest na powierzchni i dobrze mierzalny (głównie za pomocą konwencjonalnych narzędzi, takich jak sondaże), „ukryty”, obejmujący głębokie nastroje społeczne, jest trudno mierzalny. Tworzy to poważne problemy w ocenie rzeczywistego poparcia publicznego sił skrajnie prawicowych, biorąc pod uwagę fakt, że „ukryty” komponent ma być kluczowy dla osiągnięcia tego celu. Aby rozwiązać powyższy problem, w październiku 2020 r. miedzynarodowa grupa badaczy zainicjowała projekt, którego celem jest opracowanie specyficznej metodologii badawczej dotyczącej połączenia tradycyjnych i „cyfrowych” metod, takich jak analiza porównawcza, wywiady z ekspertami i monitoring mediów społecznościowych (metoda SML) dla właściwej analizy nastrojów ksenofobicznych i anty-imigranckich w trzech społeczeństwach europejskich – w Niemczech, Polsce i Rosji – jako komponentu „ukrytego”. Oczekuje się, że realizacja tego projektu badawczego nie tylko dostarczy wglądu w specyfikę powszechnego poparcia skrajnej prawicy w różnych państwach europejskich poprzez ocenę „ukrytego” komponentu, ale także pomoże ocenić jego rzeczywistą skalę, wyodrębnić czynniki wpływające na poparcie społeczne skrajnej prawicy, kładąc nacisk na toczące się procesy polityczne i społeczne. Co ważniejsze, przygotowany projekt badawczy ma dostarczyć informacji potrzebnych do opracowania wskaźników do ważnej, przekrojowej analizy skrajnie prawicowej polityki w różnych państwach. Pozwoli to przezwyciężyć problemy w niektórych „słabych punktach” badań – począwszy od ogromnych różnic politycznych aż po niewystarczalne odpowiednie dane. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie i poddanie dyskusji wypracowanego podejścia metodologicznego.
    The rising significance of the far-right as political actors is one of the most noticeable political trends in Europe within the recent decades. It causes constant research activity aimed at the analysis of the nature of public support of right-wing forces. However, the researchers, dealing with the issues of assessing the public support of the far-right in different European countries frequently have confront the problem of lack of relevant measurement tools, as well as efficient methodology for valid cross-country analysis. This stems not only from different “political background” and “political environment”, connected with political traditions and political practices, but also from the nature of public support of the far-right, having not only “overt”, but also “covert” component. Whereas “overt” component is on the surface and is good measurable (mainly by conventional tools such as polling), the “covert” one, encompassing the in-depth social sentiments, is hardly measurable. This pose real problem for assessing the genuine amount of public support far-right forces taking into account the fact, that “covert” component is to be crucial in achieving that goal. In October 2020 to tackle this problem by the international group of researchers there was initiated the research project, aiming at the development of the specific research methodology on the combination of traditional and “digital” research methods such as comparative analysis, expert interviews and “social media listening” (SML) for analysing the xenophobic and anti-immigrant sentiments in three European societies – in Germany, Poland and Russia - as a “covert” component. The accomplishment of the research project is expected to provide not only the insights into specifics of the public support of the far-right in different European countries by assessing the “covert” component, but also help to assess its genuine (gross) scale as well as to single out the factors influencing the public support of the far-right by putting emphasis on the ongoing political, economic and social processes. The research project is expected to deliver the information for elaboration of the gauges (indicators) for valid cross-country analysis of the far-right politics in different countries allowing to overcome some research “weak points” – ranging from huge differences in political traditions to scarcity of relevant data.
    Źródło:
    Przegląd Europejski; 2021, 1; 29-42
    1641-2478
    Pojawia się w:
    Przegląd Europejski
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kryzys w budownictwie w Polsce w latach 2008-2015 ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji na rynku pracy na tle wybranych krajów europejskich
    The crisis in the construction industry in Poland in the years 2008-2015, taking into account the situation on the labour market against the background of selected European countries
    Autorzy:
    Tworek, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/586478.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Budownictwo
    Kryzys gospodarczy
    Niemcy
    Polska
    Republika czeska
    Rosja
    Rynek pracy
    Ukraina
    Construction industry
    Czech republic
    Economic crisis
    Germany
    Labour market
    Polska
    Russia
    Ukraine
    Opis:
    Lata 2008-2015 to okres kryzysu w europejskim budownictwie, a wszelkie jego negatywne tendencje znalazły odzwierciedlenie w sytuacji na rynku pracy. Wiele przedsiębiorstw budowlano-montażowych zbankrutowało, a stopa bezrobocia w budownictwie wzrosła. Tym zagadnieniom w szczególności poświęcony jest artykuł, a jego zasadniczym celem jest przedstawienie wybranych problemów polskiego, czeskiego, niemieckiego, ukraińskiego i rosyjskiego budownictwa w okresie obecnego kryzysu gospodarczego ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji na rynku pracy.
    The years of 2008-2015 are the time of a crisis in the European construction industry, when all the negative trends were reflected in the condition of the labour market. A number of construction and assembly enterprises went bankrupt, which has led to a rise in unemployment in this sector. The paper deals with these issues, in particular. Its main aim is to discuss the selected problems of the Polish, Czech, German, Ukrainian and Russian construction industry under the condition of the current economic crisis, focusing on the situation on the labour market.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2016, 292; 171-186
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies