Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Geoeconomics" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
BREXIT FROM DIFFERENT PERSPECTIVES
BREXIT Z RÓŻNYCH PERSPEKTYW
Autorzy:
Kuźnar, Andżelika
Menkes, Jerzy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/454342.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Tematy:
Brexit
geoeconomics
European integration
Polska
geoekonomia
integracja europejska
Polska
Opis:
The subject of the research is consequences of Brexit perceived from the perspective of the European Union, the United Kingdom and Poland. The research is an interdisciplinary law and economics study. The results show that the balance for the EU is negative. Brexit changes the internal and external perception and attractiveness of integration, which will no longer be perceived as a road with no return, which may result in subsequent withdrawals. It weakens the European identity. It closes the era of bargaining and concessions to the UK. The balance for the United Kingdom will also be negative. The economic costs of leaving the EU can neither be compensated by savings on EU budget payments nor by the dubious benefits stemming from the economic relations with third countries free of the European regulatory restrictions. At the same time, Brexit ends the era of controversy around EU membership and therefore forces the formulation of internal programmes and the implementation of a policy based on realities, not on nostalgia. For Poland, Brexit is also unfavourable. Poland needs a strong European Union to support its basic interests in which the UK is a strategic partner. UK’s withdrawal means also lower EU budget and therefore decrease of financial benefits for Poland.
Przedmiotem badania są konsekwencje Brexitu postrzegane z perspektywy Unii Europejskiej, Wielkiej Brytanii i Polski. Opracowanie ma charakter interdyscyplinarnego studium z zakresu ekonomicznej analizy prawa. W konkluzji stwierdzamy, że bilans dla UE jest ujemny. Wyjście Wielkiej Brytanii z UE zmienia wewnętrzną i zewnętrzną percepcję i atrakcyjność integracji, która nie będzie już postrzegana jako droga bez powrotu, co może skutkować kolejnymi wystąpieniami. Osłabia tożsamość europejską. Również ujemne będzie saldo dla Wielkiej Brytanii. Gospodarczych kosztów wyjścia z UE nie rekompensują ani oszczędności na wpłatach do budżetu UE, ani wątpliwe korzyści z wolnych od gorsetu prawa europejskiego stosunków gospodarczych z państwami trzecimi. Dla Polski Brexit jest wyłącznie niekorzystny. Polska potrzebuje silnej Unii Europejskiej, wspierającej jej podstawowe interesy, w realizacji których Wielka Brytania jest strategicznym partnerem. Wystąpienie Wielkiej Brytanii z UE oznacza także mniejsze wpłaty do budżetu UE, a co za tym idzie – spadek korzyści finansowych dla Polski.
Źródło:
Unia Europejska.pl; 2017, 6; 31-41
2084-2694
Pojawia się w:
Unia Europejska.pl
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Economic Statecraft in Polish Strategic Security Documents
Autorzy:
Głowacki, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/23050958.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Fundacja Instytut Nauki o Polityce
Tematy:
national security
state security
economic security
economic statecraft
geoeconomics
strategic document
Polska
Opis:
The aim of this article is to examine how interdependence of economic policy and social security is perceived in the strategic documents of the Polish government in the area of security and international politics. For the analyses, the author has employed the concepts of economic statecraft and geoeconomics. It has been found that the strategic documents in the area of security do perceive interdependence between politics and economics. Polish strategic documents treat economic factors as merely one of many aspects of security rather than being absolutely dominant. Therefore, those factors cannot be recognised as based on the geoeconomic paradigm. It is worth noting that the economic statecraft tool is not discussed in an in-depth manner – as a separate category of state instruments. Polish strategic documents suggest the awareness that such instruments are used by other states, e.g. Russia with respect to the area of energy. Polish strategic documents are primarily focused on the need to introduce safeguards against such threats – among other things by the application of defensive economic statecraft. The analyses carried out for this article failed to identify any proposals for the development of proprietary Polish economic leverages as an instrument of building up state power – offensive economic statecraft. The author recommends further in-depth research on the perception of interdependence between security and economic policy in other countries as well as popularisation of the concept of economic statecraft in Poland.
Źródło:
Polish Journal of Political Science; 2023, 9, 1; 21-31
2391-3991
Pojawia się w:
Polish Journal of Political Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies