Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Analityczny proces hierarchiczny (AHP)" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Estimating Priorities in Group AHP Using Interval Comparison Matrices
Autorzy:
Zadnik, Stirn Lidija
Groselj, Petra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/578564.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Analityczny proces hierarchiczny
Macierze, Estymacja
Podejmowanie decyzji
Analytic Hierarchy Process (AHP)
Decision making
Matrix, Estimation
Opis:
In this paper analytic hierarchy process (AHP), a well-known approach for handling multi-criteria decision making problems, is discussed. It is based on pairwise comparisons. The methods for deriving the priority vectors from comparison matrices are examined. The existing methods for aggregating the individual comparison matrices into a group comparison matrix are revised. A method for aggregation, called WGMDEA, is proposed for application in the case study. Because exact (crisp) values cannot always express the subjectivity and the lack of information on the part of a decision maker, the interval judgments are more suitable in such cases. Two main methodological problems emerge when dealing with interval comparison matrices in group AHP: a) to aggregate individual crisp preferences into the joint interval matrix, b) to calculate the weights from the joint interval comparison matrix. In the paper we first discuss the already proposed approaches to the aggregation of individual matrices, and the derivation of weights from interval comparison matrices, pertained to AHP group decision making methodology. Then, a new method, ADEXTREME, for generating the interval group judgments from individual judgments is proposed. A numerical example based on Rural Development Program of the Republic of Slovenia in 2007-2013 is presented to illustrate the new methodology for deriving the weights from interval comparison matrices. The results obtained by WGMDEA, MEDINT and ADEXTREME methods are compared.
Źródło:
Multiple Criteria Decision Making; 2013, 8; 143-159
2084-1531
Pojawia się w:
Multiple Criteria Decision Making
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Conformity Assessment of Lead Logistics Provider and Third Party Logistics Preferences Using Analytic Hierarchy Process Method (AHP)
Autorzy:
Płaczek, Ewa
Niestrój, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/522368.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Analityczny proces hierarchiczny
Logistyka w gospodarce
Podejmowanie decyzji
Samochody
Zarządzanie ryzykiem
Analytic Hierarchy Process (AHP)
Automobiles
Decision making
Logistic in business
Risk management
Opis:
The article offers information on the conformity assessment of lead and third party logistics by using the Analytic Hierarchy Process (AHP) method. It mentions that the AHP method was proposed by T.L. Saaty. It examines the LLP service provider's preference conformity, in the course of choosing a 3PL service provider with 3PL in the field of investment, education, and image building and the automotive industry.
Źródło:
Journal of Economics and Management; 2013, 12; 75-81
1732-1948
Pojawia się w:
Journal of Economics and Management
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analysis of the Multiple Attribute Decision Making Problem with Incomplete Information about Preferences Among the Criteria
Autorzy:
Wolny, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/578489.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Analytic Hierarchy Process (AHP)
Decision making
Investment project
Mining sector
Analityczny proces hierarchiczny
Górnictwo
Podejmowanie decyzji
Projekty inwestycyjne
Opis:
The paper presents an overview of methods used in solving Multiple Attribute Decision Making (MADM) problems in the case of incomplete information about preferences among criteria, which are defined by explicit attributes of the problems. The paper presents the following methods: dominance, maxmin, maxmax, based on game theory, ELECTRE IV and parametric approach associated with Linear Partial Information and AHP. The presented methods focus on the problem of evaluation of investment projects in a hard coal mine.
Źródło:
Multiple Criteria Decision Making; 2016, 11; 187-196
2084-1531
Pojawia się w:
Multiple Criteria Decision Making
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies