Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "paradigms" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Rational Choice Theory in Light of Biopolitics
Teoria racjonalnego wyboru w świetle biopolityki
Autorzy:
Chustecki, Jakub
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/34111967.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Rational choice theory
Modern biopolitics
Methodology
Paradigms
Postmodern biopolitics
teoria racjonalnego wyboru
biopolityka nowoczesna
metodologia
paradygmaty
bio-polityka ponowoczesna
Opis:
Zarówno teoria racjonalnego wyboru, jak i biopolityka są niezwykle istotnymi para-dygmatami w naukach społecznych – w tym w politologii. Wydawać by się mogło, że ich podstawowe aksjomaty stoją ze sobą w sprzeczności, bowiem oddziaływanie mikrostruktur władzy biopolitycznej wyklucza suwerenne i autonomiczne procesy decyzyjne. W pracy przyjęto więc hipotezę uznającą, że założenia biopolityki falsyfikują podstawowe aksjomaty teorii racjonalnego wyboru, a zatem możemy uznawać ją za antytezę teorii racjonalnego wyboru. Aby zweryfikować postawioną hipotezę, zastosowano metodę analizy treści – ze szczególnym uwzględnieniem opracowań dotyczących obu paradygmatów oraz źródeł pierwotnych wspartych elementami komparatystyki. Na bazie przeprowadzonych analiz dowiedziono, że założenia obu paradygmatów nie muszą stać ze sobą w sprzeczności – mogą mieć wręcz charakter komplementarny. Działania podejmowane przez człowieka w oparciu o zasadę racjonalności oraz kierowanie się interesem własnym mogą być uzasadniane działaniami biopolityki, a zatem postawiona hipoteza została sfalsyfikowana.
Both rational choice theory and biopolitics are extremely important paradigms in the social sciences - including political science. It would seem that their basic axioms contradict each other because the influence of biopolitical power microstructures excludes sovereign and autonomous decision-making processes. Thus, the paper adopts the hypothesis that the assumptions of biopolitics falsify the basic axioms of rational choice theory, and therefore we can consider it as the antithesis of rational choice theory. In order to verify the hypothesis, the method of content analysis was applied - with particular emphasis on studies concerning both paradigms and primary sources supported by elements of comparative studies. On the basis of the analyses carried out, it was proved that the assumptions of both paradigms do not have to contradict each other - they may even be complementary. Human actions based on the principle of rationality and self-interest can be justified by the actions of biopolitics, and therefore the hypothesis has been falsified.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia; 2023, 30, 1; 7-16
1428-9512
2300-7567
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zmiana paradygmatów w terapii uzależnień
Change in paradigms in addiction therapy
Autorzy:
Głowik, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1371161.pdf
Data publikacji:
2019-03-07
Wydawca:
Fundacja Pedagogium
Tematy:
Paradygmat
uzależnienie
motywacja
programy ograniczania picia
programy redukcji szkód
Paradigms
addiction
motivation
alcohol abuse programs
programs of reducing the damage
Opis:
Paradigms constitute a model description of the problems and their solutions. They are important as certain methods of work, ideas for interpreting e.g. behaviour of people, in need for help, criteria for success or failure come from them. Recent years have brought an important change, which can still be seen happening, of paradigms in theraupetic rehabilitation in the area of understanding addicts as well as the understanding of addiction itself. The change influences the occurences of new therapeutic programs, which are no longer focused on sobriety itself, but it also has a huge influence on programs limiting alcohol abuse nad reducing its negative consequences and damage. It must be emphasized that these are programs which are not designed for everyone and each of them is dedicated to strictly defined group of people with an addiction in a broad sense.
Paradygmaty stanowią modelowy opis problemów i rozwiązań. Są ważne, ponieważ wynikają z nich konkretne metody pracy, pomysły na interpretację np. zachowań osób, które wymagają pomocy, kryteria sukcesu lub porażki. W ostatnich latach w lecznictwie odwykowym zaczęła się i nadal trwa istotna zmiana dotychczas obowiązujących w nimparadygmatów w obszarze rozumienia osób uzależnionych i samego zjawiska uzależnienia. Ma ona wpływ na pojawienie się nowych programów terapeutycznych, które nie są ukierunkowane jedynie na abstynencję, ale także na programy ograniczania picia oraz programy redukcji szkód. Warto jednak także podkreślić, że nie są to programy dla wszystkich, a każdy z nich jest adresowany do ściśle zdefiniowanej grupy osób z szeroko rozumianym problemem uzależnień.
Źródło:
Resocjalizacja Polska; 2019, 17; 91-101
2081-3767
2392-2656
Pojawia się w:
Resocjalizacja Polska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies