Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "program NATURA 2000" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Rolnictwo ekologiczne jako czynnik rozwojowy gmin położonych na obszarach chronionych
Ecological farming in protected areas as a factor in local development
Экологическое сельское хозяйство как развивающий фактор гмин расположенных на охраняемых территориях
Autorzy:
Bera, Milena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/506884.pdf
Data publikacji:
2014-09-01
Wydawca:
Państwowa Uczelnia Stanisława Staszica w Pile
Tematy:
Polska północno-wschodnia
obszar chroniony
program Natura 2000
rolnictwo ekologiczne
organic production
protected areas
Nature 2000
Northeastern Poland
Северо-восточная Польша
охраняемые территории
программа «Природа 2000»
экологическое сельское хозяйство
Opis:
W artykule podjęto próbę przybliżenia problematyki społeczno-gospodarczego rozwoju gmin położonych na terenach chronionych.Aby pogodzić wymogi ochrony przyrody i zapewnić możliwości eksploatacji jej zasobów, niezbędne jest stosowanie zasad zrównoważonego rozwoju i zapewnienie przychylności społeczeństwa dla rozwoju systemów obszarów chronionych. Obszarem bezpośredniego zainteresowania prowadzonych w pracy badań, były dwa województwa Polski północno-wschodniej: województwo podlaskie i województwo warmińsko-mazurskie. Do badania wybrano 83 gminy Polski północno-wschodniej, na terenie których występuje park narodowy lub park krajobrazowy lub obszar gminy w co najmniej 50% został objęty programem Natura 2000. Na obszarach chronionych badanych gmin Polski północno-wschodniej, szczególnie pożądanym, z uwagi na dostosowanie do wymogów ochrony środowiska, jest rolnictwo ekologiczne. Pozwala ono na pełniejsze wykorzystanie istniejącego potencjału wytwórczego oraz stanowi praktyczne rozwinięcie zasad zrównoważonego rozwoju. Gospodarstwa ekologiczne chociaż są tworzone w gminach, gdzie występują relatywnie duże zasoby naturalne środowiska przyrodniczego, to jak wykazało badanie, rozwój rolnictwa ekologicznego w tym regionie jest determinowany w większym zakresie przez czynniki ekonomiczno-organizacyjne, niż warunki przyrodnicze.
This article attempts to approximate the issue of the socio-economic development of the municipalities located in protected areas. In order to reconcile the requirements of environmental protection and to provide facilities for exploitation of its resources necessary to apply the principles of sustainable development and financial support of farms and enabled them to be maintained society for the development of systems of protected areas. In the protected areas examined municipalities of Northeast Poland,particularly desirable because of the adjustment to the requirements of environmental protection,is organic farming. It allows for more complete use of the existing productive potential and is apractical extension of the principles of sustainable development. Research has shown, the development of organic farming in the region is determined to a greater extent by economic and organizational factors thannatural conditions. Organic farms although created in communities where there are relatively large natural resources of the natural environment, as demonstrated by this study, the development of organic farming in the region is determined to a greater extent by economic and organizational factors than natural conditions. Changesin the Community agricultural policy followed towards the promotion and financial support farms and maintained in good ecological condition. When the impact of agriculture on the environment is negative oftenmay be takenadaptation actions, to minimize this impact without reducing production.
В статье была проведена попытка рассмотрения вопроса касающегося социально-экономического развития гмин расположенных на охраняемых территориях. Чтобы совместить законы по охране природы и обеспечить возможность эксплуатации её ресурсов, необходимо применение основ уравновешенного развития и обеспечение расположение общества к развитию систем охраняемых территорий. Областью непосредственной заинтересованности проводимых в работе исследований были два воеводства северо-восточной Польши: подляское и варминьско-мазурское воеводства. Для исследования были выбраны 83 гмины северо-восточной Польши , на местности которых имеется национальный или ландшафтный парк или территория гмины, в которой примерно 50% было охвачено программой «Природа 2000». На охраняемых территориях исследуемых гмин северо-восточной Польши , особенно желательным, с точки зрения соразмерности с законами охраны окружающей среды, является экологическое сельское хозяйство. Позволит оно полнее использовать существующий производственный потенциала, а также практически реализовать принципы уравновешенного развития. Экологические хозяйства, хотя и создаются в гминах, где существуют относительно большие природные ресурсы окружающей среды, но как показали исследования, развитие экологического сельского хозяйства в таких регионах детерминировано в большей степени экономическо-организационными факторами, чем природными условиями.
Źródło:
Progress in Economic Sciences; 2014, 1; 121-129
2300-4088
Pojawia się w:
Progress in Economic Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Potencjalne negatywne oddziaływanie pakietu 3. programu rolnośrodowiskowego na siedliska przyrodnicze będące pod ochroną
Potential negative impacts of the third package agri-environmental program on natural habitats that are protected
Autorzy:
Krupa, Adam
Krupa, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2223351.pdf
Data publikacji:
2011-07-26
Wydawca:
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:
program rolnośrodowiskowy
pakiet 3.
ochrona siedlisk
Natura 2000
agri-environmental program
package No. 3
habitats protection
Nature 2000
Opis:
Analiza funkcjonowania programu rolnośrodowiskowego w Polsce dowodzi jego znaczącej roli w ochronie środowiska, w tym łąk i pastwisk. Nie jest to jednak system doskonały, co wykazano na przykładzie pakietu 3. Jego zastosowanie w obrębie niektórych siedlisk (np. łąki trzęślicowe i murawy bliźniczkowe) może być szkodliwe. Powodem są znaczne rozbieżności wymagań określonych w pakiecie 3. z potrzebami niektórych zbiorowisk roślinnych. Ponadto pakiet 3. jest łatwiejszy w realizacji, skutecznie konkuruje więc z pakietami 4 i 5. Jednocześnie służby ochrony przyrody nie mają obecnie wpływu na wybory podejmowane przez rolników. Powoduje to także wzrost odpowiedzialności doradców rolnośrodowiskowych wykonujących plany dla rolników.
Analysis of the functioning of the agri-environmental program in Poland demonstrated its significant role in protecting the environment, including meadows and pastures. But this is not a perfect system, as demonstrated by the example of the third package its use within certain habitats (eg molinia meadows, mat-grass grasslands) may be harmful. The reason for the significant differences are the requirements of the third package with the needs of some plant communities. In addition, the third package is easier to implement, thus effectively competes with packages 4 and 5 at the same time protect the wildlife service does not currently have influence on the choices made by farmers. This also increases the responsibility of agri-environmental advisors engaged in plans for farmers.
Źródło:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2011, 64, 2; 80-88
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies