Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "arab spring" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Challenges for EU in the Middle East: Use of Soft Power
Autorzy:
Bayir, Ozgun Erler
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/557911.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
Tematy:
Soft Power
European Union
Middle East
Arab Spring
Opis:
In this paper, I will attempt to analyze the policies and strategies of the EU towards the Middle East in the context of using soft power. Two main issues need to be questioned in this framework: 1) Can EU use soft power instruments effectively in the Middle East? 2) Is EU’s choice to conduct soft power policy in the Middle East, able to make the EU a leading actor in world politics in terms of struggling with new threats in 21st Century? First of all, I will try to discuss “soft power”, as a concept very briefly. Afterwards,I will focus on the differences between the perspectives and approaches of the United States and the EU on the solutions of the problems in the Middle East. While analyzing EU’s use of soft power in the Middle East, I will not refer the general policies of the EU towards the region. Instead of this, I will focus on the Arab Spring and the signifi cance of the recent movements in the region within the context of our subject. EU aims at creating peace and stability at its borders and prefers political and economic methods instead of military methods and hard power instruments. This paper examines how the EU uses this soft power instruments and what their consequences mean for the main issues in the Middle East. Besides, can this policy of the EU contribute to the solutions the problems, stability and peace in the region? The answers of these questions are very signifi cant within the context of EU’s approach to the Middle East, because of several reasons such as; course of the developments in the region, future success of European foreign and security policy and the role that EU is aiming for: ensuring its position as a global actor in world politics. and what their consequences mean for the main issues in the Middle East. Besides, can this policy of the EU contribute to the solutions of the problems, stability and peace in the region? The answers of these questions are very significant within the context of EU’s approach to the Middle East, because of several reasons such as; course of the developments in the region, future success of European foreign and security policy and the role that EU is aiming for: ensuring its position as a global actor in world politics.
Źródło:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs; 2016, 2; 9-19
1428-149X
2719-3780
Pojawia się w:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Arabska Wiosna - szanse i wyzwania dla polityki USA wobec Bliskiego Wschodu
The Arab Spring - the Opportunities and Challenges for US Policy towards the Middle East
Autorzy:
Fiedler, Radosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616496.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Arab Spring
US policy
North Africa
Middle East
Opis:
The paper deals with the policy of the US towards North Africa and the Middle East during the period of the Arab Spring. It indicates the diminishing role of the US in this region, which is further added to by the unpredictability of the new administrations. The liberation processes failed to solve the grave problems in the region and resulted in its instability and new conflicts.
Tematyka artykułu dotyczy polityki USA wobec Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu w czasie Arabskiej Wiosny. Ukazano zmniejszającą się rolę USA w tym regionie spotęgowaną dodatkowo nieprzewidywalnością nowych władz. Procesy wolnościowe nie tylko nie rozwiązały poważnych problemów regionu, ale także doprowadziły do niestabilności i nowych konfliktów.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2014, 1; 33-49
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The International Community’s Response to the Ghouta Chemical Attack of 2013
Autorzy:
Pietrzak, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30146521.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
Ghouta chemical attack
nonproliferation
Syrian uprising
Arab Spring
Middle East
Opis:
This paper brings to the fore several sociopolitical and legal dimensions related to the international response to the Ghouta chemical attack of August 2013 that completely redefined the way we approach the Syrian conflict in general. This deadly chemical assault should be seen as one of the most important events that defined the way the international community has dealt with the Syrian Arab Spring, for, according to several influential accounts, the magnitude of this attack clearly transcended the inviolability of the nation-state. Yet, despite gathering compelling prima facie evidence that this attack was linked to Bashar al-Assad’s loyalists, the expected full-blown military retaliation against his regime did not occur. The Syrian regime did not face any severe consequences for its actions except for being exposed to the discomfort of temporary international sanctions that obliged the regime to relinquish its chemical weapons arsenal under international supervision. We know today that despite the promised full cooperation from Syrian officials, the mandate to relinquish all illegal weapons of mass destruction was fulfilled only to a limited extent.
Źródło:
Acta Politica Polonica; 2022, 54; 83-93
2451-0432
2719-4388
Pojawia się w:
Acta Politica Polonica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Europe, the Middle East, and the ‘Arab Spring’ – The Shattering of the Dream
Europa, Bliski Wschód i „arabska wiosna” – zawiedzione nadzieje
Autorzy:
Nagar, Nir Barkan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616320.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Europe
Middle East
Arab Spring
Europa
Bliski Wschód
arabska wiosna
Opis:
Artykuł omawia stosunki między Europą i krajami Bliskiego Wschodu oraz konsekwencje tych relacji w ciągu ostatnich dwóch dekad, poprzez analizę „arabskiej wiosny”. Określenie „arabska wiosna” odnosi się do serii wydarzeń obejmujących demonstracje, przemoc i wojnę domową, które przetoczyły się przez kraje arabskie od końca 2010 r. Wywołane przez siły oporu wobec autorytarnych reżimów doprowadziły do upadku przywódców Egiptu, Tunezji i Libii. Protesty zwolenników demokracji, zrównoważonej gospodarki i likwidacji korupcji rządowej udało się jednak wykorzystać do swoich celów islamistom. Wprawdzie nie było wówczas jasne, jakie nowe reżimy przejmą władzę, ale powszechnie oczekiwano, że będą to siły islamistyczne. W kategoriach deklaracji, polityki i zaangażowania fizycznego Europa zareagowała na wydarzenia arabskiej wiosny pozytywnie w obawie, że wyniki protestów mogą zostać wykorzystane przez siły islamistyczne, mimo że przez dziesięciolecia państwa Zachodu łączyła z wieloma obalonymi tyranami współpraca i przyjazne stosunki. Polityka przymykania oka na brak demokracji i łamanie praw człowieka w tych krajach była jednak często postrzegana jako sprzeczna z wartościami europejskimi. W dniu 25 maja 2011 r. Unia Europejska opublikowała dokument przyznający, że nie udało jej się przeprowadzić reform politycznych w sąsiednich krajach arabskich. Po wydarzeniach arabskiej wiosny konieczne było wypracowanie nowego podejścia do wzmocnienia partnerstwa między Europą a światem arabskim. Cele europejskiej polityki wobec świata muzułmańskiego obejmują powstrzymanie masowej migracji muzułmańskiej, zmniejszenie wpływu fundamentalistycznego i radykalnego islamu na Bliskim Wschodzie, a także wśród muzułmanów w Europie, oraz zapewnienie dostaw surowców energetycznych z tych krajów. Sprostanie tym wyzwaniom będzie znaczącym krokiem we właściwym kierunku.
This article addresses relations between Europe and the countries of the Middle East and the implications of these relationships over the past two decades, through an examination of the events of the ‘Arab Spring.’ The Arab Spring refers to a chain of events that swept through the Arab countries from late 2010, characterized by demonstrations, violence, and civil war. This was sparked by resistance to tyrannical regimes and led to the fall of the rulers of Egypt, Tunisia, and Libya. However, Islamists were able to utilize the protesters, who sought democracy, an equal economy, and the elimination of governmental corruption, to further their ambitions. At that time, it was not clear what the new regimes would look like, but it was widely expected that Islamist elements would gain power. Europe responded positively to these events, in terms of declarations, policy, and physical involvement, from the fear that Islamist forces would take advantage of the outcomes of the protests, despite the fact that, for decades, there had been collaboration and friendly relations between Western nations and many of the overthrown tyrants. This policy of turning a blind eye to the lack of democracy and human rights violations in these countries, however, had been perceived by many as contrary to European values. On May 25, 2011, the European Union published a document admitting their failure to achieve political reforms in the neighboring Arab countries. Following the events of the Arab Spring, a new approach to strengthening the partnership between Europe and the Arab world was needed. The objectives of European policy towards the Muslim world include halting massive Muslim migration, reducing the influence of fundamentalist and radical Islam in the Middle East and among Muslims in Europe, and ensuring a supply of energy resources obtained from these countries. Meeting these challenges will be a significant step in the right direction.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2019, 2; 55-66
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Znaczenie Arabskiej Wiosny
The Importance of the Arab Spring
Autorzy:
Zdanowski, Jerzy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505190.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Arab Spring
Middle East
authoritarianism
Islamism
new subjectivity
new international order
Opis:
At the turn of 2011, turbulent events occurred in the Middle East that have become known all over the world as the ‘Arab Spring’. Initially, these protests were a form of civil disobedience. Later, the situation developed in several directions. In Jordan, Algeria, Morocco, Saudi Arabia, Kuwait, the United Arab Emirates, Mauritania, Sudan and Oman, the authorities managed to convince the public that they would meet their needs and introduce new reforms. The authorities in Syria, Libya, Yemen and Bahrain took the severest positions. In Tunisia and Egypt free elections were conducted, and these countries have started to build a democratic system. This experiment was interrupted in Egypt on July 3, 2013 by the intervention of the army. In the light of these events, can one assume that the Arab Spring is a closed chapter in the history of the Middle East, and that the hope for democracy in the countries of the region have been buried forever? This article refers to the sources of the ‘Arab Spring’ and demonstrates its importance for the history of the region.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2013, 3; 13-33
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Reakcje wybranych państw Zachodu wobec "Arabskiej Wiosny"
The reactions of Western countries to "Arab Spring"
Autorzy:
Piskorz, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/564977.pdf
Data publikacji:
2015-12-01
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:
"Arabska Wiosna"
Afryka Północna
Bliski Wschód
Zachód
"Arab Spring"
North Africa
Middle East
West
Opis:
Artykuł został poświęcony reakcji krajów zachodniej części globu na zjawisko „Arabskiej Wiosny” (rewolucyjnej fali demonstracji i protestów przeciwko panującej władzy) na przykładzie Stanów Zjednoczonych, Niemiec i Francji. Wybór państw dokonano w oparciu onastępujące kryteria: po pierwsze – USA są mocarstwem globalnym i członkiem SojuszuPółnocnoatlantyckiego; po drugie – Francja i Niemcy należą do istotnych graczy europejskich ze względu na przynależność do struktur Unii Europejskiej. Dodatkowo Francja posiada dobre relacje z krajami Afryki Północnej, natomiast Niemcy są bardziej neutralne i stanowią potęgę gospodarczą w obrębie własnego kontynentu, co może budzić zaufanie świata arabskiego.
This article deals with the Western countries reaction on “Arab Spring” phenomenon (a revolutionary wave of demonstration and protests against the power of country), especially the United States, Germany and France. The selection of countries was based on the following criteria: first of all, the US is a major power in the World and a member of North Atlantic Treaty Organization; secondly, France and Germany are main European players due to European Union membership. Additionally, France maintains good relations with North African countries, while Germany is more neutral and represents economic power within the European continent, which might gain the trust of Arabic World.
Źródło:
De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności; 2015, 2(1); 120-133
2450-5005
Pojawia się w:
De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Iran: A Regional Power on the Ascent
Autorzy:
P. Walcott, Joshua
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/531339.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Fundacja Instytut Nauki o Polityce
Tematy:
Middle East
Iran
Balance of Power
Saudi Arabia
Hegemon
Arab Spring
Nuclear Agreement
War
Opis:
The United States of America is militarily and diplomatically disengaging from the Middle East. Concurrently, Iran as a Regional Power is on the perceived ascent. This article rationalizes the effects of America’s invasion of Afghanistan and Iraq, the Arab Spring, and the Nuclear settlement with the P5+ group of nations on the distribution of power in the region. By utilizing Balance of Power Theory with reference to the distribution of power in the region, an examination of Iran interests in the region after 2017 and strategy for approaching these aims will be sort after.
Źródło:
Polish Journal of Political Science; 2017, 3, 3; 91-121
2391-3991
Pojawia się w:
Polish Journal of Political Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Arab Spring – Implications for the Russian Federation
Autorzy:
Stopczyński, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/648398.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Arab Spring
Russian Federation
Islam
Egypt
Tunisia
Syria
Libya
Islamic State
Middle East
Ummah
Opis:
The Arab Spring led to a major transformation of political systems of the region’s most countries; an increase in the significance of radical Islam in the political life; a degradation of the security environment. In addition, changes in the region’s economy cannot be overlooked. The events connected with the Arab Spring gave the Russian Federation completely new challenges. The country has to yet again define the character of its relations with Muslim countries and adapt its foreign policy to the new post-revolutionary reality. The Arab Spring also represents a challenge for Russia in its internal affairs.
Źródło:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal; 2018, 21, 1
1641-4233
2300-8695
Pojawia się w:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Relacje saudyjsko-irańskie i układ sił na Bliskim Wschodzie
Saudi-Iranian relations and balance of power in the Middle East
Autorzy:
Belica, Beata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/539946.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Arabia Saudyjska
Iran
konflikty zastępcze
Arabska Wiosna
Saudi Arabia
Middle East
proxy wars
Arab Spring
Opis:
W ostatnich latach wzrasta napięcie pomiędzy Iranem a Arabią Saudyjską. Wśród badaczy pojawiło się określenie „nowa” lub „bliskowschodnia” zimna wojna na określenie panującego pomiędzy Teheranem a Rijadem stanu napięcia. Określenie to jest uzasadnione, bowiem obydwa mocarstwa nie są zainteresowane bezpośrednim zaangażowaniem w konflikt zbrojny. Celem opracowania jest opis relacji saudyjskoirańskich wraz z osadzeniem ich we współczesnym układzie sił w regionie poprzez wskazanie znaczenia dla obu mocarstw poszczególnych konfliktów lokalnych dla budowania ich pozycji regionalnej. Tym samym, praca odpowie na pytanie, czy stosunki między mocarstwami oraz bieżąca sytuacja geopolityczna sprzyjają wybuchowi nowego konfliktu, czy też istniejący spór jest możliwy do zażegnania na relatywnie niskim poziomie intensywności, metodami pokojowymi. Słowa kluczowe: Arabia Saudyjska, Iran, konflikty
In recent years, tension has grown between Iran and Saudi Arabia. Among the researchers appeared the term "new" or "cold” war to describe the state of tension prevailing between Tehran and Riyadh. This term is justified because both powers are not interested in direct involvement in armed conflict. The aim of the study is to describe the Saudi-Iranian relations along with embedding them in the present-day balance of power in the region by indicating the significance for both powers of individual local conflicts for building their regional position. Thus, the work will answer the question whether relations between the great powers and the current geopolitical situation are conducive to the outbreak of a new conflict, or whether the existing dispute can be resolved at a relatively low level of intensity, by means of peaceful methods.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2018, 24; 101-111
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rewolucja, status quo czy chaos – społeczeństwa wybranych krajów arabskich cztery lata po Arabskiej Wiośnie
Revolutionary, stagnant or chaotic? Societies of selected Arab states four years after the Arab Spring.
Autorzy:
Guzik, Paulina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/447758.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
Tematy:
Arabska Wiosna
Bliski Wschód
rewolucja demokratyczna
społeczeństwo arabskie
magazyn „Time”
Arab Spring
Middle East
democratic revolution
Arab society
“Time”
Opis:
Powstania arabskie zwane Arabską Wiosną były z początku odbierane jako wydarzenia niosące nadzieję na trwałe demokratyczne zmiany na Bliskim Wschodzie. Pokojowe protesty przyniosły w styczniu i lutym 2011 roku szybkie i bezkrwawe obalenie prezydenta Tunezji Zine El Abedine Ben Alego i wieloletniego autokratycznego przywódcy Egiptu – Hosniego Mubaraka. Pod koniec roku dzięki pomocy amerykańskiego lotnictwa kolejny dyktator – Muammar Kadafi – stracił władzę w Libii. Zmiany społeczne rozpoczęły się niemal natychmiast – zniesienie cenzury, wolność słowa i wolne wybory były ich najwyraźniejszymi sygnałami. W 2012 roku wszystkie trzy kraje miały nowe parlamenty i prezydentów. Szybko okazało się jednak, że demokracja jest dla wszystkich – także dla fundamentalnych ruchów islamskich, które w ciemiężonych wcześniej społeczeństwach zdobyły pełnię władzy. Zamiast stabilizacji przyszedł chaos i kolejny bunt – liberalni aktywiści, którzy doprowadzili do rewolucji, rozpoczęli ponownie walkę – tym razem o to, by ich kraje nie przerodziły się z autokracji w teokrację. W 2014 roku do władzy w Egipcie ponownie doszli przedstawiciele obalonej w 2011 roku armii, w Tunezji morduje się liderów opozycji demokratycznej a w Libii obowiązuje islamskie prawo szariatu. Świat obserwuje zaś, czy „Klasa 2011”, która rozpoczęła falę powstań na Bliskim Wschodzie, rzeczywiście zmieni kraje regionu i ostatecznie odniesie sukces w kreowaniu społeczeństwa obywatelskiego. Artykuł analizuje zmiany zachodzące w społeczeństwach Bliskiego Wschodu w latach 2011–2013. Badania oparte są na analizie zawartości mediów – amerykańskiego wydania magazynu „Time”.
The Spring of 2011 in the Arab world and its blooming revolutions were hopeful and precious. The whole world watched as angry masses of young Arabs toppled the regimes, ousting first Tunisia’s Zine El Abedine Ben Ali and then Egypt’s Hosni Mubarak. By the end of the year, with the help of American jetfighters, another bloody dictator was gone – Muamar Kaddafi no longer endangered the people of Libya. Social change was on the way – freedom of speech and freedom to vote were only among other prerogatives of the young civil societies. In 2012 all of those states had new governments and presidents. But something started to go wrong – in democratic elections islamists took over, not only destabilizing the countries, but fermenting newly born civil societies. In 2014, when the old power is back in Egypt, opposition leaders are being killed in Tunisia and Libya indicated sharia law, the world watches how “the class of 2011” – educated young Arabs that started the revolutions of 2011, will handle the changes. The article analyses changes observed within Arab societies in Egypt, Tunisia and Libya from December 2010 till December 2013. Analyses is based on „Time” magazine articles written about the Arab Spring Countries in the above dates.
Źródło:
Studia Socialia Cracoviensia; 2014, 2(11); 61-83
2080-6604
Pojawia się w:
Studia Socialia Cracoviensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
SOJUSZ ARABII SAUDYJSKIEJ ZE STANAMI ZJEDNOCZONYMI. PRZESZŁOŚĆ I PERSPEKTYWY
ALLIANCE. SAUDI ARABIA AND UNITED STATES: PAST AND PROSPECTS
Autorzy:
Hyra, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/483924.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:
Arabia Saudyjska,
Arabska Wiosna,
Bliski Wschód,
Iran,
Stany Zjednoczone
Arab Spring
Iran
Middle East
Saudi Arabia
USA
Opis:
Sojusz Stanów Zjednoczonych i Arabii Saudyjskiej trwa od zakończenia II wojny światowej. Przez ten czas w dwustronnych relacjach występowały napięcia, lecz nie zagrażały trwałości aliansu. W minionych latach stosunki obu państw były oparte o bezpieczeństwo i interesy ekonomiczne. Największa zapaść w relacjach między Waszyngtonem a Rijadem przypadła na okres urzędowania Baracka Obamy na stanowisku prezydenta Stanów Zjednoczonych. Oba państwa poróżniły się w kwestii Arabskiej Wiosny, punktem spornym było również wynegocjowane porozumienie nuklearne z Iranem, dzięki któremu zniesione zostały sankcje ekonomiczne, nałożone przed laty na Teheran przez państwa zachodnie. Objęcie urzędu prezydenta Stanów Zjednoczonych przez Donalda Trumpa pozwala na nowe otwarcie w polityce amerykańsko-saudyjskiej. Choć główne cele regionalne obu państw różnią się, to ich współpraca niesie korzyści dla każdej ze stron.
The alliance of the United States and Saudi Arabia has been in existence since the end of World War II. During this time, there were tensions between this countries, but they did not jeopardize the durability of the alliance. In the past years, relations between USA and Saudi Arabia were based on security and economic interests. The worst relations between Washington and Riyadh had place during Barack Obama's presidency. Both countries had different view on the issue of the Arab Spring, also Saudi Arabia was not was not satisfied about nuclear deal with Iran which has lifted the economic sanctions that the West imposed on Tehran. Taking the office of the United States President by Donald Trump allows for a new opening in US-Saudi politics. Although the two countries' main regional objectives are different, cooperation between them benefits each other
Źródło:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2017, 1(8) Moldova on the geopolitical map of Europe; 251-267
2353-6306
Pojawia się w:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Turkey’s Relations with the Middle East. Political Encounters after the Arab Spring, eds. Hüseyin Işıksal, Oğuzhan Göksel, Springer International Publishing, Cham 2018, ss. 220
Autorzy:
Pietrasik, Kamil
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/26850552.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Akademia Zamojska
Tematy:
Turkey
Europe
Caucasus
Middle East
Arab Spring
politcs
Turcja
Europa
Kaukaz
Arabska Wiosna
polityka ekologiczna
Bliski Wschód
Źródło:
Facta Simonidis; 2022, 15, 2; 161-165
1899-3109
Pojawia się w:
Facta Simonidis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Układ sił na Bliskim Wschodzie. Kluczowi aktorzy konfliku syryjskiego
The Balance of Power in the Middle East. The Key Actors of Syrian Conflict
Autorzy:
Michalik, Stanisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/539966.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Bliski Wschód
Arabska Wiosna
potęgometria
Baszar al-Asad
Syria
Middle East
Arab Spring
powermetrics
Bashar al-Assad
Opis:
Przedstawiona analiza i ocena sytuacji z uwzględnieniem kluczowych graczy (państwowych i niepaństwowych) oraz ilościowej i jakościowej oceny potęgi państw, prowadzi do generalnego wniosku, że konflikt syryjski ma zasięg międzynarodowy, a jego rozwiązanie ma istotne znaczenie dla interesów określonych potęg światowych i regionalnych, które chcą zachować lub przejąć dominację w regionie. Przyszłość reżimu Asada jest raczej niepewna, choć jest on na razie mocny i zdeterminowany do pacyfikacji protestów i utrzymania reżimu wykorzystując silne poparcie aparatu bezpieczeństwa. Jednym z możliwych scenariuszy jest rozwiązanie bez udziału aktorów zewnętrznych, polegające na przekazaniu władzy komuś z rodziny Asadów. W ten sposób zagwarantowane zostałoby bezpieczeństwo alawitów, zapewniona stabilizacja w kraju i zachowanie układu sił w regionie. Syria stanowi istotny element do dalszego rozwoju sytuacji państw Bliskiego Wschodu i uregulowania kształtu przyszłego układu sił również dla całego regionu. Aktualnie sposób oraz horyzont czasowy rozwiązania konfliktu jest trudny do przewidzenia. Dodatkowo akty agresji ze strony Syrii na terytorium Turcji, dają przesłanki ewentualnej eskalacji konfliktu, co konsekwencji może doprowadzić do jego militarnego rozwiązania, a tym samym zasadniczo wpłynie na zmianę układu sił w regionie.
The analysis and assessment of the situation with regard to key players (state and private) as well as quantitative and qualitative assessment of the power of states, leads to the general conclusion that the Syrian conflict is international, and its solution is important for the interests of certain global and regional powers that want to retain or take over dominance in the region. The future of the Assad regime is rather uncertain, although it is yet strong and determined to pacify the protests and maintenance regime using the strong support of the security apparatus. One possible scenario is the solution without the participation of external actors, which involve the transfer of power to a family of Assad. In this way, security would be guaranteed Alawites, ensured stability in the country and preserve the balance of power in the region. Syria is an important element for further developments in the Middle East and regulations shape the future of power also for the entire region. Currently, the manner and the time horizon solution to the conflict is difficult to predict. In addition, acts of aggression on the part of the territory of Turkey, Syria, give indications of possible escalation of the conflict, as a consequence, can lead to a military solution, and thus substantially affect the change of power in the region.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2014, 8; 49-62
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
ARABSKA WIOSNA W SYRII. KONSEKWENCJE W POLITYCE REGIONALNEJ TURCJI
Autorzy:
Smoleń, Kinga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/624568.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Turkey
The Arab Spring
Syria
Strategic Depth
Middle East
Turcja
arabska wiosna
Syria, strategiczna głębia, Bliski Wschód
Opis:
The  events  of  the Arab  Spring in  Syria  have  led  to  the  re-evaluation of Turkey’s regional  policy  and  forced  it  to  make  a choice: whether to, acting in compliance with the expect a-tions  of  its  Western  allies,  e.g.  the  United  States,  promote  the  rules  of  democracy  in  the  Middle East  and firmly react against any cases of human rights’ violation, simultaneously showing the direction of  neces sary  changes  in  the  region,  or  to  act  in  compliance  with  the  definition  of  the international policy Strategic Depth: „no problems with neighbours”, which excludes any interference in the internal politics of ther countries, to continue pragmatic cooperation with all political centres, including the authoritarian regimes. The  policy of the protection of democracy and human rights has been chosen. This decision, on the one hand, strengthens Turkey’s relations with West ern countries. On the other hand, it may lead to an open conflict with a direct neighbour, Syria, which constitutes a serious threat to Turkey’s  security and may result in negative consequences  for  its  economic  development,  energy security, and economic relations with the Middle East partners.
Wydarzenia arabskiej wiosny w Syrii przyczyniły się do przewartościowania polityki regionalnej Republiki Turcji. Państwo to zmuszone zostało do dokonania wyboru. Czy zgodnie z oczekiwaniami  zachodnich  sojuszników, w  tym  m.in.  Stanów  Zjednoczonych,  promować  na obszarze  Bliskiego  Wschodu  zasady demokracji i zdecydowanie reagować na przypadki łamania praw człowieka, wskazując tym samym kierunek niezbędnych przemian w regionie. Czy nawiązując do zawartej w koncepcji polityki zagranicznej strategiczna głębia zasady: „zero problemów z sąsiadami”, która wyklucza ingerencję w politykę wewnętrzną innych państw, kontynuować pragmatyczną współpracę ze wszystkimi ośrodkami politycznymi, w tym z reżimami autorytarnymi. Zwyciężyła polityka ochrony demokracji i praw człowieka. Decyzja ta z jednej strony zacieśnia relacji Turcji ze strukturami zachodnimi, z drugiej, naraża na otwarty konflikt z bezpośrednim sąsiadem –Syrią. Konflikt  ten poważnie zagraża jej bezpieczeństwu oraz ma negatywne konsekwencje dla jej rozwoju ekonomicznego, bezpieczeństwa energetycznego, a także powiązań gospodarczych z partnerami z Bliskiego Wschodu.
Źródło:
Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych; 2013, 8
1896-8279
Pojawia się w:
Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Antyamerykanizm jako istotny element Arabskiej Wiosny
Anti-Americanism as a Significant Element of the Arab Spring
Autorzy:
Stelmach, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/615961.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
anti-Americanism
Arab Spring
United States
Middle East
al-Qaeda
antyamerykanizm
Arabska Wiosna
Stany Zjednoczone
Bliski Wschód
Al-Kaida
Opis:
The purpose of this paper is to analyze the occurrence of anti-Americanism in the Muslim world and its influence on US-Arab relations. Since the outbreak of the Arab Spring, this phenomenon has been an important issue in this region. Anti-regime revolts evolved immediately into anti-American uprisings, as evidenced by the brutal assassination of the American Ambassador Chris Stevens and three US diplomats in Benghazi. This tragic event showed that anti-Americanism is not the exclusive domain of terroristorganizations anymore; it is an attitude of ordinary citizens. Al-Qaeda, apparently playing second fiddle, continues to operate by promoting propagandistic magazines that stir up hatred towards the United States.
Celem pracy jest przeanalizowanie zjawiska antyamerykanizmu w świecie muzułmańskim oraz jego wpływu na stosunki amerykańsko-arabskie. Od wybuchu Arabskiej Wiosny fenomen ten stanowi znaczący problem w regionie. Antyrządowe protesty szybko zaczęły zamieniać się w antyamerykańskie, czego dowodem było brutalne zamordowanie amerykańskiego ambasadora, Chrisa Stevensa, oraz trzech dyplomatów w Benghazi. Te wydarzenia pokazały, że antyamerykanizm nie jest obecnie wyłączną domeną organizacji terrorystycznych, ale stał się również postawą przeciętnych obywateli. Pomimo pozornego ukrycia się w cień Al-Kaida działa nadal, między innymi poprzez upowszechnianie propagandowych pism szerzących nienawiść wobec Stanów Zjednoczonych.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2014, 1; 369-380
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies