Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Meniere disease" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Meniere Disease p. 1. Diagnosis criteria, signs and symptoms of Meniere Disease (MD) – comment to updated guidelines and own experiences
Autorzy:
Niemczyk, Kazimierz
Pierchała, Katarzyna
Bartoszewicz, Robert
Jasińska, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1399343.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Index Copernicus International
Tematy:
hearing loss
inner ear
Meniere’s disease
tinnitus
tone audiometry
vertigo
Opis:
We present an overview of current diagnostic and therapeutic guidelines on Ménière’s disease. Over the last five years, four studies on this subject have been published. In 2015, five Societies including the Classification Committee of the Barany Society, Japan Society for Equilibrium Research, EAONO - European Academy of Otology and Neurotology, AAO-HNS - American Academy of Otorhinolaryngology - Head Neck Surgery, and Korean Balance Society have issued updated guidelines on the diagnosis and treatment of Ménière’s disease. Other multi-center publications have since been published as well such as the International consensus (ICON) on treatment of Ménière’s disease 2018, European Position Statement on Diagnosis, and Treatment of Meniere’s Disease, Diagnostic and therapeutic strategy in Ménière’s disease, Guidelines of the French Otorhinolaryngology - Head and Neck Surgery Society (SFORL) 2017. The above-listed recommendations include the most recent diagnostic advancements (e.g. inner ear MRI) and new electrophysiological tests, but also discuss other commonly used treatment modalities, result reporting and they take into account the quality of life of the patients following treatment. We present the main clinical challenges in managing Ménière’s disease, principles of diagnosis as well as the treatment introduced at our center. Finally, we discuss fundamental updates contained in the published papers.
Źródło:
Polski Przegląd Otorynolaryngologiczny; 2019, 8, 2; 12-17
2084-5308
2300-7338
Pojawia się w:
Polski Przegląd Otorynolaryngologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Distortion-product otoacoustic emission phase shift test (Shift-DPOAE) – methodology of measurements and interpretation of results in example cases
Przesunięcie w fazie otoemisji akustycznych produktów zniekształceń nieliniowych ślimaka (Shift-DPOAE) – metodologia badania i interpretacja wyników na przykładach
Autorzy:
Lachowska, Magdalena
Prus-Ostaszewska, Monika
Niemczyk, Kazimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1399172.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Index Copernicus International
Tematy:
distortion-product otoacoustic emission
hearing loss
Meniere’s disease
phase shift
tinnitus
vertigo
choroba Meniere’a
niedosłuch
otoemisje akustyczne
przesunięcie w fazie
szum uszny
zawroty głowy
Opis:
Objective: The objective of the study was to present the methodology and interpretation of the results of distortion-product otoacoustic emission phase shift (Shift-DPOAE) measurements in healthy subjects and patients with Meniere’s disease in remission or during the attack. Material and methods: Shift-DPOAE measurements were performed in two healthy subjects with no otological or neurological problems as well as in six patients diagnosed with Meniere’s disease. Results obtained from all eight subjects are presented. Detailed otoscopy, impedance audiometry, pure tone audiometry, DPOAE, and Shift-DPOAE tests were performed in all subjects. Results: Normal results of Shift-DPOAE measurements obtained from two healthy subjects as well as normal (two subjects) and abnormal (four subjects) Shift-DPOAE results obtained from patients with Meniere’s disease are presented in order to thoroughly discuss the methodology and interpretation of Shift-DPOAE measurements. Conclusions: Shift-OAE is a promising diagnostic tool with a great clinical potential for diagnostics and monitoring of Meniere’s disease in patients whose hearing has not yet been damaged. The test is completely non-invasive and can be carried out immediately after the onset of disease attack with symptoms still present at the time of the test; in addition, the procedure takes just several minutes.
Cel: Przedstawienie metodologii badania oraz prezentacja wyników przesunięcia w fazie otoemisji akustycznych produktów zniekształceń nieliniowych ślimaka (Shift-DPOAE), wykonanego u osób zdrowych i z potwierdzoną chorobą Meniere’a w fazie remisji oraz w ostrej fazie choroby w czasie ataku. Materiał i metody: Badanie Shift-DPOAE zostało wykonane u dwóch osób z prawidłowym słuchem i bez żadnych problemów otologicznych i neurologicznych (osoby zdrowe) oraz u sześciu z klinicznie zdiagnozowaną chorobą Meniere’a. W sumie w pracy prezentowano wyniki uzyskane u ośmiu osób. U wszystkich badanych wykonano następujące badania: dokładną otoskopię, audiometrię impedancyjną, audiometrię tonalną, tradycyjne badanie DPOAE oraz Shift-DPOAE. Wyniki: Zaprezentowano i omówiono prawidłowe wyniki Shift-DPOAE uzyskane u dwóch osób zdrowych oraz wyniki prawidłowe (dwie osoby) i nieprawidłowe (cztery osoby) uzyskane u pacjentów z chorobą Meniere’a, w celu dokładnego omówienia metodologii i interpretacji badania Shift-DPOAE. Wnioski: Shift-OAE to obiecujące badanie z dużym potencjałem klinicznym w diagnostyce i monitorowaniu choroby Meniere’a u pacjentów, u których słuch nie został jeszcze uszkodzony. Jest ono całkowicie nieinwazyjne, może być przeprowadzone zaraz po ataku choroby w trakcie trwania objawów, a jego wykonanie zajmuje zaledwie klika minut.
Źródło:
Polski Przegląd Otorynolaryngologiczny; 2020, 9, 1; 1-5
2084-5308
2300-7338
Pojawia się w:
Polski Przegląd Otorynolaryngologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kilka uwag w kwestii nowych hipotez na temat stanu zdrowia Gajusza Juliusza Cezara
Autorzy:
Bartnik, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1550902.pdf
Data publikacji:
2021-08-18
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Cezar
udar
guz mózgu
choroba Hartnupów
epilepsja
gruźlica mózgu
choroba Meniera
Taenia solium
celiakia
Caesar
stroke
brain tumor
Hartnup disease
epilepsy
tuberculous meningitis
Meniere’s disease
coeliac disease
Opis:
Gajuszowi Juliuszowi Cezarowi poświęcono niezliczoną liczbę prac. Wszystkie aspekty życia wodza budziły zainteresowanie badaczy. Informacje na temat stanu zdrowia słynnego polityka przekazali m.in. Swetoniusz, Pliniusz Starszy, Appian z Aleksandrii, Plutarch z Cheronei czy Kasjusz Dion. Zachowane relacje są mocno fragmentaryczne, a ich autorzy nie byli medykami, co znacząco wpływa na jakość przekazu. Niemniej opisane przez antycznych pisarzy objawy jasno wskazują na problemy zdrowotne, z którymi musiał się borykać Cezar. Fragmentaryczność opisów oraz brak materiału kostnego uniemożliwiają jednoznaczne określenie, na jaką chorobę cierpiał słynny polityk. Z tego powodu powstał szereg hipotez dotyczących przyczyn opisywanych w źródłach ataków. Wśród najpopularniejszych wymieniano epilepsję, chorobę Meniera, guz mózgu, neurosyfilis, zakażenie pasożytami czy chorobę Hartnupów. W ostatnich latach wspominano także o celiakii. Ze względu na brak możliwości przebadania „pacjenta” wszystkie pozostają w sferze hipotez niemniej obecnie. Biorąc pod uwagę objawy zaobserwowane u Cezara, najbardziej prawdopodobną chorobą wydaje się guz mózgu lub seria mikroudarów. Niezwykle ciekawą i prawdopodobną opcją wydaje się choroba Hartnupów, ale ze względu na jej dziedziczny charakter problem należy przebadać i omówić szerzej, uwzględniając cały ród Juliuszów.
Countless works have been devoted to Gaius Julius Caesar. All the aspects of the leader’s life have captured the interest of researchers. Information on the health condition of the famous politician was provided, among others, by Suetonius, Pliny the Elder, Appian of Alexandria, Plutarch of Cheronea and Cassius Dio. The preserved messages are highly fragmented, and their authors were not medics, which significantly affects the quality of the information. Nevertheless, the symptoms described by the ancients clearly indicate the health problems that Caesar had to deal with. The fragmentary nature of the descriptions and the lack of bone material make it impossible to clearly define which disease he suffered from. For this reason, a number of hypotheses have arisen regarding the causes described in the sources of attacks. The most popular were epilepsy, Meniere’s disease, brain tumour, neurosyphilis, parasite infection and Hartnup disease. In recent years, celiac disease has also been mentioned. Due to the inability to test the “patient”, all of them remain within the sphere of hypotheses, but today, taking into account the symptoms observed in Caesar, the most likely disease seems to be a brain tumour or a series of micro-haemorrhages. Hartnup disease seems to be an extremely interesting and probable option, but due to its hereditary nature, the problem should be investigated and discussed more broadly, taking into account the entire Julius family.
Źródło:
Przegląd Nauk Historycznych; 2021, 20, 1; 27-45
1644-857X
2450-7660
Pojawia się w:
Przegląd Nauk Historycznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies