Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "sea terminal" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Partie polityczne w Polsce wobec projektu budowy terminalu regazyfikacyjnego nad Morzem Bałtyckim w latach 2001–2011
Political Parties in Poland Towards Building LNG Terminal on the Baltic Sea from 2001 to 2011
Autorzy:
Paszkowski, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2139513.pdf
Data publikacji:
2022-05-27
Wydawca:
Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
Tematy:
myśl polityczna
terminal LNG
bezpieczeństwo energatyczne
partie polityczne
political thought
LNG terminal
energy security
political parties
Opis:
Uzależnienie Polski od dostaw gazu ziemnego z Federacji Rosyjskiej było w zróżnicowany sposób oceniane przez polskie ugrupowania polityczne. Politycy zarówno partii prawicowych, centrowych, jak i lewicowych proponowali różne rozwiązania, które nakierowane były na dywersyfikację źródeł i kierunków dostaw gazu ziemnego do Polski. Celem artykułu była zatem analiza myśli politycznej polskich ugrupowań politycznych na temat budowy terminalu regazyfikacyjnego nad Morzem Bałtyckim w latach 2001–2011 (tego typu infrastruktura powstała w 2015 r.). Zakres przedmiotowy obejmuje myśl polityczną, natomiast w sensie rzeczowym praca dotyczy poglądów przedstawicieli poszczególnych partii politycznych na kwestię importu gazu ziemnego do Polski. W pracy została wykorzystana metoda analizy źródeł oraz zastosowano techniki badawcze w postaci analizy treści oraz komparatystyczną. W artykule podzielono partie polityczne na dwie grupy – zwolenników oraz przeciwników powstania tego typu infrastruktury. Zwolennicy budowy terminalu (PiS, LPR, PO, Samoobrona) wskazywali na potrzebę kompleksowego zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego Polski, w tym poprzez budowę terminalu LNG, natomiast przeciwnicy (PSL i SLD) podważali ekonomiczny aspekt budowy terminalu.
Polish political parties assessed Poland's dependence on natural gas supplies from the Russian Federation in different ways. Politicians of both right-wing, center, and left-wing parties proposed various solutions aimed at diversifying the sources and directions of natural gas supplies to Poland. Therefore, the aim of the article was to analyze the political thought of Polish political parties in constructing a regasification terminal on the Baltic Sea in the years 2001-2011 (this type of infrastructure was commissioned in 2015). The subject covers political thought, while in the substantive sense, the work concerns the views of representatives of individual political parties on natural gas imports to Poland. In the paper, as the research techniques, the source analysis, content analysis, and comparative analysis methods were used. The article grouped political parties into two groups – supporters and opponents of the creation of this type of infrastructure. Supporters of the terminal’s construction (PiS, LPR, PO, Self-Defence) pointed to the need to comprehensively ensure Poland's energy security, including through the construction of an LNG terminal. At the same time, opponents (PSL and SLD) questioned the economic aspect of building the terminal.
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2022, 16, 1; 152-163
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The selection of an LNG terminal location by evaluating its potential impact on marine environments, safety, and costs
Autorzy:
Jurić, Majda
Dundović, Čedomir
Perić, Tina
Jelić-Mrčelić, Gorana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2175552.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Akademia Morska w Szczecinie. Wydawnictwo AMSz
Tematy:
LNG terminal
marine environment
PROMETHEE method
GIS
expert analysis survey
Adriatic Sea
Opis:
In this paper, a new multi-step approach for the selection of an LNG terminal location (for offshore terminal, onshore terminal, or floating storage regasification unit – FSRU) was presented based on the holistic evaluation of the impacts of the potential LNG terminal. The first step was to divide the entire observed area of the Adriatic Sea of the Republic of Croatia into smaller areas by using the geographic information system (GIS) and then selecting areas where the installation of an LNG terminal was technically feasible based on the pre-elimination criteria. Potential LNG terminal areas were selected by taking into account all pre-elimination criteria, and 14 areas were selected by using pre-elimination criteria in a GIS smart chart tool that enabled the analysis of spatial data. The second step involved analyzing the elimination criteria of the 14 areas selected in the first step by pre-elimination criteria analyses. Six potential LNG terminal micro-locations were selected based on the defined elimination criteria. In the third step, these six micro-locations were evaluated by experts by using 38 specific sub-criteria classified into five distinct groups: economic (11 sub-criteria), ecological (13 sub-criteria), safety (4 sub-criteria), traffic connection (6 sub-criteria), and gas needs (4 sub-criteria). The fourth step involved making a multi-criteria expert analysis of the six locations selected in the previous step (for onshore terminals, offshore terminals, and FSRU) for the analysis of three different scenarios by the PROMETHEE (Preference Ranking Organization METhod of Enrichment Evaluation) method. In every scenario, one group of sub-criteria was selected as the most important according to its cumulative relationship with the other groups of criteria (scenario 1 – economic group; scenario 2 – ecological group; scenario 3 – safety group). A different importance (weight) was given to each of the sub-criteria. The methodology presented in this paper can also be used for decision-making processes for other marine and coastal activities, where incorporating an ecosystem approach is necessary for taking into account safety and project costs; however, the selection of pre-elimination criteria, elimination criteria, and sub-criteria should be carefully adjusted to other situations or activities.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Akademii Morskiej w Szczecinie; 2021, 68 (140); 26--37
1733-8670
2392-0378
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Akademii Morskiej w Szczecinie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies