- Tytuł:
-
Expenditure on ASIF in the years 1991-2018 as an example of the redistributive function of Poland’s agricultural budget
Wydatki na KRUS w latach 1991-2018 jako przykład redystrybucyjnej funkcji budżetu rolnego Polski - Autorzy:
-
Czyżewski, A.
Matuszczak, A. - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/1790481.pdf
- Data publikacji:
- 2019
- Wydawca:
- The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
- Tematy:
-
budgetary expenditure
ASIF
agricultural sector
redistributive function
wydatki budżetowe
KRUS
sektor rolny
funkcja redystrybucyjna - Opis:
-
The aim of the paper was to indicate the size of expenditure on the Agricultural Social Insurance Fund (ASIF) on the background of changes that occurred in the agricultural budget, state budget and GDP in almost the entire period of adjustment of the Polish economy to market conditions. This period covers the years 1991-2018 and concerns budgetary expenditure supplementing the deficit, in particular the Pension Fund of ASIF as an example of the implementation of the redistributive function of the state budget. The study covered the share of expenditure on the agricultural sector in the total expenditure of the state budget and in the developed Gross Domestic Product, as a reference to the economic situation in the economy. The analyses showed that the share of budgetary expenditure on rural areas, agriculture and agricultural markets, in the analysed period, increased significantly after Poland’s integration with the EU, which primarily constituted a pro-development impulse. Expenditure on ASIF benefits, in a way, reflect the satisfaction of social needs related to rural areas and agriculture. The share of social expenditure (on ASIF) in total state budget expenditure decreased at the same time. However, it is noticeable that the nominal volume of these expenditures slightly increased in relation to the stabilised level (ca. PLN 17.5 billion) from past years. The authors believe that this amount should not be lower, because the social insurance system of farmers has been effectively “sealed” and additionally there is an increase in pension benefits in the whole economy (within ZUS), which is also an indirect reason for their increase in ASIF.
Celem artykułu jest wskazanie wielkości wydatków na Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS) na tle zmian, które nastąpiły w budżecie rolnym, budżecie państwa oraz w Produkcie Krajowym Brutto (PKB) w niemal całym okresie dostosowań gospodarki polskiej do warunków rynkowych. Okres ten obejmuje lata 1991-2018 oraz dotyczy wydatków budżetowych uzupełniających niedobór przede wszystkim Funduszu Emerytalno-Rentowego KRUS, jako przykład realizacji funkcji redystrybucyjnej budżetu państwa. Badaniu poddano udział wydatków na sektor rolny w wydatkach budżetu państwa ogółem oraz w wypracowywanym PKB, jako odniesienie do sytuacji koniunkturalnej w gospodarce. Na podstawie analiz wykazano, że udział wydatków budżetowych na wieś, rolnictwo i rynki rolne w badanym okresie wzrósł znacząco po integracji Polski z UE, co stanowiło przede wszystkim impuls prorozwojowy. Wydatki na świadczenia z KRUS w pewnym sensie odzwierciedlają zaspokojenie potrzeb społecznych związanych z wsią i rolnictwem. Udział wydatków społecznych (na KRUS) w ogóle wydatków budżetowych państwa w tym samym czasie malał. Jednak zauważalne jest, że nominalny wolumen tych wydatków nieznacznie wzrasta w stosunku do ustabilizowanego poziomu (ok. 17,5 mld zł) z przeszłych lat. Wnioskuje się, że wielkość ta nie powinna być już niższa, gdyż system ubezpieczeń społecznych rolników został skutecznie „uszczelniony”, a dodatkowo następuje wzrost świadczeń emerytalno-rentowych w całej gospodarce (w ramach ZUS), co jest pośrednią przesłanką do ich zwiększenia także w KRUS. - Źródło:
-
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 2; 29-37
2657-781X
2657-7828 - Pojawia się w:
- Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł