Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Middle East" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 28
Tytuł:
Iranian–Turkish Relations in a Changing Middle East
Autorzy:
Gasparetto, Alberto
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/648374.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Iran
Turkey
Middle East
Syria
ISIS
Kurdish issue
Russia
Erdogan
Khamenei
Opis:
After the outbreak of the Arab Spring and, above all, the intensification of the Syrian crisis with Ankara starting to engage in a political confrontation with Assad’s Syria, Tehran tried to exploit its historic strategic alliance with Damascus in a search for projecting its influence abroad. As Turkey has been facing more and more hardships and experiencing political isolation, Iran seemed to be more comfortable with its external environment, benefiting from a convergence of interests with Russia. However, the advent of ISIS created further disarray in the region, presenting opportunities for countries to cooperate especially for Erdogan’s new Turkey which was still focused on fighting Kurds.
Źródło:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal; 2018, 21, 1
1641-4233
2300-8695
Pojawia się w:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ideological Determinants of the Current Saudi-Iranian Rivalry in the Middle East
Autorzy:
Osiewicz, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/615710.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Iran
Saudi Arabia
the Syrian war
religious ideology
the Islamic State
Arabia Saudyjska
wojna w Syrii
ideologia religijna
Państwo Islamskie
Opis:
W styczniu 2016 roku miały miejsce niebezpieczne napięcia w stosunkach irańsko-saudyjskich. Bez wątpienia zarówno Iran, jak i Arabia Saudyjska reprezentują dwa odmienne systemy polityczne i dwa różne podejścia w kwestii formułowania celów polityki zagranicznej. Ważkie z badawczego punktu widzenia wydaje się wyjaśnienie przyczyn takiego stanu rzeczy, skoro podstawę obu systemów stanowią wartości islamu. Głównym celem niniejszego artykułu jest wskazanie najważniejszych ideologicznych różnic pomiędzy Iranem a Arabią Saudyjską, które mają bezpośredni lub tylko pośredni wpływ na prowadzoną przez nie politykę zagraniczną. Główne pytanie badawcze dotyczy z kolei ich możliwego wpływu na obecny stan stosunków na linii Iran–Arabia Saudyjska. Podstawę źródłową artykułu stanowią oficjalne dokumenty, opublikowane przez ministerstwa spraw zagranicznych obu państw, jak również wybrane monografie i artykuły naukowe.
The Saudi-Iranian rivalry reached a dramatic climax at the very beginning of January 2016. Unodoubtedly, Iran and Saudi Arabia represent two distinct political systems and two different approaches to foreign policy making. The question is, however, what are the reasons for these differences. It is a well-known fact that both Iranian and Saudi political systems are based on Islamic values. Yet the main difference is that their main principles stem from two divergent interpretations of Islam. The main aim of the article is to point up the main ideological differences between Iran and Saudi Arabia which directly or indirectly shape their foreign policies. Do they play a decisive role as far as the current tensions between Iran and Saudi Arabia are concerned? As far as sources are concerned, the analysis is based on official documents issued by Ministries of Foreign Affairs of Iran and Saudi Arabia as well as selected monographs and academic articles.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2016, 2; 115-126
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kassim Sulejmani – generał Bliskiego Wschodu
Qassem Soleimani – general of the Middle East
Autorzy:
Brylew, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/688055.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Basidż
Bliski Wschód
Chamenei
Chomeini
Hezbollah
Irak
Iran
Kassim Sulejmani
Korpus Strażników Islamskiej Rewolucji
Siły Kuds
Basij
Khamenei
Khomeini
Iraq
Qassem Soleimani
Islamic Revolutionary Guards Corps
Quds Force
Opis:
Qassem Soleimani is an architect of Iranian politics in the Middle East region and a direct advisor to Ayatollah Khamenei. Once a mysterious figure, currently he is the most recognizable man in the Middle East, a hero of Iranian social media and a character from the front pages of newspapers. Soleimani, responsible for contacts with Lebanon’s Hezbollah, Palestinian Hamas, and recently the Yemeni Houthi and the Afghan Taliban, effectively controls the situation in the region. It is mainly thanks to his direct involvement, Syrian President Bashar al-Assad remained in power, the Iraqi army supported by pro-Iranian groups Hashd al-Shaabi took over Mosul, shattered the so-called Islamic State, and Iran strengthened its position in the Middle East.
Kassim Sulejmani jest architektem irańskiej polityki w regionie Bliskiego Wschodu i bezpośrednim doradcą ajatollaha Chameneiego. Kiedyś postać tajemnicza, obecnie jest najbardziej rozpoznawalnym człowiekiem na Bliskim Wschodzie, bohaterem irańskich mediów społecznościowych i postacią z pierwszych stron gazet. Sulejmani, odpowiedzialny za kontakty z libańskim Hezbollahem, palestyńskim Hamasem, a w ostatnim czasie także jemeńskimi Huti i afgańskim Talibanem, skutecznie kontroluje sytuację w regionie. To m.in. dzięki bezpośredniemu zaangażowaniu Sulejmaniego prezydent Syrii Baszar al-Assad utrzymał się przy władzy, iracka armia wspierana przez proirańskie ugrupowania Hashd al-Shaabi zdobyła Mosul i rozbiła tzw. Państwo Islamskie, a Iran wzmocnił swoją pozycję na Bliskim Wschodzie.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 2019, 103; 173-191
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kryzys na Bliskim Wschodzie od śmierci gen. Kassema Sulejmaniego do zestrzelenia ukraińskiego samolotu
Middle East crisis from death of the gen. Qassem Soleimani to the shooting down of the Ukrainian plane
Autorzy:
Dobrowolski, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/32771157.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Fundacja PSC
Tematy:
Middle East
Iran
USA
Qassem Soleimani
Opis:
This article presents the events that took place in the Middle East in January 2020, which more or less directly resulted from the American assassination of General Qassem Soleimani and the downing of a Ukrainian airline plane by the Iranian armed forces in a maximally synthetic way. The article presents a number of comments by journalists dealing with the subject, as well as statements by politicians and scientific experts, which, according to the author, are able to paint a picture of past events on many different levels.
Źródło:
Alcumena. Pismo Interdyscyplinarne; 2020, 1(1); 131-139
2719-9851
Pojawia się w:
Alcumena. Pismo Interdyscyplinarne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The geopolitical impacts of the Russo-Ukrainian war on Iran
Autorzy:
Alibabalu, Sayyad Sadri
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/20434588.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Iran
Ukraine crisis
securitization
Russia
Middle East
Opis:
Russia’s attack on Ukraine has had huge and destructive consequences for Iran. The war began when the nuclear negotiations between Iran and the Western countries for the revival of the Joint Comprehensive Plan of Action ( JCPOA) were in a promising state and the parties were in the final stages. This paper seeks to examine the effects of this war on Iran’s foreign policy by considering securitization and desecuritization. Considering this, the paper concludes that Iran has faced the direct consequences of the war in its domestic and foreign policies. At the foreign policy level, Iran has faced a decrease in international prestige due to its proximity to Russia, the use Iranian drones by Russia on the battlefield and the ‘death’ of the JCPOA. As the West securitized the issue of Iran, Iranian authorities desecuritized Iran’s relations with Arab countries, while securitized relations with the Caucasus.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2023, XX, 1; 43-54
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Saudi Arabia and Iran: the Battle for Hegemony That the Kingdom Cannot Win
Autorzy:
Dorsey, James M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/642093.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Middle East
Saudi Arabia
Iran
Islam
Jihad
Opis:
Challenged economically, politically, socially, ideologically and geopolitically, Saudi Arabia is confronting the perfect storm. How it weathers the storm will depend on how it handles the two most existential threats it faces: the rivalry with Iran for hegemony in the Middle East and North Africa (a battle it ultimately will lose), and the inevitable restructuring of the increasingly problematic marriage between the House o f Saud and the Wahhabi clergy, proponents of a puritan interpretation o f Islam on whom the ruling Al Saud family rely for their legitimacy.
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2016, 9; 357-373
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polityka zagraniczna Królestwa Arabii Saudyjskiej
Autorzy:
Hyra, MIchał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540070.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Gulf States
Iran
Middle East
Saudi Arabia
Opis:
Region Bliskiego Wschodu, jest miejscem gdzie ciągle występują napięcia i konflikty. Jest to także miejsce gdzie wydobywa się ogromne ilości surowców energetycznych. Dzięki ich eksportowi część bliskowschodnich państw dysponuje niemalże nieograniczonymi środkami finansowymi. Jednym z nich jest Królestwo Arabii Saudyjskiej - największy eksporter ropy naftowej na świecie. Ogromne zasoby finansowe, potencjał geograficzny oraz opieka nad najświętszymi miejscami dla muzułmanów - meczetami w Mekce i Medynie, dają Arabii Saudyjskiej możliwość aktywnego udziału w stosunkach międzynarodowych. Rijad największe zainteresowanie przejawia w swoim najbliższym sąsiedztwie gdzie stara się integrować sunnickie monarchie Zatoki Perskiej. Równie ważne dla Saudów jest rozwijanie współpracy z państwami arabskimi. Osobnym polem zainteresowań są niearabskie państwa muzułmańskie. Niejako z boku, Arabia Saudyjska układa sobie stosunki z mocarstwami. Tu od wielu lat Rijad blisko współpracuje ze Stanami Zjednoczonymi. Choć w ostatnich latach zauważalna jest erozja we wzajemnych relacjach. Przez to rodzina królewska poszukuje nowych partnerów zagranicznych, którzy mogą wypełnić ewentualna lukę po Waszyngtonie. W poniższym artykule podjęta zostanie próba analizy saudyjskiej polityki zagranicznej. Ukazane zostaną główne założenia i cele polityki prowadzonej przez Rijad, a także jej skutki. Szczególny nacisk zostanie położony na stosunek saudyjskiej monarchii do wydarzeń znanych jako Arabska Wiosna. Wynika to z faktu, że podczas jej trwania dyplomacja Arabii Saudyjskiej zintensyfikowała swoje prace i królestwo stało się bardzo aktywnym graczem na arenie międzynarodowej. Mimo, że od jej rozpoczęcia minęły już cztery lata, to Arabska Wiosna wywiera w dalszym ciągu przemożny wpływ na saudyjską politykę zagraniczną. I jej skutki zauważalne są do dzisiaj
This article presents the foreign policy of the kingdom of Saudi Arabia. Saudi foreign policy is described in the form of four circles. The first is the Gulf states. The next circle is the Arab states. In the third circle are Islamic states. The last is overbooked for relations with world powers. Saudi Arabia leads a very active foreign policy. There is no conflict in the Middle East, in which Saudis are not in any way involved. The main objective of the action is to limit the influence of Iran, which is seen by Riyadh as the greatest threat. In addition, Saudi Arabia aspires to a leadership role in the Middle East. The article discusses the main directions of Saudi foreign policy. It also presents the effects, which are not always beneficial to Saudi Arabia.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2015, 13; 121-136
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Relacje arabsko-chińskie w dobie pandemii Covid-19
Autorzy:
Styszyński, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2097255.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Orientalistyczne
Tematy:
China
Covid-19
GCC
Iran
Middle East
Opis:
The paper reflects analysis of disastrous consequences regarding the coronavirus epidemy, which may affect geopolitical situation in the world and worldwide status-quo of the main superpowers such as the US, Europe or Russia. While Western countries are still facing the disease, the number of causalities in China decreases and the country tries to recover its main institutions, companies and social activities. In fact, Beijing may reinforce its political, military and economic presence in the world, including Middle East and Gulf countries. Besides, Western countries will be focused on domestic problems such as health and social care, reestablishment of the business as well as improvement of potential unemployment and growing poverty or discouragement of consumerism and mass protests. Moreover, the research focuses on two approaches of Sino-Arab relations: trade and economic presence as well as political and military activities.
Źródło:
Przegląd Orientalistyczny; 2020, 2-3 (274-275) "Świat islamu w perspektywie badań arabistycznych i politologicznych Historia i współczesność"; 225-232
0033-2283
Pojawia się w:
Przegląd Orientalistyczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konflikt w Jemenie jako przykład wojny zastępczej
War in Yemen as a Proxy War in the Middle East
Autorzy:
Styszyński, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/506053.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Iran
Saudi Arabia
proxy wars
Yemen
Huthi
AQAP
GCC
Arabia Saudyjska
wojna zastępcza
konflikt jemeński
RWPZ
Opis:
Recent developments in Yemen demonstrate growing proxy wars between the regional powers: Saudi Arabia and Iran. This type of conflict relies on warfare in neighboring countries instead of direct combats with the enemy. In fact, the alternative conflicts avoid disastrous consequences of conventional war and they put pressure on opponents. The polarization between the two geopolitical blocks is evident especially in the context of rivalry between different political factions supported by Teheran or Riyadh. Besides, all sides involved in the conflict try to dominate on the Yemeni political scene and the Middle East. However, the analysis presented in the paper demonstrates that the conflict in Yemen creates various threats for the stability of the Gulf and worldwide security.
Ostatnie wydarzenia na Bliskim Wschodzie, w tym w krajach Zatoki Perskiej, wskazują na rosnące znaczenie wojny zastępczej między głównymi mocarstwami regionalnymi, Arabią Saudyjską i Iranem. Konflikt tego typu opiera się na prowadzeniu określonych działań militarnych, gospodarczych i politycznych w sąsiednich krajach, co pozwala uniknąć konwencjonalnego starcia między głównymi przeciwnikami. Polaryzacja irańsko-saudyjska jest szczególnie widoczna na przykładzie konfliktu jemeńskiego, w którym ścierają się różne frakcje polityczne i wpływy głównych stron zaangażowanych w kryzys
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2018, 3; 243-256
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Misje zielonoświątkowe na Bliskim Wschodzie: geneza i wczesny rozwój
Pentecostal mission to the Middle East: origin and early development
Autorzy:
Rzepka, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/494339.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wydawnictwo Naukowe Chrześcijańskiej Akademii Teologicznej w Warszawie
Tematy:
Chrześcijaństwo
Pentekostalizm
misje
Bliski Wschód
Palestyna
Egipt
Iran
Christianity
Pentecostalism
missions
Middle East
Palestine
Egypt
Opis:
Pojawienie się i rozwój chrześcijaństwa zielonoświątkowego na Bliskim Wschodzie związane jest z szeregiem czynników natury religijnej, społecznej oraz politycznej. Ze względu na silne konotacje biblijne rejon ten odgrywał istotną rolę w kształtowaniu postaw misyjnych we wczesnej fazie rozwoju ruchu. Jerozolima stawał się naturalnym centrum inicjowania działań misyjnych. Dodatkowo przemiany zachodzące w społeczeństwach bliskowschodnich, w tym nasilająca się migracja do USA na przełomie XIX i XX wieku, umożliwiały obieg idei i upowszechnianie praktyk zielonoświątkowych na rozległych obszarach pomiędzy Egiptem, Palestyną a Iranem. W istocie jednak pierwsze wspólnoty zielonoświątkowe na Bliskim Wschodzie tworzyli zamieszkujący ten obszar chrześcijanie, w Egipcie – Koptowie, w Iranie – Asyryjczycy, którzy mieli uprzednio kontakt z amerykańskim protestantyzmem. W tym sensie pentekostalizm na Bliskim Wschodzie jawi się, w znacznym stopniu, jako kontynuacja działań misyjnych Amerykanów sięgających początku XIX wieku.
The origin and development of Pentecostal Christianity in the Middle East is associated with a number of factors: religious, social and political. The region due to its strong biblical connotations played an important role in the initial stage of the Pentecostal movement shaping the missionary attitudes. Jerusalem became a natural centre to start and develop the missionary activities. What is more, the changes taking place in the Middle Eastern societies, including intensifying migration to the United States at the turn of the 19th century, made the circulation of ideas and dissemination of Pentecostal practices possible in the vast areas between Egypt, Palestine and Iran. In fact, the first Pentecostal communities in the Middle East were created by the Christians living in this area, in Egypt - Copts, in Iran - Assyrians, who were familiar to the American Protestantism. In this sense, Pentecostalism in the Middle East might be seen, to some extent, as a continuation of the missionary work of Americans dating back to the early 19th century.
Źródło:
Rocznik Teologiczny; 2016, 58, 3; 415-438
0239-2550
Pojawia się w:
Rocznik Teologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Relacje saudyjsko-irańskie i układ sił na Bliskim Wschodzie
Saudi-Iranian relations and balance of power in the Middle East
Autorzy:
Belica, Beata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/539946.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Arabia Saudyjska
Iran
konflikty zastępcze
Arabska Wiosna
Saudi Arabia
Middle East
proxy wars
Arab Spring
Opis:
W ostatnich latach wzrasta napięcie pomiędzy Iranem a Arabią Saudyjską. Wśród badaczy pojawiło się określenie „nowa” lub „bliskowschodnia” zimna wojna na określenie panującego pomiędzy Teheranem a Rijadem stanu napięcia. Określenie to jest uzasadnione, bowiem obydwa mocarstwa nie są zainteresowane bezpośrednim zaangażowaniem w konflikt zbrojny. Celem opracowania jest opis relacji saudyjskoirańskich wraz z osadzeniem ich we współczesnym układzie sił w regionie poprzez wskazanie znaczenia dla obu mocarstw poszczególnych konfliktów lokalnych dla budowania ich pozycji regionalnej. Tym samym, praca odpowie na pytanie, czy stosunki między mocarstwami oraz bieżąca sytuacja geopolityczna sprzyjają wybuchowi nowego konfliktu, czy też istniejący spór jest możliwy do zażegnania na relatywnie niskim poziomie intensywności, metodami pokojowymi. Słowa kluczowe: Arabia Saudyjska, Iran, konflikty
In recent years, tension has grown between Iran and Saudi Arabia. Among the researchers appeared the term "new" or "cold” war to describe the state of tension prevailing between Tehran and Riyadh. This term is justified because both powers are not interested in direct involvement in armed conflict. The aim of the study is to describe the Saudi-Iranian relations along with embedding them in the present-day balance of power in the region by indicating the significance for both powers of individual local conflicts for building their regional position. Thus, the work will answer the question whether relations between the great powers and the current geopolitical situation are conducive to the outbreak of a new conflict, or whether the existing dispute can be resolved at a relatively low level of intensity, by means of peaceful methods.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2018, 24; 101-111
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
UWARUNKOWANIA POLITYCZNO-EKONOMICZNE POLITYKI CHIŃSKIEJ REPUBLIKI LUDOWEJ NA BLISKIM WSCHODZIE
POLITICAL AND ECONOMIC DETERMINANTS OF CHINESE POLICY IN THE MIDDLE EAST
Autorzy:
Bielicki, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/513252.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
China
Middle East
Iraq
Iran
Saudi Arabia
Islamic State
Ujgurs
politics
economy
terrorism
Opis:
The subject of my interest is to characterize the most important political and eco-nomic conditions that characterize the policy of the People's Republic of China towards the Middle East region. The main purpose of my work is to present holistic aspects of Chinese diplomacy towards the Muslim world, boiling down mainly to the economic conquest of the Middle East area. At the outset, I trace the relations of the China with Iraq and Iran, which are current-ly the most important countries in the Middle East for Beijing, thanks to which Beijing is systematically strengthening its position in the region. In the ensuing section of the arti-cle, I would like to discuss Beijing's relations with other political entities in the Middle East, starting with Israel and Palestine, ending with the rich states of the Persian Gulf - Saudi Arabia, Qatar, Bahrain and the United Arab Emirates. An important element of my reflections is also the mention of Beijing's position on political disputes in the Middle East - the Israeli-Palestinian and Syrian conflicts and the growing Islamic State, which in some way relates to the Uighur issue, extremely troublesome for Beijing due to the sepa-ratist struggle of the inhabitants of this society. In summary, I will try to outline whether Beijing's policy towards the Middle East will undergo certain modifications in the near future. I also intend to try to answer the question whether the concerns of the region's countries over China's economic power are justified.
Źródło:
Polityka i Społeczeństwo; 2018, 16, 2; 22-40 (19)
1732-9639
Pojawia się w:
Polityka i Społeczeństwo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
New accents in the U.S.-Iran relations. The perspective of Joe Biden’s administration
Autorzy:
Czornik, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31343771.pdf
Data publikacji:
2023-12-29
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
The United States
Iran
the Middle East
Joe Biden
Ebrahim Raisi
Opis:
The main aim of this article is to determine the leading interests and objectives, both articulated and unarticulated, in Joe Biden’s Iran policy, as well as to present the determining factors which could lead to a potential reorientation of American policy towards this state. The article also aims to identify elements of continuity and change in Biden’s Iran strategy as compared to the Trump administration. The main hypothesis of the article assumes that contrary to the Trump administration, Joe Biden has given priority to dialogue and diplomacy with Iran. However, the dialogue is not unconditional and does not constitute a sum of compromises on the part of the United States (U.S). The paper points that the objective of Joe Biden’s administration is to introduce new accents through partial departure from the strategy pursued by the Trump administration focused on sustaining purposefully and deliberately hostile relations with Iran, intentionally presented as a backlash state, which allowed the U.S. to favour and strengthen its allies and Iran’s adversaries in the Middle East – Israel and Saudi Arabia. The two leading goals in the new administration’s policy towards Tehran are to persuade Iran’s authorities to return to compliance with the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), which would become a platform for negotiating a new nuclear agreement, and to stop Iran’s support for Shia militias in Iraq and Syria. The key factor to determine the success or failure of such strategy is the victory of an ultraconservative candidate Ebrahim Raisi in the presidential election in 2021.
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2022, 58; 25-41
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Turkish-Iranian Relations. The Past, Present and Future
Stosunki turecko-irańskie. Przeszłość, teraźniejszość i przyszłość
Autorzy:
Aslan, Davut Han
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/509302.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:
Turkey
Iran
Sunni
Shiite
AKP
Middle East
Turcja
sunnici
szyici
Bliski Wschód
Opis:
Turkey and Iran as the two neighbouring countries can be described as relatively comparable with regard to the geographical, demographic and socio-economic dimension. Yet, next to the numerous similarities and levels, on which they can be assessed as comparable states, there are also multiple significant differences and dissimilarities between these two countries. These factors, both similarities and differences, account for the nature of relations between Turkey and Iran, which can be briefly described as characterised by great dynamics. The aim of the paper is to provide for the historical background of Turkish-Iranian relations, outline most important issues affecting these relations and attempt to draw conclusions on the basis of the historical and current trends in these mutual relations to forecast the possible continuation of cooperation between the two states in question as well as the nature of the future of Turkish-Iranian relations.
Turcja i Iran, jako dwa sąsiednie kraje, są stosunkowo porównywalne, jeżeli chodzi o wymiar geograficzny, demograficzny i społeczno-gospodarczy. Tym niemniej, obok licznych podobieństw i poziomów, na których można je oceniać, istnieje między nimi również wiele istotnych różnic i rozbieżności. Czynniki te, zarówno podobieństwa, jak i różnice, składają się na charakter relacji między Turcją a Iranem, które można określić jako dynamiczne. Celem artykułu jest ukazanie historycznego tła stosunków turecko-irańskich, nakreślenie najważniejszych kwestii wpływających na te stosunki oraz próba wyciągnięcia wniosków na podstawie historycznych i bieżących trendów w tych wzajemnych stosunkach w celu dokonania prognozy możliwej kontynuacji współpracy dwu omawianych państw, jak również charakteru przyszłości stosunków turecko-irańskich.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula; 2015, 41(3)/2015 Stosunki Międzynarodowe; 58-69
2353-2688
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Formation of the Basic Principles of the Middle East policy of the Joe Biden Administration
Формування основних засад близькосхідної політики адміністрації Джо Байдена
Autorzy:
Швед, В.О.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22676588.pdf
Data publikacji:
2021-06-10
Wydawca:
National Academy of Sciences of Ukraine. Institute of World History
Tematy:
адміністрація Джо Байдена
Близький Схід
Ємен
Іран
Ізраїль
Саудівська Аравія
Угоди Авраама
Biden Administration
Middle East
Yemen
Iran
Israel
Saudi Arabia
Abraham Accords
Opis:
Період із січня по березень 2021 р. завершив формування основних засад зовнішньої політики адміністрації Дж. Байдена на Близькому Сході, що знайшла своє закріплення у документі «Тимчасове стратегічне керівництво у сфері національної безпеки». Її головною особливістю, на відміну від політики адміністрації Д. Трампа, є базування на принципах демократії, лібералізму та опори на альянси та союзників США у регіоні. Основними напрямами зовнішньополітичного курсу нової адміністрації США у Близькосхідному регіоні визначені такі: забезпечення ефективної безпеки Ізраїлю у контексті його глибокої інтеграції у близькосхідний простір; просування процесу Угод Авраама та розв’язання палестинсько-ізраїльського конфлікту на основі дводержавного рішення; організація спільно зі своїми регіональними союзниками і партнерами ефективної протидії іранському експансіоністському курсу шляхом повернення до оновленого та розширеного Спільного всеосяжного плану дій; продовження контртерористичної діяльності при опорі на регіональних партнерів та удосконалення форм і методів її реалізації; значне зниження рівня напруги та нестабільності у регіоні. При реалізації цих завдань адміністрації Дж. Байдена доведеться знайти баланс між проголошеними принципами свого зовнішньополітичного курсу в регіоні та існуючими реаліями і традиціями, особливо серед арабських країн регіону.
The period from January to March 2021 completed the formation of the main outlines of the foreign policy of the Joe Biden administration in the Middle East, which found its consolidation in the Interim Strategic Leadership in the field of national security. Its main features, in contrast to the policy of the D. Trump administration, are based on the principles of democracy, liberalism and reliance on the alliances and allies of the United States in the region. The main directions of the foreign policy course of the new US administration in the Middle East region are determined as follows: ensuring effective security for Israel in the context of its deep integration into the Middle East, advancing the process of the Abrahamic agreements and resolving the Palestinian-Israeli conflict on the basis of a two-state solution; organizing, together with its regional allies and partners, the effective counteraction to the Iranian expansionist course by returning to an updated and expanded Joint Comprehensive Plan of Action; continuing the counterterrorism activities with reliance on regional partners and improvement of the forms and methods of its implementation; significantly reducing the level of tension in the region. When implementing these tasks, the Biden administration will have to find a balance between the proclaimed principles of its foreign policy in the region and the existing realities and traditions, especially among the Arab countries of the region..
Źródło:
Проблеми всесвітньої історії; 2021, 14; 147-163
2707-6776
Pojawia się w:
Проблеми всесвітньої історії
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 28

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies