Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "integrowana ochrona roslin" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Market placement of microorganisms in Poland
Wprowadzanie mikroorganizmów do obrotu handlowego w Polsce
Autorzy:
Matyjaszczyk, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/335478.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
Polska
agriculture
microorganism
plant protection
fertilizer
IPM
integrated pest management
biopesticides
Polska
rolnictwo
mikroorganizm
ochrona roślin
nawożenie
integrowana ochrona roślin
biopestycydy
Opis:
The analysis of all products containing microorganisms registered in Poland for use in agriculture, whether as plant pro-tection products or as fertilizers in April 2014 shows that the market share of microbial products is not high. Only 0.75% of plant protection products and 2.7% of registered fertilizers contain microorganisms. Nine plant protection products containing 6 different microorganisms: one virus, two strains of bacteria and three fungi were placed on the Polish market. Three of them are registered as fungicides and six as insecticides. Only two uses for agriculture crops were registered; namely protection of potato against the Colorado beetle and protection of oilseed rape against diseases caused by Sclerotinia Spp. There are 21 products containing microorganisms registered in Poland according to the rules regarding fertilizers: 4 registered as fertilizers, 5 as growth stimulators, 4 as surface soil, and 8 as soil conditioners.
Przeprowadzona w kwietniu 2014 analiza wszystkich produktów zawierających mikroorganizmy przeznaczonych do stosowania w rolnictwie, zarejestrowanych w Polsce jako nawozy lub jako środki ochrony roślin pokazuje, że udział w rynku tych produktów nie jest duży. Tylko 0,75% środków ochrony roślin i 2,7% zarejestrowanych nawozów zawiera mikroorganizmy. Do obrotu w Polsce było dopuszczonych dziewięć środków ochrony roślin zawierających 6 różnych mikroorganizmów: jeden szczep wirusa, dwa szczepy bakterii i trzy grzybów. Trzy z nich są zarejestrowane jako fungicydy a sześć jako insektycydy. Zarejestrowano tylko dwa zastosowania w uprawach rolniczych: ochronę ziemniaka przed stonką ziemniaczaną oraz ochronę rzepaku przed chorobami powodowanymi przez Sclerotinia Spp. W Polsce zarejestrowano także 21 preparatów zawierających mikroorganizmy zgodnie z przepisami o nawożeniu: 4 jako nawozy, 5 jako stymulatory wzrostu, 4 jako podłoża glebowe i 8 jako preparaty poprawiające właściwości gleby.
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2014, 59, 4; 40-42
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przestrzeganie zasad higieny maszyn rolniczych w świetle wymagań integrowanej ochrony roślin oraz wyników badań ankietowych
Complying the farm machinery higiene principles in the light of integrated pest management requirements and the survey results
Autorzy:
Matyjaszczyk, Ewa
Lorencowicz, Edmund
Pawłowski, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2060640.pdf
Data publikacji:
2015-04-09
Wydawca:
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:
integrowana ochrona roślin
metody zapobiegawcze
higiena
czyszcenie
maszyny rolnicze
sprzęt rolniczy
integrated pest management
IPM
prevention methods
hygiene
cleansing
farm machinery
farm equipment
Opis:
Regularne czyszczenie maszyn i urządzeń rolniczych jest zapobiegawczą metodą ochrony roślin i jedną z zasad integrowanej ochrony roślin. Wyniki ankiet przeprowadzonych w roku 2014 wśród 54 rolników z różnych rejonów Polski wskazują, że większość rolników jest w mniejszym lub większym stopniu świadoma, że maszyny rolnicze mogą być narzędziem przenoszenia organizmów szkodliwych. Poniżej 10% respondentów nie miało jakiejkolwiek świadomości takiego zagrożenia. Ponad 44% deklarowało czyszczenie sprzętu po każdym użyciu, ale odpowiedzi różniły się w zależności od typu sprzętu. Ponad trzy czwarte respondentów deklarowało każdorazowe czyszczenie maszyn do nawożenia, podczas gdy dla kombajnów zbożowych czyszczenie po każdym użyciu miało miejsce w 22% gospodarstw.
Regular cleansing of farm machinery and equipment is a prevention method of pest control and one of the principles of integrated pest management. Results of a survey performed in the year 2014 among 54 farmers from different regions of Poland show that the majority of farmers are more or less aware that farm machinery can be a vehicle for propagation of harmful organisms. Less than 10% of respondents have no awareness of this risk whatsoever. Over 44% of them declared cleansing of farm equipment after each use, but the answers differed depending on the type of equipment. More than three quarters of surveyed farmers declared that equipment for application of fertilizers is cleaned after each use, while in the case of combine harvesters the cleaning after each use took place on 22% of farms.
Źródło:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2015, 79, 1; 51-62
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zastosowanie zredukowanych dawek fungicydów w integrowanej ochronie roślin
Application of reduced doses of fungicides in integrated pest management
Autorzy:
Danielewicz, Jakub
Korbas, Marek
Horoszkiewicz-Janka, Joanna
Jajor, Ewa
Krzymińska, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2060659.pdf
Data publikacji:
2015-07-14
Wydawca:
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:
pszenica
IPM
integrowana ochrona roślin
fungicydy
zredukowane dawki
winter wheat
Integrated Pest Management
fungicides
reduced doses
Opis:
Integrowana ochrona roślin stanowi obecnie główny kierunek podjęty w uprawie roślin rolniczych na terenie Unii Europejskiej. W myśl jej zasad niezbędne jest połączenie wszelkich dostępnych metod ograniczania występowania agrofagów do poziomu, w którym nie powodują one strat o znaczeniu ekonomicznym. Duży nacisk kładzie się na racjonalne stosowanie środków ochrony roślin oraz ich selektywność. Niezbędna jest duża wiedza z zakresu skuteczności działania poszczególnych substancji czynnych oraz dawek, w których osiągają one największą skuteczność działania. W doświadczeniach z pszenicą ozimą porównano porażenie podstawy źdźbła przez grzyby chorobotwórcze po aplikacji fungicydów w dawkach zarejestrowanych do stosowania w Polsce, oraz w dawkach obniżonych. Obserwacje topatologiczne przeprowadzono w fazie dojrzałości mlecznej ziarna (BBCH 75) oceniając występowanie łamliwości źdźbła zbóż (Oculimacula yallundae, O. acuformis) oraz fuzaryjnej zgorzeli podstawy źdźbła (Fusarium spp.). Badano wpływ zastosowanej ochrony na wartość uzyskanego plonu. Użycie fungicydów zarówno w dawkach zarejestrowanych, jak i w dawkach zredukowanych pozwoliło na uzyskanie w obydwu latach badań wyższych plonów w stosunku do obiektów, na których nie stosowano chemicznej ochrony w fazie pierwszego kolanka (BBCH 31).
Integrated pest management is actually the main direction taken in the cultivation of agricultural crops in the European Union. In accordance with its principles it is necessary to combine all available methods of reducing the occurrence of pests to a level where they do not cause losses of economic importance. Great emphasis is placed on the rational use of plant protection products and its selectivity. Essential is the large knowledge of the effectiveness of individual active ingredients and dosages in which they achieve the greatest efficacy. The aim of the experiment was to determine the possibility of using lower doses (than those registered in Poland) of fungicides in wheat cultivation in comparison to full doses. In BBCH 75 stage (medium milk) stem-base assessment was performed to confirm the effectiveness of mentioned above fungicides against eyespot of cereals (Oculimacula spp.) and Fusarium foot rot (Fusarium spp.). Application of fungicides in BBCH 31 stage in both doses (registered and reduced) allowed to obtain higher yields in comparison to non protected plots in two years of experiment.
Źródło:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2015, 80, 2; 97-106
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies