Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Hejmanowska, B." wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Metodyka kalibracji pomiaru powierzchni działki rolnej na ortofotomapie
Validation of measurement of land parcel areas on ortophotomap
Autorzy:
Hejmanowska, B.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/262390.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie. Wydawnictwo AGH
Tematy:
IACS
ortofotomapa
kalibracja pomiaru powierzchni działki rolnej
ortophotomap
validation
land parcel area
Opis:
W niniejszym artykule zaprezentowano wybrane zagadnienia będące przedmiotem badań w ramach projektu UE Validation of methods for measurement of land parcel areas realizowanego i koordynowanego w AGH (Kraków) w 2005 roku. W ramach tego projektu wykonywano pomiary teledetekcyjne (dwa eksperymenty pomiarowe - AGH) oraz pomiary GPS (jeden eksperyment - UWM w Olsztynie). Pomiary zostały zaplanowane i opracowane zgodnie z normą ISO 5725 przez USI Gemblaux w Belgii. Celem projektu było opracowanie metodyki kalibracji pomiarów powierzchni działek rolnych. W publikacji przedstawiono krótką analizę obowiązującego podejścia do tego zagadnienia oraz opisano proponowaną przez autorkę alternatywną metodę kalibracji. W metodzie tej parametrem wykorzystywanych dla określania dokładności powierzchni działki rolnej jest błąd położenia punktu charakteryzujący dokładność pomiaru. Do eksperymentu teledetekcyjnego wykorzystano lotnicze i satelitarne ortofotomapy o rozdzielczości 0,2-2,5 m. 36 działek rolnych było wektoryzowanych przez 6-12 operatorów. W 1 eksperymencie wykonano 3888 pomiarów (w 2 eksperymencie - 1296). Wyniki opracowano zgodnie z normą SO 5725. Dla ortofotomap o bardzo wysokiej rozdzielczości (wielkość piksela O,2-1 m) otrzymano błąd położenia punktu: ok. +/-2 m, dla obrazów satelitarnych EROS (2 m) i SPOT (2,5 m) uzyskano błąd położenia punktu: ok. +/-5 m. Jako optymalny zestaw dla kalibracji metodyki określania powierzchni działek rolnych w oparciu o ortofotomapy zaproponowano: 30-40 działek, 3 operatorów, 3 dni pomiarowe i 3 powtórzenia.
In the paper chosen results of the UE project Validation of methods for measurement of land parcel areas are presented. The project was realized and coordinated at the AGH in Krakow. During the project 3 measurement experiments were performed: 2 remote sensing (AGH Kraków) and 1 GPS (UWM Olsztyn). The experiment was prepared and statistical analyzed at USI Gembleux. The aim of the study was to elaborate the validation method for land parcel measurements. In the paper short discussion of the existing approach is presented and alternative method proposed by author is described. Results of remote sensing experiments are shown. Point position error, characterizing measurements technique, was assumed as a parameter for area accuracy assessment. In RS experiments airborne and satellite ortophotomaps, with pixel size of 0.2-2.5 m were applied. 36 land parcels were digitized by 6-12 operators. In experiment 1 - 3888 measurements were made (1296 - in experiment 2). Data were according ISO 5725 analyzed. For VHR ortophotomaps (pixel size 0.2-1 m) we obtained the point position error of ca. +/- 2m. For EROS and SPOT (pixel size 2 and 2.5 m) point position error was ca +/-5 m. An optimal measurement set for proposal of validation method for RS is: 30-40 parcels, 3 operators, 3 days and 3 repetitions.
Źródło:
Geodezja / Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie; 2006, 12, 2; 167-174
1234-6608
Pojawia się w:
Geodezja / Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Influence of the number of measured parcel boundary points on the accuracy of land parcel area calculation
Analiza wpływu liczby mierzonych punktów granicznych działki na dokładność określania jej pola powierzchni
Autorzy:
Hejmanowska, B.
Woźniak, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/129715.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Stowarzyszenie Geodetów Polskich
Tematy:
ciągły pomiar GPS
błąd powierzchni działki
IACS
GPS stand alone measurements
parcel area error
Opis:
The question which the research attempted to answer was to what degree the measurement of parcel boundary points influences the error in the calculation of the area of each land parcel. The field measurements relied on continuous GPS measurements of land parcels with various recording intervals. The accuracy of the simulated area as calculated from Gauss’ formula increases with an increase in the number of boundary points. The experiment of using continuous measurement by GPS did not confirm the accuracy of the simulated area in all the point number ranges. The largest difference was observed where there was a small percentage of measurement points, where the prognosis error was much higher (almost two times) than the error obtained during measurement. The relationship between the number of points and accuracy of the area measurement was also compared with the literature. The results of our research partly confirmed results published in the literature with the main discrepancy being observed for a lower number of boundary points. In our research, area error increases with decreasing number of points; in the literature area error decreases with a decreasing number of boundary points. The explanation of this phenomenon requires further research especially as the field measurements from this research do not fully correlate with the simulations found in the literature.
Przeprowadzone badania miały odpowiedzieć na następujące pytanie: jaki jest wpływ liczby punktów pomierzonych na granicy działki na jej błąd powierzchni? Pomiary polowe metodą ciągłej rejestracji z wykorzystaniem ręcznego odbiornika GPS zostały przeprowadzone z różną częstotliwością rejestracji. Symulowany ze wzoru Gaussa błąd powierzchni maleje wraz ze wzrostem liczby punktów. Jednakże przeprowadzony eksperyment nie potwierdził modelowanej dokładności w całym zakresie liczby punktów. Największa różnica wystąpiła dla małej liczby punktów, gdzie prognozowana wartość błędu znacznie, niemal dwukrotnie, przekroczyła otrzymaną eksperymentalnie wartość błędu. Zależność pomiędzy liczbą zarejestrowanych punktów a błędem powierzchni została porównana z wynikami z literatury. Główna rozbieżność pojawiła się również w zakresie małej liczby punktów. Zgodnie z naszymi badaniami zmniejszanie liczby punktów powoduje zwiększanie się błędu powierzchni, podczas gdy na podstawie wyników zamieszczonych w literaturze można wyciągnąć wniosek, że powoduje to zmniejszanie się błędu powierzchni. Wyjaśnienie tego zjawiska wymaga przeprowadzenia dalszych badań, ponieważ nasze pomiary polowe nie w pełni odpowiadały warunkom symulacji z literatury.
Źródło:
Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji; 2009, 20; 123-133
2083-2214
2391-9477
Pojawia się w:
Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies