- Tytuł:
- Universalism and uniqueness in contemporary soft power strategies
- Autorzy:
- Ivanov, Vladimir G
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/2027433.pdf
- Data publikacji:
- 2021-11-25
- Wydawca:
- Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
- Tematy:
-
comparative political science
values
spatial competition
soft power
Hotelling’s law
political competition
political stability
politologia porównawcza
wartości
zróżnicowanie przestrzenne
prawo Hotellinga
konkurencja polityczna
stabilność polityczna - Opis:
-
The author analyses the principles and regularities of the competition of soft power strategies
of different states as an actual problem of comparative political science. The article addresses
the question of determining principles and key elements of competing soft power strategies in
the system of international relations, which is of current interest in comparative political science.
As a methodological basis of the analysis was used the H. Hotelling’s law of spatial competition
and its political implications, formulated by A. Downs. The author examines two contrasting tendencies: drift of the content and strategies of soft power of different states towards unification and
convergence of communicated values and standards, or on the contrary increase of ideological and
value polarisation in the wake of escalating international and global tensions. The principles and
rules of spatial competition by H. Hotelling and A. Downs have been applied for typology of national
strategies of soft power to evaluate their effectiveness and segmentation of potential audience for
maximum impact. It was concluded that, due to the polymodality and civilisational diversity of the
world, universalist soft power projects today can only have limited success, with significant costs
and reputational losses, while attracting value-close countries and pushing away the others. This
division provides the basis for the international clustering by interests and values
Autor analizuje zasady i osobliwości strategii soft power różnych państw jako problem badawczy politologii porównawczej. Artykuł podejmuje problematykę określenia zasad i kluczowych elementów konkurencyjnych strategii soft power w systemie stosunków międzynarodowych, które są aktualnie przedmiotem zainteresowania nauk politycznych. Podstawą metodologiczną analizy jest prawo przestrzennego zróżnicowania H. Hotellinga (znane jako prawo/model Hotellinga) i jego polityczne implikacje, sformułowane przez A. Downsa. Autor bada dwie przeciwstawne tendencje: dryfowanie treści i strategii miękkiej siły różnych państw w kierunku unifikacji i konwergencji komunikowanych wartości i standardów oraz przeciwnie – wzrost polaryzacji ideologicznej i wartości w następstwie eskalacji napięć międzynarodowych i globalnych. Zasady i reguły przestrzennego zróżnicowania H. Hotellinga i A. Downsa zostały zastosowane do opracowania typologii narodowych strategii soft power w celu oceny ich skuteczności i segmentacji potencjalnych odbiorców dla uzyskania maksymalnego efektu. Stwierdzono, że ze względu na polimodalność i cywilizacyjną różnorodność świata, uniwersalistyczne projekty soft power mogą mieć ograniczony sukces, przy znacznych kosztach i stratach reputacji, przyciągając jednocześnie kraje mające zbliżone wartości i odpychając inne. Podział ten stanowi podstawę do grupowania „baniek informacyjnych” nie tylko według interesów, ale także wartości - Źródło:
-
Przegląd Europejski; 2021, 3; 11-19
1641-2478 - Pojawia się w:
- Przegląd Europejski
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł