Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Eastern Partnership" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Stosunki bilateralne zakaukaskich państw Partnerstwa Wschodniego z Unią Europejską.
    Bilateral relations of the Transcaucasian states of the Eastern Partnership with the European Union.
    Autorzy:
    Kołodziej, Tadeusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/506089.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    Eastern Partnership
    EU membership
    Armenia
    Azerbaijan
    Georgia
    Opis:
    The goal behind the Eastern Partnership programme was the development of political, economic, and social links between the European Union and the European states developed in the wake of the breakdown of the USSR (with the exception of Lithuania, Latvia, and Estonia). The author believes that the goal was achieved in the case of three Transcaucasian countries. On the one hand, EU standards began to be implemented in these countries by the implementation of EU’s acquis communautaire in the law of these states, which allows trade exchange and more extensive economic cooperation along the principles of the EU. On the other hand, in the case of these countries, the EU avoided any declaration concerning their future membership in the EU, which poses a fundamental problem in the relations with the remaining members of the Eastern Partnership programme.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2015, 4; 99-128
    1733-2680
    2451-0610
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    NGOs’ development in Ukraine and Georgia: social and political dimensions
    Autorzy:
    Yatsenko, Arsen
    Tkeshelashvili, Irina
    Hurak, Ihor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2156594.pdf
    Data publikacji:
    2022-05-07
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    non-governmental organisations
    NGO's
    civil society organisations
    CSO's
    Georgia
    Ukraine
    European Union
    EU
    Eastern Partnership
    Opis:
    The article’s aim is to analyse the role of non-governmental organisations (NGOs) and their crucial ability of activeness under critical circumstances such as the transformation of a state. Starting in the 1990s, the studies were mainly focused on NGOs’ role as development actors in social and institutional formations. New research makes particular accents on their role in political and social discourses both in Georgia and Ukraine, which enriches the science with new empirical material related to the involvement of civil society organisations (CSOs) in the state progress and legislation processes. This article is an attempt to provide an argument for moving forward research on NGOs/CSOs within political science and international relations via comparing the institutional involvement of NGOs in two development-oriented countries – Georgia and Ukraine.
    Źródło:
    Przegląd Europejski; 2022, 2022(1); 161-176
    1641-2478
    Pojawia się w:
    Przegląd Europejski
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    VISA LIBERALISATION: WHAT DOES THIS MEAN IN REALITY FOR MOLDOVA AND GEORGIA?
    Autorzy:
    Chapichadze, Khatuna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/483821.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    visa liberalisation
    Schengen zone
    EU
    Moldova
    Georgia
    Eastern Partnership (EaP) countries
    Transnistria
    Abkhazia
    Samachablo (s. c. South Ossetia)
    Opis:
    Within the framework of the “Visa Liberalisation Dialogues” conducted by the EU with three Eastern Partnership countries, namely Ukraine, Moldova and Georgia, two of them, initially Moldova and now already Georgia have been successful so far in terms of gaining visa free travel to the Schengen zone countries, however still under special circumstances. In particular, the regime is functional for those who hold a biometric passport and at the same time, it works only for the short-stay visits, i.e., for a period of stay of 90 days in any 180-day period. The article analyses not only the effects of the “Visa Liberalisation” on the example of Moldova, as well as foresees the general dynamics in the case of Georgia, but there has been also addressed the main question on how much the visa liberalisation means only the specific type of cooperation of these countries with the EU with no mandatory membership or can eventually lead to that, in the light of the current dynamics of the European community development.
    Źródło:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2017, 1(8) Moldova on the geopolitical map of Europe; 147-152
    2353-6306
    Pojawia się w:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Issues of national minorities in the policy of the Eastern Partnership
    Проблемы национальных меньшинств в политике Восточного партнерства
    Autorzy:
    Lutsyshyn, Halyna
    Sokolovsky, Oleksandr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28408794.pdf
    Data publikacji:
    2023-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    national minorities
    European Union
    Eastern Partnership
    Ukraine
    Georgia
    Belarus
    Moldova
    European integration
    национальные меньшинства
    Европейский Союз
    Европейская интеграция
    Украина
    Грузия
    Беларусь
    Молдова
    Восточное партнерство
    Opis:
    The peculiarities of implementing the policy of the EU’s Eastern Partnership Initiative in regards to protecting the rights of national minorities have been studied. The issue of national minorities in the EU is considered from the perspectives of security, democracy, and regional integration. Despite contemporary criticism of the EU’s Eastern Partnership Initiative, many initiatives aimed at protecting the rights of national minorities in the region have been implemented, thereby fostering intergovernmental cooperation. It is evident that Ukraine and Moldova are the most proactive in protecting the rights of national minorities amongst the Eastern Partnership countries. These countries have been granted the status of candidate for EU accession. Despite the Russian-Ukrainian war, Ukraine actively works on improving legislation in the field of ethno-policy. Particular emphasis is placed on analysis of the institutional structure of national minorities, communication pathways, and non-discriminatory policies in Eastern Partnership countries. Member states of the Eastern Partnership actively utilize “soft power” techniques through a network of minority organizations. It has been suggested that European integration of Ukraine and Moldova has generated considerable opportunities for the development of national minorities. Loosening of state borders has enabled national minorities to connect more deeply with their ethnic homelands, thereby transforming them into engaged participants of transborder cooperation and significant figures of regional policy. The Eastern Partnership furnishes a platform for minorities to assert themselves in decisions which pertain to their lives, execute grant initiatives, and take part in regional associations of minorities. Nevertheless, certain risks are highlighted, such as particular nations exploiting EU enlargement to tackle minority matters or manipulate minority rights. The EU has analyzed programs supporting national minorities, especially those implemented in the Eastern Partnership countries. While Eastern Partnership countries have developed their policies regarding national minorities, there are common problems faced by minorities in the region. Ukraine, Georgia, Moldova, Azerbaijan, and Armenia are involved in conflicts, being former Soviet Union countries, and face numerous challenges concerning the functioning of the Russian minority, which is numerically significant in this region. It is stated that the EU cooperates with the Eastern Partnership countries on matters regarding national minorities, and it is crucial to develop innovative models for managing ethnic diversity, promoting the involvement of national minorities in making socio-political decisions and integrating them into society.
    Изучены особенности реализации политики Инициативы ЕС «Восточное партнерство» в части защиты прав национальных меньшинств. Вопрос национальных меньшинств в ЕС рассматривается с точки зрения безопасности, демократии и региональной интеграции. Несмотря на современную критику инициативы ЕС «Восточное партнерство», многие инициативы, направленные на защиту прав национальных меньшинств в регионе, были реализованы, тем самым способствуя межправительственному сотрудничеству. Очевидно, что Украина и Молдова являются наиболее активными в защите прав национальных меньшинств среди стран Восточного партнёрства. Этим странам предоставлен статус кандидата на вступление в ЕС. Несмотря на российско-украинскую войну, Украина активно работает над совершенствованием законодательства в сфере этнополитики. Особое внимание уделяется анализу институциональной структуры национальных меньшинств, путей коммуникации и недискриминационной политики в странах Восточного партнерства. Государства-члены Восточного партнерства активно используют методы «мягкой силы» через сеть организаций меньшинств. Было высказано предположение, что европейская интеграция Украины и Молдовы создала значительные возможности для развития национальных меньшинств. Ослабление государственных границ позволило национальным меньшинствам глубже соединиться со своей этнической родиной, превратив их тем самым в активных участников трансграничного сотрудничества и значимых фигур региональной политики. Восточное партнерство предоставляет меньшинствам платформу для самоутверждения в решениях, касающихся их жизни, реализации грантовых инициатив и участия в региональных ассоциациях меньшинств. Тем не менее, выделяются определенные риски, например, использование некоторыми странами расширения ЕС для решения проблем меньшинств или манипулирования правами меньшинств. ЕС проанализировал программы поддержки национальных меньшинств, особенно те, которые реализуются в странах Восточного партнерства. Хотя страны Восточного партнерства разработали свою политику в отношении национальных меньшинств, существуют общие проблемы, с которыми сталкиваются меньшинства в регионе. Украина, Грузия, Молдова, Азербайджан и Армения, будучи странами бывшего Советского Союза, вовлечены в конфликты и сталкиваются с многочисленными проблемами, касающимися функционирования русского меньшинства, которое является численно значительным в этом регионе. Констатируется, что ЕС сотрудничает со странами Восточного партнерства по вопросам, касающимся национальных меньшинств, и крайне важно разрабатывать инновационные модели управления этническим разнообразием, содействовать вовлечению национальных меньшинств в принятие общественно-политических решений и интегрировать их в общество.
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2023, 3(38); 137-150
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Georgia’s political brand in the European Union: building the political product and the political brand
    Политический бренд Грузии в Европейском Союзе
    Autorzy:
    Skiert-Andrzejczuk, Katarzyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/568327.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Georgia
    brand
    political brand
    state brand
    branding
    political branding
    state branding
    the Eastern Partnership
    Грузия
    бренд, политический бренд г
    осударственный бренд
    брен-динг
    политический брендинг
    государственный брендинг
    Восточное партнёрство
    Opis:
    We live in a world full of brands, where the names, symbols, and logos of big corporations, such as McDonald’s, Adidas, and Coca-Cola are extremely recognizable. Nowadays, in the era of globalization, the product development and marketing strategies that were the domain of private companies and corporations are being taken over by the public sector. This unusual exchange of roles causes the state to enter the branding space, and to create an offer that includes the goods and services of national businesses, government, and non-governmental organizations, and also to create a brand. The brand of a state consists of three equal components: a national brand, country brand, and political brand. Georgia is a “model democratic state” in the South Caucasus, which cooperates consistently with the European Union. The multi-level specificity of this state and the implemented model of systemic transformation, directed the foreign policy and created the state brand towards the West. The aim of the paper is to present the construction of one of the components of a state brand, the political brand, and to analyze the strategy of political branding in Georgia’s foreign policy created towards the European Union. The author will answer the question of how the political, and economic institutions of Georgia are building the political brand.
    Мы живём в мире, полном брендов, где названия, символы и логотипы корпораций, таких как McDonald’s, Adidas и Coca-Cola чрезвычайно узнаваемы. В настоящее время, в эпоху глобализации стратегии развития продуктов и маркетинга, которые долгое время были областью частных компаний и корпораций, принимаются также в государственном секторе. Этот необычный обмен ролей означает, что государство входит в пространство брендов, которые включают в себя товары и услуги отечественных предприятий, правительственных и неправительственных организаций. Бренд государства состоит из трёх частей: национального, политического и бренда страны. Грузия является «демократическим государством» на Южном Кавказе, которое последовательно сотрудничает с Европейским Союзом. Многоуровневая специфичность страны и реализованная модель системной трансформации направляет внешнюю политику государства и брендинг в западном направлении. В статье представлен один из компонентов государственного бренда – политический бренд, и проанализирована политическая стратегия брендинга во внешней политике Грузии, направленная на Европейский Союз. Автор пытается ответить на вопрос, как политические и экономические институты Грузии строят политический бренд.
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2018, 4(19); 77-90
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies