Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "integration theory" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Wspólna Polityka Bezpieczeństwa i Obrony UE w perspektywie teoretycznej, praktycznej i agencyjno-instytucjonalnej
    The Common Security and Defence Policy of the EU in theoretical, practical, and agency/institutional perspectives
    Autorzy:
    Piechowicz, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/32304271.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    CSDP
    security policy
    European integration
    PESCO
    integration theory
    WPBiO
    polityka bezpieczeństwa
    integracja europejska
    teoria integracji
    Opis:
    Artykuł ten analizuje ewolucję polityki bezpieczeństwa UE, czyli sfery, która była uznawana przez dziesięciolecia integracji za kompetencję państw członkowskich. Stąd rozwadze poddano z jednej strony mechanizmy zapewniające udział w procesach decyzyjnych organów reprezentujących interesy ponadnarodowe (tj. Komisja Europejska, Europejska Agencja Obrony, Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa), przy jednoczesnej gwarancji decyzyjnej dla rządów państw członkowskich (m.in. w ramach Rady). W pierwszej części dyskusja dotyczy roli Traktatu w procesie kształtowania Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony (WPBiO) oraz dylematów dotyczących np. poszukiwania konsensusu negocjacyjnego, jak również znaczenia poziomu inwestycji w sferze bezpieczeństwa dla możliwości realizacji założonych celów. Następnie omówione są teoretyczne podstawy integracji omawianej polityki, oraz związane z tym wyzwania interpretacyjne. Trzecia część to analiza sfery instytucjonalno-agencyjnej związanej z zarządzaniem WPBiO, jak również mechanizmów decyzyjnych oraz źródeł finansowania podjętych działań i projektów. Dodatkowo, ukazana jest rola PESCO, czyli stałej współpracy strukturalnej, jako nowej koncepcji praktycznego realizowania założeń traktatowych i celów strategicznych UE w sferze bezpieczeństwa i obrony.
    This article analyzes the evolution of the EU security policies. It is a sphere that has been recognized for decades of integration as the competence of the Member States. Hence, the analysis includes mehanisms ensuring participation in the decision-making processes of institutions representing supranational interests (ie. the European Commission, the European Defense Agency, the Political and Security Committee), with a simultaneous decision-making guarantee for the governments of the Member States (within the Council). In the first part, the discussion concerns the role of the Treaty in the process of shaping the Common Security and Defense Policy (CSDP) and dilemmas regarding, for example, the dyplomatic attempts for a negotiating consensus, as well as the importance of the level of investments in the field of security for the possibility of achieving the assumed goals. Then, the theoretical foundations of the policy integration are discussed, as well as the related interpretative challenges. The third part is an analysis of the institutional and agency sphere related to the management of CSDP, as well as decision-making mechanisms and sources of financing for the actions and projects. Additionally, the role of PESCO - permanent structured cooperation is shown as a new concept of practical implementation of the Treaty and strategic goals of the EU in the field of security and defence.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2023, 1; 37-51
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Barriers and Obstacles in the Process of Awarding and Implementation of EU Funds in Poland. Systemic Analysis
    Autorzy:
    Gadowska, Kaja
    Bukowski, Andrzej
    Polak, Paulina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1929517.pdf
    Data publikacji:
    2008-12-30
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Socjologiczne
    Tematy:
    European integration
    EUfunds
    systems theory
    Niklas Luhmann
    administration
    bureaucracy
    political system
    politicization
    corruption
    Opis:
    The article deals with the issue of structural and cohesion funding by the European Union in Poland. Although all funds for the first programming period 2004–6 were allocated, the process did not occur without problems. Therefore, in our paper we point to the weaknesses of the system and some of the crucial barriers that hindered efficient fund allocation: faulty institutional and legal framework, bureaucracy, corruption and personnel deficits. We base our findings on research of interviews carried out in four regions of Poland. Referring to Niklas Luhmann’s theory of autopoietic system, we sketch an image of an unevenly differentiated political system, in which administration and politics prevail over the underdeveloped and weak public, incapable of counteracting trends of politicization and expanded bureaucracy. By showing evolution and reproduction of the system, we relate to its deficits and their importance to future use of the flow of EU funds.
    Źródło:
    Polish Sociological Review; 2008, 164, 4; 437-470
    1231-1413
    2657-4276
    Pojawia się w:
    Polish Sociological Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    BUSINESS CYCLE SYNCHRONIZATION IN EUROPEAN UNION: REGIONAL PERSPECTIVE
    Autorzy:
    Beck, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/517184.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Instytut Badań Gospodarczych
    Tematy:
    business cycle synchronization
    regional economics
    optimum currency area theory
    Hodrick-Prescott filter
    European integration
    Opis:
    The recent turmoil in the euro area once more forces the EU authorities to reconsider the future of further monetary integration. One of the most commonly used criteria for successful monetary integration in contemporary research is business cycle synchronization (BCS). Though BCS has been vastly described at country level, not as much attention has been paid to the degree of BSC at regional level. The topic is important for two main reasons. Firstly, determining the degree of BCS at the regional level can help in the assessment of monetary policy effectiveness on the country level, as well as give a point of reference for evaluation of prospective costs of participation in a monetary union. Secondly, there is a theoretical dispute within the optimum currency areas literature between the ‘European Commission’ and the ‘Krugman’ view that can be resolved to a large extent trough regional analysis. In order to assess BCS in the EU, Hodrick-Prescott, as well as Christiano and Fitzgerald filter to time series of real GDP for 24 countries, 82 NUTS 1, 242 NUTS 2 and 1264 NUTS 3 regions over the period between 1998 and 2010. The data was later used to create bilateral measures of BSC, which gave 276 observations on the country level, 3321 on NUTS 1, 29161 on NUTS 2 and 798216 on NUTS 3 level. The results of the analysis support the ‘European Commission’ view and show a very high degree of BSC within EU countries. The country level analysis also reveals that within the EU there is a group of countries that could form an effectively working monetary union based on the BCS criterion.
    Źródło:
    Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy; 2016, 11, 4; 785-815
    1689-765X
    2353-3293
    Pojawia się w:
    Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Between failure and success of the integration process: explaining the policy impact (the case of the fiscal and energy unions)
    Autorzy:
    Iaroslav, Petrakov,
    Elena, Kucheryavaya,
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/894576.pdf
    Data publikacji:
    2020-03-20
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    European integration
    fiscal union
    energy union
    theory of fields
    crises of the European Union
    Opis:
    The aim of the article is to explain why the EU integration efforts have different outcomes in times of crisis with regards to impact on key stakeholders. Besides traditional political theories of European integration, authors suggest to take into account the importance of behavioural intentions and stimuli to adhere to the reforms agenda. The research results presented in this article explain two recent deep EU crises: energy crisis and fiscal crisis, which evolved simultaneously, but resulted in different integration projects within the same political and institutional background. Authors analysed Eurobarometer public opinion surveys together with empirical data on the impact on stakeholders, based on available indicators in Eurostat. Authors found that the key for a policy to succeed in targeting agents’ and groups’ behaviour is its direct ties with stakeholders’ motivation which can be done only at market level. Thus, policy shift in integration areas should be reinforced by direct and clear market solutions and corrective mechanisms avoiding politically-relevant targets.
    Źródło:
    Przegląd Europejski; 2016, 4 (42); 38-55
    1641-2478
    Pojawia się w:
    Przegląd Europejski
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    A crisis of public criticism. The actualization of center-periphery semantics in the European Union
    Kryzys publicznej krytyki. Urzeczywistnianie semantyki „centrum-peryferie” w Unii Europejskiej
    Autorzy:
    Langenohl, Andreas
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/413622.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Łódzkie Towarzystwo Naukowe
    Tematy:
    European Union
    European integration
    criticism
    political public sphere
    postcolonial theory
    Unia Europejska
    integracja europejska
    krytycyzm
    polityczna sfera publiczna
    teoria postkolonialna
    Opis:
    The paper approaches the current condition of the European Union as a crisis of public criticism from a theoretical perspective. This crisis consists of the clash between current peripheralist criticisms coming from national governments, opposition parties and quasi-social movements and often combining with exclusivist demands, and the EU’s insistence on a continuation of its rationalist and modernist political project. The nature of this European project can be more closely analyzed if viewed as a political correlate to Jürgen Habermas’ model of rational public political deliberation. This analysis is then confronted with an alternative view on public criticism as found in postcolonial theory. In particular, this discussion engages Gayatri Spivak’s critique of peripheralist representations that deem themselves critical. On the basis of the theoretical juxtaposition between Habermas and Spivak, this paper distills a regulative idea for public political criticism that differs from Habermas’ conception of communicative rationality – namely, the regulative idea of self-criticism. Self-criticism is conceptualized as a way to account for potentially problematic aspects that may accompany peripheralist criticisms, to understanding them as an expression of the metropolitan political public dynamic, and thus to assume responsibility for them. For the current crisis constellation, this would mean rephrasing peripheralist criticisms as part and parcel of a genuinely European public political dynamic, thus overcoming the chasm created by the reciprocal consolidation of peripheralist and centralist positions.
    W artykule podjęto teoretyczną refleksję nad stanem Unii Europejskiej w kategoriach kryzysu publicznej krytyki. Kryzys ten polega dzisiaj na zderzeniu krytycznych i połączonych często z żądaniami eksluzywizmu opinii, pochodzących od rządów narodowych, partii opozycyjnych i ruchów quasi-społecznych z naciskami na kontynuowanie Unii Europejskiej jako racjonalistycznego i modernistycznego projektu politycznego. Charakter projektu europejskiego można rozpoznać bliżej, gdy potraktuje się go jako polityczny korelat sformułowanego przez Jürgena Habermasa modelu racjonalnej i publicznej deliberacji politycznej. Analiza ta jest skonfrontowana z alternatywnym spojrzeniem na krytykę publiczną, jakie znaleźć można w teorii postkolonialnej. W szczególności chodzi tu o dokonaną przez Gayatri Spivak krytykę reprezentacji peryferyjnych, które same siebie uważają za krytyczne. Z teoretycznego zestawienia stanowisk Habermasa and Spivak autor wyprowadza ideę publicznej krytyki politycznej, która różni się od Habermasowskiej koncepcji racjonalności komunikacyjnej, a mianowicie regulatywną ideę samokrytycyzmu. Samokrytycyzm jest tu pojmowany jako sposób, dzięki któremu możliwe byłoby: unikanie potencjalnie problematycznych aspektów, które mogą towarzyszyć krytyce peryferyjnej; zrozumienie ich jako wyrazu metropolitalnej dynamiki polityczno-publicznej; i – w związku z tym – przyjęcie za nie odpowiedzialności. W odniesieniu do aktualnej, kryzysowej konstelacji oznaczałoby to przeformułowanie peryferyjnych głosów krytycznych jako nieodłącznej części prawdziwie europejskiej, publicznej dynamiki politycznej, i tym samym, przezwyciężenie głębokiego podziału, jaki powstaje w rezultacie obustronnej konsolidacji stanowisk głoszonych przez peryferie i centrum.
    Źródło:
    Przegląd Socjologiczny; 2016, 65, 4; 9-23
    0033-2356
    Pojawia się w:
    Przegląd Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Europa Środkowo-Wschodnia – między demokracją a autorytaryzmem
    East-Central Europe – between democracy and authoritarity
    Autorzy:
    Brzostek, Mariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1595549.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    concentric circles theory
    top-down
    Europeanization theory
    European integration
    European Union
    East-Central Europe
    Europeanization
    Democracy
    teoria kręgów koncentrycznych
    teoria europeizacji
    integracja europejska
    Unia Europejska
    Europa Środkowo-Wschodnia
    europeizacja
    demokracja
    Opis:
    Państwa Europy Środkowej, mimo formalnej budowy demokracji liberalnej jako modelu rządzenia, wciąż borykają się z trudnościami. Los demokracji nie jest ostatecznie przesądzony. Pytanie o przyszłość pozostaje otwarte. Autor widzi kilka przyczyn takiego stanu rzeczy. Po pierwsze, idealistyczne podejście do samej demokracji jako panaceum na problemy Europy Środkowo-Wschodniej i błędne założenie, że jej implementacja zagwarantuje powszechną szczęśliwość . Po drugie, jej instrumentalne traktowanie przez dotychczasowe elity. Demokracja ma być gwarancją status quo. Po trzecie, brak implementacji jednej bardzo ważnej zasady – przejrzystości rządów prawa. Autor odnosi się też do znaczenia Unii Europejskiej. Na podstawie europeistycznej teorii top-down i modelu Saturna, analizuje potencjalność zachowań państw Europy Środkowo-Wschodniej w omawianym aspekcie z punktu widzenia oddziaływania Unii Europejskiej oraz skali jej wpływu.
    The East-Central European states are still on the difficult way to reach democratic rules, despite the formal construction of liberal democracy as model of government, they still face difficulties. The question of the future is open.
    Źródło:
    Acta Politica Polonica; 2017, 40, 2; 5-20
    2451-0432
    2719-4388
    Pojawia się w:
    Acta Politica Polonica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Bariery w dystrybucji środków unijnych a mechanizmy systemowe w (schyłkowym) państwie bezpieczeństwa socjalnego. Przypadek Polski
    Barriers to the Process of Awarding and Implementation of EU Funds and Systemic Mechanisms in the Late Welfare State. The Case of Poland
    Autorzy:
    Bukowski, A.
    Gadowska, K.
    Polak, P.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2138858.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    European integration
    EU funds
    systems theory
    Niklas Luhmann
    corruption
    administration
    bureaucracy
    political system
    integracja europejska
    fundusze unijne
    administracja
    korupcja
    patologie sfery publicznej
    biurokratyzacja
    upolitycznienie
    etyka urzędnicza
    prawo
    system
    Opis:
    The article deals with the issue of structural and cohesion funding by the European Union in Poland. Although all funds earmarked for the first programming period 2004-2006 were allocated, the process posed certain problems. Therefore, in our paper we point to the weaknesses of the system and some of the hindrances to efficient fund allocation: faulty institutional and legal framework, bureaucracy, corruption and personnel deficits. We base our findings on a research incorporating 150 in-depth interviews carried out in four regions of Poland. Referring to Niklas Luhmann's theory of autopoietic systems, we present a sketch of an unevenly differentiated political system, in which administration and politics prevail over the underprivileged public, incapable of counteracting trends of politicization and bureaucratization. By showing the evolution and reproduction of the system, we relate to its deficits and their impact on the future use of the EU funds inflow.
    Wraz z akcesją Polski do Unii Europejskiej w 2004 do kraju zaczął płynąć szeroki strumień dofinansowania. Pieniądze przeznaczone są na restrukturyzację i modernizację gospodarki, wyrównywanie szans słabiej rozwiniętych regionów i ułatwienie integracji ze Wspólnotą. Mimo alokacji wszystkich środków przewidzianych na lata 2004–2006, proces ten utrudniany był przez liczne przeszkody. W artykule przedstawiamy najważniejsze z nich – nadmierną biurokrację, zbyt skomplikowane i niestabilne prawo, barierę ludzką przejawiającą się m.in. w brakach kadrowych i niedostatkach kapitału społecznego oraz naciski polityczne i upolitycznienie, jakiemu poddawane są działania w procesie selekcji projektów. W naszej analizie uwzględnimy trudności, jakie napotykają zarówno prywatni i publiczni beneficjenci funduszy, jak i urzędnicy administracji publicznej zajmujący się ich rozdziałem, rozliczaniem, kontrolą i monitoringiem. W artykule nawiązujemy do koncepcji systemu autopojetycznego autorstwa Niklasa Luhmanna. Zwracamy uwagę na nierównomierne różnicowanie administracji, polityki i publiczności na kluczowym dla rozdziału funduszy poziomie regionalnym, a także na słabość czynnika społecznego, mającego z zasady stanowić przeciwwagę dla biurokratyzujących i polityzujących tendencji, z jakimi boryka się analizowany proces. Opisujemy reprodukcję i ewolucję systemu, odnosząc się do wykorzystywania środków przyznanych Polsce na lata 2004–2006, a także do fazy przygotowawczej do okresu programowania 2007–2013. Tekst oparty jest na wynikach jakościowych badań terenowych przeprowadzonych przez zespół pod kierownictwem Grażyny Skąpskiej w gminach południowej Polski, które skonfrontowane zostały z danymi statystycznymi oraz wynikami kontroli NIK.
    Źródło:
    Studia Socjologiczne; 2008, 1(188); 5-43
    0039-3371
    Pojawia się w:
    Studia Socjologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies