Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "united states" wg kryterium: Temat


Tytuł:
The Current European Perspective on the Exequatur of U.S. Punitive Damages: Opening the Gate But Keeping a Guard
Autorzy:
Vanleenhove, Cedric
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/706749.pdf
Data publikacji:
2016-07-26
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
European Union
punitive damages
United States
Opis:
Global trade and intercontinental tourism are on the rise in today’s world. This, in turn, leads to more cross-border law suits. Inevitably, jurisdictions will be confronted with legal concepts that are unknown in the host forum. This contribution investigates whether, and to what extent, punitive damages judgments originating in the United States can be enforced against the assets of a defendant in a number of selected Member States of the EU. More specifically, the article explores the possibilities of enforcing American punitive damages judgments in five EU countries, namely Germany, Italy, Spain, France and England. This comparative analysis reveals that the case law in these selected countries is relatively divergent as to the stance adopted towards foreign punitive damages, resulting in different degrees of acceptance of this legal remedy.
Źródło:
Polish Yearbook of International Law; 2015, 35; 235-264
0554-498X
Pojawia się w:
Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
WORLD TRADE AND REGIONAL TRADE ORIENTATION IN THE CONTEXT OF FORTHCOMING TRANSATLANTIC TRADE AND INVESTMENT PARTNERSHIP
Autorzy:
Czarny, Elżbieta
Folfas, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/517124.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Instytut Badań Gospodarczych
Tematy:
international trade
European Union
United States
TTIP
Opis:
We analyse potential consequences of the forthcoming Trade and Investment Partnership between the European Union and the United States (TTIP) for trade orientation of both partners. We do it so with along with the short analysis of the characteristics of the third wave of regionalism and the TTIP position in this process as well as the dominant role of the EU and the U.S. in the world economy – especially – in the world trade. Next, we study trade orientation of the hypothetical region created in result of TTIP. We use regional trade introversion index (RTII) to analyze trade between the EU and the U.S. that has taken place until now to get familiar with the potential changes caused by liberalization of trade between both partners. We analyze RTII for mutual trade of the EU and the U.S. Then, we apply disaggregated data to analyze and compare selected partial RTII (e.g. for trade in final and intermediate goods as well as goods produced in the main sectors of economy like agriculture or manufacturing). The analysis of the TTIP region’s orientation of trade based on the historical data from the period 1999-2012 revealed several conclusions. Nowadays, the trade between the EU and the U.S. is constrained by the protection applied by both partners. Trade liberalization constituting one necessary part of TTIP will surely help to intensify this trade. The factor of special concern is trade of agricultural products which is most constrained and will hardly be fully liberalized even within a framework of TTIP. Simultaneously, both parties are even now trading relatively intensively with intermediaries, which are often less protected than the average of the economy for the sake of development of final goods’ production. The manufactured goods are traded relatively often as well, mainly in consequence of their poor protection after many successful liberalization steps in the framework of GATT/WTO. Consequently, we point out that in many respects the TTIP will be important not only for its participants, but for the whole world economy as well. TTIP appears to be an economic and political project with serious consequences for the world economy and politics.
Źródło:
Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy; 2015, 10, 3; 105-128
1689-765X
2353-3293
Pojawia się w:
Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Powiązania gospodarcze między Stanami Zjednoczonymi Ameryki i Unią Europejską w latach 2006–2016
Economic Relations Between the United States of America and the European Union in the 2006–2016 Period
Autorzy:
Sporek, Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/969357.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
Tematy:
United States
Trade
Foreign Direct Investment
European Union
Opis:
European Union is one of the United States of America’s most important economic partners. The article aims to analyze the causes, value and directions of the trade policy as well as direct foreign investments of the USA. The USA had several reasons to invest abroad that changed over time. These included: the strong appreciation of the high rate of growth of real wages, the Chinese trade surplus, which put pressure on foreign partners to reduce exports and undertake the production in their countries, the abundance of capital in the domestic market, the low level of real interest rates and finally the search for less expensive direct investment in the USA. The value of trade between these entities began to grow rapidly in 2007, and the trend continues today. The peak occurred in 2015, when the annual value of the stream exceeded 300 billion dollars.
Źródło:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs; 2018, 3; 153-184
1428-149X
2719-3780
Pojawia się w:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Comparison of the US and EU Agricultural Antitrust Exemptions
Autorzy:
Csirszki, Martin Milán
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2158409.pdf
Data publikacji:
2022-09-12
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
antitrust exemption
agriculture
European Union
United States
comparison
Opis:
The article aims to compare the sectoral antitrust exemption for agriculture that exists in the United States (US) and the European Union (EU). The roots for the privileged position of agriculture under antitrust laws date back to 1914. Section 6 of the Clayton Act was the first US law which exempted certain cooperatives. In 1922, the protection was extended to a broader range of agricultural entities by the Capper-Volstead Act. These two acts have since then determined the scope and extent of the US exemption but have evolved through judiciary interpretation. The EU has had a similar exemption for agriculture since the beginnings of European integration. After presenting briefly the likely explanations for the privileged treatment of this sector under antitrust, the article aims to analyse the regulations in force in order to explore their similarities and differences. The analysis also seeks to answer the question of whether the ‘accusation’ that EU competition law – in contrast with the US antitrust regime – is not purely based on efficiency considerations can also be extended to the agricultural sector’s privileged treatment. In the end, the rules in force of the two jurisdictions are compared and conclusions drawn.
Cet article vise à comparer les exemptions sectorielles des règles de concurrence pour l’agriculture qui existent aux États-Unis (US) et dans l’Union européenne (UE). Les origines de la position privilégiée de l’agriculture au regard du droit de la concurrence remontent à 1914. La section 6 du Clayton Act a été la première loi américaine à exempter certaines coopératives. En 1922, la protection a été étendue à un plus large éventail d’entités agricoles par le Capper-Volstead Act. Ces deux lois ont depuis lors déterminé la portée et l’étendue de l’exemption américaine, mais ont évolué par le biais de l’interprétation judiciaire. L’UE dispose d’une exemption similaire pour l’agriculture depuis les débuts de l’intégration européenne. Après avoir présenté brièvement les explications probables du traitement privilégié de ce secteur dans le cadre du droit de la concurrence, l’article vise à analyser les réglementations en vigueur afin d’explorer leurs similitudes et leurs différences. L’analyse cherche également à répondre à la question de savoir si l’»accusation» selon laquelle le droit européen de la concurrence – contrairement au régime antitrust américain – n’est pas purement fondé sur des considérations d’efficacité peut également être étendue au traitement privilégié du secteur agricole. Enfin, les règles en vigueur dans les deux juridictions sont comparées et des conclusions sont tirées.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2022, 15, 25; 137-174
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Transatlantic Trade and Investment Partnership: Dispute Settlement Mechanism
Autorzy:
de Bruyn, Martyn
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2091809.pdf
Data publikacji:
2020-06-25
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
relations between the European Union and the United States
European Union
United States
Transatlantic Trade and Investment Partnership
transatlantic free trade area
Opis:
The European Union and the United States are negotiating the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP). Included in TTIP is the Investor State Dispute Settlement (ISDS) mechanism, which has caused significant public opposition, especially in Europe, to the trade deal. The fear among the opponents of ISDS is that investor protection will undermine the ability of the state to regulate public policy in the public interest. Specifically, the opponents fear that ISDS will reduce health and safety regulations, environmental protection, climate change policies, and even financial regulation to the lowest common (transatlantic) denominator. This article assesses whether ISDS can be sufficiently reformed to alleviate most of the public concerns, or whether it should be crossed out from the TTIP negotiation mandate. The article concludes that ISDS is so widely used in treaties signed by the European Union and its Member States, and by the United States, that it is unlikely that it will be crossed out from the final TTIP deal. However, significant improvements are needed to the ISDS mechanism and the arbitration process because without these additional safeguards for states and citizens it is unlikely that the European Parliament and the European Union Member States will approve TTIP.
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2015, 51, 1; 153-162
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The differences between American and European approaches to security policy after the Cold War.
Autorzy:
Marek, Garlicki,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/895093.pdf
Data publikacji:
2020-04-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
European Union
United States of America
security policy
transatlantic relations
Opis:
The objective of this paper is to examine whether in the post-Cold War period the European approach to security policy is in fact different than the one of the United States of America, and why it is so. The author tries also to analyse what might be the impact of these differences on the transatlantic relationship and what consequences it might bring in the nearest future. After the description and definition of the term “security”, the author analyses the differences between the two approaches and refers to the arguments and viewpoints of different scholars. In conclusion an attempt to foresee the future of the EU – US security relations is undertaken. Celem artykułu jest zbadanie czy podejścia Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych Ameryki do polityki bezpieczeństwa są rzeczywiście różne, jakie są tego powody i co z tego wynika. Oprócz samej charakterystyki obu aktorów stosunków międzynarodowych, jakimi są UE i USA, i analizy ich podejść, autor próbuje ustosunkować się do przytoczonych zdań i poglądów różnych znanych naukowców z dziedziny stosunków międzynarodowych. Zbadanie różnicy w podejściach do polityki bezpieczeństwa jest punktem wyjścia do próby oceny ich wpływu na relacje transatlantyckie i refleksji nad najbliższą przyszłością
Źródło:
Przegląd Europejski; 2014, 2 (32); 70-80
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Spory handlowe Unii Europejskiej i USA w ramach WTO
The EU and the US trade disputes in the WTO
Autorzy:
Grącik-Zajączkowski, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505831.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
dispute
European Union
United States
non-tariff barriers
safety standards sanctions
Opis:
The European Union and the United States are the main users of the dispute settlement mechanism of the World Trade Organization (WTO). Active participation of both partners in the mechanism is one of the most visible indicator of their dominant role in international trading system. On the one hand it is held an opinion that the EU and the US compete with each other, what strengthens the of view on bilateral rivalry. On the other hand, well-developed and intensive trade and investment relations lead to an inevitable conflicts and trade disputes. In contrast, taking into account their impact on third countries, the process of settlement of bilateral disputes contributes to creating of new rules, which are then disseminated to the multilateral forum.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2014, 2; 59-76
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problem konkurencyjności systemu gospodarczego Unii Europejskiej i USA
The problem of the competitiveness of the economic system of the European Union and the United States
Autorzy:
Stryjek, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505353.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
European Union
United States
competitiveness
economic competitiveness
economic models
innovation
production factors
Opis:
The purpose of this article is to conduct a comparative analysis of the competitiveness of the EU and the US economies, in a systemic framework, that is, with respect to the main components of country’s economic system that determine its competitiveness. The analysis is based on the systemic framework of economic competitiveness and growth, developed by T.J. Hämäläinen. The analysis of the available data indicates that the US achieved better results in six of the seven study areas, that is: 1) productive resources; 2) innovation and diffusion; 3) organizational efficiency of the economic system; 4) product market characteristics; 5) institutional framework; 6) government policy and activities. As far as the EU is concerned, it has potentially bigger opportunities to benefit from the greater (than in the US) involvement of foreign investors on its market. However, this is not a factor that can compensate for the UE’s weaknesses in other areas. It will be extremely difficult to improve the international competitiveness of the EU without introducing significant changes, that is in particular, without significant improvement of the organizational efficiency and without – even partial – resignation from (so characteristic for the EU member states) policy of maintaining high government spending (in relation to GDP).
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2014, 2; 77-97
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Understanding the Dispute over the Treatment of Products Exported to the European Union from the Occupied Territories in the Context of the Transatlantic Trade and Investment Partnership
Autorzy:
Chmiel, Oskar J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/594817.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
European Union
Israel
Occupied Palestinian Territories
the United States
trade negotiations
TTIP
Opis:
While the European Union (EU) does not recognize any legal Israeli sovereignty over the territories occupied by Israel in 1967, it does not grant preferential access to the EU market for goods produced in the Israeli settlements in this area, contrary to the preferential treatment for goods produced in Israel. This situation is different, however, as regards the United States (U.S.) trade policy, which does not make any distinction between goods produced in Israel and in the Occupied Territories, since it grants the preferential access to both. Furthermore, the currently suspended negotiations of the super-regional trade agreement called the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), spurred the enacting of a law that set the principal negotiating objectives of the U.S. regarding commercial partnerships, which included some provisions to discourage politically motivated economic actions against the State of Israel. As TTIP embraced the free trade agreement between the EU and the U.S., the EU differentiation policy could become problematic for the two partners, which despite the failure of the negotiations, revealed much about economic diplomacy. Consequently, this article attempts to show the different approaches adopted by the two trading powers, in order to deal with the dispute over the treatment of products exported to the EU from the Occupied Territories.
Źródło:
Polish Political Science Yearbook; 2018, 2 (47); 254-264
0208-7375
Pojawia się w:
Polish Political Science Yearbook
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
American Commonalities and Roots of European Integration
Geneza integracji europejskiej w perspektywie amerykańskich doświadczeń
Autorzy:
Reichardt, David
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2040296.pdf
Data publikacji:
2021-12-29
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
integracja
Stany Zjednoczone Ameryki
Unia Europejska
integration
United States of America
European Union
Opis:
This article looks deeply into the historical parallels between the American and European experiences of state integration, which have resulted in the United States of America and the European Union, respectively. It first defines the key international relations concept of state integration and compares American and European thought on the idea. It then turns to examine some of the highpoints in the history of integration in the American and European cases. Given the remarkable historical commonalties between the two processes, the article puts forward the idea of the American experience as a chief inspiration and source for European integration. It concludes by suggesting that without the historical example of the United States, as well as massive American post-war assistance to Europe, it is highly doubtful that European integration would have commenced when and as it did.
Artykuł prezentuje zagadnienia dotyczące historycznych podobieństw w procesie integracji państwa w ramach doświadczeń amerykańskich i europejskich. Ich konsekwencją jest powstanie Stanów Zjednoczonych Ameryki i Unii Europejskiej. W pierwszej kolejności zdefiniowano kluczowe pojęcia z zakresu stosunków międzynarodowych i integracji państw. Następnie dokonano porównania myśli amerykańskiej i europejskiej w tym obszarze oraz wskazano na najważniejsze momenty integracyjne obu podmiotów. W artykule założono, że istnieją znaczne podobieństwa historyczne w przedmiotowych procesach. Dlatego też przedstawiono ideę doświadczenia amerykańskiego jako jednej z głównych inspiracji i źródła integracji europejskiej. Wniosek końcowy jest oparty na tezie, że bez historycznego przykładu, a także znacznej powojennej pomocy Stanów Zjednoczonych dla Europy wysoce wątpliwy jest początek i sposób realizacji idei integracyjnych w Europie.
Źródło:
Roczniki Nauk Społecznych; 2021, 49, 3; 121-142
0137-4176
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Społecznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
TTIP – szansa czy zagrożenie dla Unii Europejskiej, jej przedsiębiorców i obywateli? Próba analizy skutków umowy
TTIP – chance or threat for the EU, its entrepreneurs and citizens? Attempt at an analysis of treaty results
Autorzy:
Załucki, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/324867.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Politechnika Śląska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
Tematy:
TTIP
Unia Europejska
Stany Zjednoczone
umowa międzynarodowa
European Union
United States of America
international agreement
Opis:
Transatlantyckie Partnerstwo w dziedzinie Handlu i Inwestycji (TTIP) to jedna z najbardziej obszernych i kontrowersyjnych współczesnych umów. Negocjowana od 2013 r. między UE a USA wykracza daleko poza likwidację ceł między stronami. Jej kompleksowość i stopień złożoności budzi tyleż pozytywnych, co negatywnych komentarzy, nadziei i obaw. W poniższym tekście autor, oprócz zwięzłego przedstawienia założeń i celów porozumienia, skupia się na stwierdzonych lub prognozowanych jego konsekwencjach dla Unii Europejskiej. W szczególności nacisk położony został na skutki dla podmiotów prowadzących działalność gospodarczą oraz obywateli Unii (przede wszystkim konsumentów). Wyjaśnione zostało także, czy TTIP jest efektem działań grup nacisku (lobbingu) oraz czy ma szanse wpłynąć na umocnienie Unii Europejskiej jako globalnego aktora.
The Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) is one of the most thorough and controversial contemporary agreements. Negotiated between the EU and the USA since 2013 it goes far beyond duty elimination between the parties. Its comprehensiveness and complexity level raises both positive and negative comments, hopes and fears alike. In the above text, the Author, apart from a concise presentation of the assumptions and aims of the agreement, focuses on its stated or forecast consequences for the EU. The emphasis was put especially on results for subjects conducting business activity and for citizens of the EU (mostly consumers). It is also explained whether the TTIP stems from the work of pressure groups (lobbying) and if it has a chance to influence strengthening of the EU as a global actor.
Źródło:
Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska; 2017, 106; 45-55
1641-3466
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Znaczenie czynnika energetycznego w stosunkach międzynarodowych: studium przypadku w negocjacjach TTIP
Cooperation in the Energy Sector in TTIP Negotiations
Autorzy:
Ulatowski, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2091770.pdf
Data publikacji:
2020-06-25
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
TTIP
USA
Unia Europejska
rewolucja energetyczna
ropa naftowa
United States
European Union
energy revolution
petroleum
Opis:
Zagadnienie współpracy w sektorze energetycznym stanowi jeden z najtrudniejszych obszarów negocjacji nad Transatlantyckim Partnerstwem w dziedzinie Handlu i Inwestycji (TTIP). Zapoczątkowana w Stanach Zjednoczonych w połowie pierwszej dekady XXI w. rewolucja energetyczna doprowadziła do wzrostu zainteresowania UE partnerstwem z USA w tej dziedzinie. Sformułowane w obszarze euroatlantyckim normy mogą posłużyć za wzór dla rozwiązań na poziomie globalnym. TTIP przyczyni się również do umocnienia pozycji USA i UE wobec producentów surowców energetycznych oraz innych ich importerów. W pierwszej części artykułu dokonana została charakterystyka rewolucji energetycznej w USA i przedstawiono jej konsekwencje. W części drugiej omówiono wzajemne oczekiwania USA i UE. W części trzeciej analizie poddano ewolucję modelu wyceny gazu ziemnego w Europie.
Cooperation in the energy sector is one of the most difficult areas of the negotiations of the Transatlantic Trade and Investment Partnership. Initiated in the United States in the mid-first decade of the 21st century, the energy revolution led to the EU’s increased interest in energy partnership with the US. Norms formulated in the Euro-Atlantic area could serve as a model for solutions on the global level. TTIP will also contribute to strengthening the United States’ and the European Union’s position vis-à-vis exporters and other importers of fuels. The article has the following structure. In part one I shall characterise the energy revolution in the United States and present its consequences. In part two, I shall discuss the expectations the United States and the European Union have of each other. In the next part, I shall analyse the evolution of the model of natural gas pricing in Europe, which wil l be followed by conclusions.
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2015, 51, 2; 215-230
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Albania: a nation of unique inter-religious tolerance and steadfast aspirations for EU integration
Autorzy:
Melady, Thomas Patrick
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1036047.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Academicus. International Scientific Journal publishing house
Tematy:
Albania
European Union
Religious tolerance
Corruption
NATO
Albanian Orthodox and Muslim population
Communism
United States
Opis:
Religious freedom has been always considered as a strong indicator democracy and institutional set up in a country. Ex- communist countries in their efforts to set up a state of law and foster democracy, particularly, are more sensible toward indicators such as religious freedom, tolerance and diversity considering them strong components of their social tissue necessary to set up a functional democracy. Their past legacy and history, are strong factors influencing their present and future. Analyzing the past, present and future of a country’s religiosity, religious freedom and tolerance, represent a valid contribution not only in terms of social assessment. They also compound a first layer for policies and strategies to create open societies and reinforce the institutional set up and rule of law. Albania, among these countries, represents a very unique case of variation in attitudes and relation toward religion along history. But a strong tolerant component characterizes the overall perception and behavior toward religious diversity. A historic, politic and social analysis of the Albanian case of religious tolerance and co-existence, necessary to understand the real western inspiration of the country and its democracy’s future, is the biggest contribution of this paper.
Źródło:
Academicus International Scientific Journal; 2013, 07; 13-18
2079-3715
2309-1088
Pojawia się w:
Academicus International Scientific Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Attempts to Strengthen the Alliance with the United States as an Element of Post-Brexit Foreign Policy of the United Kingdom
Próba zacieśnienia sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi jako element polityki zagranicznej Zjednoczonego Królestwa po wyjściu z Unii Europejskiej
Autorzy:
Danel, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2163357.pdf
Data publikacji:
2022-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
European Union
United States
United Kingdom
Brexit
Special Relationship
Unia Europejska
Stany Zjednoczone
brexit
Zjednoczone Królestwo
specjalne
relacje
Opis:
The article is devoted to the analysis of the United Kingdom’s foreign policy after its withdrawal from the European Union, which finally took place on February 1, 2020. Brexit made it necessary to redefine British foreign policy, including modification of the strategy aimed not only at maintaining but even strengthening the global position of the United Kingdom. A key element of this new strategy seems to be the strengthening of the US-British alliance, traditionally referred to as the Special Relationship. The author tries to prove the thesis that for the British government, reinforcing the cooperation with the United States is one of the most important ways to counteract the negative effects of Brexit. The experience so far shows, however, that it is not so easy, because after leaving the European Union, the United Kingdom has become for the United States, for many reasons, an increasingly less attractive partner.
Artykuł poświęcony jest analizie polityki zagranicznej Zjednoczonego Królestwa po wystąpieniu z Unii Europejskiej, co ostatecznie dokonało się 1 lutego 2020 roku. Brexit zrodził konieczność redefinicji brytyjskiej polityki zagranicznej, w tym także modyfikacji strategii mającej na celu nie tylko utrzymanie, ale wręcz wzmocnienie pozycji globalnej Zjednoczonego Królestwa. Kluczowym elementem tej nowej strategii wydaje się wzmocnienie sojuszu amerykańsko-brytyjskiego, tradycyjnie określanego mianem „specjalnych relacji”. Autor podejmuje próbę udowodnienia tezy, że dla brytyjskiego rządu pogłębienie współpracy ze Stanami Zjednoczonymi stanowi jeden z najważniejszych sposobów na przeciwdziałanie negatywnym skutkom brexitu. Dotychczasowe doświadczenia pokazują jednak, że wcale nie jest to takie łatwe, gdyż po wystąpieniu z Unii Europejskiej Zjednoczone Królestwo stało się dla Stanów Zjednoczonych, z wielu względów, mniej atrakcyjnym partnerem.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2022, 76; 224-240
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stany Zjednoczone i Unia Europejska jako promotorzy reform demokratycznych w państwach Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej w pierwszej dekadzie XXI wieku
US and EU Democracy Assistance in the Middle East and North Africa at the Beginning of the 21st Century
Autorzy:
Wordliczek, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616241.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
MENA
United States
European Union
democracy
Bliski Wschód
Afryka Północna
Stany Zjednoczone
Unia Europejska
demokracja
Opis:
MENA is a very important region in US and EU foreign policy. Since the beginning of the 1990s, one of the crucial aspects of political involvement has been promoting democracy in the MENA region. This article presents and compares US and EU programs supporting the efforts to expand democracy in MENA countries. The main US initiatives are the following: United States Agency for International Development (USAID), Human Rights and Democracy Fund, Middle East Partnership Initiative (MEPI), The Greater Middle East Initiative as well as Broader Middle East and North Africa Initiative (BMENAI). The EU’s programmes are: European Initiative for Democracy and Human Rights, Euro-Mediterranean Partnership and European Neighbour Policy. Both actors use similar methods but they have different approaches to achieve the goals of these initiatives.
Zarówno Stany Zjednoczone, jak i Unia Europejska prowadzą aktywną politykę wobec państw Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej. Od początku lat 90. XX wieku jednym z istotnych elementów działań politycznych tych dwóch ważnych aktorów sceny międzynarodowej są inicjatywy, mające na celu wspieranie procesów demokratyzacyjnych. Unia Europejska i Stany Zjednoczone są autorami szeregu programów polityczno-gospodarczych, których beneficjentami są państwa regionu. W artykule przeanalizowano i porównano najważniejsze programy autorstwa Stanów Zjednoczonych [United States Agency for International Development (USAID), Human Rights and Democracy Fund, Middle East Partnership Initiative (MEPI), The Greater Middle East Initiative oraz Broader Middle East and North Africa Initiative (BMENAI)] i Unii Europejskiej [Europejska Inicjatywa na Rzecz Demokracji i Praw Człowieka (od 2007 roku Europejski Instrument na Rzecz Demokracji i Praw Człowieka), Partnerstwo Eurośródziemnomorskie oraz Europejska Polityka Sąsiedztwa].
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2017, 1; 203-220
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies