Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "intergovernmentalism" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    The crisis of legitimacy of the EU from the perspective of intergovernmentalism
    Autorzy:
    Łukasz, Zamęcki,
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/894555.pdf
    Data publikacji:
    2020-03-21
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    European Union
    legitimacy
    intergovernmentalism
    Opis:
    The aim of the paper is to analyse the sources of the crisis of legitimacy of the EU from the perspective of the intergovernmental paradigm. The paper also focuses on the nature of this crisis and the possibilities of increasing the legitimacy of the EU. The author claims that the crisis of legitimacy is a result of the fact that there is “too much Europe”, not “too little”. According to Andrew Moravcsik’s approach to intergovernmentalism, the EU crisis is a result of feeling that the European Union has ceased to be seen as an effective tool for realising the interests of the states, or that the states started to define their preferences in the integration process in an unreasonable way.
    Źródło:
    Przegląd Europejski; 2015, 4 (38); 110-119
    1641-2478
    Pojawia się w:
    Przegląd Europejski
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Between national interests and European values: towards the theory of Principled Intergovernmentalism
    Autorzy:
    Śliwiński, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2027441.pdf
    Data publikacji:
    2021-11-26
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    theory of liberal intergovernmentalism
    A. Moravcsik
    intergovernmentalism
    European Union
    EU
    European politics
    principles of european law
    liberalne podejście międzyrządowe
    liberalizm międzyrządowy
    Unia Europejska (UE)
    polityki europejskie
    zasady europejskie
    Opis:
    The aim of the article is to theorise on the role of principles as important variables influencing European politics. Recent Europe-related events, including but not limited to the immigration crisis, international economic and political competition on a global scale (as well as relations with third parties such as Russia and the United States), prompt us to revise liberal intergovernmentalism as proposed by Andrew Moravcsik at the beginning of 90s last century. The study is based on the analysis of four cases: immigration crisis, posted workers directive, multiannual financial framework post-2020, and relations with Russia concerned energy security. The article puts forward an idea that principles of European law (such as the principle of solidarity or the principle of the rule of law) have been successfully instrumentalised by a range of actors (major governments, as well as European Commission acting on their behalf) to the greatest benefit of the most powerful governments in Europe.
    Celem niniejszej publikacji jest zaprezentowanie ujęcia teoretycznego, pozwalającego na wyjaśnienie roli zasad (pryncypiów) jako istotnych zmiennych wpływających na współczesne relacje wewnątrz Unii Europejskiej. Ostatnie wydarzenia, które warunkują dynamikę integracji europejskiej, takie jak kryzys imigracyjny 2015 roku, międzynarodowe stosunki polityczne i gospodarcze (w tym zwłaszcza relacje z Rosją i Stanami Zjednoczonymi), stanowią istotną przesłankę do krytycznego podejścia do teorii liberalizmu międzyrządowego autorstwa Andrew Moravcsik’a, zaproponowanej na początku lat 90-tych. Niniejsza analiza jest oparta na wnikliwych studiach czterech przypadków: kryzysu imigracyjnego 2015 r., Dyrektywy o Pracownikach Delegowanych, Wieloletnich Ram Finansowych UE po 2020 r. oraz relacji UE - Rosja w zakresie bezpieczeństwa energetycznego. Niniejszy artykuł prezentuje tezę, iż zasady (pryncypia) prawa UE – takie jak zasada solidarności, czy zasada rządów prawa – zostały zinstrumentalizowane przez najbardziej wpływowych aktorów (rządy państw członkowskich oraz Komisję Europejską, która często działa w ich imieniu) w celu maksymalizacji wpływu i pozycji najsilniejszych rządów europejskich
    Źródło:
    Przegląd Europejski; 2021, 3; 65-82
    1641-2478
    Pojawia się w:
    Przegląd Europejski
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Poland’s European Policy 2015–2019 in the Perspective of Liberal Intergovernmentalism
    Polityka europejska Polski w latach 2015–2019 w ujęciu liberalnej międzyrządowości
    Autorzy:
    Tosiek, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1193162.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Akademia Zamojska
    Tematy:
    European Union
    Polska
    liberal intergovernmentalism European policy
    Law and Justice
    Unia Europejska
    Polska
    liberalna międzyrządowość
    polityka europejska
    Prawo i Sprawiedliwość
    Opis:
    Celem niniejszego artykułu jest dokonanie oceny polityki europejskiej Polski w okresie pierwszej kadencji rządów partii Prawo i Sprawiedliwość (2015–2019) w zakresie udziału w generalnej debacie o przyszłości UE. Tłem teoretycznym jest liberalna międzyrządowość, a główną myślą stwierdzenie, że Polska prowadziła w badanych latach politykę nieuwzględniającą zasadniczych założeń liberalnej międzyrządowości traktowanej normatywnie. Władze Polski nie prezentowały koncepcji zgodnych z wewnątrzpolską „wspólnotą poglądów”, a przy doborze partnerów oraz metod negocjacyjnych prowadziły politykę nacechowaną ideologicznie, orientując się na jednego partnera o niewielkim potencjale. Pomimo tych niedociągnięć udało się jednak utrzymać korzystny z punktu widzenia pragmatycznie rozumianych interesów Polski kształt instytucji i procedur dominujących w UE. Dużą rolę pozytywną odegrało tu niekonfrontacyjne podejście Polski do tzw. polityki codziennej.
    Źródło:
    Facta Simonidis; 2020, 13; 9-30
    1899-3109
    Pojawia się w:
    Facta Simonidis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Komitetowe ośrodki decyzyjne w pierwszym filarze Unii Europejskiej
    Committee – Style Decision-Making Bodies in the First Pillar of the European Union
    Autorzy:
    Tosiek, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/26850767.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Akademia Zamojska
    Tematy:
    European Union
    European Community
    committee
    political decision-making
    agency
    intergovernmentalism
    supranationalism
    multilevel governance
    Unia Europejska
    Wspólnota Europejska
    komitet
    decydowanie polityczne
    agencja
    międzyrządowość
    ponadnarodowość
    rządzenie wielopoziomowe
    Opis:
    Celem artykułu jest prezentacja pojęcia, klasyfikacji, zadań i funkcjonowania komitetów działających w pierwszym fi larze Unii Europejskiej, a także rozwiązania alternatywnego w postaci agencji. Komitety są wpływowymi, choć niedocenianymi, ośrodkami decyzyjnymi. Będąc częścią większych sieci, są obecne we wszystkich fazach cyklu politycznego: kształtowania polityki, decydowania politycznego i implementacji politycznej. Ich istnienie wyjaśniane jest przez główne nurty teorii integracji i demokracji. W wielu przypadkach są one rzeczywistymi decydentami, a rola formalnych autorów decyzji sprowadza się do zatwierdzania decyzji podjętych w komitetach.
    The goal of the paper is presentation of a notion, classifi cation, tasks and functioning of committees acting in the fi rst pillar of the European Union as well as an alternative solution: agencies. Committees are infl uential but underestimated decision-making bodies. Being a part of broader networks, they are present in every phase of political cycle: policy shaping, political decision-making and political implementation. Their existence is explained by mainstreams of integration and democracy theories. In many cases they are real decision-makers while formal authors of decision can only confirm decisions made in committees.
    Źródło:
    Facta Simonidis; 2008, 1, 1; 67-84
    1899-3109
    Pojawia się w:
    Facta Simonidis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies