Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Brexit," wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 44
Tytuł:
Proponents of Euroscepticism in the United Kingdom from 1950 to 2017
Zwolennicy eurosceptycyzmu w Wielkiej Brytanii w latach 1950–2017
Autorzy:
Tarnavskyi, Omelian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/620521.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
European Union
Euroscepticism
Brexit
Unia Europejska
eurosceptycyzm
brexit
Opis:
Autor niniejszego artykułu bada kwestię obecności zwolenników eurosceptycyzmu w Wielkiej Brytanii w latach 1950–2017. Autor twierdzi, że pierwszym eurosceptycznym szefem rządu był Winston Churchill i utrzymuje, że eurosceptycyzm nie jest zjawiskiem powiązanym z jakąkolwiek partią polityczną, lecz zjawiskiem o charakterze ponadpartyjnym, nieposiadającym ścisłego związku z konkretną ideologią. Jednocześnie zauważa, że największy odsetek eurosceptyków w Wielkiej Brytanii występuje wśród konserwatystów. W toku rozważań zawartych w artykule, autor identyfikuje głównego teoretyka współczesnego brytyjskiego eurosceptycyzmu, a także wyodrębnia umiarkowany i radykalny wariant eurosceptycyzmu.
The author of this article explores the issues of the Proponents of Euroscepticism in the UK from 1950 to 2017. The researcher claims that Winston Churchill was the first Eurosceptic Prime Minister. The author believes that Euroscepticism is not related to any political party, but is a non-party phenomenon, not linked to a particular ideology. However, the researcher concludes that the biggest number of Eurosceptics in the UK can be found among the Conservatives. In addition, in his study, the author identifies the main theorist of contemporary British Euroscepticism as well as the moderate and radical types of Euroscepticism.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2017, 4; 39-58
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rozpoznawanie roszczeń inwestorów zagranicznych w arbitrażu a sytuacja inwestorów z państw członkowskich UE oraz Wielkiej Brytanii po Brexicie
Recognition of claims of foreign investors in investment arbitration and the situation of investors from EU Member States and Great Britain after Brexit
Autorzy:
Stefaniuk, Weronika
Karkowski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2231733.pdf
Data publikacji:
2022-04-01
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
arbitraż inwestycyjny
brexit
inwestor
Unia Europejska
ISDS
investment arbitration
Brexit
investor
European Union
Opis:
CEL NAUKOWY: Celem naukowym tej publikacji jest określenie sytuacji prawnej i położenia inwestorów w związku ze sporami typu Inwestor – Państwo po wyjściu UK (Wielka Brytania) z UE (Unia Europejska). Autorzy przedstawiają podstawy prawne oraz przyczyny przyjętych rozwiązań w TCA (Umowa o handlu i współpracy UE i UK z 30.12.2020 r., Dz.U. UE L 444/2) w kontekście zachodzących globalnie zmian w metodach rozstrzygania sporów ISDS (Investor - State Dispute Settlement Clauses) i powstawania międzynarodowego systemu sądownictwa inwestycyjnego. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Problematyka związana z metodą rozstrzygania sporów Inwestor – Państwo w arbitrażu inwestycyjnym jest złożona i zróżnicowana. Jednakże, istniejące wspólne wady tej metody są przyczyną wypowiadania przez coraz więcej państw umów zawierających klauzule ISDS. Dokonując analizy badanego problemu autorzy korzystają z metody dogmatycznej i historycznoprawnej. PROCES WYWODU: Po przedstawieniu charakterystyki arbitrażowej metody rozstrzyganie sporów Inwestor – Państwo, autorzy dokonują analizy sytuacji prawnej inwestorów w UE w kontekście m.in. sentencji wyroku TSUE ws. Achmea. Następnie, przedstawiają ramy regulacyjne TCA, a także wciąż wiążących UK i poszczególne państwa członkowskie UE BITów (bilateral investment treaties), by końcowo wskazać na aktualną sytuację prawną inwestorów po Brexicie. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Autorzy odpowiadają na pytanie, czy na podstawie TCA inwestorzy są uprawnieni do wszczynania postępowań przeciwko państwu, w którym dokonali inwestycji oraz czy w dalszym ciągu BITy zawarte przez UK z państwami członkowskimi UE stanowią podstawę do wszczynania przez inwestorów analogicznych sporów. Odpowiedź na oba ww. pytania wydaje się być negatywna. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Autorzy wskazują, że ochrona inwestorów po Brexicie powinna zostać uregulowana w sposób bardziej szczegółowy, z uwzględnieniem doświadczenia związanego z dotychczasowymi postępowaniami arbitrażowymi oraz zidentyfikowanymi na tej podstawie ich wadami.
RESEARCH OBJECTIVE: The scientific purpose of this publication is to determine the position of investors in connection with Investor-State disputes after Brexit. The authors present the legal basis and the reasons for the solutions adopted in TCA (Agreement on trade and cooperation, OJ EU L444/2) in the context of the global changes in ISDS (Investor-State Dispute Settlement Clauses) dispute resolution methods and the formation of the international investment judiciary system. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The issues related to the method of Investor-State dispute resolution in investment arbitration is complex and varied. However, the existing common shortcomings of this method are the cause of the current global situation, in which many countries terminate agreements containing ISDS clauses. When carrying out the analysis, the authors use the dogmatic and historical methods. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: After presenting the characteristics of the arbitration method, the authors analyze the legal situation of investors in the EU in the context of, inter alia, the ruling of the CJEU in the Achmea case. Then, they present the regulatory framework of TCA, as well as BITs (bilateral investment treaties) still binding UK and individual EU Member States, to finally highlight the current legal situation for investors after Brexit. RESEARCH RESULTS: The authors answer the question whether, under TCA, investors are entitled to submit proceedings against the country in which they made an investment, and whether BITs concluded by Great Britain with EU Member States still constitute the basis for initiating similar disputes by investors. The answer to the above questions seems to be negative. CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATIONS: The Authors point out that investor protection after Brexit shall be regulated in greater detail, considering the experience of past arbitration proceedings and the shortcomings identified on that basis.
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2022, 13, 43; 119-133
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Proces negocjacji brexitu w polityce Davida Camerona i Theresy May
Brexit Negotiation Process in David Cameron and Theresa May’s Policy
Autorzy:
Pietrzak, Nicole
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2194023.pdf
Data publikacji:
2019-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
brexit
Unia Europejska
referendum
Wielka Brytania
integracja europejska
Brexit
European Union
Great Britain
European integration
Opis:
Great Britain’s decision to leave the European Union (aka Brexit) is one of the most significant events in the history of European integration. It is also the first event in the history of the Community, yet not the only one proposed by the UK government. This article aims at the analysis of political activity of British Prime Ministers: David Cameron and Theresa May related to the United Kingdom’s leaving the European Union structures. British Government’s decision was taken after the referendum, which was held on June 23, 2016, followed by invoking Article 50 of the EU’s Lisbon Treaty. Consequences of Brexit are highly dependent on the results of negotiations, although most definitely they will have political, economic and social implications. The most important conclusions are contained in the summary.
Opuszczenie Unii Europejskiej przez Wielką Brytanię (tzw. brexit) to jedno z najważniejszych wydarzeń w dziejach integracji europejskiej. Jest ono również pierwszym tego typu zdarzeniem w historii Wspólnoty, choć nie jedynym postulowanym przez rząd Wielkiej Brytanii. Celem badawczym artykułu jest analiza działalności politycznej brytyjskich premierów: Davida Camerona i Theresy May w sprawie wyjścia Zjednoczonego Królestwa ze struktur Unii Europejskiej. Decyzja brytyjskiego rządu została podjęta po przeprowadzeniu referendum w dniu 23 czerwca 2016 r., a jego następstwem było uruchomienie artykułu 50 Traktatu Unii Europejskiej. Konsekwencje brexitu w znacznym stopniu uzależnione są od wyników negocjacji, choć z całą pewnością odczuwalne będą zarówno w wymiarze politycznym, ekonomicznym, jak i społecznym. Najważniejsze wnioski zawarto w podsumowaniu.
Źródło:
Świat Idei i Polityki; 2019, 18; 63-84
1643-8442
Pojawia się w:
Świat Idei i Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena skutków regulacji rządowego projektu ustawy o uregulowaniu niektórych spraw w związku z wystąpieniem Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej na podstawie umowy, o której mowa w art. 50 ust. 2 Traktatu o Unii Europejskiej
Impact assessment of governmental Bill on Regulation of Certain Matters in Relation to the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the European Union and the European Atomic Energy Community on the Basis of an Agreement Referred to in Article 50(2) of the Treaty on European Union
Autorzy:
Pawłowski, Bartosz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2215809.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
bill
brexit
European Union
Great Britain
Opis:
The provisions of the bill will be applied only, if the United Kingdom leaves the European Union on the basis of the agreement referred to in Article 50(2) TEU. Until the day of completion of the author’s opinion, internal procedures concerning the approval of the Agreement have not been completed in the United Kingdom. At present, it is not yet clear, whether the United Kingdom would leave the EU on the basis of an agreement as referred to in Article 50(2) TEU or without such agreement.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2019, 3(63); 63-69
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analysis after Brexit: European integration has started in the areas previously blocked by London
Analiza po brexicie. Integracja europejska rozpoczęła się w obszarach wcześniej blokowanych przez Londyn
Autorzy:
Svirniuk, Mykola
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1831920.pdf
Data publikacji:
2021-11-22
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
Brexit
United Kingdom
European Union
GDP
COVID-19
integration
brexit
Wielka Brytania
Unia Europejska
PKB
integracja
Opis:
The approach to identifying practical problems is in the interaction between the United Kingdom (UK) and the European Union (EU), the consequences of the UK's withdrawal from the EU, and ways to overcome them by coordinating national institutes' activities in the UK and the EU. The specific research results that characterize the novelty of the study are as follows: it was found that the UK's withdrawal from the EU is a specific form of manifestation of the global tendency to revive elements of isolationism in international economic relations; it was found that the work of the European Commission and the UK government on further cooperation between the EU and the UK can be used to create models of cooperation between the Eastern Partnership countries and the EU in the future. The aim is to study the theoretical and practical foundations of the European integration of the UK in retrospective and modern times to identify problems of cooperation with the EU, a general analysis of the causes and possible consequences of leaving the EU, prospects for further development.
Identyfikacja problemów praktycznych w interakcjach między Wielką Brytanią a Unią Europejską obejmuje konsekwencje wystąpienia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej oraz sposoby przezwyciężenia tych problemów poprzez koordynację działań krajowych instytucji w Wielkiej Brytanii i krajach członkowskich Unii Europejskiej. Konkretne wyniki stanowiące nowe elementy w przedstawionym badaniu są następujące. Stwierdzono, że wystąpienie Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej jest specyficzną formą manifestacji globalnej tendencji do odradzania się elementów izolacjonizmu w międzynarodowych stosunkach gospodarczych. Stwierdzono także, że prace Komisji Europejskiej i rządu Wielkiej Brytanii nad dalszą współpracą między Unią Europejską a Wielką Brytanią mogą w przyszłości zostać wykorzystane do opracowania modeli współpracy między krajami Partnerstwa Wschodniego a Unią Europejską. Celem przedstawionej analizy było zbadanie teoretycznych i praktycznych podstaw integracji europejskiej w Wielkiej Brytanii w ujęciu zarówno retrospektywnym, jak i współczesnym, identyfikacja problemów we współpracy z Unią Europejską, analiza ogólnych przyczyn i możliwych konsekwencji wyjścia z Unii Europejskiej oraz perspektywy dalszego rozwoju relacji.
Źródło:
Studia z Polityki Publicznej; 2021, 8, 3(31); 29-42
2391-6389
2719-7131
Pojawia się w:
Studia z Polityki Publicznej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Between Differentiation and (Dis)Integration - Theoretical Explanations of a Post-Brexit European Union
Autorzy:
Gierlich, Carl Philipp
Riedel, Rafał J. Wilhelm
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1633821.pdf
Data publikacji:
2021-07
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
Tematy:
Theorising
European Union
Disintegration
Differentiation
Post Brexit
Opis:
The authors of this paper provide a critical analysis of the most prominent theoretical vehicles employed in studying differentiated integration in contemporary, post-Brexit Europe. They discuss the descriptive, explanatory, and interpretative potential of the selected theoretical approaches that are applied at the intersection of disintegration and European differentiation discourse. “The holy grail” of the theorising of the dynamic (and accelerating) processes of (dis)integration and differentiation remains undiscovered. Nevertheless, a constant search for theoretical explanation is needed in the in-depth analyses of the current state of the European Union.
Źródło:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs; 2021, 25, 2; 7-27
1428-149X
2719-3780
Pojawia się w:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The role of the European Council in the Brexit negotiations and in shaping the “new” foreign policy of the European Union
Rola Rady Europejskiej w negocjacjach dotyczących brexitu i kształtowaniu „nowej” polityki zagranicznej Unii Europejskiej
Autorzy:
Jaskulski, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/620515.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Brexit
European Council
foreign policy
United Kingdom
European Union
brexit
Rada Europejska
polityka zagraniczna
Wielka Brytania
Unia Europejska
Opis:
Celem artykułu jest analiza roli Rady Europejskiej w negocjacjach związanych z planowanym wystąpieniem Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej. Prawo Unii określa kluczową rolę Rady Europejskiej w tych negocjacjach. To ta instytucja jest odpowiedzialna za kształtowanie zasad i wytycznych, na podstawie których prowadzone są negocjacje. Nie mniej ważne jest uregulowanie przyszłych stosunków Wielkiej Brytanii z UE po tym, jak Brytyjczycy opuszczą Unię Europejską, gdzie Rada Europejska będzie również odgrywać kluczową rolę.
The aim of the article is to analyze the role of the European Council in negotiations related to the planned withdrawal of the United Kingdom from the European Union. European Union law defines the key role of the European Council in these negotiations. It is this institution that is responsible for shaping the principles and guidelines on the basis of which the negotiations are being conducted. It is no less important to regulate the future relations of the UK with the EU after the British leave the European Union. The role of the European Council will be crucial there as well.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2017, 4; 131-144
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Attempts to Strengthen the Alliance with the United States as an Element of Post-Brexit Foreign Policy of the United Kingdom
Próba zacieśnienia sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi jako element polityki zagranicznej Zjednoczonego Królestwa po wyjściu z Unii Europejskiej
Autorzy:
Danel, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2163357.pdf
Data publikacji:
2022-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
European Union
United States
United Kingdom
Brexit
Special Relationship
Unia Europejska
Stany Zjednoczone
brexit
Zjednoczone Królestwo
specjalne
relacje
Opis:
The article is devoted to the analysis of the United Kingdom’s foreign policy after its withdrawal from the European Union, which finally took place on February 1, 2020. Brexit made it necessary to redefine British foreign policy, including modification of the strategy aimed not only at maintaining but even strengthening the global position of the United Kingdom. A key element of this new strategy seems to be the strengthening of the US-British alliance, traditionally referred to as the Special Relationship. The author tries to prove the thesis that for the British government, reinforcing the cooperation with the United States is one of the most important ways to counteract the negative effects of Brexit. The experience so far shows, however, that it is not so easy, because after leaving the European Union, the United Kingdom has become for the United States, for many reasons, an increasingly less attractive partner.
Artykuł poświęcony jest analizie polityki zagranicznej Zjednoczonego Królestwa po wystąpieniu z Unii Europejskiej, co ostatecznie dokonało się 1 lutego 2020 roku. Brexit zrodził konieczność redefinicji brytyjskiej polityki zagranicznej, w tym także modyfikacji strategii mającej na celu nie tylko utrzymanie, ale wręcz wzmocnienie pozycji globalnej Zjednoczonego Królestwa. Kluczowym elementem tej nowej strategii wydaje się wzmocnienie sojuszu amerykańsko-brytyjskiego, tradycyjnie określanego mianem „specjalnych relacji”. Autor podejmuje próbę udowodnienia tezy, że dla brytyjskiego rządu pogłębienie współpracy ze Stanami Zjednoczonymi stanowi jeden z najważniejszych sposobów na przeciwdziałanie negatywnym skutkom brexitu. Dotychczasowe doświadczenia pokazują jednak, że wcale nie jest to takie łatwe, gdyż po wystąpieniu z Unii Europejskiej Zjednoczone Królestwo stało się dla Stanów Zjednoczonych, z wielu względów, mniej atrakcyjnym partnerem.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2022, 76; 224-240
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Brexit Negotiations: Interests, Red Lines and Stumbling Blocks
Autorzy:
Somai, Miklós
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/969458.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
Tematy:
Brexit
Disintegration
European Union
United Kingdom
Withdrawal Negotiations
Opis:
Brexit will officially fall on 29 March 2019 at midnight, Brussels time, and will undoubtedly represents a milestone in the history of European integration: after long years of deepening and enlarging, this is the first time a sovereign member state will leave the EU. This article is a humble effort to provide an overview of Brexit, by identifying the interests and red lines of the EU and the UK, as well as pointing to the key elements of negotiations, as they are known at the time of writing, the end of May 2018. For the research primary and secondary sources have been analysed, and historical methodology has been combined with the critical analysis method to understand the background of the process and point to its main stumbling blocks. The paper concludes that despite apparent rigidities and deadlocks, mutual trust and goodwill, as well as time constraint and practical considerations, may help overcome divides and find technically workable solutions.
Źródło:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs; 2018, 4; 109-124
1428-149X
2719-3780
Pojawia się w:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Brexit as a Challenge for the European Union
Autorzy:
Pawlas, Iwona
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/420588.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
European Union
United Kingdom
Brexit
regional economic integration
Opis:
RESEARCH OBJECTIVE: This article aims at analysing the results of the EU referendum in the UK and the implications and challenges of Brexit for the European Union. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The basic problem of this publication is the analysis of special status of the UK in the EU, its significance as EU Member State and the immediate effects and future implications of Brexit. The research tools used in the article include literature studies, descriptive and comparative analysis. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The line of reasoning consists of four essential elements. At first, the UK’s membership in the EU is presented, and in particular its special status in the EU as well as the role of the UK’s economy in the EU. The next part focuses on the EU referendum in the UK – its results and effects for the British politics. The last two parts concentrate on the analysis of alternatives to membership in the EU and implications and challenges for the EU resulting from Brexit. RESEARCH RESULTS: Brexit is considered one of the most dangerous events in the global economy (some believe Brexit is more threatening than global financial crisis 2008+). Brexit has created a number of political, economic and social challenges for the EU, which have been intensified by other internal and external threats for the EU. CONCLUSIONS, INNOVATIONS AND RECOMMENDATIONS: The situation in the UK and in the EU after Brexit is quite dynamic. It is hard to anticipate all the effects and implications of Brexit. The way the EU negotiates with the UK future British‑EU relations will determine its international position. The withdrawal negotiations of the UK will include operational and strategic, legal and financial issues. Brexit will considerably reduce demographic and economic potential of the EU. It will complicate financial aspects of EU integration. Brexit will necessitate reforms of the EU policies. Brexit will also limit political power of the EU.
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2016, 7, 20; 57-76
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Brexit – konsekwencje prawne
Brexit – legal consequences
Autorzy:
Uścińska, Gertruda
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1818833.pdf
Data publikacji:
2017-06-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
Brexit
Unia Europejska
konsekwencje prawne
European Union
legal consequences
Opis:
Artykuł przedstawia konsekwencje prawne wyjścia Wielkiej Brytanii ze struktur Unii Europejskiej na mocy art. 50 Traktatu o Unii Europejskiej.
The paper analyses the legal consequences of the British with drawal from the European Union in accordance to article 50 of the Treaty on Euro.
Źródło:
Zabezpieczenie Społeczne. Teoria, Prawo, Praktyka; 2017, VI, 6; 9-12
2299-2332
Pojawia się w:
Zabezpieczenie Społeczne. Teoria, Prawo, Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Referendum brytyjskie w 2016 r. z perspektywy teorii formowania się preferencji państw członkowskich UE
The British 2016 Referendum in the Light of Theories of Preference Formation of EU Member States
Autorzy:
Gagatek, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/969211.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
Tematy:
Brexit
Great Britain
European Union
Referendum
European Integration Theory
Opis:
The aim of this paper is to place the case of the British 2016 referendum on whether to remain or leave the EU within theories of preference formation. Events and processes observed recently such the politicization of European integration, the growth of Eurosceptic and populist parties and movements, and more and more frequent reliance on voters’ opinions expressed in referendums – of which the British 2016 referendum is a special case – beg to consider which theories are best placed to explain these developments. The answer to these questions have a profound importance both from the perspective of EU politics, and allows for a better understanding of British politics too. The analysis spans since 1990s, thus stressing the importance of a long-standing processes for preference formation. In conclusion, the author assigns the highest explanatory power to historical institutionalism, focusing on the key role of British party politics, and intra-party divides in particular.
Źródło:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs; 2018, 1; 69-88
1428-149X
2719-3780
Pojawia się w:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Unia Europejska po brexicie – dezintegracja czy zmiana paradygmatu
The European Union after Brexit – Disintegration or Paradigm Change
Autorzy:
Kobza, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/558080.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
Tematy:
Brexit
United Kingdom
European Union
Future of Europe
Federalism
Disintegration
Opis:
The referendum on leaving the European Union held in the United Kingdom in June 2016 undoubtedly opened a new chapter in the history of the European integration. The general theory of international organizations tells us that countries normally leave international institutions as an act of last resort, when they are sidelined or feeling unable to shape their future. Was the UK in such a position in the EU? Or was the result of the British referendum rather a side effect of a small adaptability of the European institutions to global challenges, which in turn sparked a democratic revolt, erupted in an eurosceptic country? It is argued here that, regardless of the causes, the British issue influenced further polarization between federal and anti-federal forces in the European Union, and because the former are still in minority, the European Union will most likely pass over the Brexit to proceed according to the old agenda, maybe with some minor institutional changes, like readjustment of the seats in the European Parliament, but signifi cantly weakened on the global scene.
Źródło:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs; 2018, 1; 9-22
1428-149X
2719-3780
Pojawia się w:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Landscape after Brexit as Seen from Ankara. Will the UK’s Divorce from the European Union Additionally Loosen Tights Between Europe and Turkey and Have an Impact on the Future of the Continent?
Krajobraz po Brexicie obserwowany z perspektywy Ankary. Czy “rozwodowa” decyzja Wielkiej Brytanii dodatkowo rozluźni więzi UE–Turcja i wpłynie na przyszłość Europy?
Autorzy:
Marszałek-Kawa, Joanna
Burak, Ahmet
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616912.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Brexit
United Kingdom
Turkey
European Union
Wielka Brytania
Turcja
Unia Europejska
Opis:
29 marca 2017 r. szef Rady Europejskiej Donald Tusk otrzymał od brytyjskiego ambasadora Tima Barrowa pismo, które uruchamia zapisaną w artykule 50 traktatu lizbońskiego procedurę wystąpienia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej. Gideon Rachman z “Financial Times” porównał Brexit z rozwodem, stwierdzając, że przedstawiciel rządu brytyjskiego w Brukseli “wręczył papiery rozwodowe” i tym samym zapoczątkował “długotrwałą (na razie zaplanowaną na ponad dwa lata) próbę poukładania sobie stosunków na nowo”. Z kolei w oświadczeniu dla prasy D. Tusk skomentował to wydarzenie w następujący sposób: “Nie ma powodu, żeby udawać, że to szczęśliwy dzień, zarówno w Brukseli, jak i Londynie […] Większość Europejczyków, włączając w to prawie połowę brytyjskich głosujących, wolałaby, żebyśmy zostali razem”. Z całą pewnością stanowisko RE odzwierciedla nastroje wywołane przez decyzję o Brexicie, które są i będą odczuwalne dla wszystkich państw członkowskich Wspólnoty. Warto jednak zauważyć, że opuszczenie przez Brytyjczyków UE oddziałuje nie tylko na sytuację polityczną ich samych, ale także określa działania władz państw aspirujących do członkostwa we Wspólnocie. Celem niniejszego artykułu nie jest omówienie powodów Brexitu, ale zaprezentowanie postawy tureckiego rządu. W tym kontekście na podstawie analizy artykułów prasowych oraz wystąpień polityków omówiona zostanie prawdopodobna strategia Ankary. Teza, którą postawiliśmy, zakłada, że wraz z Brexitem Turcja straciła jedyne poparcie na drodze wejścia do Unii Europejskiej. Turcja zaczyna nowy etap w stosunkach między UE i Wielką Brytanią. Należy się również zastanowić, jak Turcja postrzega i ocenia prowadzoną obecnie politykę zewnętrzną, zredefiniowaną przez trwający konflikt w Syrii, walkę z ISIS i problem imigracyjny, oraz bezcelowość procesu prowadzącego do opuszczenia Unii Europejskiej przez Wielką Brytanię. Jaki będzie kierunek tureckiej polityki zagranicznej w relacjach z Zachodem? Czy Turcja odejdzie od statusu kandydata unijnego (tzw. Turexit)?
On 29 March 2017, President of the European Council Donald Tusk received a note from UK Ambassador Tim Barrow. Under the document, the procedure of UK’s leaving of the European Union was initiated.1 Gideon Rachman from “Financial Times” compared Brexit to a divorce, stating that the representative of the British government “granted the divorce papers”, thus beginning a “long (planned for two years) attempt to redefine mutual relations” (Rozpoczyna się Brexit…, 2017). In his announcement for the press, Donald Tusk commented: “There is no reason to pretend that this is a lucky day, both in Brussels and in London […] Most Europeans, including almost a half of British voters, would prefer us to be still together” (Wielka Brytania rozpoczyna…, 2017). The stance of the European Council clearly mirrors the moods caused by the decision on Brexit, which are prevailing among all EU member states. It should be noted, however, that leaving the EU by the Brits not only has an impact on their political situation, but it also determines the actions of states aspiring to become members of the Community. The aim of this paper is to discuss the reasons for Brexit and to present the position of the Turkish government on this issue on the basis of the analysis of press articles and politicians’ speeches. The hypothesis we posed assumes that Brexit meant Turkey losing its most important advocate in the Union. Thus, the future of accession negotiations between Turkey and the European Union has been called into question. One should also wonder to what degree Turkey’s foreign policy priorities, which have already been redefined under the influence of the war in Syria, the battle with ISIS, the immigration crisis and the futile accession process so far, will be affected by the United Kingdom’s decision to leave the European Union. Will Turkey choose to follow the so-called Trexit route, giving up its membership in the EU?  
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2017, 3; 117-126
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Brexit: a political and economic case study
Autorzy:
Moscardini, Alfredo
Pavlenko, Iryna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2156605.pdf
Data publikacji:
2021-12-08
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
European Union
EU
United Kingdom
Brexit
federation
confederation
political systems
economics
Opis:
No economic policy can be implemented without political influence, and politics is deeply affected by economic consequences. This braiding of political and economic sciences is clearly illustrated in a case study of the decision-making process by the United Kingdom to leave the European Union in 2016. This article reveals the role of political and economic factors instrumental in this decision and concludes with appeal for understanding and future built on mutual respect and trust.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2021, 4; 141-162
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 44

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies