Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "aprobata techniczna" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Wymiarowanie płyt na przebicie przy zastosowaniu bolców dwugłówkowych według Europejskich Aprobat Technicznych
Autorzy:
Lindorf, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/162311.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polski Związek Inżynierów i Techników Budownictwa
Tematy:
płyta żelbetowa
Eurokod 2
wymiarowanie
odporność na przebicie
bolec dwugłówkowy
aprobata techniczna
ETA
reinforced concrete plate
Eurocode 2
dimensioning
puncture resistance
double-head rebar
technical approval
Opis:
Wprowadzenie EC2 żelbetowego w konstrukcjach żelbetowych doprowadziło do znacznej zmiany istniejących reguł wymiarowania płyt przeciw przebiciu. Dotyczy to przede wszystkim zbrojenia z użyciem bolców dwugłówkowych. Do tej pory w Polsce użycie tego specjalnego zbrojenia na przebicie było regulowane przez Polską Aprobatę Techniczną jako dodatek do PN-B-03264, przy tym sprawdzenie przeprowadzano niezależnie od normy. Żeby można było wymiarować przebicie zgodnie z zasadami EC2, została wydana nowa aprobata w formie Europejskiej Aprobaty Technicznej, która różni się w kilku ważnych aspektach od założeń normy EC2. W tym artykule podano przegląd różnych reguł i tło ich powstania.
Introduction of the reinforced concrete EC2 in reinforced concrete constructions has led to a significant change in the existing rules of dimensioning of plates against the break-down. This mainly concerns the reinforcement using double-head bolts. So far in Poland, the use of this special reinforcement for the break-down was regulated by the Polish Technical Approval as an addition to the PN-B-03264, and the control was carried out independently from the standard. To be able to dimension the break-down in accordance with the EC2, a new approval has been issued in the form of the European Technical Approval, which differs in several important aspects from the assumptions included in the EC2 standard. This article addresses the overview of the various rules and the background of their creation.
Źródło:
Przegląd Budowlany; 2013, R. 84, nr 12, 12; 24-32
0033-2038
Pojawia się w:
Przegląd Budowlany
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sprawdzanie nośności płyt żelbetowych na przebicie według procedury PN-EN 1992-1-1 i Europejskich Aprobat Technicznych
Punching shear design of reinforced concrete slabs according to PN-EN 1992-1-1 and European Technical Approvals
Autorzy:
Urban, Tadeusz
Gołdyn, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/973520.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polski Związek Inżynierów i Techników Budownictwa
Tematy:
płyta żelbetowa
nośność na przebicie
obliczenia
zbrojenie poprzeczne
PN-EN 1992-1-1
Eurokod 2
europejska aprobata techniczna
reinforced concrete slab
punching shear
designing
transverse reinforcement
Eurocode 2
European technical approval
Opis:
W artykule omówiono zasady obliczania na przebicie płyt żelbetowych w świetle procedur PN-EN 1992-1-1 oraz Europejskich Aprobat Technicznych (ETA). Przedstawiono różnice w sposobie wymiarowania i rozmieszczania zbrojenia poprzecznego w formie trzpieni dwugłówkowych. Zamieszczono przykłady obliczeniowe, w których rozważano różne położenia słupa (połączenia wewnętrzne, krawędziowe i narożne). W przypadku podpór skrajnych stwierdzono duże zróżnicowanie ilości zbrojenia na przebicie ustalonego według PN-EN 1992-1-1 oraz ETA, co wynika przede wszystkim z odmiennej definicji współczynnika empirycznego, a także różnic w sposobie ustalania naprężeń stycznych na zewnętrznym obwodzie kontrolnym.
In the paper the principles of punching shear design of reinforced concrete slabs in the light of PN-EN 1992-1-1 and European Technical Approvals (ETA) procedures were discussed. Differences in the design and arranging of the punching shear reinforcement in the form of double-headed studs were presented. Working examples were included, in which different position of the column (internal, edge and corner connections) was considered. In the case of outer support zones a large variation in the amount of punching reinforcement calculated according to PN-EN 1992-1-1 and ETA was found, which resulted mainly from the different definition of the empirical coefficient as well as the differences in the method of determining the shear stresses in the outer control perimeter.
Źródło:
Przegląd Budowlany; 2020, 91, 10; 16-29
0033-2038
Pojawia się w:
Przegląd Budowlany
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies