Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "effectiveness of law" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Effectiveness of EU Directives in National Courts – Judicial Dialogue Continues: The Court of Justice’s Judgment in C-545/17 Pawlak
Autorzy:
Miąsik, Dawid
Szwarc, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/706681.pdf
Data publikacji:
2020-10-26
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
direct effect
effectiveness
EU directive
EU law
primacy of EU law
Opis:
This commentary on the Court of Justice’s ruling in the Pawlak case concentrates on questions of the judicial application of EU law, in particular EU Directives. On the basis of the recent jurisprudence of the Court the authors present three issues: 1) the incidental effects of EU law for the procedural provisions of Member States; 2) the inability to rely on an EU directive by a member state’s authority in order to exclude the application of national provisions which are contrary to a directive; 3) the limits of the duty to interpret national law in conformity with EU law from the perspective of the Court of Justice and the referring court. Further, the article presents the judicial practice of the Polish Supreme Court, and in particular the follow-up decision of this Court not only taking into the account the ruling of the ECJ but also showing how the limitation of a conforming interpretation can be overcome in order to give full effect to EU law. In the authors’ view, this case is worth noting as an example of judicial dialogue in the EU.
Źródło:
Polish Yearbook of International Law; 2019, 39; 267-284
0554-498X
Pojawia się w:
Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Harmonising Private Enforcement of Competition Law in Central and Eastern Europe: The Effectiveness of Legal Transplants Through Consumer Collective Actions
Autorzy:
Cseres, Katalin J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530149.pdf
Data publikacji:
2015-12-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
private enforcement of competition law
collective actions
consumer
EU law
Europeanization
Opis:
The aim of this paper is to critically analyze the manner of harmonizing private enforcement in the EU. The paper examines the legal rules and, more importantly, the actual enforcement practice of collective consumer actions in EU Member States situated in Central and Eastern Europe (CEE). Collective actions are the key method of getting compensation for consumers who have suffered harm as a result of an anti-competitive practice. Consumer compensation has always been the core justification for the European Commission’s policy of encouraging private enforcement of competition law. In those cases where collective redress is not available to consumers, or consumers cannot apply existing rules or are unwilling to do so, then both their right to an effective remedy and the public policy goal of private enforcement remain futile. Analyzing collective compensatory actions in CEE countries (CEECs) places the harmonization process in a broader governance framework, created during their EU accession, characterized by top-down law-making and strong EU conditionality. Analyzing collective consumer actions through this ‘Europeanization’ process, and the phenomenon of vertical legal transplants, raises major questions about the effectiveness of legal transplants vis-à-vis homegrown domestic law-making processes. It also poses the question how such legal rules may depend and interact with market, constitutional and institutional reforms.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2015, 8(12); 33-60
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The effectiveness of the EU package travel directive during the covid-19 pandemic
Autorzy:
Sobolewska, Patrycja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/48547055.pdf
Data publikacji:
2023-06-25
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
package travel
holiday
tourists
EU law
Opis:
The aim of this paper is to analyze the effectiveness of the EU Package Travel Directive during the COVID-19 pandemic. First, the paper depicts the legal regime under Council Directive 90/314/EEC of 13 June 1990 on package travel, package holidays and package tours as well as Directive (EU) 2015/2302 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2015 on package travel and linked travel arrangements. The comparison of both EU Package Travel Directives shows both some similarities and differences from the perspective of travellers’ rights. Furthermore, the paper offers justification of the actions taken by the EU Member States in the face of COVID-19 pandemic, using the EU report on the application of the 2015 Package Travel Directive. Finally, the paper exhibits case law relating to tourism that evolved as a consequence of the COVID-19 pandemic. The reported cases are pending before the Court of Justice of the European Union, which means that all EU Member States are still waiting for the final judgement. The author supports the views presented by Advocate General Laila Medina and strongly believes that the protection of tourists will be continued.
Źródło:
Studia Iuridica; 2022, 95; 433-451
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
ZASADA SKUTECZNOŚCI JAKO PODSTAWA OBOWIĄZKU UWZGLĘDNIENIA PRZEZ NSA Z URZĘDU PRAWA UE
Autorzy:
Łuczak, Konrad
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/663929.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
Supreme Administrative Court
cassation complaint
grounds for complaint
bounds to a cassation complaint
EU law
principle of effectiveness
a court’s application of EU law of its own motion.
Naczelny Sąd Administracyjny
skarga kasacyjna
podstawy kasacyjne
granice skargi kasacyjnej
prawo UE
zasada skuteczności
stosowanie przez sąd prawa UE z urzędu.
Opis:
SummaryThe aim of this article was to determine whether in certain cassation cases heard by the Polish Supreme Administrative Count (SAC) there may be an obligation resting on this court to take EU law into consideration of its own motion, on the grounds of the EU principle of effectiveness. The article is divided into three parts. The first part describes the grounds for cassation and the bounds to the SAC’s adjudication. The second part presents the principle of effectiveness and the way in which it is applied with respect to Poland’s domestic procedural regulations. Te last part examines three conditions for the construction of grounds for complaint from the point of view of the principle of effectiveness. The following conclusions may be drawn from my study. On the one hand, there is no obligation for the SAC to apply EU law of its own motion if no grounds for cassation have been drawn up on the basis of EU law at all, or if they have been formulated incorrectly, without a specification which provision of EU law has been breached. But on the other hand the SAC is obliged to take EU law into consideration in the event of a renewed complaint should it turn out that its original verdict was incompatible with the preliminary ruling issued by the EU Court of Justice.
StreszczenieCelem artykułu było ustalenie, czy dla NSA rozpoznającego sprawę w granicach skargi kasacyjnej, może w określonych przypadkach powstać obowiązek uwzględnienia z urzędu prawa UE, na podstawie zasady skuteczności, która wynika z prawa UE. Artykuł obejmuje trzy części. W pierwszej scharakteryzowano podstawy kasacyjne i zasadę związania NSA granicami skargi kasacyjnej. Druga dotyczy treści zasady skuteczności i sposobu korzystania z niej w odniesieniu do krajowych reguł procesowych. W ostatniej części zbadano trzy warunki konstrukcji podstawy kasacyjnej pod kątem zasady skuteczności. Wnioski są następujące. Z jednej strony, obowiązek uwzględnienia przez NSA z urzędu prawa UE nie powstaje wtedy, gdy w skardze kasacyjnej w ogóle nie sformułowano podstawy kasacyjnej dotyczącej naruszenia prawa UE, jak również gdy sformułowano ją nieprawidłowo, bez wskazania konkretnego przepisu prawa UE. Z drugiej strony, obowiązek ten wchodzi w grę przy ponownej skardze kasacyjnej wniesionej w tej samej sprawie gdy okaże się, że wykładnia prawa UE ustalona we wcześniejszym orzeczeniu NSA, jest niezgodna z wyrokiem prejudycjalnym TSUE.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze; 2017, 17, 3
2353-8139
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies