Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "EU law," wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-14 z 14
Tytuł:
The progress of reforms in a financial regulation in the European Union
Autorzy:
Hrmo, Filip
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2157860.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Instytut Studiów Międzynarodowych i Edukacji Humanum
Tematy:
law
EU
Opis:
The regulation at the european level is very important for the European Commission and the member states. The Commission has a particularly important role. It has the right to initiate draft directives, which will be codified by the Council and the European Parliament. There are extensive consulting mechanisms that dominate the financial sector, especially from the consumer groups or non-governmental organizations. Also, ECOFIN sessions are very important meetings, as they ultimately decide to adopt directives that can contribute to better reforms of the financial regulation. These reform processes also include the establishment of new directives on financial markets dealing with the elimination of inadequate regulation of credit rating agencies and very low capital requirements. In context of this, the civil society should evaluate where its own resources are to be invested within the European Community. It needs to be constantly monitored and, in particular, mobilized towards solving inefficient and fragmented mechanisms resulting from the financial regulation. The focus on the discovery of lobbies in the financial sector and on specific financial issues can be considered as an inevitable interest of developing countries in order to create more sustainable and equitable financial system at all levels.
Źródło:
Społeczeństwo i Edukacja. Międzynarodowe Studia Humanistyczne; 2017, 1(24); 63-69
1898-0171
Pojawia się w:
Społeczeństwo i Edukacja. Międzynarodowe Studia Humanistyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nowe regulacje Unii Europejskiej w zakresie delegowania pracowników
New European Union regulations on the posting of workers
Autorzy:
Roicka, Paulina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1833961.pdf
Data publikacji:
2014-03-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
Unia Europejska
prawo
delegowanie pracowników
EU
law
posting of workers
Opis:
Niniejszy tekst stanowi informację o nowych regulacjach w prawie europejskim dotyczących delegowania pracowników.
This text provides an information on the adoption of the Directive 2014/67/EU of 15 May 2014 on the enforcement of Directive 96/71/EC concerning the posting of workers in the framework of the provision of services. The article includes basic information on the provisions of the Directive 2014/67/EU.
Źródło:
Zabezpieczenie Społeczne. Teoria, Prawo, Praktyka; 2014, III, 3; 91-92
2299-2332
Pojawia się w:
Zabezpieczenie Społeczne. Teoria, Prawo, Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
International Economic Law in the 21st Century: Need for Stronger “Democratic Ownership” and Cosmopolitan Reforms
Autorzy:
Petersmann, Ernst-Ulrich
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/706601.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
international economic law
human rights
EU
European Union
WTO
justice
Opis:
Most worldwide monetary, financial, trade and environmental agreements fail to protect international public goods (like prevention of climate change, transnational rule of law for the benefit of citizens) effectively and do not even mention human rights and consumer welfare. This contribution argues that the prevailing “Westphalian conceptions” of international economic law (IEL) as “international law among states”, “global administrative law”, multilevel economic regulation and international “conflicts law” must be “civilized” and “constitutionalized” by limiting multilevel governance through legal and judicial protection of cosmopolitan rights empowering citizens – as “democratic owners of IEL” – to hold their government agents more accountable for their obvious “governance failures”. Sections 1 to 10 discuss ten areas of IEL where the need for stronger protection of human rights is increasingly recognized. Sections 11 and 12 infer from the citizen-driven transformations of international investment law and European common market law that “market failures”, “governance failures” and related abuses of public and private power in international economic relations can be limited by empowering citizens and “courts of justice” to protect transnational rule of law for the benefit of citizens. The article criticizes the EU institutions for their nondemocratic assertion of “freedoms to violate international law” to the detriment of EU citizens, and discusses the links between the current financial and economic growth crises in the European Monetary Union and the persistent violations by most EU countries of their agreed fiscal and debt legal disciplines. If the main objective of law is to “institutionalize public reason” protecting citizens and their human rights, IEL requires far-reaching cosmopolitan reforms in the 21st century.
Źródło:
Polish Yearbook of International Law; 2011, 31; 9-46
0554-498X
Pojawia się w:
Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Regulatory Consumer in EU and National Law? Case Study of the Normative Concept of the Consumer in Hungary and Poland
Autorzy:
Cseres, Katalin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/529963.pdf
Data publikacji:
2016-06-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
consumer protection
consumer image
EU
Central and Eastern Europe
law enforcement
Opis:
This paper analyzes the question how EU and national laws implemented and how courts and regulatory authorities apply two opposing regulatory approaches and the corresponding legally defined images of consumers in market regulation: the active and responsible consumer concept on the one side along with the more protective concept of vulnerable consumers on the other side. The paper examines the normative concept of the consumer from a broad perspective of market regulation by focussing on unfair commercial practices as this is a horizontal instrument involving a broad range of transactions in various markets and because the Unfair Commercial practices Directive 2005/29 specifically lays down the normative concept of the consumer (both ‘average’ and ‘vulnerable’) in its provisions. The analysis proceeds on the basis of the normative standard as developed in the ECJ’s jurisprudence on free movement rules and further provides a case study of two Central and Eastern European Member States – Hungary and Poland. It examines how EU law and national laws implemented, and how the ECJ and national courts and regulatory authorities interpret the normative concepts of the consumer (both ‘average’ and ‘vulnerable’). The specific questions the paper analyzes are: Do the existing normative notions of the ‘average’ consumer and the definition of consumers in EU and national law correspond to public policy discourse on consumers’ active role in regulating markets? How do these laws address the vulnerability of consumers? How do the EU and national law notions conceptually link to each other? And most importantly how do courts and regulatory authorities interpret these notions? The paper finds that while there are clear normative concepts of the consumer in the legislation and EU free movement jurisprudence, their application in other fields of EU consumer law, as well as in national law, demonstrate a more nuanced image of the consumer. The paper argues that the legal rules and the envisaged concepts of the consumer need to be enriched by insights from law enforcement. Moreover, both law and law enforcement must be informed both of how markets evolve and how the role of consumers changes as well as enriched by the results from other social sciences, most notably behavioural economics studying consumer behaviour.
Cet article analyse la question comment le droit de l’Union européenne et le droit national mettent en œuvre, ainsi que comment les tribunaux et les autorités de régulation appliquent, deux approches réglementaires opposées à l’image légal du consommateur dans le domaine de la réglementation des marchés : d’une part le concept de consommateur actif et responsable, et d’autre part le concept plus protectrice de consommateur vulnérable. L’article examine le concept normatif du consommateur dans une large perspective de régulation du marché en mettant l'accent sur des pratiques commerciales déloyales. C’est parce que c’est un instrument horizontal qui implique un vaste éventail de transactions sur les différents marchés et parce que le Directive 2005/29 relative aux pratiques commerciales déloyales des entreprises prévoit le concept normatif du consommateur (« moyen » et « vulnérable ») dans ses dispositions. L’analyse est basée sur le standard normatif développé dans la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne concernant les dispositions sur la libre circulation, mais elle fournit aussi une étude de cas de deux États Membres d’Europe centrale et orientale - la Hongrie et la Pologne. Il examine comment le droit de l’Union européenne et les droits nationaux mettent en œuvre, et comment la Cour de justice de l’Union européenne, les cours nationales et les autorités de régulation interprètent, les concepts normatifs du consommateur (« moyen » et « vulnérable »). Les questions spécifiques analysées dans l’article sont suivantes : Est-ce que les notions normatives concernant le consommateur « moyen » et la définition du consommateur dans le droit de l’Union européenne et la législation nationale correspondent aux discours de la politique publique sur le rôle actif des consommateurs dans la régulation des marchés? Comment ces lois traitent la vulnérabilité des consommateurs? Comment les concepts utilisés dans le droit de l’Union européenne et le droit national sont liées ? Et surtout, comment les tribunaux et les autorités réglementaires interprètent ces notions? L’article constate que bien qu'il existe des concepts normatifs clairs du consommateur dans la législation de l’Union européenne et dans la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne concernant la libre circulation, leur application dans d’autres domaines du droit européen, notamment dans le droit du consommateur, ainsi que dans le droit national, démontrent une image plus nuancée du consommateur. L’article affirme que les règles juridiques et les concepts du consommateur doivent être enrichis par les expériences de l’application du droit. De plus, le droit et le système de son application doivent prendre en compte comment les marchés évoluent et comment le rôle des consommateurs change. De plus, le droit et le système de son application doivent être enrichi par l’expérience d'autres sciences sociales, notamment l'économie comportementale focalisé sur le comportement des consommateurs.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2016, 9(13); 9-42
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Taxation of Robots and AI – Problem of Definition
Autorzy:
Popovič, Adrián
Sábo, Jozef
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2159859.pdf
Data publikacji:
2022-03-31
Wydawca:
Uniwersytet Gdański. Centrum Prawa Samorządowego i Prawa Finansów Lokalnych
Tematy:
tax law
tax on AI and robots
EU
tax nomenclature of robots
Opis:
The article deals with definition problem of artificial intelligence (AI) and robots for tax purposes (also called as “definition problem of artificial intelligence/robots”). In the paper authors deal with three main methods for definition of technological objects for legislative purposes. Besides that, the article also analyses definition of AI that was introduced by European Union in new proposal for artificial intelligence regulation. Finally, the paper proposes new tax nomenclature for robots as a possible solution to the definition problem of artificial intelligence/robots and defines the basic variations of possible taxation of artificial intelligence/robots.
Źródło:
Financial Law Review; 2022, 25, 1; 1-16
2299-6834
Pojawia się w:
Financial Law Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawa Asimova, czyli science fiction jako fundament nowego prawa cywilnego
Asimov’s Laws or Science Fiction as the Basis of a New Civil Law
Autorzy:
Księżak, Paweł
Wojtczak, Sylwia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/518573.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Utriusque Iuris
Tematy:
European Union
EU
European Parliament
Resolution 2015/2103(INL)
Artificial Intelligence
robotics
Asimov’s Laws
civil law
robot’s law
Opis:
On the 16 th of February 2017 the European Parliament by the Resolution 2015/2103(INL) called on the European Commission to elaborate new solutions based on civil law that could respond to the rapid present-day development of robotics and AI. The Resolution indicates Asimov’s Laws as one of the bases of civil law rules on robotics. The authors of the article analyse whether, taking the professional legal perspective, the Laws may really play such a role adequately. Their analysis reveals that because of many reasons the Laws are not good instruments for drafting legal rules. Even if the Laws are treated as very general ethical recommendations they rather cause confusions and unsolvable problems than give real directives. The authors speculate that referring to them was an expression of attachment of the EP to the old androidal paradigm of robotics assumed decades ago and still strongly present in popular culture.
Źródło:
Forum Prawnicze; 2020, 4 (60); 57-70
2081-688X
Pojawia się w:
Forum Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
What’s New in Western Balkans?
Autorzy:
Gajin, Dragan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530029.pdf
Data publikacji:
2018-12-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
Western Balkans
EU
competition law
individual exemption
merger control
antitrust
restrictive agreements
abuse of dominance.
Opis:
Western Balkan jurisdictions (Serbia, Montenegro, Bosnia and Herzegovina, and Macedonia (FYROM)) are often outside the focus of the competition community in the EU. This paper aims to rectify that, by providing an overview of the most interesting competition law developments in these jurisdictions during 2017. The overview will show that, despite similarities in their competition legislation, the observed jurisdictions differ when it comes to their priorities in competition law enforcement: while for some the accent is on merger control, for others it is on antitrust. The paper also highlights certain peculiarities of the observed jurisdictions, even though they are all based on the EU model. These include the existence of a notification system with respect to individual exemptions of restrictive agreements in three out of the four observed jurisdictions.
Les juridictions des Balkans occidentaux (Serbie, Monténégro, Bosnie-et-Herzégovine et Macédoine (ARYM)) souvent ne sont pas au centre du débat sur la concurrence d l’UE. Cet article vise à remédier à cela, en donnant un aperçu des plus intéressants développements du droit de la concurrence dans ces pays au cours de 2017. La vue d’ensemble indique que, en dépit des similitudes dans leur législation sur la concurrence, les juridictions observées diffèrent en ce qui concerne leurs priorités en matière d’application du droit de la concurrence: alors que pour certains l’accent est mis sur le contrôle des concentrations, pour d’autres il est sur la concurrence. L’article met également en évidence certaines particularités des juridictions observées, même si elles sont toutes basées sur le modèle de l’UE. Ceux-ci comprennent l’existence d’un système de notification en ce qui concerne les exemptions individuelles des accords restrictifs dans trois des quatre juridictions observées.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2018, 11(18); 285-296
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Effectiveness of Judicial Review in the Polish Competition Law System and the Place for Judicial Deference
Autorzy:
Bernatt, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/529939.pdf
Data publikacji:
2016-12-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
competition law
antitrust
judicial review
judicial deference
due process
procedure
courts
administration
EU
Central and Eastern Europe
Polska
Opis:
The article discusses the effectiveness and the intensity of judicial review in the Polish competition law system. First, it studies whether the judicial review offered by the 1st instance Court of Competition and Consumer Protection in Warsaw (SOKiK) is effective in practice. Next, the article analyzes whether Polish courts tend to defer to the findings of the Polish competition authority, UOKiK. Judgments of the Supreme Court concerning relevant market definition serve as case studies. Finally, the article discusses whether proceedings before the Polish competition authority ensure sufficient due process guarantees, the impartiality of decision-makers, and the overall expert character of UOKiK’s decision-making process. On this basis the article examines whether there are grounds for the reviewing courts to defer to UOKiK’s findings. The article concludes that currently the review undertaken by SOKiK happens to be superficial and thus ineffective. At the same time, the Supreme Court’s review of the determination of the relevant market is not deferential towards UOKiK’s findings. The Supreme Court substitutes its own definition of the relevant market for that of UOKiK and that of the lower courts. However, the article shows that there are no grounds at the moment for arguing for greater judicial deference. Proceedings held before UOKiK, despite recently introduced improvements, still do not offer sufficient due process guarantees or a division between investigatory and decision-making functions. In addition, UOKiK’s expertise is not sufficient for both institutional and practical reasons.
L'article analyse l'efficacité et de l'intensité du contrôle juridique dans le droit de la concurrence en Pologne. Premièrement, il examine si le contrôle juridique mené par la cour de première instance, la Cour de la concurrence et de la protection des consommateurs à Varsovie (SOKiK), est efficace. Ensuite, l'article analyse si les tribunaux polonais ont tendance à se référer aux décisions de l'Autorité polonaise de la concurrence (UOKiK). Les arrêts de la Cour suprême concernant la définition du marché pertinent font l'objet d'études de cas. Enfin, l'article examine si les procédures devant l'Autorité polonaise de la concurrence assurent des garanties du procès équitable, l'impartialité des décideurs et le caractère expert du processus décisionnel de l'UOKiK. Par cette analyse, l'article tente à déterminer s'il existe des motifs que les tribunaux font preuve de déférence à l'égard des décisions de l'UOKiK. L'article conclut que la révision par le SOKiK est actuellement superficielle et inefficace. En même temps, la révision judiciaire de la détermination du marché pertinent par la Cour suprême ne fait pas preuve de déférence à l'égard des décisions de l'UOKiK. La Cour suprême change sa propre définition du marché pertinent par celle de l'UOKiK et des tribunaux inférieurs. Toutefois, l'article montre qu'il n'existe actuellement aucun motif de plaider pour une déférence judiciaire plus importante. Les procédures devant l'UOKiK, malgré les améliorations récemment introduites, n'offrent pas encore suffisamment de garanties du procès équitable, ainsi que la répartition des fonctions d'enquête et des fonctions décisionnelles. De plus, l'expertise de l'UOKiK n'est pas suffisamment présente autant que pour des raisons institutionnelles tant que pour des raisons pratiques.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2016, 9(14); 97-124
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
EU regulatory framework and the political economy of terrestrial digitalisation in Slovakia
Autorzy:
Ondrášik, Branislav
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/471186.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Komunikacji Społecznej
Tematy:
EU
terrestrial television digitalisation
political and economic influences
regulation of ownership and competition
deregulation
digital law
Slovakia
Czech Republic
Opis:
This research essay offers analysis of the digitalisation switchover in Slovakia. It specifi - cally focuses on the political economy of the process, how the state regulators were able to protect and more importantly to strengthen the free competition and lessen the barriers for the entrance of new players because of the pressure of the current media players. It states how the public service broad- caster Slovak Televison was lagging behind in the process (even as it started the first digital channel already in the summer of 2008) and how the current players are trying to cement the position of Fell- ner’s “competition among the few.” Th is paper is foremost a case study of Slovakia and how its regula- tory framework is influenced by the European Union’s regulatory activities in the area of terrestrial digital video broadcasting. It particularly focuses on the political-economic aspects of media owner- ship and mentions the situation in the Czech Republic as well.
Źródło:
Central European Journal of Communication; 2009, 2, 1(2); 197-209
1899-5101
Pojawia się w:
Central European Journal of Communication
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Unia Europejska wobec narodowych aspiracji Katalończyków
European Union in the face of the Catalanians national aspirations
Autorzy:
Szul, Roman
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/47041423.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Catalans
democracy
EU
nation
national identity
rule of law
Spain
state
demokracja
Hiszpania
Katalończycy
naród
państwo
praworządność
tożsamość narodowa
UE
Opis:
Two identities coexisted and competed among Catalans: some considered themselves a regional variant of the Spanish nation, while others claimed to represent a separate nation. While four decades ago the first orientation prevailed, today the second attitude is more common. National identity has largely replaced ethno-regional identity. Catalans distinguish between the concepts of "nation" and "state," according to which there can be a nation without a state as well as a nationality residing in more than one state, while mostly in Western Europe these concepts are not distinguished: states are nations and nations without a state do not exist. The European Union was built on the basis of this very formal-political definition of a nation. Nations without a state in the EU have been "crammed" into the category of ethnic groups, which the EU does not deal with, or into the category of regions completely dependent on the states on whose territory they are located. Having changed the identity of the Catalans, it is difficult to "cram" them into the category of an ethnic group, so they have become a problem for the European Union. The purpose of this article is to explain the situation that has led to a contradiction between the rule of law and the principle of democracy in the EU. The rule of law was the basis for the EU institutions' ignoring the Catalan declaration of independence in 2017, but on the other hand, the concern for democracy resulted in the refusal to surrender to Spain the Catalan leaders who were on EU territory and were being prosecuted by the Spanish authorities.
Wśród Katalończyków współistniały i rywalizowały dwie tożsamości: część z nich uważała się za regionalną odmianę narodu hiszpańskiego, podczas gdy inni twierdzili, że reprezentują osobny naród. Podczas gdy jeszcze przed czteroma dekadami przeważała pierwsza orientacja, współcześnie częstsza jest ta druga postawa. Tożsamość narodowa w znacznym stopniu zastąpiła etniczno-regionalną. Katalończycy odróżniają pojęcia „naród” i „państwo”, zgodnie z którymi może istnieć naród bez państwa jak też naród zamieszkujący w więcej niż jednym państwie, podczas gdy przeważnie w Europie Zachodniej pojęć tych się nie rozróżnia: państwa są narodami a narodów bez państwa nie ma. Unia Europejska została zbudowana na bazie tej właśnie formalno-politycznej definicji narodu. Narody bez państwa w UE zostały „wtłoczone” do kategorii grup etnicznych, którymi UE się nie zajmuje, lub do kategorii regionów całkowicie zależnych od państw, na terytorium których się znajdują. Po zmianie tożsamości Katalończyków trudno „wtłoczyć” ich do kategorii grupy etnicznej, dlatego stali się oni dla Unii Europejskiej problemem. Celem artykułu jest wyjaśnienie sytuacji, która doprowadziła do sprzeczności między zasadą praworządności a zasadą demokracji w UE. Praworządność była podstawą zignorowania przez instytucje UE katalońskiej deklaracji niepodległości z 2017 roku, ale z drugiej strony dbałość o demokrację spowodowała odmowę wydania Hiszpanii przebywających na terytorium UE, ściganych przez hiszpańskie władze przywódców katalońskich.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2023, 46; 87-103
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Proposal to Create the European Union Mechanism to Monitor Democracy, the Rule of Law and Fundamental Rights, and the Council of Europe Reaction
Propozycja utworzenia mechanizmu Unii Europejskiej monitorującego demokrację, praworządność i prawa człowieka oraz reakcja Rady Europy
Autorzy:
Spryszak, Kamil
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1920770.pdf
Data publikacji:
2020-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
rule of law
democracy
fundamental rights
EU
Member States
Council of
Europe
rządy prawa
demokracja
prawa podstawowe
UE
Państwa Członkowskie
Rada Europy
Opis:
The rule of law is one of the founding values of the EU, as indicated in Art. 2 TEU. This provision recognizes that the rule of law is a core value, inherent to liberal democracy, and one which characterized the Union and its Member States. Taking into account this context, as well as the deficiencies of the EU mechanism to enforce the rule of law within the Member States, European Parliament called on the Commission to establish a new tool to address rule of law backsliding in Member States. In October 2016, Parliament addressed recommendations to the Commission on the establishment of EU mechanism on democracy, the rule of law, and fundamental rights (EU pact for DRF) in the form of an international agreement. The new mechanism should integrate and complement the existing mechanism, should be evidence-based, objective, addressing the Member States and EU. The author analyzes this initiative and tries to answer why it was not fully realized. Additionally, he presents a reaction to that initiative of the Council of Europe. There is no doubt, that realization of the EU Pact for DRF would inf luence the Council of Europe and weaken its role as a main European mechanism in the area of protection of democracy, rule of law, and human rights.
Rządy prawa są jedną z założycielskich wartości UE, jak to zostało określone w art. 2 Traktatu o Unii Europejskiej. Przepis ten uznaje, że rządy prawa są rdzeniem demokracji, który powinien charakteryzować Unią i jej Państwa Członkowskie. Biorąc to pod uwagę jak też definicje mechanizmu UE w zakresie wdrażania rządów prawa w państwach członkowskich, Parlament Europejski wezwał Komisję to utworzenia nowego instrumentu realizacji rządów prawa w państwach członkowskich. W październiku 2016 Parlament zalecił Komisji utworzenie mechanizmu UE dotyczącego demokracji, rządów prawa i praw podstawowych (EU pact DRF) w formie międzynarodowego porozumienia. Nowy mechanizm powinien integrować i uzupełniać istniejące mechanizmy, powinien bazować na dowodach oraz obiektywnie odnosić się do Państw Członkowskich i UE. Autor analizuje tę inicjatywę i próbuje odpowiedzieć na pytanie, dlaczego nie została w pełni zrealizowana. Dodatkowo prezentuje reakcje na nią Rady Europy. Nie ulega bowiem wątpliwości, że realizacja tego Paktu UE mogłaby mieć wpływ na Radę Europy i osłabiłaby jej rolę jako głównego europejskiego mechanizmu w obszarze ochrony demokracji, rządów prawa i praw człowieka.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 6 (58); 475-486
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Судова cистема Європейського Союзу
Judicial System of the European Union
Autorzy:
Kaminska, Ilona
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1930529.pdf
Data publikacji:
2021-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Суд ЄС
функції судової системи ЄС
верховенство права
національні судові органи
європейський мандат суддів.
EU
rule of law
national judiciary
European mandate of judges
Opis:
A comprehensive analysis of the provisions of the Treaty on European Union, which define the basic values, objectives, obligations of Member States and the procedure for ensuring effective judicial protection in the EU legal order. It has been established that the implementation of core values is a common task of the EU institutions and national state bodies. It is substantiated that the rule of law in the EU is ensured by effective judicial protection of rights in the areas covered by EU law. Effective judicial protection is provided by national courts together with the Court of Justice in the manner of implementing the mechanism provided for in Article 267 of the Treaty on the Functioning of the EU. It has been proven that the unity of purpose, common functions, equality of legal status and common standards of judicial organization and principles of administration of justice unite national courts and the Court of Justice into a single EU judicial system. It is proposed to define the concept of “EU judicial system”, namely, the EU judicial system is a set of EU judicial institutions, namely integration institutions (EU Court within the TEU) and national courts of the Member States (higher courts, constitutional bodies), principles of functioning provided by the EU legal order, which jointly perform the functions of judicial control and effective judicial protection in the European region, interact with each other and ensure the establishment of the rule of law in the EU. Judges of the EU judiciary have the same requirements for age, qualifications, independence and impartiality, which are the common organizational principles of the EU judiciary. All judges of the EU judiciary are obliged to adhere to the principles of proceedings set out in the Charter and the Convention. It is proved that the unity of purpose, common requirements for legal status, common standards and principles of justice established for judges of the Court of Justice and judges of national courts are signs of their belonging to a single EU judicial system.
Здійснено комплексний аналіз положень Договору про Європейський Союз, які визначають основні цінності, цілі, зобов’язання держав-членів та порядок забезпечення ефективного судового захисту в правопорядку ЄС. Встановлено, що впровадження основних цінностей є спільним завданням інституцій ЄС та національних державних органів. Обґрунтовано, що дотримання верховенства права в ЄС забезпечується у спосіб здійснення ефективного судового захисту прав у сферах, на які поширюється законодавство ЄС. Ефективний судовий захист забезпечується національними судовими органами спільно з Судом ЄС у спосіб реалізації механізму, передбаченого статтею 267 Договору про функціонування ЄС. Доведено, що єдність цілей, спільність функцій, рівність правового статусу та єдині стандарти організації судових систем та принципи здійснення правосуддя об’єднують національні суди та Судом ЄС в єдину судову систему ЄС. Доведено, що єдність мети функціонування, спільність вимог до правового 30 Ілона Камінська статусу, єдині стандарти та принципи здійснення правосуддя, встановлені для суддів Суду ЄС та суддів національних судів, є ознаками їх приналежності до єдиної судової системи ЄС.
Źródło:
Krakowskie Studia Małopolskie; 2021, 3(31); 10-31
1643-6911
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Małopolskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Between national interests and European values: towards the theory of Principled Intergovernmentalism
Autorzy:
Śliwiński, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2027441.pdf
Data publikacji:
2021-11-26
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
theory of liberal intergovernmentalism
A. Moravcsik
intergovernmentalism
European Union
EU
European politics
principles of european law
liberalne podejście międzyrządowe
liberalizm międzyrządowy
Unia Europejska (UE)
polityki europejskie
zasady europejskie
Opis:
The aim of the article is to theorise on the role of principles as important variables influencing European politics. Recent Europe-related events, including but not limited to the immigration crisis, international economic and political competition on a global scale (as well as relations with third parties such as Russia and the United States), prompt us to revise liberal intergovernmentalism as proposed by Andrew Moravcsik at the beginning of 90s last century. The study is based on the analysis of four cases: immigration crisis, posted workers directive, multiannual financial framework post-2020, and relations with Russia concerned energy security. The article puts forward an idea that principles of European law (such as the principle of solidarity or the principle of the rule of law) have been successfully instrumentalised by a range of actors (major governments, as well as European Commission acting on their behalf) to the greatest benefit of the most powerful governments in Europe.
Celem niniejszej publikacji jest zaprezentowanie ujęcia teoretycznego, pozwalającego na wyjaśnienie roli zasad (pryncypiów) jako istotnych zmiennych wpływających na współczesne relacje wewnątrz Unii Europejskiej. Ostatnie wydarzenia, które warunkują dynamikę integracji europejskiej, takie jak kryzys imigracyjny 2015 roku, międzynarodowe stosunki polityczne i gospodarcze (w tym zwłaszcza relacje z Rosją i Stanami Zjednoczonymi), stanowią istotną przesłankę do krytycznego podejścia do teorii liberalizmu międzyrządowego autorstwa Andrew Moravcsik’a, zaproponowanej na początku lat 90-tych. Niniejsza analiza jest oparta na wnikliwych studiach czterech przypadków: kryzysu imigracyjnego 2015 r., Dyrektywy o Pracownikach Delegowanych, Wieloletnich Ram Finansowych UE po 2020 r. oraz relacji UE - Rosja w zakresie bezpieczeństwa energetycznego. Niniejszy artykuł prezentuje tezę, iż zasady (pryncypia) prawa UE – takie jak zasada solidarności, czy zasada rządów prawa – zostały zinstrumentalizowane przez najbardziej wpływowych aktorów (rządy państw członkowskich oraz Komisję Europejską, która często działa w ich imieniu) w celu maksymalizacji wpływu i pozycji najsilniejszych rządów europejskich
Źródło:
Przegląd Europejski; 2021, 3; 65-82
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rewolucja czy ewolucja w ochronie informacji niejawnych. Ułatwienie czy utrudnienie dla przedsiębiorców
Autorzy:
Koczkowski, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/143386.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Przemysłu Chemicznego. Zakład Wydawniczy CHEMPRESS-SITPChem
Tematy:
Ustawa o ochronie informacji niejawnych
Rada Unii Europejskiej
NATO
Unia Europejska
ABW
SKW
przetwarzanie informacji niejawnych
ryzyko
informacja tajna
informacja poufna
informacja zastrzeżona
bezpieczeństwo teleinformatyczne
Law on Protection of Classifield Information
EU
processing classified information
risk
confidential
reserved
ICT security
industrial safety
Opis:
W dniu 5 sierpnia 2010 r. uchwalona została przez Sejm RP , nowa ustawa o ochronie informacji niejawnych, która weszła w życie z dniem 2 stycznia 2011r. Ustawa wprowadza kompleksowe, spójne, konsekwentne i łatwe do zastosowania regulacje prawne, zmierzające do uproszczenia obowiązującego systemu ochrony informacji niejawnych, przy równoczesnym zwiększeniu jego efektywności. Jednym z fundamentalnych założeń ustawy jest rezygnacja z podziału informacji niejawnych na tajemnicę państwową i służbową. Ochronie określonej przepisami tejże ustawy podlegać będą wyłącznie informacje, których ujawnienie przyniosłoby szkodę całemu państwu. Nowa ustawa umożliwia stosowanie zarządzania ryzykiem przy określaniu poziomów bezpieczeństwa fizycznego i teleinformatycznego. Dopasowanie odpowiednich środków ochrony do liczby i rangi chronionych informacji oraz rzeczywistego poziomu istniejących dla nich zagrożeń pozwoli na ograniczenie nadmiernych wydatków z nimi związanych. Obowiązek organizacji kancelarii tajnych nałożono wyłącznie na jednostki organizacyjne dysponujące informacjami oznaczonymi klauzulami "tajne" lub "ściśle tajne". Istotne znaczenie ma również wprowadzenie obowiązku szkolenia w zakresie ochrony informacji, nie rzadziej niż co 5 lat, wszystkich osób mających dostęp do informacji niejawnych. Zniesiono obowiązek prowadzenia postępowań sprawdzających wobec osób, które mają uzyskać dostęp do informacji niejawnych o klauzuli "zastrzeżone". W celu uniknięcia sytuacji, w której pełnomocnik ochrony prowadziłby postępowanie sprawdzające w stosunku do swojego pracodawcy wprowadzono zasadę prowadzenia przez służby postępowań wobec wszystkich kierowników jednostek organizacyjnych niezależnie od klauzuli.
Źródło:
Chemik; 2011, 65, 3; 179-180
0009-2886
Pojawia się w:
Chemik
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-14 z 14

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies