Autor: Łacny, Justyna - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Model rynkowego handlu żywnością i artykułami rolno‑spożywczymi w dobie zagrożenia epidemicznego w kontekście wymogów wynikających z prawa UE
Market model of trade in food and products of the agri-food industry at a time of epidemic risk in the context of requirements under EU law
Autorzy:: Łacny, Justyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2215994.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:: crisis
taxes
pandemic
food
EU
Opis:: In the author’s opinion, the EU law excludes the possibility for a Member State, in times of an epidemic crisis, to adopt rules establishing tax preferences for national agri-food products. It would also be in conflict with EU law to oblige sales networks to order the sourcing of some part of agri-food products from local producers. However, there are no contraindications in the EU law preventing the establishment of the Polish Food Distribution Agency.
Źródło:: Zeszyty Prawnicze BAS; 2020, 3(67); 155-166
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:: Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Otwarcie debaty na temat przyszłości finansów UE
Launching the debate on the future of EU finances
Autorzy:: Szpringer, Zofia
Łacny, Justyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2215634.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:: reform
finance
budget
EU
Opis:: The assessed document launches the debate on the future of EU finances. It is the last (5th) document concerning the issues raised in the White Paper on the Future of Europe [COM(2017)2025]. The authors evaluate the prior document rather positively due to challenges presented in it by the Commission and the five scenarios concerning the future of the Union and the reform of EU policies. An analysis of these scenarios indicates that the scenario no. 3 “Some do more” and the scenario no. 5 “Doing much more together” do not seem realistic, because the scenario no. 3 would lead to weakening of the EU and increase of bureaucracy, while Member States are not yet for ready for the scenario no. 5. With regard to Poland, the scenarios no. 2 “Doing less together” and no. 4 “Radical redesign” could be beneficial, but the advantages of the scenario no. 1 “Carrying on” should also be noticed.
Źródło:: Zeszyty Prawnicze BAS; 2017, 4(56); 63-78
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:: Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Informacja