Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "The Eurasian Economic Union" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Analysis of the efficiency of innovation management in the countries of the Eurasian Economic Union
    Analiza efektywności zarządzania innowacjami w krajach Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej
    Autorzy:
    Kurmanov, Nurlan
    Aliev, Ulukbek
    Suleimenova, Shakhizada
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/404922.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Politechnika Częstochowska
    Tematy:
    national innovation system
    innovation
    innovation activity
    innovation potential
    Global Innovation Index
    Kazakhstan
    EAEU
    krajowy system innowacji
    innowacje
    działalność innowacyjna
    potencjał innowacyjny
    Kazachstan
    Opis:
    The article contains a cross-country analysis of the effectiveness of innovation management based on information from the Global Innovation Index among the countries of the Eurasian Economic Union (EAEU). From the analysis, it follows that the problem in the EAEU countries is low demand for innovations and its inefficient structure: it is more profitable for enterprises in the EAEU countries to purchase ready-made equipment abroad than to engage in their own innovative activities. A comparative analysis of the Global Innovation Index shows that indicators of the development of institutions and infrastructure ensure the relatively high positions of Kazakhstan, first of all, with a significant lag in all measurements of the efficiency of resource use of innovation.
    Artykuł zawiera ogólnokrajową analizę skuteczności zarządzania innowacjami opartą na informacjach z Global Innovation Index wśród krajów Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej (EAEU). Z analizy wynika, że problemem w krajach EAEU jest niski popyt na innowacje i jego nieefektywna struktura: bardziej opłacalne jest dla przedsiębiorstw w krajach EAEU kupowanie gotowego sprzętu za granicą niż angażowanie się we własną działalność innowacyjną. Analiza porównawcza Global Innovation Index pokazuje, że wskaźniki rozwoju instytucji i infrastruktury zapewniają stosunkowo wysokie pozycje Kazachstanu, przede wszystkim ze znacznym opóźnieniem we wszystkich pomiarach efektywności wykorzystania zasobów przez innowacje.
    Źródło:
    Polish Journal of Management Studies; 2019, 19, 1; 204-214
    2081-7452
    Pojawia się w:
    Polish Journal of Management Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Eurasian Economic Union: Integration Organization or Tool for Russian Regional Hegemony? The Case of Participation of the Kyrgyz Republic in the EAEU since 2015
    Euroazjatycka Unia Gospodarcza: organizacja integracyjna czy rosyjskie narzędzie regionalnej hegemonii? Przykład członkostwa Republiki Kirgiskiej w EUG od 2015 roku
    Autorzy:
    Nicharapova, Jildiz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2190944.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    EAEU
    Russia
    geopolitics
    international organizations
    integration
    Kyrgyz Republic
    labor migrants
    economic indicators
    EUG
    Rosja
    geopolityka
    organizacje międzynarodowe
    integracja
    Republika Kirgiska
    Kirgistan
    imigranci zarobkowi
    wskaźniki ekonomiczne
    Opis:
    This paper uses the case of Kyrgyz Republic to analyze two competing views concerning the role of the Eurasian Economic Union (EAEU). The realist view claims that the EAEU is a tool of Russian hegemonic power over its region of infl uence and interprets is as a primarily political rather than economic organization designed to serve Russia’s national interests at the expense of those of other members. The liberal institutionalist view, on the other hand, sees the EAEU as a new regional organization of economic integration that is benefi cial for all members. Analyzing the case of the participation of the Kyrgyz Republic in this union makes it clear that it is still too early to determine which perspective is correct as there is evidence in support of both.
    W tym artykule użyto przykładu Republicki Kirgiskiej dla analizy dwóch konkurencyjnych perspektyw na rolę Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EUG). Perspektywa realistów utrzymuje, że EUG jest narzędziem rosyjskiej hegemonii w regionie i jest raczej narzędziem politycznym niż gospodarczym, stworzonym, aby służyć rosyjskim interesom narodowym kosztem pozostałych członków EUG. Perspektywa instytucjonalizmu liberalnego, ukazuje sprawę odwrotnie, postrzega EUG jako regionalną organizację integracji gospodarczej, która jest korzystna dla wszystkich członków. Analizując przypadek kirgiski, jasne staje się, że jest zbyt wcześnie, żeby określić, która z dwóch wymienionych perspektyw jest prawidłowa, jako że dane wskazują obecnie na prawidłowość tych dwóch podejść.
    Źródło:
    Świat Idei i Polityki; 2020, 19; 122-146
    1643-8442
    Pojawia się w:
    Świat Idei i Polityki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Eurasian Economic Union: in the European Unions footsteps or on new paths?
    Autorzy:
    Kiss, Lilla Nóra
    Bektasheva, Aida
    Szabó, Balázs
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2027437.pdf
    Data publikacji:
    2021-11-26
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    integration forms
    European Union
    EU
    Eurasian Economic Union
    EAEU
    global actors
    comparative analysis
    PESTEL-analysis
    formy integracji
    Unia Europejska
    UE
    Euroazjatycka Unia Gospodarcza
    globalni aktorzy polityczni
    analiza porównawcza
    analiza PESTEL
    Opis:
    The European and Eurasian integration forms are genuinely unique, with legislative, executive, and judicial powers at the supranational level. The comparative analysis used in this article was aimed at evaluating the Eurasian Economic Union’s (EAEU) integration in comparison with the European Union’s (EU). The article presents some common characteristics of the European and Eurasian integration processes, as well as several differences that may arise from the reasons for integration. The authors analysed, structured, and evaluated the features of the EU and EAEU by applying the interdisciplinary and comparative approach of the PESTEL factors analysis. The conclusion is that even though the EAEU has copied some EU operational mechanisms, the integration’s differences might always be tangible. The authors found particularly interesting how the historical roots of EU integration and the political reasons for enhancing the EAEU exist with similar institutional solutions. The integration’s aim in defining themselves as global actors in the globalised environment is very intriguing. It can be concluded that the EU might serve as an example worth following to the EAEU in many senses
    Formy integracji europejskiej i euroazjatyckiej są naprawdę wyjątkowe, łącznie z uprawnieniami ustawodawczymi, wykonawczymi i sądowniczymi na poziomie ponadnarodowym. Analiza porównawcza zastosowana w niniejszym artykule miała na celu ocenę integracji Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej (EAEU) w porównaniu z Unią Europejską (UE). W artykule przedstawiono niektóre wspólne cechy procesów integracji europejskiej i euroazjatyckiej, a także odnotowano kilkа różnic, które mogą wynikać z przyczyn integracji. Autorzy przeanalizowali, ustrukturyzowali i ocenili cechy UE i EAEU, stosując podejście interdyscyplinarne i analizę porównawczą czynników PESTEL. Konkluzja jest taka, że chociaż EAEU skopiowała niektóre mechanizmy operacyjne UE, są widoczne różnice w formach integracji. Autorzy uważają za szczególnie interesujący fakt, że przy podobnych rozwiązaniach instytucjonalnych istnieją historyczne korzenie integracji w UE i polityczne powody wzmocnienia EAEU. Intrygujący jest cel integracji polegający na określeniu siebie jako globalnych aktorów w zglobalizowanym środowisku. Autorzy doszli do wniosku, że UE może stanowić przykład godny naśladowania dla EAEU w wielu aspektach.
    Źródło:
    Przegląd Europejski; 2021, 3; 35-64
    1641-2478
    Pojawia się w:
    Przegląd Europejski
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies