Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Immunity" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Tryb postępowania z wnioskiem o wyrażenie przez Sejm zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej wniesionym przez oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego w sytuacji, gdy sąd prawomocnie umorzył postępowanie
    The procedure for dealing with a request for Sejm’s consent to bring a Deputy to criminal accountability, submitted by a subsidiary prosecutor in a situation when the court has finally dismissed the proceedings
    Autorzy:
    Odrowąż-Sypniewski, Wojciech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2215637.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    immunity
    Deputy
    Opis:
    The Author concludes that the Rules Deputies’ and Immunity Affairs Committee should not continue to examine application request of the subsidiary prosecutor after the court of appeal has finally dismissed the criminal proceedings. It should be assumed that revoking of a valid procedural decision terminating these proceedings will give rise to the necessity of submitting a new application for waiver of immunity. An entity that submitted an application for waiver of immunity may freely dispose of it until the Sejm adopts a resolution regarding the consent to bring the Deputy to criminal accountability or until the Deputy’s submission of the statement referred to in Article 105 para. 4 of the Constitution.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2017, 4(56); 47-55
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Tryb postępowania z wniesionym w VIII kadencji wnioskiem o wyrażenie przez Sejm zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności cywilnej posłów
    Procedure for dealing with the motion submitted in the course of the 8th term of the Sejm requesting the Sejm to grant consent to bringing Deputies to a civil law liability
    Autorzy:
    Odrowąż-Sypniewski, Wojciech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2216013.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    immunity
    Deputy
    Constitution
    Opis:
    The author indicates that the legal structure of the Polish immunity regulations excludes the possibility of adopting a resolution by the Sejm on giving consent to bring several deputies to responsibility. In each individual case, the Sejm should consider a separate motion and adopt a separate resolution. Referring to the principle of discontinuity, the author concludes that regarding the two former Deputies, new motions for consent to bring them to a civil law liability should be submitted, while in the case of a Deputy holding a mandate also in the 9th term, the proceedings on the motion concerning him should be continued.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2020, 4(68); 187-199
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opinia prawna w sprawie udostępniania osobom trzecim pism wpływających do biura poselskiego
    Legal opinion on making available documents which are being delivered to a Deputy’s office
    Autorzy:
    Odrowąż-Sypniewski, Wojciech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2215743.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    parliamentary immunity
    mandate
    Deputy
    Opis:
    The author states that a Deputy does not have an obligation to make available document received from a private person, regardless the content of the document. Parliamentary immunity, according to the author, does not release the Deputy from an obligation to testify as a witness or does not release the Deputy from an obligation to provide public authorities with a document which may serve as an evidence. However, pursuant to Article 21 the Act on the Exercise of the Mandate of a Deputy or Senator, the Deputy might refuse to provide information about a person who has provided an information to a deputy. This principle applies to civil procedure, criminal procedure and other investigative procedures that include an obligation to testify. The scope of this privilege contains also the possibility of refusing to issue a document received within limits of exercising of the mandate whose content would reveal information of a deputy’s informer.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2017, 2(54); 159-166
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opinia prawna na temat udostępnienia informacji niejawnych na posiedzeniu Sejmu w procedurze uchylenia immunitetu
    Legal opinion on the release of classified information at the sitting of the Parliament under the procedure for waiver of immunity
    Autorzy:
    Sakowicz, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/11542850.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    parliamentary immunity
    classified Information
    Deputy
    Opis:
    The author analyzes the possibilities and consequences of the disclosure of classified information by a person covered by the motion for waiver of immunity at a sitting of the Sejm, in the course of examination of the motion. He claims that a person to whom the motion to waive immunity pertains is entitled to comment the information contained therein, including the use of classified information, insofar as they relate to the circumstances of the case and the allegations formulated in the motion. This is a guarantee of the right to defence in the course of proceedings relating to waiver of immunity. The author points out that such proceedings must respect basic procedural standards and, in particular, take into account the constitutional right to defence.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2014, 2(42); 229-234
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dopuszczalność zatrzymania posła przez Straż Graniczną
    Admissibility of a Deputy’s detention by the Border Guard
    Autorzy:
    Gierach, Ewelina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2215619.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    parliamentary immunity
    Deputy
    border guard
    Opis:
    In the opinion it was stated that although examining identity documents is associated with a temporary restriction of freedom of a Deputy by an authorized body, it does not constitute a violation of the privilege of parliamentary inviolability. Undertaking Deputy’s activities related to the exercise of the mandate in a border zone, does not require an appropriate consent. The privilege of inviolability does not absolve the Deputy from the obligation to respect the law. As a rule, a Border Guard officer cannot detain the Deputy during performing activities falling within the scope of the parliamentary mandate in the border zone. Deputies may be detained only in the event of joint fulfillment of requirements provided in the Article 105 para. 5 of the Constitution.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2017, 4(56); 163-170
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Możliwość pociągnięcia do odpowiedzialności prawnej byłego posła, członka Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy
    The possibility of bringing legal responsibility to a former Deputy, who was a member of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe
    Autorzy:
    Chybalski, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2211950.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    parliamentary immunity
    Deputy
    The Council of Europe
    Opis:
    A former Deputy to the Sejm of the Republic of Poland, and at the same time a former member of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE), cannot be held responsible to the Sejm. Potentially, bringing the above-mentioned person to a criminal liability may be considered, because, according to the author, in the analyzed case, that person was not protected by immunity privileges granted under international law to the members of PACE. A possible launch of this type of legal responsibility would, however, require determining of a few strictly criminal-law matters described in the opinion.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2018, 4(60); 55-58
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies