Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Constitutional Tribunal," wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 25
Tytuł:
Opinia na temat opinii w sprawie nowelizacji ustawy z 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym Rzeczypospolitej Polskiej, przyjętej przez Europejską Komisję na rzecz Demokracji przez Prawo
Opinion on the Opinion on Amendments to the Act of 25 June 2015 on the Constitutional Tribunal of Poland, adopted by the European Commission through Democracy to Law (Venice Commission)
Autorzy:
Mik, Cezary
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2216614.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Venice Commission
Constitution
Constitutional Tribunal
Opis:
Opinion of the Venice Commission about amendments to the Constitutional Tribunal Act of 2016 was prepared upon the request of the Polish Minister for Foreign Affairs, Witold Waszczykowski. In his request, he identified the constitutional issues to be examined by the Commission. As stated by the Commission itself, the opinion referred to the composition of the Constitutional Tribunal. In its Opinion, the Commission makes an assessment, recommendations and suggestions, at the same time declaring its continuing support. In this respect, it did not go beyond the standard procedure, which does not prejudge the issue of whether it is right in its assessments. The Polish authorities are not legally bound by the findings of the Commission’s Opinion which, however, contains some recommendations and suggestions that deserve response.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2016, 2(50); 121-129
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Projekt stanowiska Sejmuw sprawie o sygn. akt P 33/13
Sejm draft position on the case ref. no. P 33/13
Autorzy:
Miaskowska‑Daszkiewicz, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11542863.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Constitution
the disabled
Constitutional Tribunal
Opis:
The author of this draft position points to the conformity of Article 12 para. 1 of the Act of 7 December 2012 amending the Act on Family Benefits and Certain Other Acts (Dziennik Ustaw, item 1548) with the principle of confidence in the state and its laws and the principle of acquired rights, derived from Article 2, Article 32 para. 1 and Article 71 para. 1 of the Constitution There are no sufficient grounds to rebut the presumption of constitutionality of the above‑mentioned provision insofar as the grant of a supplement to the carer’s allowance to persons entitled to that allowance pursuant to the provisions in force until 31 December 2012 is dependent on the fact that disability of the person requiring care occurred no later than he/she has attained 18 years of age or during education in school or college, but no later than by attainment of 25 years of age. The proceedings in relation to the remainder should be discontinued due to the inadmissibility of the judgment.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2014, 2(42); 284-316
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Projekt stanowiska Sejmu w sprawie o sygn. akt P 6/13
Sejm draft position on the case ref. no. P 6/13
Autorzy:
Oplustil, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11543081.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
land
Warsaw
Constitution
Constitutional Tribunal
Polska
Opis:
In assessing the constitutionality of the contested Article 215, para. 2 of the Real Estate Management Act, it was stated that it is important to ascertain whether the differentiation of former owners, based on the criterion of deprivation of physical possession of the plot after 5 April 1958, was justified, and therefore whether it has such essential nature that justifies different treatment of similar entities. Pointing to the special status of the right to compensation, as stressed in the jurisprudence of the Constitutional Tribunal, the author claims, however, that claiming the right to compensation cannot be limited by an incidental and historical time criterion, which is the date of entry into force of the Act of 1958, even if the economic reasons argue for that approach. Given the above, it was found that Article 215 para. 2 of the Act, to the extent of the above interpretation, is inconsistent with the provisions of the Constitution.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2014, 3(43); 205-225
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Projekt stanowiska Sejmu w sprawie o sygn. akt P 12/14
Sejm draft position on case ref. no. P 12/14
Autorzy:
Tomaszewska, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2223430.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Constitution
Constitutional Tribunal
Code of Civil Procedure
Opis:
The position of the Sejm of the Republic of Poland concerns Article 207 § 3 second sentence in conjunction with § 7 of the Code of Civil Procedure (CCP), establishing a procedure for consent by order of the president for bringing further writings preparatory to pleading in the course of the case, and Article 207 § 4 CCP which provides the possibility of an oral hearing of the parties in closed session before the first hearing, if the president call upon the parties to submit additional clarification on the issue, in terms of their compliance with Article 45 para. 1 of the Constitution, which establishes the right to a court hearing. In the author’s view, there should be declared compliance of the above provisions of the Act with the Constitution because in the challenged Article 207 § 4 CCP the lawmaker uses the plural to describe the addressee of the norm, so from this provision it follows an obligation to inform about the meeting and the possibility of participation of both parties, as well as entities acting as a party. Moreover, in support of the declaration of compliance of Article 207 § 3 the author presents the fundamental principles of civil process, such as the concentration of the evidence, judicial consideration of the case without undue delay, and the duty of the court and the parties to smoothly and timely completion of the proceedings. Motion has been made for cancellation of the case due to inadmissibility of the judgment on the basis of Art. 39 para. 1 subpara. 1 of the Constitutional Tribunal Act.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2015, 1(45); 246-266
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Projekt stanowiska Sejmu w sprawie o sygn. akt K 53/13
Sejm draft position on the case ref. No. K 53/13
Autorzy:
Brzozowski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11543136.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Constitution
Minister of National Defence
Constitutional Tribunal
Opis:
The proceedings before the Constitutional Tribunal in this case were initiated by a group of Deputies who questioned the constitutionality of some provisions of the Act of 21 June 2013 amending the Act on the Office of the Minister of National Defence and other acts. The Sejm did not share the arguments of the applicant. The abolishment of the posts of the commanders of the Army, Air Force, Navy and Special Forces (and their corresponding commands) accompanied by the creation of the posts of General Commander of the Branches of the Armed Forces and Operational Commander of the Branches of the Armed Forces is within the regulatory discretion of the legislature. The constitutional position of Chief of General Staff has not weakened, and the changes resulting from the Amending Act do not go beyond the framework set by the relevant constitutional provision. Entrusting to the President of the Republic of the competence to appoint – at the request of the Prime Minister – a person “designated for an appointment as Commander‑in‑Chief of the Armed Forces” has a strong constitutional grounds and ensures efficient procedure for filling the position of Commander‑in‑Chief for a period of war. In addition, the procedure in which the amendment was made did not infringe the principle of proper legislation.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2014, 4(44); 223-258
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Praktyczne zastosowanie testu określoności przy ocenie konstytucyjności przepisów regulujących zasady odwoływania członków Rady Dialogu Społecznego
Practical application of the test of the specificity of legal provisions in assessing the constitutionality of provisions regulating the principles of dismissal of members of the Social Dialogue Council
Autorzy:
Esmund, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2192759.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Constitution
Constitutional Tribunal
Principles of legislative technique
Opis:
In this study, which is based on the position of the Sejm regarding a case pending before the Constitutional Tribunal, the analysed provisions are confronted with the principle of the specificity of legal provisions. The content of this principle is indeterminate, and the test of the specificity of legal provisions, which is a tool for assessing compliance with the principle in question, leaves a significant interpretative margin to the Constitutional Tribunal. The Tribunal’s ruling on the incompatibility of legislation with the principle of the specificity of legal provisions should be a measure of last resort, applied when other interpretative methods are insufficient. This is not the case in the case in question.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2022, 2(74); 66-88
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Projekt stanowiska Sejmu w sprawie o sygn. akt SK 55/13
Sejm draft position on the case ref. no. SK 55/13
Autorzy:
Iwański, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11543083.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
cannabis
Constitution
Constitutional Tribunal
religious freedom
Polska
Opis:
When examining the constitutionality of the contested Article 62 para. 1 and Article 63 para. 1 of the Preventing Drug Addiction Act, the author assumed that those provisions do not directly interfere with the freedom of religious practice. Therefore, such provisions to the extent that they relate to cannabis other than fiber hemp, are not incompatible with Article 53 para. 1 and para. 2 of the Constitution. It was also considered that the contested provisions do not apply to the medical use of narcotic drugs and can not be assessed in the context of Article 68 of the Constitution. Moreover, it was noted that the objectives of the prohibitions set forth in the challenged provisions can be considered justified by the guarantee of healthcare derived from the Constitution, indicating the usefulness of the contested regulation because of the general requirements of prevention and the duty of adequate protection of constitutional values. It is also claimed that restriction of access to medicinal products cannot be regarded as inconsistent with the prohibition of degrading treatment, which means that the above mentioned provisions are in conformity with Article 40 of the Constitution.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2014, 3(43); 226-252
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Trybunał Konstytucyjny – trzecia odsłona
The Constitutional Tribunal – third installment
Autorzy:
Miłkowski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443230.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
Trybunał Konstytucyjny
Konstytucja
sądy
Constitutional Tribunal
Constitution
courts
Opis:
Przedmiotem artykułu jest ogólne spojrzenie na trzy kolejne ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, z: 1985, 1997 i 2015 roku. Każda z nich osadzona jest w nieco odmiennych realiach ustrojowych. Pierwsza pochodzi jeszcze sprzed zmian ustrojowych w 1989 r., i po nich podlegała dostosowaniu do tworzonych dopiero zrębów ustroju demokratycznego. Druga jest efektem Konstytucji z 1997 r. i obszerniejszych regulacji w niej zawartych, odnoszących się do Trybunału Konstytucyjnego. Ostatnia, z roku 2015, to wynik analizy dorobku sądu konstytucyjnego, a w jego ramach zauważonej konieczności zmian lub korekt. Czas pokaże, czy zamiar ustawodawcy został osiągnięty.
The article shows a  general overview on three acts dedicated to the Constitutional Tribunal, dating of 1985, 1997 and 2015 year. Each of them is embedded in different reality of legal regime. The first comes from before the political changes in 1989. Later, it was only adapted to a democratic system. But this system was just created that time. The Constitution of 1997 r. is a reason of enact the second act. There are much broader regulations concerning the Constitution Tribunal what was the reason of necessity to passing the bill in the Parliament. The last, from 2015, is the result of analysis of the achievements of the constitutional court, and within it noticed needs for changes or corrections. Time will answer if the intention of the following legislature proceeding has been reached.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2015, 15/2; 19-32
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Projekt stanowiska Sejmu w sprawie o sygn. akt K 14/13
Sejm draft position on the proposal of 10 April 2013 (Ref. No. C 14/13), concerning Article 284 para. 2 of the Act of 27 August 2009 on Public Finances
Autorzy:
Kaleta, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11542862.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
audit
public finances
public Information
Constitution
Constitutional Tribunal
Opis:
In this draft position the author claims that Article 284 para. 2 of the Act on Public Finances imposes a disproportionate limitation on the constitutional right to public information and leads to violation of the essence of the right to information, and that the procedure for limiting access to the information provided in the contested provision does not comply with the requirement of proportionality, because is not able to improve the reliability and efficiency of the internal audit. He points out that the provision in question is incompatible with the appropriate provisions of the Constitution, as the documents produced by the internal auditor, as referred to in the examined article of the Act on Public Finances, do not form public information.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2014, 2(42); 263-283
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Remarks on the Dispute over the Constitutional Tribunal in Poland
Autorzy:
Ryszard, Piotrowski,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902515.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Constitution
democratic state ruled by law
Constitutional Tribunal
Opis:
Where a system of constitutional judicial review is in place, the concept of democracy is understood as rejecting claims about an unlimited will of the sovereign as the source of state authority, and confining democracy to such manifestations of the majority will which enjoy Constitutional legitimacy – meaning that they are in compliance with the version of a human rights culture that has been inscribed in the Constitution and which is embraced by Constitutional judges when delivering their adjudication. Following the recent parliamentary and presidential elections, the political significance of the Constitutional Tribunal has increased enormously. Only the Constitutional Tribunal is capable of preventing the centre of political power (which governs over the legislative and executive branches) from pursuing its plans. According to parliamentary majority in order to change Poland and fulfil commitments to the electorate, the ruling party had to see to it that the Tribunal’s make-up is pluralistic. Otherwise, all their efforts would be exposed to destruction by the Constitutional Tribunal. This way of thinking, though, implies that the Constitutional Tribunal can be changed in an ordinary law in such a way as to render it incapable of opposing the ruling majority. Regarding the ongoing Constitutional crisis over the Constitutional Tribunal, a scenario involving the observance of the basic law does not appear to be a likely one – unless such scenario leads to the expectation, however mistaken, that political gains can thus be scored and that the operation of the Constitutional Tribunal will no longer pose a threat to plans of the parliamentary majority.
Źródło:
Studia Iuridica; 2016, 68; 279-292
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Istota i status konstytucyjnej zasady zrównoważonego rozwoju (według orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego)
The essence and status of the constitutional principle of sustainable development (according to the judgments of the Constitutional Tribunal)
Autorzy:
Wyrembak, Jarosław Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1929067.pdf
Data publikacji:
2021-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
zrównoważony rozwój
Trybunał Konstytucyjny
Konstytucja
sustainable development
Constitutional Tribunal
Constitution
Opis:
Określenie „zrównoważony rozwój” jest w Polsce pojęciem „konstytucyjnym” – w tym znaczeniu, że Konstytucja go używa, jednak go nie definiuje. Na gruncie polskiego języka prawnego, jest to pojęcie stosunkowo nowe, ukształtowane na początku lat dziewięćdziesiątych XX w. Rezygnując z wprowadzenia do Konstytucji RP definicji „zrównoważonego rozwoju”, ustrojodawca pozostawił praktyce stosowania prawa dość szeroką przestrzeń interpretacyjną dla zabiegów dookreślających istotę tego pojęcia. Przedmiotem prezentowanej publikacji jest analiza orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w zakresie, w jakim wywody w nim zawarte były ukierunkowane na dookreślenie istoty pojęcia „zrównoważony rozwój” – i na rozstrzygnięcie o tym, czy zasada zrównoważonego rozwoju na gruncie konstytucyjnoprawnym ma walor zasady autonomicznej.
The term „sustainable development” is a”constitutional” term in Poland – in the sense that the Constitution uses, but does not define it. In the Polish legal language, it is a relatively new concept, formed in the early 1990s. By not introducing a definition of „sustainable development” into the Constitution of the Republic of Poland, the lawmakers of the constitutional system left it, in practice, relatively open to interpretation. The current study aims to analyze the decisions of the Constitutional Tribunal in Poland, especially concerning the scope of art. 5 of the Constitution, on the basis of which, among others, the principle of sustainable development was put forward.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 5 (63); 259-270
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Polish Constitutional Tribunal and the Judicial Europeanization of the Constitution
Autorzy:
Kustra, Aleksandra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/706683.pdf
Data publikacji:
2016-07-26
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
Europeanization
Constitution
Constitutional Tribunal
constitutional review
constitutional identity
EU-friendly interpretation of the Constitution
Opis:
This article examines the process of the judicial Europeanization of the Polish Constitution. In Poland the judicial method of Europeanizing the Constitution is currently the primary way of adjusting constitutional norms to requirements resulting from EU law. The phenomenon of re-interpretation of constitutional provisions in light of the new and changing realities is a characteristic feature of contemporary constitutionalism. It has been a long time since most national constitutions have undergone significant textual changes. In Poland, the scope of judicial Europeanization of the Constitution is connected, to a great extent, with the inflexible procedure required for constitutional amendments. In this situation, these so-called “silent changes” of constitutional norms are the easiest and fastest way of reacting to requirements stemming from Poland’s EU membership. In the Polish case not only have the norms regarding the political system of the state changed, but also constitutional standards relating to the protection of fundamental rights and freedoms have undergone the process of the Europeanization. To some extent, these changes relate to procedural norms as well.
Źródło:
Polish Yearbook of International Law; 2015, 35; 193-216
0554-498X
Pojawia się w:
Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Central Ideas of the Constitution of the Republic of Poland of 2 April 1997
Autorzy:
Sarnecki, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/43435936.pdf
Data publikacji:
1997-12-31
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
Constitution
Polska
referendum
national assembly
Constitutional Commission
constitutionalism
citizen
human rights
healthcare
Constitutional Tribunal
Ombudsman
Źródło:
Droit Polonais Contemporain; 1997, 1-4; 5-24
0070-7325
Pojawia się w:
Droit Polonais Contemporain
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The New Polish Criminal Law Codification in the Light of the Constitution
Autorzy:
Zoll, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/43436943.pdf
Data publikacji:
1998-12-31
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
criminal law
Constitution
codification
protection
human rights
international agreement
constitutional complaint
Constitutional Tribunal
freedoms and rights
criminal liability
punishment
certification
Źródło:
Droit Polonais Contemporain; 1998, 1-4; 89-99
0070-7325
Pojawia się w:
Droit Polonais Contemporain
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 czerwca 2013 r. sygn. akt K 33/12
Autorzy:
Nowakowski, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1393690.pdf
Data publikacji:
2015-12-30
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
Trybunał Konstytucyjny
konstytucja
Traktat o funkcjonowaniu Unii
Europejskiej
Constitutional Tribunal
Constitution
Treaty on the Functioning of
the European Union
Opis:
In June 2013, the Constitutional Tribunal issued a judgment concerning constitutionality of the Act of 11 May 2012 on ratification of the European Council Decision no. 2011/199/UE of 25 March 2011 amending Article 136 of the Treaty on the Functioning of the European Union with regard to a stability mechanism for Member States whose currency is the euro. On 26 June 2012, a group of Members of the Polish Parliament filed a motion to the Constitutional Tribunal to assess the constitutionality of the procedure of – in the applicants’ opinion – granting an international organization the power of the state’s authority. The MPs requested the examination of the compliance of the Act on ratification with Article 90 of the Constitution in connection with Article 120, sentence 1, Article 88, Article 146 and Article 219 of the Constitution as well as with Article 48 item 6 of the Treaty on Establishing the European Union. The Constitutional Tribunal, making use of the arguments of the European Court of Justice as well as other courts and tribunals in other EU Member States, finally adjudicated that such an amendment of Article 136 of the Treaty on the Functioning of the European Union does not transfer any competences belonging to the state to any international organization or institution. The Tribunal concluded that the above-mentioned ratification is constitutional and in line with Article 89, item 1, point 3 of the Constitution. The judgment has not been widely commented in the doctrine so far
W czerwcu 2013 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok dotyczący konstytucyjności ustawy z dnia 11 maja 2012 r. o ratyfikacji decyzji Rady Europejskiej 2011/199/UE z dnia 25 marca 2011 r. w sprawie zmiany art. 136 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej w odniesieniu do mechanizmu stabilności dla państw członkowskich, których walutą jest euro. Dnia 26 lipca 2012 r. grupa posłów na Sejm złożyła do Trybunału Konstytucyjnego wniosek dotyczący oceny zgodności – w ocenie wnioskodawców – przekazującej organizacji międzynarodowej przez Rzeczpospolitą Polską kompetencji organów władzy państwowej. Posłowie wnosili o zbadanie zgodności ustawy wyrażającej zgodę na ratyfikację z art. 90 Konstytucji w związku z art. 120 zdanie pierwsze, art. 88, art. 146 i art. 219 Konstytucji oraz art. 48 ust. 6 Traktatu o Unii Europejskiej. Trybunał Konstytucyjny, wspierając się argumentacją Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, jak i sądów oraz trybunałów w pozostałych państwach członkowskich, orzekł, że wprowadzenie do prawa pierwotnego Unii Europejskiej, tj. art. 136 ust. 3 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej nie jest źródłem (zobowiązaniem) przekazania jakichkolwiek kompetencji przysługujących państwu na inny organ lub organizację, tym samym wskazując na konstytucyjność trybu uchwalenia ustawy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 3 Konstytucji. Orzeczenie to jak dotychczas nie było szerzej komentowane w doktrynie.
Źródło:
Ius Novum; 2015, 9, 4; 154-168
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 25

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies