Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Constructionism" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Claims-Making and Human Rights in Domestic and International Spheres
Autorzy:
Ayukawa, Jun
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2107047.pdf
Data publikacji:
2015-04-30
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Human Rights
Translation
Meaning
Claims-Making
Social Constructionism
Opis:
While the concept of human rights may seem basic, it is important for social constructionists to understand that the meaning of the term can vary from country to country. In this paper, I will examine the translation and meaning of human rights and human rights lawyer in Japanese. I show how the vagueness of the term is important and I demonstrate the dialectical relationship between domestic social issues and international organizations concerning human rights. I also demonstrate how the combination of powerful international organizations and domestic claims can sometimes be successful in changing a country’s policy.
Źródło:
Qualitative Sociology Review; 2015, 11, 2; 110-121
1733-8077
Pojawia się w:
Qualitative Sociology Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Social Problems and the Contextual Compromise: Subjectivity, Objectivity, and Knowledge in Everyday Life
Autorzy:
Hier, Sean P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/623407.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Claims-Making
Social Problems
Contextual Constructionism
Phenomenology
Sociology of Knowledge
Opis:
This article builds on recent sociological debates about the explanatory importance of claims-making contexts and the continuing challenges associated with subjectivism and objectivism in social problems research. The sociology of knowledge is used to illustrate how the contextual compromise that has sustained social problems theory and method for at least two decades is based on a number of erroneous assumptions about subjectivity and objectivity in the tradition of phenomenological analysis. To strengthen recent discussions about the contextual dimensions of claims-making activities and framing techniques, the article critically assesses the curious neglect and continuing misrepresentation of the sociology of knowledge in constructionist analyses of social problems.
Źródło:
Qualitative Sociology Review; 2019, 15, 3; 26-41
1733-8077
Pojawia się w:
Qualitative Sociology Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies