Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę ""Słowenia"" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Macedonia, Chorwacja, Słowenia – sytuacja wybranych państw byłej Jugosławii po zakończeniu konfliktu bałkańskiego
    Macedonia, Croatia, Slovenia - position of selected countries of the former Yugoslavia after the Balkan confl ict
    Autorzy:
    Jaksender, Paulina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/460148.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Fundacja Pro Scientia Publica
    Tematy:
    Macedonia
    Chorwacja
    Słowenia
    Jugosławia
    Dayton
    Bałkany
    sytuacja międzynarodowa
    konfl ikt bałkański
    UE
    Croatia
    Slovenia
    Yugoslavia
    the Balkans
    the international situation
    the Balkan conflict
    the EU
    Opis:
    Wojna w Jugosławii najmłodszy konflikt w historii Europy. Jej krwawy przebieg ukazał światu wielki problem antagonizmów na Półwyspie Bałkańskim. Stabilizacja regionu po porozumieniu z Dayton przebiegała na różnym poziomie w poszczególnych republikach. Na jaw wyszły spore dysproporcje w funkcjonowaniu państw byłej Jugosławii, które mocno tuszowano przed 1991 rokiem. Rozwój na płaszczyznach życia codziennego w Macedonii, Chorwacji i Słowenii przebiegał pod kuratelą państw zachodnich. Praca ma na celu ukazanie trudności z jakimi borykały się wymienione republiki po zakończeniu działań wojennych.
    The war in Yugoslavia, the most recent conflict in European history. Her bloody course showed the world a big problem of antagonism on the Balkan Peninsula. The stabilization of the region after the Dayton Agreement proceeded at different levels in the various republic but revealed considerable disparity in the functioning of the States of the former Yugoslavia, which were heavily covered up before 1991. Development on the planes of everyday life in Macedonia, Croatia and Slovenia were held under the tutelage of Western countries. The work aims to show the difficulties faced by those republics after the war.
    Źródło:
    Ogrody Nauk i Sztuk; 2014, 4; 479-489
    2084-1426
    Pojawia się w:
    Ogrody Nauk i Sztuk
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Bałkańskie modele funkcjonowania samorządu lokalnego na przykładzie Słowenii, Chorwacji oraz Macedonii
    Balkan Models of the Local Government – the Case of Slovenia, Croatia and Macedonia
    Autorzy:
    Biernat, Agata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/523131.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Ośrodek Analiz Politologicznych
    Tematy:
    samorząd lokalny
    Bałkany
    Macedonia
    Słowenia
    Chorwacja
    Opis:
    Samorząd lokalny uznawany jest za jedną z najważniejszych form uczestnictwa obywateli w życiu publicznym. Obecnie reforma administracji państwowej stanowi jeden z najważniejszych tematów w większości krajów w Europie. Ponadto, wobec perspektywy przystąpienia do Unii Europejskiej istotne z punktu widzenia państw bałkańskich jest wdrażanie reform mających na celu decentralizację władzy oraz wzmocnienie samorządu lokalnego. Usprawnienie funkcjonowania samorządów regionalnych stanowi jeden z najważniejszych elementów wpływających na rozwój współpracy pomiędzy UE a Bałkanami Zachodnimi. Od 2004 roku Słowenia, mająca długą tradycję regionalizmu i istnienia samorządu terytorialnego, jest jednym z państw członkowskich Unii Europejskiej. Chorwacja, która przystąpi do UE w przyszłym roku, zmuszona została do silniejszego zaangażowania się na rzecz procesu decentralizacji, w szczególności w celu przygotowania jednostek samorządu terytorialnego do efektywnego zarządzania funduszami, które będą dostępne w ramach wspólnotowej polityki spójności. Natomiast w Macedonii, od zawarcia ogólnospołecznego porozumienia w 2001 r., pomimo pewnych opóźnień, działania na rzecz przenoszenia części uprawnień i odpowiedzialności władzy publicznej z organów władzy państwowej na organy władzy samorządowej cały czas kontynuowane są przez rząd w Skopje.
    Local self-government is characterized by the honorary participation of citizens in the matters of local community. Nowadays Reforming public administration has become a permanent topic in most countries in Europe. Decentralization is also a key topic in the Western Balkan Countries in light of the enlargement perspective and the multilevel institutional architecture adopted in many European Countries for the management of structural funds. The path towards European integration and the growing cooperation between European and Balkan local and regional authorities require a stronger capacity in the local and regional governments. Slovenia is a member of the EU since 2004 and has a long tradition of regionalism and local self-government. Croatia, that might join the EU as the 28th Member State in 2013, is forced to put a strong commitment towards the decentralization process, particularly with the aim of preparing local government units to manage the funds that will be available within the Community Cohesion Policy after enlargement. On the other hand the matter of Macedonia is a bit different, because the decentralization process in this country, despite delays, has been consensual and steady since 2001. Nowadays, the overall regulatory framework is almost complete while the real transfer of function is still to be consolidated.
    Źródło:
    Kwartalnik Naukowy OAP UW "e-Politikon"; 2012, 2; 100-115
    2084-5294
    Pojawia się w:
    Kwartalnik Naukowy OAP UW "e-Politikon"
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Comparative analysis of economic and social policy development in Croatia and Slovenia
    Autorzy:
    Babić, Zdenko
    Lučev, Josip
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/473594.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    post-socialist economies
    Slovenia
    Croatia
    institutional reforms
    social policy
    gospodarki postsocjalistyczne
    Słowenia
    Chorwacja
    reformy instytucjonalne
    polityka społeczna
    Opis:
    The Republic of Croatia and the Republic of Slovenia have shared a common political and economic history for centuries. Slovenia was more developed but was relatively closely trailed by Croatia in basic economic and social indicators as recently as the late 1980s. In the intervening three decades, the economic and social inequalities between Croatia and Slovenia have significantly increased and these two countries are in many ways at opposite ends of the spectrum among the members of the EU. This text acknowledges the traditional explanations of this result—i.e. the negative effect of the Homeland War in Croatia between 1991 and 1995 its human and economic sacrifices which were enormous compared to the very brief and limited conflict in Slovenia; and that Slovenia became a full member of the EU in 2004, whereas Croatia could reap the benefits of EU membership since only 2013. However, this text moves beyond these two arguments and proposes that there are additional explanatory variables for divergent tendencies in economic and social development. It analyses the institutional positions in Croatia and Slovenia (comparing them to the Visegrád countries), the growth models in Slovenia andbCroatia, and the way in which social policy was delivered since the transition in Slovenia and Croatia in order to show that a significant part of the explanation for these downward divergent trendsbin Croatia lies within the way these two main policies were prepared and implemented in those two countries.
    Republika Chorwacji i Republika Słowenii od stuleci mają wspólną historię polityczną ibgospodarczą. Historycznie Słowenia była bardziej rozwinięta, ale Chorwacja pod koniec lat osiemdziesiątych XX w. zbliżyła się do Chorwacji pod względem podstawowych wskaźników ekonomicznych i społecznych. W ciągu kolejnych trzech dekad nierówności gospodarcze i społeczne między Chorwacją a Słowenią znacznie wzrosły i obecnie te dwa kraje znajdują się pod wieloma względami na przeciwległych krańcach wśród członków UE. Artykuł potwierdza klasyczne wyjaśnienia tego stanu, wskazując m.in. na negatywny wpływ wojny domowej w Chorwacji w latach 1991–1995 oraz członkostwo Słowenii w UEbod 2004br., podczas gdy Chorwacja może czerpać korzyści z członkostwa w UE dopiero od 2013 r. Artykuł wykracza jednak poza te dwa argumenty i proponuje dodatkowe zmienne wyjaśniające dla rozbieżnych tendencji w sferze gospodarczej i społecznej. Analizuje specyfikę instytucjonalną Chorwacji i Słowenii (porównując je z krajami wyszehradzkimi), modele wzrostu oraz sposób realizacji polityki społecznej od czasu transformacji w obu tych krajach. Dowodzi, że za rozbieżne tendencje w Chorwacji i Słowenii odpo wiada w dużym stopniu sposób przygotowania i wdrożenia polityki gospodarczej ibspołecznej wbtych dwóch krajach.
    Źródło:
    Problemy Polityki Społecznej. Studia i Dyskusje; 2019, 47(4); 47-71
    1640-1808
    Pojawia się w:
    Problemy Polityki Społecznej. Studia i Dyskusje
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Transformation of the Countries of Cen- tral and Eastern Europe – an Attempt at Comparing Croatia and Slovenia
    Autorzy:
    Lubik-Reczek, Natasza
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/616522.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    transformation
    Central and Eastern Europe
    Croatia
    Slovenia
    transformacja
    Europa Środkowa i Wschodnia
    Chorwacja
    Słowenia
    Opis:
    W Europie Środkowej i Wschodniej od kilkunastu lat zachodzą zmiany, które wyjaśniane są w kategoriach transformacji systemowej czy ustrojowej. Transformacja systemowa jest najczęściej używanym pojęciem do opisu zmiany społecznej, która rozpoczęła się w tym rejonie Europy po 1989 r. Zbliżonym pojęciem,  choć  węższym  jest  transformacja  ustrojowa,  która  opisuje  fazę  radykalnej  zmiany  ładu społecznego  w aspekcie  formalno-prawnym.  Analizując  transformację  państw  Europy  Środkowej i Wschodniej, zwrócić należy również uwagę na państwa bałkańskie. Zostały w nich uchwalone nowe konstytucje, ustawy o partiach politycznych i ordynacje wyborcze. Otworzyły one drogę do konkurencyjnego systemu partyjnego oraz systemu politycznego opartego na zasadach demokracji.
    For over a dozen years changes have been taking place in Central and Eastern Europe which are explained in the categories of systemic transformation. “Systemic transformation” is the term most widely used to describe the social change that began in that part of Europe after 1989. A term close, albeit narrower, in meaning is the “political transformation” which describes the phase of radical change of social order in the formal and legal aspect. Analysing the transformation of Central and East European countries one should not disregard the Balkan states. Those states have new constitutions, laws concerning political parties and new electoral statutes. They have opened the road to a competitive party system and the political system based on democratic principles.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2015, 3; 79-92
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Referendum as a direct democracy tool in successor states of former Yugoslavia
    Referendum jako narzędzie demokracji bezpośredniej w państwach byłej Jugosławii
    Autorzy:
    Musiał-Karg, Magdalena
    Lubik-Reczek, Natasza
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2083322.pdf
    Data publikacji:
    2022-06-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    referendum
    direct democracy
    Bosnia and Herzegovina
    Croatia
    Montenegro
    Kosovo
    North Macedonia
    Serbia
    Slovenia
    former Yugoslavia
    demokracja bezpośrednia
    Bośnia i Hercegowina
    Chorwacja
    Czarnogóra
    Kosowo
    Macedonia Północna
    Słowenia
    była Jugosławia
    Opis:
    Changes that have occurred in 1989–1991 ended the bipolar division of the world and commenced a new wave democratic transformation. In the early 1990s, the dissolution of the Socialist Federal Republic of Yugoslavia (SFRY) brought a number of changes to the region. Some of the changes were decided via the referendum which seems to be an exceptionally important tool in the process of democratic transformations in CEE. The article focuses on the institution of a nation-wide referendum in successor states of former Yugoslavia: Bosnia and Herzegovina, Croatia, Montenegro, Kosovo, North Macedonia, Serbia, and Slovenia. The main purpose is to provide an answer to the question about the role of this particular tool in these states and define directions for further use of referendum in this part of Europe. To meet its research objective, the article uses systemic analysis and institutional and legal approach, and statistics on results of national referendums in the countries concerned.
    Zmiany, które nastąpiły w latach 1989–1991, zakończyły dwubiegunowy podział świata i zapoczątkowały nową falę demokratycznych przemian. Na początku lat 90. rozpad Socjalistycznej Federalnej Republiki Jugosławii (SFRJ) przyniósł szereg zmian w regionie. O niektórych z nich zadecydowano w drodze referendum, które wydaje się być niezwykle ważnym narzędziem w procesie przemian demokratycznych w Europie Środkowo-Wschodniej. Artykuł koncentruje się na instytucji referendum ogólnokrajowego w państwach sukcesorach byłej Jugosławii: Bośni i Hercegowinie, Chorwacji, Czarnogórze, Kosowie, Macedonii Północnej, Serbii i Słowenii. Głównym celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytanie o rolę tego szczególnego narzędzia w tych państwach oraz określenie kierunków dalszego wykorzystania referendum w tej części Europy. Aby zrealizować cel badawczy, w artykule wykorzystano analizę systemową i podejście instytucjonalno-prawne oraz dane statystyczne dotyczące wyników referendów ogólnokrajowych w omawianych państwach.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2022, 2; 49-63
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies