Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Carpatho-Rusyns" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Geopolitical consequences of Rusophilism of Carpathian Rusyns
    Autorzy:
    Mazur, Przemysław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/450208.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Zielonogórski. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    Carpatho-Rusyns
    Lemkos
    Rusophilism
    Russia
    Geopolitics
    Rusini Karpaccy
    Łemkowie
    rusofilstwo
    Rosja
    geopolityka
    Opis:
    Rusofilizm był alternatywą dla Rusinów Karpackich, w tym Łemków dla ukraińskiego nacjonalizmu. Zainteresowanie tą ideologią wykorzystała Rosja, dla której tereny zamieszkałe przez Rusinów miały znaczenie geopolityczne. Przychylność tej ludności mogła ułatwić opanowanie Europy Środkowej i zrealizować imperialne zamiary Rosji. Konsekwencje tego są widoczne do dziś i wykorzystywane choćby do destabilizacji sytuacji na Ukrainie.
    Rusophilism was an alternative for Carpathian Rusyns, including Lemkos, to Ukrainian nationalism. Russia used Interest in this ideology, for which the areas inhabited by Rusyns were geopolitically important. Positive attitude of this population could help to seize Central Europe and realize the imperial interests of Russia. e consequences are visible even today and are being used to destabilize the situation in Ukraine.
    Źródło:
    Przegląd Narodowościowy – Review of Nationalities; 2017, 7; 29-65
    2084-848X
    Pojawia się w:
    Przegląd Narodowościowy – Review of Nationalities
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Między nauką i polityką: interpretacja przeszłości w książce Paula Roberta Magocsiego „Pod osłoną gór. Dzieje Rusi Karpackiej i Karpatorusinów”
    Between Science and Politics: Interpreting the Past in Paul Robert Magocsi’s Book, “With Their Backs to the Mountains. A History of Carpathian Rus’ and Carpatho-Rusyns”
    Autorzy:
    Syrnyk, Jarosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/54872258.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
    Tematy:
    Carpatho-Rusyns
    historical politics
    ideology
    interpretations of the past
    Karpatorusini
    polityka historyczna
    ideologia
    interpretacje przeszłości
    Opis:
    Artykuł recenzyjny odpowiada na pytanie, z jakiego rodzaju interpretacją przeszłości mamy do czynienia w pracy Paula Roberta Magocsiego Pod osłoną gór. Dzieje Rusi Karpackiej i Karpatorusinów. Tekst koncentruje się na znaczeniach wydobywanych i nadawanych im przez autora, odnosi się do jej podstaw teoretycznych – kategorii narodu i geografii uzupełnionych kategoriami statystyki demograficznej i języka. Przeprowadzona analiza prowadzi do wniosku, że spójność i perswazyjność wywodu pracy stała się w niej elementem dominującym. Między innymi dlatego otrzymujemy tam etnonim Karpatorusini, pośrednio wydobyty z nazwy terytorium Ruś Karpacka zasiedlanego przez wspólnotę, która wyznacza jego granice.
    The review article answers the question of what kind of interpretation of the past we are dealing with in Paul Robert Magocsi’s work Pod osłoną gór. Dzieje Rusi Karpackiej i Karpatorusinów (With Their Backs to the Mountains. A History of Carpathian Rus’ and Carpatho-Rusyns). The article focuses on the meanings extracted and assigned by its author and refers to the theoretical foundations of the book – the categories of nation and geography supplemented by the categories of demographic statistics and language. The analysis leads to the conclusion that the coherence and persuasiveness of the book’s argument have become its dominant element. Among other things, this is why we get there the ethnonym Carpatho-Rusyns, indirectly extracted from the name of the territory of Carpathian Rus' inhabited by the community that marks the borders of this territory.
    Źródło:
    Dzieje Najnowsze; 2023, 55, 3; 211-229
    0419-8824
    2451-1323
    Pojawia się w:
    Dzieje Najnowsze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ukraińcy, Rusini Karpaccy, Huculi, corcitură… Tożsamość etniczna i indyferentyzm narodowy w Marmaroszu
    Ukrainians, Carpatho-Rusyns, Hutsuls, corcitură... The Ethnic Identity and the National Indifferentism in Maramureș
    Autorzy:
    Kosiek, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1402522.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
    Tematy:
    narodowy indyferentyzm
    etniczność
    tożsamość narodowa
    Ukraińcy
    Rusini Karpaccy
    Huculi
    Marmarosz
    Rumunia
    national indifferentism
    ethnicity
    national identity
    Carpatho-Rusyns
    Hutsuls
    Maramures
    Romania
    Ukrainians
    Opis:
    Narodowy indyferentyzm to kategoria, która od pewnego czasu coraz wyraźniej pojawia się na kartach historycznych studiów poświęconych rozwojowi nacjonalizmów w Europie Środkowo-Wschodniej XIX i I poł. XX w. W pracach tych omawiane pojęcie pojawia się przy okazji analiz sytuacji różnych społeczności, które przez długi czas wyraźnie odnosiły się w sposób obojętny do proponowanych im narodowych programów i tożsamości. Badacze zajmujący się indyferentyzmem narodowym koncentrują się głównie nad przeszłością grup zamieszkujących pogranicza Europy Środkowo-Wschodniej. Przyglądając się ich badaniom można odnieść wrażenie, że zjawisko to można było zaobserwować jedynie w dobie tworzenia się państw narodowych. W prezentowanym artykule pokazuję, że wspomniana kategoria może być użyteczna także w analizach dotyczących współczesnych studiów nad etnicznością i tożsamością narodową. Przykładem społeczności, w której możemy obserwować zjawiska wpisujące się moim zdaniem w problematykę indyferentyzmu narodowego jest słowiańskojęzyczna społeczność z rumuńskiego powiatu Marmarosz. Jak pokazuję interesująca mnie społeczność, a przynajmniej dostrzegalna jej część, mimo zmieniających się warunków oraz pojawiających się kolejnych i konkurującymi z sobą idei o charakterze narodowym i etnicznym, znajduje przestrzeń do pozostawania ambiwalentnym wobec nich, nawet na początku XXI w. w dobie rozwiniętych państw narodowych.National indifference is a concept that has been making an increasingly stronger presence on the pages of studies addressing the history of nationalisms in Central and Eastern Europe of the 19th and the first half of the 20th century. In these works this concept is mentioned when analyzing the status of various communities, which for a long time showed a clearly indifferent attitude to the national programmes and identities proposed to them. Researchers exploring the problems of national indifference focus mainly on the history of groups living in the borderland areas of Central and Eastern Europe. Looking into their studies, one can get the impression that this phenomenon could only be spotted in the times when nation-states were in the process of formation. In the presented article I argue that the aforementioned concept can also be useful when analyzing contemporary studies on ethnicity and national identity. One example of a community in which phenomena fitting into national indifference can be spotted is the Slavic-speaking community of the Maramures region in Romania. As shown in the article, this community, or at least a discernible part of it, despite the changing circumstances and emerging competitive national and ethnic ideas, has found space to remain ambivalent towards them, even at the beginning of the 21st century in an era of well-established nation-states.
    National indifference is a concept that has been making an increasingly stronger presence on the pages of studies addressing the history of nationalisms in Central and Eastern Europe of the 19th and the first half of the 20th century. In these works this concept is mentioned when analysing the status of various communities, which for a long time showed a clearly indifferent attitude to the national programmes and identities proposed to them. Researchers exploring the problems of national indifference focus mainly on the history of groups living in the borderland areas of Central and Eastern Europe. Looking into their studies, one can get the impression that this phenomenon could only be spotted in the times when nation-states were in the process of formation. In the presented article I argue that the aforementioned concept can also be useful when analysing contemporary studies on ethnicity and national identity. One example of a community in which phenomena fitting into national indifference can be spotted is the Slavic-speaking community of the Maramures region in Romania. As shown in the article, this community, or at least a discernible part of it, despite the changing circumstances and emerging competitive national and ethnic ideas, has found space to remain ambivalent towards them, even at the beginning of the 21st century in an era of well-established nation-states.
    Źródło:
    Lud; 2020, 104; 384-411
    0076-1435
    Pojawia się w:
    Lud
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    First Nation Europy Środkowej? Historia i współczesność Rusi Karpackiej w ujęciu Paula Roberta Magocsiego
    Autorzy:
    Stryjek, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/602561.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
    Tematy:
    Ruś Karpacka
    Karpatorusini
    Rusini Karpaccy
    Ukraina
    problemy narodowościowe
    regionalizm
    separatyzm
    pogranicze
    Carpathian Rus’
    Carpatho-Rusyns
    Carpathian Ruthenians
    Ukraine
    nationalities problems/studies
    regionalism
    separatism
    borderland
    Opis:
    Artykuł recenzyjny zawiera analizę podejścia Paula Roberta Magocsiego do historii i współczesności Rusi Karpackiej w jego pracach na ten temat. Autor rozpatruje sposób opowiadania przez kanadyjskiego historyka o dziejach tego regionu z jednej strony w porównaniu z jego syntezą historii Ukrainy, z drugiej – w odniesieniu do założeń modernizmu i konstruktywizmu w studiach nad narodem i nacjonalizmem. The review article presents an analysis of Paul Robert Magocsi’s approach to the history and present time of Carpathian Rus’ evident in his texts on the subject. The author investigates the ways in which the Canadian historian describes the history of the region in comparison with his synthesis of the history of Ukraine on the one hand, and with premises of modernism and constructivism in his studies on nations and nationalism on the other.
    Źródło:
    Kwartalnik Historyczny; 2017, 124, 4
    0023-5903
    Pojawia się w:
    Kwartalnik Historyczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies