Temat: koronawirusa - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Sytuacja pracowników domów pomocy społecznej w okresie epidemii koronawirusa SARS-CoV-2 (COVID-19) w Polsce
Autorzy:: Wojciech, Glac,
Ewelina, Zdebska,
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/952059.pdf
Data publikacji:: 2020-05-19
Wydawca:: Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej. Wydawnictwo APS
Tematy:: koronawirusa SARS-CoV2
COVID-19
domy pomocy społecznej
epidemia w Polsce
pomoc społeczna
Opis:: Artykuł jest prezentacją wyników badań przeprowadzonych w Polsce, w kwietniu 2020 r., w okresie stanu epidemii koronawirusa SARS-CoV2, na temat sytuacji pracowników domów pomocy społecznej w jej czasie. Badania przeprowadzono metodą ankietową w formie elektronicznej, na grupie 160 (N = 160) pracowników. Celem badań uczyniono wstępną i bieżącą analizę uwarunkowań pracy pracowników DPS w okresie epidemii SARS-CoV2 (COVID-19). W artykule wskazano także kontekst sytuacji prawnej, w jakiej prowadzone były badania, wobec podejmowania przez organy administracji czynności w trybie przepisów szczególnych, w celu zabezpieczenia sytuacji pracowników i mieszkańców DPS. W wyniku badań ustalono, że większość pracowników objętych ankietowaniem wskazała braki w zabezpieczeniu w środki ochrony osobistej, a także sytuację braku poczucia bezpieczeństwa w pracy. Postawiono i potwierdzono tezę o konieczności podjęcia pilnych czynności prawnych i faktycznych zmierzających do zabezpieczenia pracowników DPS, w sposób maksymalnie gwarantujący im bezpieczeństwo, przy uwzględnieniu oczywistej możliwości zakażenia, która jednak poprzez zapewnienie środków ochrony i wykonywanie procedur – może zostać ograniczone.
Źródło:: Praca Socjalna; 2020, 35(2); 129-142
0860-3480
Pojawia się w:: Praca Socjalna
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Determinants of COVID-19 Death Rate in Europe: Empirical Analysis
Czynniki wpływające na śmiertelność z powodu COVID-19 w Europie: analiza empiryczna
Autorzy:: Kozlovskyi, Serhii
Bilenko, Daria
Dluhopolskyi, Oleksandr
Vitvitskyi, Serhii
Bondarenko, Olha
Korniichuk, Oleksandr
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1841003.pdf
Data publikacji:: 2021
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Komitet Człowiek i Środowisko PAN
Tematy:: COVID-19
coronavirus pandemic
death rate
economic development
GDP
regression
pandemia koronawirusa
śmiertelność
rozwój ekonomiczny
regresja
Opis:: At the end of 2019, the new virus called Coronavirus disease (COVID-19) spread widely from China all over the world (including Europe). Most countries in Europe at the beginning of 2020 have been quarantined. The aim of the work is to develop the system dynamics model for assessing the impact of the different factors on the COVID-19 death rate in Europe. There were tested three hypotheses about factors of reducing the COVID-19 death rate with the help of linear regression analysis. The density of the population of European countries doesn’t affect the COVID-19 death rate. Also, COVID-19 death rate does not drastically affect mortality statistics. But the level of country’s economic development is a factor of COVID-19 death rate because in high developed countries the pandemic death rate is lower, regardless of the mechanisms of the spread of the disease and its impact on human health.
Z końcem 2019 r. nowy wirus COVID-19 rozprzestrzenił się z Chin po całym świecie (w tym po Europie). Większość krajów europejskich wiosną 2020 r. wprowadziła powszechną kwarantannę. Celem tej pracy jest opra-cowanie modelu dynamiki systemu pozwalającego określić wpływ różnych czynników na śmiertelność z powodu koronawirusa w Europie. Za pomocą analizy regresji liniowej sprawdzono trzy hipotezy dotyczące czynników zmniejszających śmiertelność COVID-19. Jak się okazuje, gęstość zaludnienia w różnych krajach europejskich nie wpływa na śmiertelność z powodu COVID-19. Ponadto śmiertelność z powodu koronawirusa nie zwiększa w znaczący sposób ogólnych statystyk śmiertelności. Natomiast poziom rozwoju gospodarczego kraju jest już czynnikiem wpływającym na śmiertelności z powodu COVID-19, ponieważ w krajach wysoko rozwiniętych śmiertelność w wyniku pandemii jest niższa, niezależnie od mechanizmów rozprzestrzeniania się choroby i jej wpływu na zdrowie ludzi.
Źródło:: Problemy Ekorozwoju; 2021, 16, 1; 17-28
1895-6912
Pojawia się w:: Problemy Ekorozwoju
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Wpływ pandemii COVID-19 na kontekst prezydenckiej kampanii wyborczej w Stanach Zjednoczonych w 2020 r.
The Impact of the COVID-19 Pandemic on the Context of the 2020 U.S. Presidential Election Campaign
Autorzy:: Oświecimski, Konrad
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/37207635.pdf
Data publikacji:: 2021-11-30
Wydawca:: Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:: COVID-19
wybory prezydenckie 2020
Donald Trump
polityka w Stanach Zjednoczonych
pandemia koronawirusa
2020 presidential campaign
COVID-19 pandemic
United States politics
coronavirus and politics
Opis:: Pandemia COVID-19, która dotknęła świat w 2020 i 2021 r., miała, ma i będzie miała wpływ na większość sfer funkcjonowania ludzi. Jest to wpływ bezpośredni – jak konsekwencje zdrowotne czy ekonomiczne, ale też pośredni w postaci choćby przewartościowania relacji społecznych, systemów wartości czy kulturowych. Jako że walka ze skutkami pandemii jest w zdecydowanej większości normalnie funkcjonujących państw kwestią polityki publicznej, pandemia ta ma bardzo poważne znaczenie również dla sfery ogólnie pojętej polityki. Artykuł ma na celu przeanalizowanie, jaki wpływ pandemia ta wywarła na sytuację polityczną w Stanach Zjednoczonych w 2020 r. Rok 2020 był w Stanach Zjednoczonych rokiem wyborów prezydenckich, na których rozstrzygnięcie, ze względu na wyrazistość i zróżnicowanie kandydatów, czekała znaczna część środowiska międzynarodowego. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, w jakim stopniu i w jakim zakresie pojawienie się pandemii COVID-19 wpłynęło na przebieg kampanii, a zwłaszcza na retorykę oraz zachowania kandydatów. Rozważaniu poddane zostanie również oddziaływanie w drugim kierunku, a więc kwestia tego, w jaki sposób i czy w ogóle fakt, że w 2020 r. mieliśmy do czynienia z okresem wyborczym, wpłynął na to, jakie działania w zakresie walki z pandemią podejmowały władze różnych szczebli. Jednym z głównych wniosków płynących z przeprowadzonej analizy jest to, że pandemia, uwzględniając kontekst tych konkretnych wyborów, specyficznej polaryzacji społeczeństwa amerykańskiego i opinii poszczególnych elektoratów dotyczących istotnych wartości, postawiła Donalda Trumpa w szczególnie niekomfortowej sytuacji i wytrąciła mu z rąk wiele atutów, które przyczyniły się do jego zwycięstwa cztery lata wcześniej. Specyficzna konstelacja analizowanych czynników sprawiła, że, w opinii autora artykułu, Donald Trump nie mógł z tej sytuacji wyjść zwycięsko, w przeciwieństwie do wielu innych liderów państw, których notowania i ocena w rzeczywistości walki z pandemią rosły i się polepszały.
The COVID-19 pandemic that has affected the world in 2020 and 2021 has had, is having and will have an impact on most areas of human life. This is a direct impact – such as health or economic consequences, as well as indirect – reevaluation of social relations, systems of values and culture norms. Since the fight against pandemic is in most regularly functioning countries a matter of public policy, this pandemic has a very serious impact also on the sphere of politics in general. This article aims to analyze what impact this pandemic had on the political situation in the United States in 2020. The year 2020 was a presidential election year in the United States, an election for which a significant part of the international community was waiting for mostly because of the clarity and diversity of the candidates. The aim of this paper is to answer the question to what extent the emergence of the COVID-19 pandemic influenced the course of the campaign and especially the rhetoric and behavior of the candidates. It will also consider the impact going in the other direction, i.e. how and if at all, the fact that in 2020 we were dealing with the election period influenced the actions taken by the authorities at different levels in the fight against the pandemic. One of the main conclusions of the analysis is that the pandemic, given both the context of this particular election, the specific polarization of American society, and the opinions of individual electorates on important values, put Donald Trump in a particularly uncomfortable position and knocked out of his hands many of the advantages that had contributed to his victory four years earlier. The specific constellation of analyzed factors meant that, in the opinion of the author of the article, Donald Trump could not emerge victorious from this situation unlike many other leaders of countries whose ratings and evaluation in the reality of the fight against the pandemic were growing and improving.
Źródło:: Perspektywy Kultury; 2021, 34, 3; 239-263
2081-1446
2719-8014
Pojawia się w:: Perspektywy Kultury
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Pandemia: praktyczne reakcje i teoretyczne pytania
Pandemic: practical reactions and theoretical questions
Autorzy:: Kołodko, Grzegorz W.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1364027.pdf
Data publikacji:: 2020-06-30
Wydawca:: Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:: COVID-19
budget deficit
economic doctrine
impact of coronavirus on the economy
public policy
recession
unemployment
gospodarka
wpływ koronawirusa na gospodarkę
recesja
bezrobocie
deficyt budżetowy
polityka publiczna
doktryna ekonomiczna
Opis:: Już przed pandemią świat stał w obliczu wielu wyzwań. COVID-19 skomplikował sytuację, pogłębiając strukturalny kryzys gospodarczy. Motywowane względamimedycznymi blokowanie aktywności gospodarczej powoduje recesję i towarzyszące jej narastanie bezrobocia, a także rozluźnianie polityki monetarnej i konieczność ponoszenia dodatkowych wydatków finansów publicznych. Część z nich jest niezbędna ze względów socjalnych oraz dla ratowania i wspierania biznesu, część jest wyłudzana oraz źle adresowana i marnotrawiona. Na ogromną skalę rosną deficyty budżetowe i zwiększa się dług publiczny, co powoduje odchodzenie od stosowanych procedur oszczędnościowych. Nietypowe perturbacje, tak w realnej gospodarce jak i w finansach, stawiają nowe pytania, na które ortodoksyjna myśl ekonomiczna nierzadko nie potrafi odpowiedzieć. Po pandemii nie tylko polityka ekonomiczna poszukiwać będzie sposobów wprowadzania gospodarki na ścieżkę wzrostu, lecz również teoria formułować będzie nowe myśli.
Already before the pandemic, the world has been facing many challenges. COVID-19 made the situation more complicated, deepening the structural economiccrisis. The blocking of economic activities, justified by medical reasons, results in an economic recession and an accompanying increase in unemployment, as well as looseningof monetary policy and the need for additional public expenditure. A part of this spending is necessary for social reasons and to save and support the business; a part is beingswindled and misdirected or wasted. Budget deficits and public debt are increasing on a massive scale, which leads to moving away from austerity measures. Unusual perturbations,both in the real economy and in finance, pose new questions which orthodox economic thought often fails to answer. When the pandemic is over, not only will theeconomic policy search for ways to return to growth, but also the theory will formulate new thoughts.
Źródło:: Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie; 2020, 55, 2; 5-14
1896-656X
Pojawia się w:: Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Efficiency Assessment of Tax Measures in the European Countries Against the Effects of COVID-19
Ocena efektywności systemów podatkowych w Europie wobec skutków pandemii COVID-19
Autorzy:: Bilenko, Daria
Kozlovskyi, Serhii
Ivanyuta, Natalya
Baidala, Viktoriia
Lavrov, Ruslan
Kozlovskyi, Volodymyr
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2073429.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Komitet Człowiek i Środowisko PAN
Tematy:: COVID-19
Coronavirus pandemic
GDP per capita
type of tax
type of immediate crisis response
fuzzy set theory
pandemia COVID-19
pandemia koronawirusa
typ podatku
rodzaj natychmiastowej reakcji kryzysowej
teoria zbiorów rozmytych
Opis:: Ongoing global COVID-19 pandemic is not only health crisis but the economic challenge. The future of society depends on how successfully the authorities find a balance between imposition of stringent restrictions and economic development. Tax policies play a role in reducing losses caused by the COVID-19 lockdowns. All countries are taking tax measures to mitigate the impact of the effects of COVID-19 pandemic on society. While the COVID-19 pandemic has not yet been defeated, it is too early to draw conclusions about which tax measures against the effects of COVID-19 are efficient. On the other hand, correct trajectory of economic recovery can be missed if not to analyze the other countries experience. The object of this study is tax measures in the European countries against the effects of COVID-19. The subject of the study is the fuzzy set theory to assess the efficiency of tax measures in the European countries against the effects of COVID-19. The aim of the study is to find out which European countries have been more succeeded in tax measures implementing and type of their immediate crisis response. The analysis is carried out in 29 European countries. The result of the study allows to state that the number of tax measures against the effects of COVID-19 does not affect their efficiency and the most popular type of immediate crisis response has been the business cash-flow enhances.
Trwająca globalna pandemia COVID-19 to nie tylko kryzys zdrowotny, ale także wyzwanie gospodarcze. Przyszłość społeczeństw zależy od tego, jak skutecznie władze osiągną równowagę między nakładaniem surowych ograniczeń a rozwojem gospodarczym. Polityka podatkowa odgrywa rolę w ograniczaniu strat spowodowanych przez ograniczenia związane z Covid-19. Wszystkie kraje podejmują inicjatywy podatkowe w celu złagodzenia wpływu pandemii Covid-19 na społeczeństwo. Chociaż pandemia COVID-19 nie została jeszcze pokonana, jest zbyt wcześnie, aby wyciągać wnioski na temat tego, które środki podatkowe przeciwko skutkom COVID-19 są skuteczne. Z drugiej strony można przeoczyć prawidłową trajektorię ożywienia gospodarczego. Przedmiotem tego badania są inicjatywy podatkowe podejmowane w krajach europejskich przeciwko skutkom COVID-19. Przedmiotem badania jest teoria zbiorów rozmytych wykorzystana do oceny skuteczności środków podatkowych w krajach europejskich wobec skutków COVID-19. Celem badania jest ustalenie, które kraje europejskie odniosły większe sukcesy we wdrażaniu środków podatkowych oraz rodzaju ich natychmiastowej reakcji na kryzys. Analiza prowadzona jest w 29 krajach europejskich. Wynik badania pozwala stwierdzić, że liczba inicjatyw podatkowych przeciwko skutkom COVID-19 nie wpływa na ich skuteczność, a najpopularniejszym rodzajem natychmiastowej reakcji na kryzys jest zwiększenie przepływów pieniężnych przedsiębiorstw.
Źródło:: Problemy Ekorozwoju; 2022, 17, 1; 16--22
1895-6912
Pojawia się w:: Problemy Ekorozwoju
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "koronawirusa" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język