Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Bogucka, Magdalena" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-1 z 1
Tytuł:
Survey on dissenting opinions in the jurisprudence of collegial public finance bodies in Poland
Autorzy:
Bogucka-Felczak, Monika
Budziarek, Magdalena
Kapusta, Monika
Kowalski, Patryk
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/49058508.pdf
Data publikacji:
2024-02-04
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
dissenting opinions
public finance body
adjudicating committee
local government appeals board
Computer-Assisted Web Interview
CAWI
Opis:
Dissenting opinions to the rulings of state bodies are submitted very rarely. The purpose of this article was to identify the reasons for this phenomenon in case of rulings of collegial public finance bodies, such as committees adjudicating on cases of violation of public finance discipline (including joint adjudication committee, inter-ministerial adjudication committee, adjudication committee at the Chief of Staff of the Prime Minister Chancellery, regional adjudication committees at regional accounting chambers, the Main Adjudication Committee) and rulings of local government appeal boards adjudicating on tax matters. The research was conducted using the Computer-Assisted Web Interview research technique. The research material included 67 questionnaires completed by a group of employees-adjudicators of the above-mentioned bodies. Their analysis led to the following research findings which explained why dissenting opinions to the decisions of collegial public finance authorities are submitted so seldom: rare occurrence of controversies among the members of the adjudicating panel, personality traits of the members of these bodies, and more specifically, striving to ensure their independence and a sense of collegiality. The shape of the procedural provisions governing the rules for submitting dissenting opinions cannot be seen as one of such reasons.
Źródło:
Studia Iuridica; 2023, 99; 363-378
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-1 z 1

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies