Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "the UK" wg kryterium: Wszystkie pola


Tytuł:
Regaining Sovereignty? Brexit and the UK Parliament
Odzyskanie suwerenności? Brexit i Parlament Zjednoczonego Królestwa
Autorzy:
Fox, Natalie
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2162235.pdf
Data publikacji:
2022-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Brexit
the doctrine of parliamentary sovereignty
Art. 50 of the EU Treaty
Human Rights Act
judicial activism
doktryna suwerenności parlamentu
Art. 50 Traktatu o Unii Europejskiej
ustawa o prawach człowieka
aktywizm sędziowski
Opis:
The flexible formula of the British Constitution results in a relative openness to external influences. Notwithstanding this fact, the United Kingdom’s (UK’s) membership in the European Union’s (EU’s) structures (1973–2020) resulted in a progressive limitation of the doctrine of parliamentary sovereignty. Brexit will not reverse the effects of the ‘soft’ modification of the foundations of the UK’s system, which occurred in the sphere of the practical implementation of the competencies of the branches of governance. Prima facie, the decision on the UK’s withdrawal from the EU should result in a ‘renaissance’ of the traditional doctrine of Westminster sovereignty, per A.V. Dicey. However, judicial activism, continued validity of the European Convention on Human Rights (incorporated on the basis of Human Rights Act 1998) and the irreversible consequences of the devolution of competencies in the UK for Wales, Scotland and Northern Ireland are the factors that hinder the possible revitalisation of the sovereignty of the British Parliament.
Elastyczna formuła brytyjskiej konstytucji skutkuje względną otwartością na wpływy zewnętrzne. Tym niemniej, członkostwo Zjednoczonego Królestwa w strukturach Unii Europejskiej (1973–2020) skutkowało postępującym ograniczaniem doktryny suwerenności Parlamentu. Brexit nie odwróci skutków “miękkiego” modyfikowania fundamentów ustroju Zjednoczonego Królestwa, które częstokroć miały miejsce w sferze praktycznej realizacji kompetencji poszczególnych segmentów władzy państwowej. Prima facie, decyzja o wystąpieniu ZK z UE powinna skutkować “renesansem” tradycyjnej doktryny suwerenności Westminsteru w ujęciu Diceyowiskim. Jednakże aktywizm sędziowski, dalsze obowiązywanie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (inkorporowanej na podstawie ustawy o prawach człowieka z 1998 r.) oraz nieodwracalne skutki powstałe w wyniku dewolucji kompetencji w ZK na rzecz Wali, Szkocji i Irlandii Północnej stanowią czynniki hamujące ewentualną rewitalizację zasady suwerenność parlamentu brytyjskiego.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 6(70); 499-510
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Push, Pull and Brexit: Polish Migrants’ Perceptions of Factors Discouraging them from Staying in the UK
Autorzy:
Jancewicz, Barbara
Kloc-Nowak, Weronika
Pszczółkowska, Dominika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2049903.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
Brexit
Polish migrants
post-accession migrants
migration
push-pull framework
Opis:
The fate of European citizens living in the United Kingdom was a key issue linked with Britain’s departure from the European Union. Official statistics show that some outflow has taken place, but it was no Brexodus. This article investigates Brexit’s impact within a theoretical (push–pull) framework using a survey of long-term Polish migrants in the UK (CAPI, N = 472, conducted in 2018). Our results show that the perception of Brexit as a factor discouraging migrants from staying in the UK was limited. Still, those with experience of living in other countries, those remitting to Poland, and those on welfare benefits, were more likely to find Brexit discouraging. However, many claimed that the referendum nudged them towards extending their stay instead of shortening it. In general, when asked about what encourages/discourages them from staying in the UK, the respondents mainly chose factors related to the job market. Therefore, we argue, in line with Kilkey and Ryan (2020), that the referendum was an unsettling event – but, considering the strong economic incentives for Polish migrants to stay in the UK, we can expect Brexit to have a limited influence on any further outflows of migrants, as long as Britain’s economic situation does not deteriorate.
Źródło:
Central and Eastern European Migration Review; 2020, 9, 1; 101-123
2300-1682
Pojawia się w:
Central and Eastern European Migration Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The UK and Brexit – Environmental opportunity or disaster?
Zjednoczone Królestwo i Brexit – szansa czy katastrofa dla środowiska?
Autorzy:
MACRORY, Richard
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1895624.pdf
Data publikacji:
2021-09-02
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
Brexit
rozbieżności w sferze środowiskowej
polityka i prawo środowiskowe Zjednoczonego Królestwa
Environmental divergence
UK environmental policy and law
Opis:
The environmental implications of the UK leaving the EU have yet to be fully realized, but the picture is by no means all negative. Initially, as far as possible, all EU environmental legislation continues to apply in the interests of regulatory certainty but divergences are beginning to emerge. Brexit has led to the proposed establishment of a new independent environmental watchdog, and the Government has committed itself to ambitious environmental goals. The Common Agricultural Policy will be replaced by financial schemes that will pay farmers only for public benefits, mainly concerning the environment. At the same time, a consequence of Brexit is that that the UK will see increasing divergencies in environmental law and policy within its devolved administrations.
Trudno jeszcze wyrokować jakie będą implikacje wyjścia Zjednoczonego Królestwa  z Unii Europejskiej, ale w żadnym razie obraz w całości nie jawi się jedynie negatywnie.  Początkowo, jak tylko to możliwe, prawodawstwo unijne w kwestiach środowiskowych w całości jest stosowane w interesie odpowiednich regulacji, chociaż zaczynają pojawiać się też rozbieżności. Brexit doprowadził do zaproponowania ustanowienia nowego niezależnego ciała stojącego na straży środowiska, a Rząd Jej Królewskiej Mości zobowiązał się do osiągnięcia ambitnych celów w tym obszarze. Wspólna Polityka Rolna zostanie zastąpiona finansowymi programami, które będą gratyfikowały rolników za ich działania dla dobra wspólnego, szczególnie w sferze spraw związanych ze środowiskiem. Równocześnie, konsekwencją Brexitu jest fakt, że Zjednoczone Królestwo zauważy w przyszłości pogłębiające się rozbieżności  w prawie i polityce środowiskowej zdecentralizowanych administracji.
Źródło:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2021, 19, 2; 69-86
2658-1922
Pojawia się w:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Impact of Brexit on Young Poles and Lithuanians in the UK: Reinforced Temporariness of Migration Decisions
Autorzy:
Klimavičiūtė, Luka
Parutis, Violetta
Jonavičienė, Dovilė
Karolak, Mateusz
Wermińska-Wiśnicka, Iga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2049909.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
return migration
transnationalism
Brexit
Lithuania
Polska
Opis:
The main aim of this paper is to assess the extent to which the 2016 Brexit referendum impacted on the decisions of young Polish and Lithuanian migrants to stay in the UK or return to the country of origin. We analyse information from 76 in-depth semi-structured interviews with Lithuanians and Poles living in the UK, as well as those who have returned to Lithuania and Poland since June 2016. We find that, for our interviewees, the referendum had little impact on the decision to stay in the UK or return to the country of origin, giving way, instead, to work, family and lifestyle considerations. Only for a select few did it act as a trigger, either adding to other reasons which eventually prompted the return to Lithuania or Poland, or motivating people to secure their rights in the UK and delay plans to leave the country. We conclude by discussing our results together with existing research on transnationalism and life-course migration theory: regardless of interviewees’ decisions to stay or return, these were never final, stressing the fluid nature of migration and the desire of our interviewees to maintain ties across multiple places.
Źródło:
Central and Eastern European Migration Review; 2020, 9, 1; 127-142
2300-1682
Pojawia się w:
Central and Eastern European Migration Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The potential impact of Brexit on the UK-Africa economic relations
Potencjalny wpływ Brexitu na relacje gospodarcze Wielkiej Brytanii z Afryką
Autorzy:
Cabańska, Judyta
Sikorska, Justyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/588608.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Aid development
Brexit
The UK-Africa relations
Trade
Handel
Pomoc rozwojowa
Relacje Wielka Brytania – Afryka
Opis:
The article discusses the implications of Brexit for the UK-Africa relations, focusing on trade and development aid. Cooperation between the European Union (EU) and the African, Caribbean and Pacific (ACP) group of states has provided a vehicle for the UK’s ongoing relationship with the majority of the Commonwealth. Following the vote for Brexit, the UK is facing a new challenge: designing a new trade policy. It seems to be crucial to redefine the role of the UK in international politics, with trade at the centre. Trade is regarded as the basis on which to pursue national interests as well as retain global leadership. Moreover, considering the relation between the UK and African countries, the important issue is development aid. The articles analyses former relations and possible scenarios of further cooperation between the UK and Africa in terms of trade and development aid. Authors underline the challenges and opportunities from the Africa’s point of view.
W artykule omówiono wpływ Brexitu na stosunki między Wielką Brytanią a Afryką, koncentrując się na handlu i pomocy rozwojowej. Współpraca między Unią Europejską (UE) a grupą państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku (AKP) zapewniła możliwość do utrzymywania stałych stosunków Wielkiej Brytanii ze Wspólnotą Narodów. Wraz z wynikiem referendum i decyzją o opuszczeniu UE, Wielka Brytania stanęła przed nowym wyzwaniem – stworzeniem nowej polityki handlowej. W obliczu Brexitu konieczne jest ponowne zdefiniowanie roli Wielkiej Brytanii w polityce międzynarodowej, koncentrując się na handlu, który jest uważany za podstawę do budowy interesów gospodarczych. Rozważając konsekwencje Brexitu z punktu widzenia Afryki, ważną kwestią jest pomoc rozwojowa. W artykule przeanalizowano dotychczasowe relacje, jak również możliwe scenariusze dalszej współpracy między Wielką Brytanią i Afryką w zakresie handlu oraz pomocy rozwojowej. Autorki szczególną uwagę poświęciły skutkom Brexitu z punktu widzenia Afryki.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2019, 384; 23-37
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Abuse or Underuse? Polish Migrants’ Narratives of (Not) Claiming Social Benefits in the UK in Times of Brexit
Autorzy:
Schweyher, Mateus
Odden, Gunhild
Burrell, Kathy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2049913.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
Polish migration
Brexit
social benefits
welfare strategies
welfare deservingness
Opis:
The use of welfare support by EU migrants has dominated media coverage and political debates about EU migration in the UK for several years, regularly featuring claims about the negative effects of the presence of EU migrants on the UK social security system. Such claims became particularly prominent in 2013–2015, during the UK government’s campaign to limit EU migrants’ access to UK welfare benefits and in debates prior to the Brexit referendum. This article sheds light on how Polish migrants position themselves concerning the claiming of welfare benefits in the UK and how this affects their welfare strategies. The article is based on 14 qualitative interviews conducted in Liverpool 18 months after the Brexit referendum. Using stigma and benefits stigma as an overall theoretical framework, we find that the informants, in their positioning narratives, 1) put forward similar stigmatising expressions and stereotypes regarding the use of welfare as those featured by politicians and the media, which points to perceived abuse; 2) make a distinction between in-work and out-of-work benefits, the first being more acceptable than the second; 3) prefer living on savings or accepting ‘any job’ over making use of out-of-work benefits, which points to an underuse and/or to possible processes of marginalisation; and 4), a tendency among those who have experience with claiming out-of-work benefits to question the discourses of welfare abuse. Finally, ‘working’ and ‘contributing’ to the system as opposed to relying on welfare support is perceived as a precondition to staying in the UK after Brexit – welfare and work are seen to signal very high stakes indeed.
Źródło:
Central and Eastern European Migration Review; 2019, 8, 2; 101-122
2300-1682
Pojawia się w:
Central and Eastern European Migration Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problem granicy brytyjsko-unijnej a BREXIT: Aspekty ekonomiczne
The Problem of the UK-EU Border and Brexit. Economic Aspects
Autorzy:
Starzyk, Kazimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1013558.pdf
Data publikacji:
2020-01-05
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
granica
ekonomia międzynarodowa
polityka handlowa
brexit
transgraniczna współpraca gospodarcza
Border
International economics
Trade policy
Cross-border cooperation
Brexit
Opis:
CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest identyfikacja ekonomicznych, politycznych oraz społecznych problemów związanych z granicą brytyjsko‑unijną, ze szczególnym uwzględnieniem granicy wewnątrzirlandzkiej. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Przedmiotem niniejszego tekstu jest zagadnienie granicy rozpatrywane w kontekście dezintegracji na przykładzie brexitu. Zastosowano głównie metodę analityczno‑opisową oraz porównawczą, a także studium przypadku. PROCES WYWODU: W artykule przedstawiono zagadnienie granicy w świetle teorii ekonomii międzynarodowej, następnie scharakteryzowano specyfikę granicy brytyjsko‑unijnej ze szczególnym uwzględnieniem granicy z Irlandią Północną, a następnie opisano brytyjsko‑irlandzką transgraniczną współpracę gospodarczą w kontekście jej uwarunkowań historycznych. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Autor odpowiada na pytanie, jaką funkcję ekonomiczną w świetle teorii pełni granica międzypaństwowa w procesie dezintegracji gospodarczej, mając na uwadze jej rolę w procesie integracji, a szerzej patrząc w międzynarodowych stosunkach gospodarczych. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: W międzynarodowych stosunkach gospodarczych granice międzypaństwowe odgrywają bardzo ważną rolę, ponieważ współokreślają instytucjonalne warunki internacjonalizacji gospodarek narodowych oraz funkcjonujących w nich przedsiębiorstw, a także determinują rozwój społeczeństw po obu stronach granicy.
Research objective: The aim of the paper is to identify the economic, political, and social problems surrounding the issue of the British–EU border, taking as theoretical background the concepts and measures of International economics. The research problem and method: The research problem undertaken is the problem of borders within the context of disintegration. The research methods used were the analytical-descriptive method, comparative method, and case study. The process of argumentation: Currently, in the European Union we observe two parallel processes; on one hand the process of enlargement by accepting new members, on the other the process of its disintegration, which is exemplified in the United Kingdom exit. Although in the light of current political turmoil it cannot be ruled out that another EU member will leave the EU, e.g. Italy, long-term integration tendencies seem to be more permanent than disintegrative ones. Research results: With regard to the causes and causative forces of both these opposing processes, one may risk the assertion that while the underlying economic processes are based more on economic reasons, in the case of disintegration the political motives prevail. Both historical disintegration experiments as well as those concerning Brexit, which the political motives (referendum) decided unambiguously, lead to such conclusions. Conclusions, innovations, and recommendations: The border issue requires an interdisciplinary approach, which in the economic aspect is placed within the framework of international economics, particularly the theory of integration and trade policy. It also requires analysis in the light of regional policy, especially if cross-border economic cooperation is analyzed.
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2019, 10, 33; 115-127
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
EU Competition Law Put to the Brexit Test: What Impact Might the Exit of the UK from the Union Have on the Enforcement of the Competition Rules?
Autorzy:
Andreangeli, Arianna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/529990.pdf
Data publikacji:
2018-08-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
Competition
litigation
Brussels
Regulation
Brexit
cooperation
Opis:
This contribution examines some of the consequences of the UK’s exit from the European Union for the enforcement of the competition rules. It reflects on the impact that Brexit is going to have on future transnational antitrust litigation in Britain and Europe. Thereafter it analyses the challenges that Brexit is likely to present for cooperation in public competition enforcement and suggests solutions for future development.
Cet article examine les certaines conséquences de la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne sur l’application des règles de concurrence. Il se penche sur l’impact que Brexit va avoir sur les futurs litiges transnationaux en matière d’antitrust en Grande-Bretagne et en Europe. Puis, il analyse les défis que Brexit est susceptible de présenter pour la coopération dans l’application de la coopération publique et suggère des solutions pour le futur développement
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2018, 11(17); 7-27
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Brexit implications for agri-food trade between Poland and the UK
Wpływ Brexitu na handel rolno-żywnościowy między Polską a Wielką Brytanią
Autorzy:
Zawojska, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790442.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
agri-food sector
foreign trade
the EU
Brexit
the UK
Polska
sektor rolno-spożywczy
handel zagraniczny
Unia Europejska
Wielka Brytania
Polska
Opis:
The article is a contribution to the discussion on the anticipated consequences of the United Kingdom’s withdrawal from the European Union for Poland’s trade relations with this country, with particular emphasis on the likely impacts of a hard or no-deal Brexit on Polish exporters. Its aim is to provide readers with an understanding of how agri-food flows between Poland and the UK (especially Poland’s exports) could be affected once the UK departs the EU. The question is important considering that, in recent years, the UK has been the second biggest importer and a net importer of agricultural and food products from Poland. The study is based on trade data from the UN Comtrade Database and Poland’s Central Statistical Office, and on tariff data from the UK’s Department for International Trade. Taking into account the possible imposition of customs duties announced thus far by the British government on the import of agri-food products from third countries in the event of a no-trade agreement with the EU, the introduction of additional non-tariff barriers, as well as increased transactional (friction) costs and complexity of doing business with foreign partners, a hard Brexit would have serious implications for Poland’s fast growing agri-food exports to the UK. It would even lead to a collapse of some Polish supplies, particularly of meat and dairy commodities, to Great Britain. The loss of two-way preferences in trade now arising from participation in the EU single market will undermine the competitiveness of Polish producers on UK’s market both against British producers and lower cost exporters from outside the EU.
Artykuł stanowi przyczynek do dyskusji na temat przewidywanych konsekwencji wystąpienia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej w obszarze stosunków handlowych tego państwa z Polską. Jego celem jest ukazanie, jak twardy (tj. bez umowy pomiędzy UE a Wielką Brytanią) Brexit może odbić się na bilateralnej wymianie towarów rolno-żywnościowych (zwłaszcza na ich polskim eksporcie). Problem jest ważny, zważywszy, że w ostatnich latach Wielka Brytania była drugim pod względem wielkości importerem tych produktów z Polski, wykazując przy tym deficyt handlowy. Źródłem danych empirycznych jest m.in. baza Comtrade ONZ, GUS oraz brytyjski Departament Handlu Międzynarodowego. Zakładając wprowadzenie ogłoszonej przez rząd brytyjski taryfy celnej na import produktów rolno-spożywczych z krajów trzecich oraz dodatkowych barier pozataryfowych, a ponadto wzrost kosztów transakcyjnych związanych z wymianą handlową, twardy Brexit przyniesie poważne konsekwencje dla dotychczas szybko rosnącego polskiego eksportu rolno-spożywczego do Wielkiej Brytanii, prowadząc nawet do jego załamania w przypadku niektórych produktów (np. mięsnych i mleczarskich). Utrata swobody przepływu towarów pomiędzy oboma krajami pogorszy konkurencyjność polskich producentów na rynku brytyjskim zarówno wobec producentów brytyjskich, jak i eksporterów spoza UE.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 4; 589-599
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Brexit, the rise of populism in the United Kingdom and the situation in Vietnam
Brexit, wzrost populizmu w Wielkiej Brytanii i sytuacja w Wietnamie
Autorzy:
Thao, Ho Thu
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1941562.pdf
Data publikacji:
2021-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
populizm
poziomy analizy
globalizacja
partia polityczna
media
populista
Wielka Brytania
Brexit
Wietnam
populism
levels of analysis
globalization
political party
populist
the UK
Vietnam
Opis:
Populizm jest zjawiskiem skomplikowanym, ponieważ koncepcja ta nie tylko różni się zarówno w podejściu, jak i przejawach, ale także ukształtowała się w krajach i regionach poza Europą. Podczas gdy intelektualiści nieustannie krytykują i postrzegają to zjawisko jako zagrożenie, któremu należy zapobiegać, miliony ludzi w całej Europie jednocześnie okazują poparcie dla ruchów, partii i osób o ideologii populistycznej. Ten sprzeczny obraz pokazuje, że pojawienie się populizmu jest w istocie odzwierciedleniem szeregu niestabilnych i niepokojących problemów społeczno-politycznych, a także skrajnych emocji i bezsilności ludzi w takich sytuacjach. Celem artykułu jest zatem przyjrzenie się czynnikom napędzającym Brexit, a tym samym zbadanie populizmu na poziomie analizy na poziomie indywidualnym, grupowym, państwowym i systemowym. Wyjaśniając poglądy wietnamskich intelektualistów na temat populizmu, artykuł następnie omawia możliwość wzrostu populizmu w obecnej sytuacji społeczno-politycznej w Wietnamie.
Populism is a complicated phenomenon, as this concept not only differs in both approaches and manifestations, but also has taken shape in countries and regions outside Europe. While intellectuals are constantly criticizing and seeing this phenomenon as a threat to be prevented, millions of people across Europe are simultaneously showing support for movements, parties and individuals with populist ideology. This contradictory picture shows that the emergence of populism is essentially a reflection of a range of unstable and unsettling socio-political problems, as well as the extreme emotions and powerlessness of the people in such situations. The paper therefore aims to look at the driving factors behind Brexit, thus examines populism under individual, group, state and system levels of analysis. By clarifying the views of Vietnamese intellectuals on populism, the paper then discusses the posibility of the rise of populism in the current socio-political situation in Vietnam.
Źródło:
Cywilizacja i Polityka; 2021, 19, 19; 22-37
1732-5641
Pojawia się w:
Cywilizacja i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dylematy polskich migrantów lifestylowych po Brexicie w ujęciu morfogenetycznym Margaret Archer
Post-Brexit Dilemmas of Polish Lifestyle Migrants in the Light of Margaret Archer’s Morphogenetic Approach
Autorzy:
Szkudlarek, Aleksandra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/13925615.pdf
Data publikacji:
2023-06-21
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czasopisma i Monografie PAN
Tematy:
Brexit
Polish migrants in the UK
unsettling events
lifestyle migration
agency
Margaret Archer
Polacy w Wielkiej Brytanii
destabilizujące wydarzenia
migracje lifestylowe
sprawczość (agency)
Opis:
Decyzja Wielkiej Brytanii skutkująca opuszczeniem Unii Europejskiej mogła potencjalnie w znaczący sposób wpłynąć na sprawczość (agency) jednostek. Celem artykułu jest znalezienie powiązań między planami i strategiami migracyjnymi polskich migrantów lifestylowych, a wynikami głosowania oraz sprawczością jednostek w oparciu o wywiady pogłębione z polskimi migrantami poakcesyjnymi przeprowadzone w rok po referendum w sprawie Brexitu. Odwołując się do podejścia morfogenetycznego Archer oraz wykorzystując koncepcję zakotwiczania dokonano opisu i analizy czynników wpływających na decyzje dotyczące mobilności przestrzennej lub zadomowiania się Polaków w Wielkiej Brytanii. Wyniki badania prowadzą do wniosku, iż wydarzenia polityczne związane z Brexitem w ograniczonym stopniu powiązane są z przyszłymi planami migracyjnymi oraz sprawczością jednostek. Choć referendum skłoniło badanych do refleksji i weryfikacji dotychczasowych zamiarów, to czynniki osobiste okazały się determinować ich przyszłe decyzje.
The UK’s decision to leave the EU and its political consequences are potentially endangering migrants’ agency. The article shows how “destabilising events” are affecting the plans and strategies of Polish lifestyle migrants and their agency. The analysis is based on a qualitative study conducted one year after the Brexit referendum, using in-depth interviews with long-term Polish post-accession migrants, whose mobility was predominantly lifestyle-driven. While referring to Archer’s morphogenetic approach and the concept of social anchoring, the aim of the research is to shed light on factors that might influence Polish migrants’ decision-making process concerning their future mobility or settlement in the UK. The study’s findings lead to the conclusion that in the face of “destabilising events”, future migration plans and the agency of individuals are related only to a limited extent to structural factors. Although the referendum prompted migrants to reflect on and verify their life projects, personal factors seem to be of more importance than political events, and they are what will shape migrants’ future actions.
Źródło:
Kultura i Społeczeństwo; 2023, 67, 2; 105-132
2300-195X
Pojawia się w:
Kultura i Społeczeństwo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The UK and Social Security Coordination after Brexit: Reinventing the Wheel or Mad Hatter’s Tea Party?
Zjednoczone Królestwo i zabezpieczenie społeczne po Brexicie. Wymyślanie koła czy demagogia?
Autorzy:
Roberts, Simon
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2168647.pdf
Data publikacji:
2017-06-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
European Union
Brexit
Free Movement
Coordination of Social Security
Unia Europejska
swobodny przepływ
koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego
Opis:
On 23 June 2016 the United Kingdom voted in a referendum to leave the European Union. On 17 January 2017, the UK Prime Minister, Theresa May, stated that what she is seeking is “Not partial membership of the European Union, associate membership of the European Union, or anything that leaves us half-in, half-out. We do not seek to adopt a model already enjoyed by other countries. We do not seek to hold on to bits of membership as we leave. No, the United Kingdom is leaving the European Union” (Reuters, 16 January 2017). It is by no means clear what “leaving” the EU will mean for the UK, the EU and the millions of European citizens who have exercised their right to free movement enshrined in the Treaty of Rome “with the legitimate expectation that their EU citizenship rights were irrevocable.” (UK Citizens in Europe, “Towards an Alternative White Paper on the European Union (Notififi cation of Withdrawal) Bill”, February, 2017). This article considers the implications of the UK’s decision to leave the EU for mobile EU citizens’ social security and healthcare rights in the UK and UK nationals’ corresponding rights in the EU. It examines the rights at stake and possible arrangements to coordinate social security following Brexit. The article concludes that the most effective arrangement would look conspicuously similar to the current coordinating Regulations 883/04 and 987/09. However, in the event of a ‘Hard’ Brexit new institutional arrangements would have to be found to administer, review, revise, interpret, and provide consistency and legal certainty across at least 30 countries.
Na skutek decyzji podjętej przez społeczeństwo brytyjskie w referendum 23 lipca 2016 r. Wielka Brytania opuści Unię Europejską. Brytyjska premier Theresa May zapowiedziała, że decyzja ta oznacza nie tyle szukanie modelu już istniejącego, co zupełnie nowy sposób współpracy z Unią Europejską. W artykule rozważa się różne możliwości takiej współpracy oraz rożne rozwiązania w zakresie zabezpieczenia społecznego w świetle zapowiadanych zmian w swobodzie przepływu osób. Wypracowany przez UE model koordynacji zabezpieczenia społecznego należy do najbardziej złożonych – ale jednocześnie skutecznych – rozwiązań prawnych w nowożytnej historii. „Brexit” może więc oznaczać niezwykle trudny proces poszukiwania rozwiązań w tym obszarze, zakładając, że dotychczasowe mechanizmy zostaną odrzucone w ramach scenariusza tzw. twardego wyjścia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej (ang. hard Brexit).
Źródło:
Zabezpieczenie Społeczne. Teoria, Prawo, Praktyka; 2017, VI, 6; 13-27
2299-2332
Pojawia się w:
Zabezpieczenie Społeczne. Teoria, Prawo, Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Brexit, Devolution and Scottish Independence. Political and Legal Impact of the Sewel Convention in the UK
Brexit, dewolucja i niepodległość Szkocji. Znaczenie prawne i polityczne konwenansu Sewela w Zjednoczonym Królestwie
Autorzy:
Liske, Cyprian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/940999.pdf
Data publikacji:
2019-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Brexit, the United Kingdom
Scotland
the Sewel Convention
devolution
British constitution
Brexit
Zjednoczone Królestwo
Szkocja
konwenans Sewela
dewolucja
konstytucja brytyjska
Opis:
The upcoming withdrawal of the United Kingdom from the European Union is a source of tensions within the political system of the UK. Devolution is most likely to be affected by Brexit which can lead to conflicts between the UK as a whole and Scotland as its part. The Sewel Convention is a political constitutional norm establishing non-legal rules of cooperation between these two political bodies. Despite having been written in a statute, the Sewel Convention remains unenforceable by the courts. Nonetheless, the political consequences of diminishing it may be severe. The discrepancy between the political strength of Scottish nationalism, confirmed in the latest general election, and constitutional lack of Scottish “voice” in regard to Brexit may lead to a severe political crisis within the UK.
Nadchodzące wystąpienie Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej jest źródłem napięć w ramach systemu politycznego tego kraju. Brexit z dużym prawdopodobieństwem wpłynie na dewolucję w UK, powodując konflikty pomiędzy Zjednoczonym Królestwem jako całością oraz Szkocją jako jego częścią. Konwenans Sewela jest polityczną normą konstytucyjną ustanawiającą pozaprawne reguły współpracy pomiędzy oboma ciałami politycznymi. Pomimo tego, że konwenans został umieszczony w ustawie, nie jest możliwy do wyegzekwowania przez sądy, polityczne konsekwencje jego złamania mogą być jednak znaczne. Rozdźwięk pomiędzy siłą polityczną szkockiego nacjonalizmu, potwierdzoną w ostatnich wyborach parlamentarnych, a konstytucyjnym brakiem „głosu” Szkocji w odniesieniu do Brexitu może doprowadzić do poważnego kryzysu politycznego w Zjednoczonym Królestwie.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 6 (52); 253-266
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„Get Brexit Done!” Uwagi na tle wyborów do brytyjskiej Izby Gmin z 12 grudnia 2019 r.
“Get Brexit Done!” Comments on the election to the UK House of Commons on December 12, 2019
Autorzy:
Urbaniak, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1920276.pdf
Data publikacji:
2021-04-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
wybory do Izby Gmin
brexit
większościowy system wyborczy
system partyjny
General Election
Brexit
First Past the Post System
party system
Opis:
Wybory parlamentarne do Izby Gmin przeprowadzone 12 grudnia 2019 r. były przełomowym momentem w najnowszej historii politycznej Zjednoczonego Królestwa. Zakończyły one burzliwy okres w którym polityka brytyjska charakteryzowała się dużą niestabilnością i brakiem jednoznacznych decyzji. Przede wszystkim jednak zakończyły przedłużający się impas związany z pracami nad zakończeniem procesu wyjścia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej (brexit). Można wprost uznać, że wynik wyborów z 2019 r. był zwieńczeniem referendum w sprawie członkostwa w UE z 2016 r. Rządzący Torysi, pod wodzą premiera Borisa Johnsona stanęli do wyborów pod hasłem „dokończyć brexit” (get brexit done). W efekcie wybory, spełniły rolę powtórnego, pośredniego referendum w sprawie brexitu. Zwyciężając w wyborach konserwatyści uzyskali mandat społeczny do dokończenia procesu opuszczenia Unii. Celem niniejszego artykułu jest analiza genezy i przebiegu wyborów do Izby Gmin w 2019 r. oraz próba odpowiedzi na pytanie o konsekwencje wyników tych wyborów.
The 12 December 2019 General Election was a turning point in the recent political his- tory of the United Kingdom. It ended one turbulent period in which British politics was characterized by high instability and indecision. Above all, it ended the extended dead- lock with the work on ending the exit of the United Kingdom of the European Union (Brexit). It is clear that the result of the 2019 General Election was the culmination of the 2016 referendum on EU membership. The ruling Tories led by Prime Minister Boris Johnson stood for the elections under the slogan “get Brexit done”. As a result, the elections met the criteria for a second, indirect Brexit referendum. By winning the elections, the conservatives obtained a public mandate to complete the process of leaving the EU. The purpose of this article is to analyze the genesis and course of the 2019 elections to the House of Commons and to attempt to answer the question about the consequences of the election results.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 2 (60); 15-29
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Znaczenie relacji z Australią i Nową Zelandią w ramach pobrexitowego zaangażowania Zjednoczonego Królestwa w regionie Indo-Pacyfiku
The importance of relations with Australia and New Zealand as part of the UK’s post-Brexit engagement in the Indo-Pacific region
Autorzy:
Eska-Mikołajewska, Justyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/9217546.pdf
Data publikacji:
2023-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
United Kingdom
Australia
New Zealand
Indo-Pacific
Brexit
Global Britain
Opis:
In the geopolitical situation in which Great Britain found itself after its withdrawal from the European Union in 2020, it was necessary to develop a new foreign and security policy strategy. The flagship concept of ‘Global Britain’ assumes the reorientation of the United Kingdom outside Europe and greater involvement in the security architecture of the Indo-Pacific region. The article examines to what extent the intention to strengthen relations with as likeminded partners in the Indo-Pacific region coincides with the assumptions of Australian and New Zealand policies. It has been shown that the former British dominions, which are part of the so-called Anglosphere, have been given a vital role in securing the UK’s position as a world leader. From the perspectives of the national interest of both countries, rebuilding ties with the former empire is considered an important strategic element, although giving it a priority in the current geopolitical realities is not possible. Australia and New Zealand put special emphasis on developing cooperation with the Indo-Pacific countries.
Źródło:
Krakowskie Studia Małopolskie; 2023, 1(37); 138-156
1643-6911
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Małopolskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies