Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Zjednoczone Królestwo" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    The UK and Brexit – Environmental opportunity or disaster?
    Zjednoczone Królestwo i Brexit – szansa czy katastrofa dla środowiska?
    Autorzy:
    MACRORY, Richard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1895624.pdf
    Data publikacji:
    2021-09-02
    Wydawca:
    Uniwersytet Opolski
    Tematy:
    Brexit
    rozbieżności w sferze środowiskowej
    polityka i prawo środowiskowe Zjednoczonego Królestwa
    Environmental divergence
    UK environmental policy and law
    Opis:
    The environmental implications of the UK leaving the EU have yet to be fully realized, but the picture is by no means all negative. Initially, as far as possible, all EU environmental legislation continues to apply in the interests of regulatory certainty but divergences are beginning to emerge. Brexit has led to the proposed establishment of a new independent environmental watchdog, and the Government has committed itself to ambitious environmental goals. The Common Agricultural Policy will be replaced by financial schemes that will pay farmers only for public benefits, mainly concerning the environment. At the same time, a consequence of Brexit is that that the UK will see increasing divergencies in environmental law and policy within its devolved administrations.
    Trudno jeszcze wyrokować jakie będą implikacje wyjścia Zjednoczonego Królestwa  z Unii Europejskiej, ale w żadnym razie obraz w całości nie jawi się jedynie negatywnie.  Początkowo, jak tylko to możliwe, prawodawstwo unijne w kwestiach środowiskowych w całości jest stosowane w interesie odpowiednich regulacji, chociaż zaczynają pojawiać się też rozbieżności. Brexit doprowadził do zaproponowania ustanowienia nowego niezależnego ciała stojącego na straży środowiska, a Rząd Jej Królewskiej Mości zobowiązał się do osiągnięcia ambitnych celów w tym obszarze. Wspólna Polityka Rolna zostanie zastąpiona finansowymi programami, które będą gratyfikowały rolników za ich działania dla dobra wspólnego, szczególnie w sferze spraw związanych ze środowiskiem. Równocześnie, konsekwencją Brexitu jest fakt, że Zjednoczone Królestwo zauważy w przyszłości pogłębiające się rozbieżności  w prawie i polityce środowiskowej zdecentralizowanych administracji.
    Źródło:
    Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2021, 19, 2; 69-86
    2658-1922
    Pojawia się w:
    Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The UK and Social Security Coordination after Brexit: Reinventing the Wheel or Mad Hatter’s Tea Party?
    Zjednoczone Królestwo i zabezpieczenie społeczne po Brexicie. Wymyślanie koła czy demagogia?
    Autorzy:
    Roberts, Simon
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2168647.pdf
    Data publikacji:
    2017-06-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    European Union
    Brexit
    Free Movement
    Coordination of Social Security
    Unia Europejska
    swobodny przepływ
    koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego
    Opis:
    On 23 June 2016 the United Kingdom voted in a referendum to leave the European Union. On 17 January 2017, the UK Prime Minister, Theresa May, stated that what she is seeking is “Not partial membership of the European Union, associate membership of the European Union, or anything that leaves us half-in, half-out. We do not seek to adopt a model already enjoyed by other countries. We do not seek to hold on to bits of membership as we leave. No, the United Kingdom is leaving the European Union” (Reuters, 16 January 2017). It is by no means clear what “leaving” the EU will mean for the UK, the EU and the millions of European citizens who have exercised their right to free movement enshrined in the Treaty of Rome “with the legitimate expectation that their EU citizenship rights were irrevocable.” (UK Citizens in Europe, “Towards an Alternative White Paper on the European Union (Notififi cation of Withdrawal) Bill”, February, 2017). This article considers the implications of the UK’s decision to leave the EU for mobile EU citizens’ social security and healthcare rights in the UK and UK nationals’ corresponding rights in the EU. It examines the rights at stake and possible arrangements to coordinate social security following Brexit. The article concludes that the most effective arrangement would look conspicuously similar to the current coordinating Regulations 883/04 and 987/09. However, in the event of a ‘Hard’ Brexit new institutional arrangements would have to be found to administer, review, revise, interpret, and provide consistency and legal certainty across at least 30 countries.
    Na skutek decyzji podjętej przez społeczeństwo brytyjskie w referendum 23 lipca 2016 r. Wielka Brytania opuści Unię Europejską. Brytyjska premier Theresa May zapowiedziała, że decyzja ta oznacza nie tyle szukanie modelu już istniejącego, co zupełnie nowy sposób współpracy z Unią Europejską. W artykule rozważa się różne możliwości takiej współpracy oraz rożne rozwiązania w zakresie zabezpieczenia społecznego w świetle zapowiadanych zmian w swobodzie przepływu osób. Wypracowany przez UE model koordynacji zabezpieczenia społecznego należy do najbardziej złożonych – ale jednocześnie skutecznych – rozwiązań prawnych w nowożytnej historii. „Brexit” może więc oznaczać niezwykle trudny proces poszukiwania rozwiązań w tym obszarze, zakładając, że dotychczasowe mechanizmy zostaną odrzucone w ramach scenariusza tzw. twardego wyjścia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej (ang. hard Brexit).
    Źródło:
    Zabezpieczenie Społeczne. Teoria, Prawo, Praktyka; 2017, VI, 6; 13-27
    2299-2332
    Pojawia się w:
    Zabezpieczenie Społeczne. Teoria, Prawo, Praktyka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Migration dissensus among tweeters at #BrexitDay
    Spór migracyjny wśród użytkowników Twittera na #BrexitDay
    Autorzy:
    Teodorowski, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1013136.pdf
    Data publikacji:
    2020-11-18
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
    Tematy:
    Brexit
    migration
    public opinion
    UK
    Twitter
    migracja
    opinia publiczna
    Zjednoczone Królestwo
    Opis:
    Liberal states simultaneously pursue policies of encouraging and controlling (un)desired immigration. Forces of representative democracy, nationhood, constitutionalism, and capitalism - each call for a distinct migration strategy. Previous research focusing on attitudes towards migration used quantitative methods examining values and perceptions that influence people's opinions. Still, it did not explore the diversity and complexity of sentiments. This paper aims to provide a more nuanced perspective based on tweets on and around the last day of the British membership in the European Union (31 January 2020). Data were collected using NCapture - a web-browser extension that downloaded tweets with hashtags #Brexit, #BrexitDay, and #BrexitEve, and imported them directly to NVivo. Seven batches of tweets were captured on 30-31 January and 1, 7-10 February; extracting 250,095 published between 23 January and 10 February. All retweets, duplicates, non-English tweets, and spam were removed, leaving 888 tweets for the analysis. The dataset was coded twice, assigning sentiments towards Brexit as positive (n = 203), negative (n = 586), or neutral (n = 99), and using inductive thematic analysis. The findings showed the division of discourse on migration was more complicated than merely in favor and against immigration. Interestingly, they also exhibited the shift in the British debate from benefits and drawbacks of immigration to the reciprocity of migration policies in the future relations between the United Kingdom and the European Union.
    Państwa liberalne prowadzą politykę zachęcania do imigracji i jednocześnie kontrolowania jej. Demokracja reprezentatywna, państwo narodowe, konstytucjonalizm i kapitalizm - każdy z tych systemów wymaga konkretnej strategii migracyjnej. Poprzednie badania skupiały się na postawach wobec migracji, wykorzystywały metody ilościowe, których celem było analizowanie wartości i percepcji wpływających na opinie społeczeństwa. Stąd różnorodność i złożoność nastrojów społecznych jest mniej znana. Artykuł ma na celu przedstawienie perspektyw opartych na tweetach w ostatnim dniu (i okolicach) członkostwa Wielkiej Brytanii w Unii Europejskiej (31stycznia 2020 r.). Dane zebrano za pomocą NCapture - rozszerzenia przeglądarki internetowej, które pobierało tweety z hashtagami #Brexit, #BrexitDay i #BrexitEve i importowało je bezpośrednio do NVivo. Siedmiokrotnie przechwycono tweety w dniach 30-31stycznia i 1, 7-10 lutego; zbierając 250 095 tweetów opublikowanych między 23 stycznia a 10 lutego. Wszystkie retweety, duplikaty, tweety w jęz. innym niż angielski i spam zostały usunięte; pozostawiono 888 tweetów do analizy. Tweety zostały zakodowane dwukrotnie; stosunek do brexitu zakodowano jako pozytywny (n = 203), negatywny (n = 586) lub neutralny (n = 99). Przeprowadzono również analizę tematyczną. Wyniki pokazały, że podział dyskursu na temat migracji był bardziej skomplikowany niż tylko debata "za" i "przeciw" imigracji. Co ciekawe wyniki wskazują także na przesunięcie się granicy w brytyjskiej debacie migracyjnej od rozważania korzyści i wad imigracji po przyszłe, dwustronne zasady migracji między Wielką Brytanią a Unią Europejską.
    Źródło:
    Studia z Polityki Publicznej; 2020, 7, 4(28); 83-104
    2391-6389
    2719-7131
    Pojawia się w:
    Studia z Polityki Publicznej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Unity of the United Kingdom as a post-Brexit challenge
    Jedność Zjednoczonego Królestwa jako wyzwanie wywołane Brexitem
    Autorzy:
    Danel, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/32304279.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Brexit
    Scotland
    Northern Ireland
    United Kingdom
    unity
    Szkocja
    Irlandia Północna
    Zjednoczone Królestwo
    jedność
    Opis:
    The article is devoted to the changes that take place in the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland after it left the European Union, which finally took place on January 31, 2020. As it turned out, one of the side effects of Brexit was the violation of the unity of the British state – in this respect, its future, in the shape in which it currently operates, has become questionable. Maintaining this unity should be treated as one of the most important challenges facing the British political elites today. The aim of the article is to analyze the current state of the unity of the British state – primarily in the context of separatist tendencies in Scotland and the potential reunification of Ireland, and also, to a lesser extent, in the context of the development of Welsh and English nationalism. The author tries to answer the question of how much Brexit can affect this unity in the long term and whether it can lead to the disintegration of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. To answer this research question, the author uses the historical method, the institutional and legal analysis method, as well as the content analysis method. The conducted analysis leads the author to the conclusion that the United Kingdom will face a deepened devolution in the near future, and thus – evolution towards a classic federal state. This kind of constitutional reform seems today to be the price of maintaining the unity of this country.
    Artykuł poświęcony jest zmianom, jakie następują w Zjednoczonym Królestwie Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej po opuszczeniu przez nie Unii Europejskiej, co ostatecznie miało miejsce 31 stycznia 2020 roku. Jak się okazało, jednym ze skutków ubocznych Brexitu stało się naruszenie jedności państwa brytyjskiego – pod tym względem jego przyszłość, w kształcie w którym funkcjonuje ono obecnie, stanęła pod znakiem zapytania. Utrzymanie tej jedności należy traktować jako jedno z najważniejszych wyzwań stojących dziś przed brytyjskimi elitami politycznymi. Celem artykułu jest analiza stanu aktualnego jeśli chodzi o jedność państwa brytyjskiego – przede wszystkim w kontekście tendencji separatystycznych w Szkocji oraz potencjalnego ponownego zjednoczenia Irlandii, a także, choć w mniejszym stopniu, w kontekście rozwoju nacjonalizmu walijskiego oraz angielskiego. Autor próbuje odpowiedzieć na pytanie na ile w dłuższej perspektywie czasowej Brexit może wpłynąć na tę jedność i czy może doprowadzić do rozpadu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej. By odpowiedzieć na tak postawione pytanie badawcze Autor posługuje się metodą historyczną, metodą analizy instytucjonalno-prawnej, a także metodą analizy treści. Przeprowadzona analiza prowadzi Autora do wniosku, że Zjednoczone Królestwo w najbliższym czasie czeka pogłębiona dewolucja, a co za tym idzie – ewolucja w kierunku klasycznego państwa federalnego. Tego rodzaju reforma konstytucyjna wydaje się być dziś ceną utrzymania jedności tego państwa.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2023, 3; 59-72
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Attempts to Strengthen the Alliance with the United States as an Element of Post-Brexit Foreign Policy of the United Kingdom
    Próba zacieśnienia sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi jako element polityki zagranicznej Zjednoczonego Królestwa po wyjściu z Unii Europejskiej
    Autorzy:
    Danel, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2163357.pdf
    Data publikacji:
    2022-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    European Union
    United States
    United Kingdom
    Brexit
    Special Relationship
    Unia Europejska
    Stany Zjednoczone
    brexit
    Zjednoczone Królestwo
    specjalne
    relacje
    Opis:
    The article is devoted to the analysis of the United Kingdom’s foreign policy after its withdrawal from the European Union, which finally took place on February 1, 2020. Brexit made it necessary to redefine British foreign policy, including modification of the strategy aimed not only at maintaining but even strengthening the global position of the United Kingdom. A key element of this new strategy seems to be the strengthening of the US-British alliance, traditionally referred to as the Special Relationship. The author tries to prove the thesis that for the British government, reinforcing the cooperation with the United States is one of the most important ways to counteract the negative effects of Brexit. The experience so far shows, however, that it is not so easy, because after leaving the European Union, the United Kingdom has become for the United States, for many reasons, an increasingly less attractive partner.
    Artykuł poświęcony jest analizie polityki zagranicznej Zjednoczonego Królestwa po wystąpieniu z Unii Europejskiej, co ostatecznie dokonało się 1 lutego 2020 roku. Brexit zrodził konieczność redefinicji brytyjskiej polityki zagranicznej, w tym także modyfikacji strategii mającej na celu nie tylko utrzymanie, ale wręcz wzmocnienie pozycji globalnej Zjednoczonego Królestwa. Kluczowym elementem tej nowej strategii wydaje się wzmocnienie sojuszu amerykańsko-brytyjskiego, tradycyjnie określanego mianem „specjalnych relacji”. Autor podejmuje próbę udowodnienia tezy, że dla brytyjskiego rządu pogłębienie współpracy ze Stanami Zjednoczonymi stanowi jeden z najważniejszych sposobów na przeciwdziałanie negatywnym skutkom brexitu. Dotychczasowe doświadczenia pokazują jednak, że wcale nie jest to takie łatwe, gdyż po wystąpieniu z Unii Europejskiej Zjednoczone Królestwo stało się dla Stanów Zjednoczonych, z wielu względów, mniej atrakcyjnym partnerem.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2022, 76; 224-240
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Brexit, Devolution and Scottish Independence. Political and Legal Impact of the Sewel Convention in the UK
    Brexit, dewolucja i niepodległość Szkocji. Znaczenie prawne i polityczne konwenansu Sewela w Zjednoczonym Królestwie
    Autorzy:
    Liske, Cyprian
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/940999.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Brexit, the United Kingdom
    Scotland
    the Sewel Convention
    devolution
    British constitution
    Brexit
    Zjednoczone Królestwo
    Szkocja
    konwenans Sewela
    dewolucja
    konstytucja brytyjska
    Opis:
    The upcoming withdrawal of the United Kingdom from the European Union is a source of tensions within the political system of the UK. Devolution is most likely to be affected by Brexit which can lead to conflicts between the UK as a whole and Scotland as its part. The Sewel Convention is a political constitutional norm establishing non-legal rules of cooperation between these two political bodies. Despite having been written in a statute, the Sewel Convention remains unenforceable by the courts. Nonetheless, the political consequences of diminishing it may be severe. The discrepancy between the political strength of Scottish nationalism, confirmed in the latest general election, and constitutional lack of Scottish “voice” in regard to Brexit may lead to a severe political crisis within the UK.
    Nadchodzące wystąpienie Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej jest źródłem napięć w ramach systemu politycznego tego kraju. Brexit z dużym prawdopodobieństwem wpłynie na dewolucję w UK, powodując konflikty pomiędzy Zjednoczonym Królestwem jako całością oraz Szkocją jako jego częścią. Konwenans Sewela jest polityczną normą konstytucyjną ustanawiającą pozaprawne reguły współpracy pomiędzy oboma ciałami politycznymi. Pomimo tego, że konwenans został umieszczony w ustawie, nie jest możliwy do wyegzekwowania przez sądy, polityczne konsekwencje jego złamania mogą być jednak znaczne. Rozdźwięk pomiędzy siłą polityczną szkockiego nacjonalizmu, potwierdzoną w ostatnich wyborach parlamentarnych, a konstytucyjnym brakiem „głosu” Szkocji w odniesieniu do Brexitu może doprowadzić do poważnego kryzysu politycznego w Zjednoczonym Królestwie.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 6 (52); 253-266
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ wyjścia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej na wspólną politykę bezpieczeństwa i obrony UE
    Autorzy:
    Tomasz, Kubin,
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/894981.pdf
    Data publikacji:
    2019-02-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    Brexit
    wspólna polityka bezpieczeństwa i obrony
    Zjednoczone Królestwo
    Wielka Brytania
    Unia Europejska
    Common Security and Defence Policy
    United Kingdom
    Great Britain
    European Union
    Opis:
    The exit of the United Kingdom from the European Union (so-called Brexit) is one of the most important events in the process of European integration. It has a lot of extremely remarkable implications – both for the EU and for the United Kingdom. Among other, Brexit will affect the security of the United Kingdom and the EU. The aim of the study is to answer the research question: how will Britain’s exit from the EU influence the EU common security and defence policy? In order to answer this question, the factors that are most relevant to the United Kingdom’s significance for the EU’s security and defence policy will be identified. This will show how the EU’s potential of the security and defence policy will change, when the UK leaves this organisation. The most important conclusions are included in the summary. Wyjście Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej (tzw. Brexit) to jedno z najważniejszych wydarzeń w procesie integracji europejskiej. Wiąże się z wieloma doniosłymi konsekwencjami – zarówno dla UE, jak i dla samej Wielkiej Brytanii. Brexit m.in. wpłynie na bezpieczeństwo i Zjednoczonego Królestwa, i UE. Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie badawcze: jak wyjście Wielkiej Brytanii z UE wpłynie na wspólną politykę bezpieczeństwa i obrony UE? Aby odpowiedzieć na tak postawione pytanie, dokonana zostanie identyfikacja czynników, które są najistotniejsze z punktu widzenia znaczenia Zjednoczonego Królestwa dla polityki bezpieczeństwa i obrony UE. Pozwoli to pokazać, jak zmieni się potencjał UE w zakresie polityki bezpieczeństwa i obrony, gdy Wielka Brytania znajdzie się poza tą organizacją. Najważniejsze wnioski zawarto w podsumowaniu.
    Źródło:
    Przegląd Europejski; 2018, 1; 103-122
    1641-2478
    Pojawia się w:
    Przegląd Europejski
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies