Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "KRUS" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Changes in the structure of budget expenditure on the agricultural sector in Poland in the passing financial perspective 2014-2020
Zmiany w strukturze wydatków budżetowych na sektor rolny w Polsce w mijającej perspektywie finansowej 2014-2020
Autorzy:
Czyzewski, A.
Matuszczak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1789949.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
agricultural policy
CAP
agricultural budget
ASIF
EU
polityka rolna
WPR
budżet rolny
KRUS
UE
Opis:
The aim of this article was to demonstrate the changes that took place in the structure of financing the budget of the Polish agricultural sector in the passing EU financial perspective 2014-2020. The subject of the research was expenditure on agriculture, including both the state budget and EU funds. The structure of expenses in particular areas of the agricultural budget was also considered, regarding agriculture, agricultural markets and rural development, seen as investment in the development and modernization of the agricultural sector, as well as social expenses within The Agricultural Social Insurance Fund (ASIF). The study used methods of structure and dynamics analysis and was based on source material from draft budget bills for relevant years. It was proved that the importance of the agricultural sector, considered through the perspective of the funds allocated to it from the state budget, is systematically decreasing. These expenditures are significantly boosted by EU funds, which, despite the continuing downward trend, still play an important role in the development and support of the agricultural sector in Poland. The tendency is also that the share of expenditure on items from the “agriculture” part of the budget is higher than on the “agricultural markets” part of the budget, and that the agricultural budget is being renationalised (after the state budget being multiplied by European funds for several years, the share of state funds in the expenditure has increased).
Celem artykułu jest wskazanie na zmiany, które zaszły w strukturze finansowania budżetowego sektora rolnego Polski w mijającej perspektywie finansowej UE 2014-2020. Przedmiotem badań były wydatki na sektor rolny, pochodzące zarówno z budżetu krajowego, jak i funduszy UE. Rozważono również strukturę wydatków w poszczególnych częściach budżetu rolnego, odnosząc się do rolnictwa, rynków rolnych oraz rozwoju wsi, postrzeganych jako wydatki prorozwojowe i modernizacyjne względem sektora rolnego, jak i wydatki o charakterze socjalnym związane z KRUS. Zastosowano metody analizy struktury i dynamiki, opierając badanie na materiale źródłowym pochodzącym z projektów ustaw budżetowych dla odpowiednich lat. Dowiedziono, że znaczenie sektora rolnego rozpatrywanego przez pryzmat środków do niego kierowanych z budżetu krajowego systematycznie spada. Wydatki te są istotnie wzmacniane przez fundusze unijne, które mimo utrzymującej się tendencji spadkowej, nadal odgrywają ważną rolę w rozwoju i wsparciu sektora rolnego w Polsce. Zauważalne są również tendencje większego udziału w wydatkach w części budżetowej „rolnictwo”, kosztem części budżetowej „rynki rolne”, a także do renacjonalizacji budżetu rolnego (zwiększający się udział krajowego finansowania wydatków po kilku latach multiplikacji budżetu krajowego przez budżet środków europejskich).
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2020, 22, 4; 34-43
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Expenditure on ASIF in the years 1991-2018 as an example of the redistributive function of Poland’s agricultural budget
Wydatki na KRUS w latach 1991-2018 jako przykład redystrybucyjnej funkcji budżetu rolnego Polski
Autorzy:
Czyżewski, A.
Matuszczak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790481.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
budgetary expenditure
ASIF
agricultural sector
redistributive function
wydatki budżetowe
KRUS
sektor rolny
funkcja redystrybucyjna
Opis:
The aim of the paper was to indicate the size of expenditure on the Agricultural Social Insurance Fund (ASIF) on the background of changes that occurred in the agricultural budget, state budget and GDP in almost the entire period of adjustment of the Polish economy to market conditions. This period covers the years 1991-2018 and concerns budgetary expenditure supplementing the deficit, in particular the Pension Fund of ASIF as an example of the implementation of the redistributive function of the state budget. The study covered the share of expenditure on the agricultural sector in the total expenditure of the state budget and in the developed Gross Domestic Product, as a reference to the economic situation in the economy. The analyses showed that the share of budgetary expenditure on rural areas, agriculture and agricultural markets, in the analysed period, increased significantly after Poland’s integration with the EU, which primarily constituted a pro-development impulse. Expenditure on ASIF benefits, in a way, reflect the satisfaction of social needs related to rural areas and agriculture. The share of social expenditure (on ASIF) in total state budget expenditure decreased at the same time. However, it is noticeable that the nominal volume of these expenditures slightly increased in relation to the stabilised level (ca. PLN 17.5 billion) from past years. The authors believe that this amount should not be lower, because the social insurance system of farmers has been effectively “sealed” and additionally there is an increase in pension benefits in the whole economy (within ZUS), which is also an indirect reason for their increase in ASIF.
Celem artykułu jest wskazanie wielkości wydatków na Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS) na tle zmian, które nastąpiły w budżecie rolnym, budżecie państwa oraz w Produkcie Krajowym Brutto (PKB) w niemal całym okresie dostosowań gospodarki polskiej do warunków rynkowych. Okres ten obejmuje lata 1991-2018 oraz dotyczy wydatków budżetowych uzupełniających niedobór przede wszystkim Funduszu Emerytalno-Rentowego KRUS, jako przykład realizacji funkcji redystrybucyjnej budżetu państwa. Badaniu poddano udział wydatków na sektor rolny w wydatkach budżetu państwa ogółem oraz w wypracowywanym PKB, jako odniesienie do sytuacji koniunkturalnej w gospodarce. Na podstawie analiz wykazano, że udział wydatków budżetowych na wieś, rolnictwo i rynki rolne w badanym okresie wzrósł znacząco po integracji Polski z UE, co stanowiło przede wszystkim impuls prorozwojowy. Wydatki na świadczenia z KRUS w pewnym sensie odzwierciedlają zaspokojenie potrzeb społecznych związanych z wsią i rolnictwem. Udział wydatków społecznych (na KRUS) w ogóle wydatków budżetowych państwa w tym samym czasie malał. Jednak zauważalne jest, że nominalny wolumen tych wydatków nieznacznie wzrasta w stosunku do ustabilizowanego poziomu (ok. 17,5 mld zł) z przeszłych lat. Wnioskuje się, że wielkość ta nie powinna być już niższa, gdyż system ubezpieczeń społecznych rolników został skutecznie „uszczelniony”, a dodatkowo następuje wzrost świadczeń emerytalno-rentowych w całej gospodarce (w ramach ZUS), co jest pośrednią przesłanką do ich zwiększenia także w KRUS.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 2; 29-37
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Farmer-entrepreneur in the Agricultural Social Insurance Fund
Autorzy:
Puślecki, Damian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/618661.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
social insurance for farmers
economic activity
farmer-entrepreneur
ASIF
ubezpieczenie społeczne rolników
działalność gospodarcza
rolnik-przedsiębiorca
KRUS
Opis:
The main aim of this elaboration is to answer the question whether the current legal regulations provide adequate protection for farmers-entrepreneurs from losing their ability to work? In conclusion, the author states that the farmer-entrepreneurs in full range are subjected to compulsory insurance under the law, under the conditions specified in the insurance Act. The scope of protection granted to these entities is reduced only to the granting of benefits associated with the risk of agricultural activity. There is a need to solve this presented problem of protection of farmers-entrepreneurs in ASIF, which has been understated for 20 years.
Celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy obowiązująca regulacja prawna zapewnia właściwą ochronę rolnikom-przedsiębiorcom przed utratą zdolności do pracy. Przeprowadzone rozważania prowadzą do stwierdzenia, że rolnicy-przedsiębiorcy w pełnym zakresie podlegają obowiązkowi ubezpieczenia z mocy prawa na warunkach wskazanych w ustawie ubezpieczeniowej. Zakres ochrony przyznany tym podmiotom sprowadza się tylko i wyłącznie do przyznania świadczeń związanych z ryzykiem prowadzenia działalności rolniczej. Istnieje uzasadniona konieczność rozwiązania traktowanego od 20 lat po macoszemu problemu ochrony rolników-przedsiębiorców w KRUS-ie.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2017, 26, 1
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zróżnicowanie ubezpieczeń społecznych rolników w wybranych krajach Europy
THE DIVERSITY OF FARMERS’ SOCIAL INSURANCE SYSTEMS IN CHOSEN EUROPEAN COUNTRIES
Autorzy:
Musiał, Daniel
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/897989.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Kujawsko-Pomorska Szkoła Wyższa w Bydgoszczy
Tematy:
ubezpieczenia społeczne
rolnictwo
polityka społeczna
Finlandia
Francja
Austria
Niemcy
KRUS
Kasa Rolniczych Ubezpieczeń Społecznych
social security
agriculture
social policy
France
Germany
Finland
ASIF
Agricultural Social Insurance Fund
Opis:
Artykuł stanowi prezentację powiązań polityki rolnej z polityką socjalną w wybranych państwach europejskich. Opracowanie opiera się w części na wynikach badań autora w ramach pracy magisterskiej pt. „Ubezpieczenia społeczne rolników w Polsce na tle doświadczeń krajów europejskich. Kierunki i perspektywy zmian”. Artykuł składa się z sześciu rozdziałów, poświęconych kolejnym państwom, w których zarysowano historię rolniczych ubezpieczeń danych krajów oraz sposób ich funkcjonowania obecnie. Jest to opracowanie zebranych przez autora materiałów przedstawiających sytuację producentów rolnych w krajach Europy o podobnej strukturze agrarnej: Finlandii, Francji, Austrii oraz Niemiec. W każdym z tych krajów odpowiednie instytucje zostały ukształtowane na innych fundamentach społeczno-politycznych. Wszystkie przedstawione systemy posiadają większe doświadczenie w zakresie rolniczych ubezpieczeń społecznych i pomimo pojawiających się kontrowersji decydenci tych krajów uważają za zasadne podtrzymywanie ich działania. Celem artykułu jest także wskazanie silnych i słabych stron różnych rozwiązań, ich ocena pod kątem sprawiedliwego rozłożenia obciążeń na poszczególne grupy społeczne oraz ich wpływu na stan finansów danego państwa. Wykorzystano istniejące porównania oraz omówiono główne problemy systemów, przeanalizowano ich organizację i funkcjonowanie a także specyficzne rozwiązania prawne przyjmowane w innych państwach.
This article presents the agricultural and social policy in selected European countries. It is based in part on the results of the author’s research in his thesis “Polish farmers’ social insurance in comparison with the experience of European countries. Trends and prospects for change”. This paper consists of six chapters dedicated to selected countries in which it describes the evolution of farmers’ social insurance and the way the particular institution operates today. Author presents the situation of agricultural producers in the countries of similar agrarian structure: Finland, France, Austria and Germany. In each of these countries the social insurance institutions have been shaped on different historical foundations. All of the systems have more experience in the field of farmers’ social insurance and, despite being somewhat controversial, governments of these countries consider it justified to sustain their existence. The purpose of this article is to present the strengths and weaknesses of different approaches, their evaluation in terms of fair burden on different social groups and the impact on the state budget. The paper also shows the main problems of the systems as well as the specific legal solutions adopted in each country.
Źródło:
Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy; 2014, 7; 349-361
1899-9573
Pojawia się w:
Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies