Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Decision Making Process" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
The use of ahp method in the multi‐criteria task solving process – case study
Wykorzystanie metody AHP w procesie rozwiązywania zadań wielokryterialnych - studium przypadku
Autorzy:
Korban, Z.
Profaska, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1205750.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
STE GROUP
Tematy:
decision-making process
the method Analytic Hierarchy Process (AHP)
proces podejmowania decyzji
metoda procesu hierarchi analitycznej
AHP
Opis:
In the decision‐making process, both single‐ and multi‐criteria tasks are dealt with. In the majority of cases, the selection of a solution comes down to determination of the “best” decision (most often based on the subjective assessment) or to organisation of the set of decisions. The Analytic Hierarchy Process (AHP) is one of the methods used for evaluation of qualitative features in the multi‐criteria optimisation processes. This article discusses the possibilities of using the above‐mentioned method, illustrated with an example of purchasing technical equipment for one of the municipal landfill sites in the Silesian Province.
W procesie podejmowania decyzji mamy do czynienia zarówno z zadaniami jedno- jak i wielokryterialnymi. W większości przypadków wybór rozwiązania sprowadza się do wyznaczenia „najlepszej” decyzji (najczęściej wg subiektywnej oceny), bądź też do uporządkowania zbioru decyzji. Metoda procesu hierarchi analitycznej (AHP) jest jedną z metod stosowanych do oceny cech jakościowych w procesach optymalizacji wielokryterialnej. W artykule omówiono możliwości zastosowania ww. metody na przykładzie zakupu wyposażenia technicznego jednego ze składowisk odpadów komunalnych zlokalizowanych na obszarze woj. śląskiego.
Źródło:
Management Systems in Production Engineering; 2014, 1 (13); 37-40
2299-0461
Pojawia się w:
Management Systems in Production Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Conventional or organic wine production? Establishing the hierarchy of values in the producers decision-making model
Autorzy:
Pink, Małgorzata
Wojnarowska, Magdalena
Szarek, Joanna
Rudziński, Krzysztof
Varese, Erica
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27313625.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Politechnika Śląska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
Tematy:
organic wine
decision-making process
Analytical Hierarchical Process
AHP
value hierarchy
winemaking
organic production
Polish wines
wino ekologiczne
proces decyzyjny
analityczny proces hierarchiczny
hierarchia wartości
winiarstwo
produkcja organiczna
polskie wina
Opis:
Purpose: The aim of this article is to understand how Polish winemakers make decisions about the type of production; to identify barriers of implementation of organic practices organic, to understand the values that are behind the decision-making process in the context of the three areas of sustainable development and present recommendations in relation to the conclusions. Design/methodology/approach: Methodological approach is based on Analytical Hierarchical Process (AHP). The study included 18 values grouped according to belonging to the environmental, social and economic area. The importance of each value was compared by the respondents with the other values, which allowed to understand the course of the decision-making process in the context of the goals and importance of environmental, social and economic values represented by organic and conventional winemakers. Findings: The research revealed significant differences in the approach to the environmental and economic values. Conventional and organic winemakers differ in the hierarchy of values in the context of the triad of sustainable development (economy, society, environment), and the key values taken into account by conventional winemakers are pecuniary values, in contrast to organic winemakers, for whom non-economic values are key, in particular from the area of environmental issues. Organic production is perceived by the surveyed winemakers in ideological rather than business terms. Conventional winemakers see the organic production as more complicated and problematic. Practical implications: This is a significant problem showing the lack of education and awareness in relation to the theory and practice of an organic production. This situation should be alarming for agricultural advisory institutions and the entities of administration responsible for the implementation of sustainable development assumptions. Originality/value: This paper fills a gap in literature science, by the Authors' knowledge, this is the first article to use the AHP method to determine how winemakers make decisions about the type of production.
Źródło:
Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska; 2022, 156; 347--373
1641-3466
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wybór najlepszego projektu zgłoszonego w ramach BO z wykorzystaniem metody wielokryterialnego grupowego podejmowania decyzji AHP
Choosing the best project submitted in the context of bo using the method of multi-criteria group decision making AHP
Autorzy:
Kannchen, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/108874.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
AHP
podejmowanie decyzji
decyzje grupowe
decyzje wielokryterialne
analytic hierarchy process
group decision making
multi-criteria decision making
Opis:
Artykuł prezentuje możliwość wykorzystania wielokryterialnego grupowego podejmowania decyzji metodą AHP w podejmowaniu takich decyzji, w których przy dokonaniu właściwego wyboru musimy rozpatrzyć różne warianty, oceniając je według różnych kryteriów. Musimy więc posiadać wiedzę na ich temat, nie zawsze podaną w sposób ilościowy, a ocena powinna być względnie obiektywna, czyli niezależna od preferencji i opinii pojedynczego decydenta. W artykule przedstawiono metodę wykorzystania grupowego AHP w celu sklasyfikowania projektów zgłoszonych do realizacji w ramach budżetu obywatelskiego. Klasyfikacja ta pozwoli określić, które z projektów zdaniem ekspertów będą miały największy wpływ na zrównoważony rozwój miasta, a co za tym idzie – powinny być „wskazane” mieszkańcom jako te lepsze wśród projektów zgłoszonych.
The article presents the possibility of using multi-criteria group decision making using AHP in making such decisions in which in order to make the right choice, we must consider different variants of assessing them according to various criteria. Therefore, we need to possess knowledge about them, which is not always given in a quantitative manner, and the evaluation should be relatively objective that is independent of the preferences and opinions of a single decision-maker. The article presents a method of using group AHP in order to classify the projects submitted for implementation under the civil budget. This classification will determine which of the projects, according to experts, will have the greatest impact on sustainable development of the city, and thus should be “pointed” to the inhabitants as the ones that are better among the projects submitted.
Źródło:
Studia Informatica Pomerania; 2016, 42, 4; 27-37
2451-0424
2300-410X
Pojawia się w:
Studia Informatica Pomerania
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Selection of Robot for Contour Crafting Using Analytical Hierarchy Process
Autorzy:
Senthilraja, S.
Raja, Muthaiah R.C.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27314864.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Zielonogórski. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
multi criteria decision making
MCDM
robotization in construction
contouring
analytical hierarchy process
AHP
wielokryterialne podejmowanie decyzji
robotyzacja w budownictwie
konturowanie
proces hierarchii analitycznej
Opis:
The use of robotic equipment and a new technique called contour crafting allows for the construction of buildings at lower labor and material costs. The selection of the type of robot is an important factor that affects the overall performance of the contour crafting (CC) system. Various robot configurations, such as gantry, cylindrical, and SCARA, may be employed for contour crafting. There are benefits and drawbacks to using different types of robots for various tasks, including cost, work volume, material compatibility, and precision. Identifying a proper robot using the multi-criterion decision-making (MCDM) technique is crucial for successful building automation. This article uses the analytical hierarchy process (AHP) method to rank the best robots according to several characteristics. Cartesian robots, cylindrical robots, and SCARA robots were evaluated based on cost, accuracy, work volume, surface finish, type of profile, and speed. The results showed that the gantry-type robot is the most suitable option, while the cylindrical robot is unsuitable for building construction due to lower accuracy.
Źródło:
Civil and Environmental Engineering Reports; 2023, 33, 4; 123--150
2080-5187
2450-8594
Pojawia się w:
Civil and Environmental Engineering Reports
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Decision-Making Process Development for Industry 4.0 Transformation
Autorzy:
Sajjad, Ahmad
Ahmad, Wasim
Hussain, Sulman
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2201777.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
Tematy:
analytical hierarchy process
AHP
technique for order of preference by similarity to ideal solution
TOPSIS
operational flexibility
Industry 4.0
multi-criteria decision making
MCDM
Opis:
Development of design characteristics based dynamic decision support framework is presented in the current study, to facilitate the decision makers in the transformation of system in the industry 4.0 paradigm. The model development is designed for a robust decision-making approach to integrating human and machine knowledge to adopt smart technologies and system design. The system is based on prioritization of the industry 4.0 design principles and characteristics including flexibility, self-adaptability, self-reconfigurability, context awareness, decision autonomy, and real-time capabilities. It has been revealed from an industrial field study, the companies facing difficulty to transform the system, and systematics approach needed to overcome the challenge. A decision support process has been developed as an integrated approach to embedding human knowledge. The developed process has been validated using Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution, the results depict the operational flexibility, has been most crucial transformation characteristics prioritized using the Analytical Hierarchical Process. The developed process has the capability to help the system development and estimate the factors involved in the transformation.
Źródło:
Advances in Science and Technology. Research Journal; 2022, 16, 3; 1--11
2299-8624
Pojawia się w:
Advances in Science and Technology. Research Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Multiple-criteria decision-making for the choice of equipment in mining using the AHP method
Autorzy:
Bodziony, Przemysław
Patyk, Michał
Kasztelewicz, Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2064398.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
STE GROUP
Tematy:
Multiple-Criteria Decision-Making
MCDM
Analytical Hierarchy Process
AHP
sprzęt górniczy
wykorzystanie
parametry niezawodnościowe
wielokryterialne podejmowanie decyzji
proces hierarchii analitycznej
górnictwo odkrywkowe
surface mining
mining equipment
utilisation
reliability parameters
Opis:
Rational solution for mining equipment based on the use of haul trucks, excavators, wheel loaders and crunchers should result from thorough analysis of technical and economic issues – both cost-related and exploitational - which can have a crucial impact on the cost of minerals extraction. Moreover mining equipment should be selected with consideration for all vital parameters in specific exploitational conditions and even the exploiter’s preferences. This selection should consider hitherto disregarded criteria, such as mean availability and structure utilization of machinery systems with the aim to improve the same. Methodology presented in the paper illustrates practical application of MCDM and one particular method of this type – the Analytical Hierarchy Process (AHP) – for resolving the problem in specific exploitational conditions of mineral resource in surface mining AHP method covers a multi-criteria approach based on a compensation strategy to model preferences and assuming variant comparability. Taking into account the preferences of the evaluator, which determine the subjectivity of comparative evaluation, is the core of the multi-criteria approach, which treats such preferences Considering the above issues, the following paper is an attempt to develop new and universal criteria as well as a method of evaluation and selection of means of mining equipment for mineral resource surface mines.
Źródło:
New Trends in Production Engineering; 2019, 2, 1; 404--415
2545-2843
Pojawia się w:
New Trends in Production Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies