Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "AHP analysis" wg kryterium: Temat


Tytuł:
GIS-based method for wind farm location multi-criteria analysis
Autorzy:
Szurek, M.
Blachowski, J.
Nowacka, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/89210.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Politechnika Wrocławska. Wydział Geoinżynierii, Górnictwa i Geologii. Instytut Górnictwa
Tematy:
multicriteria analysis
wind farm location
AHP
WLC
Opis:
The paper presents a GIS-based method for selecting an optimum location of wind farm on the case study of the Prusice commune in Lower Silesia (SW Poland). The adopted multi-criteria approach utilises the Analytic Hierarchy Process (AHP) and Weighted Linear Combination (WLC) methods to determine weights of sitting criteria (factors and constraints), and to develop a composite suitability map from single-factor maps representing these criteria. The adopted sitting criteria have been identified based on literature review, and include: technical, spatial, social and environmental aspects of wind farm development, and also address specific geographical constrains of this part of Poland. The most suitable and suitable areas have been presented on a wind farm suitability map for the commune. The area size of the largest suitable spots (14) varies from 10 to 64 ha. The proposed method and the results of this work can be used to support sustainable spatial policy and spatial development on all levels of public administration related to renewable resources use.
Źródło:
Mining Science; 2014, 21; 65-81
2300-9586
2353-5423
Pojawia się w:
Mining Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Towards cognitive decision support: A model of behavioural assessment of multi-criteria methods
Autorzy:
Roszkowska, Ewa
Wachowicz, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2183430.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Badań Systemowych PAN
Tematy:
decision support
behavioural decision analysis
preference analysis
AHP
SMART
TOPSIS
Opis:
The Negotiation Support Systems often implement multiple criteria decision aiding (MCDA) techniques for building a negotiation scoring system. Those formal models should meet the needs, motivations, expectations, and cognitive abilities of users. In this paper, we try to explore the effects of decision maker’s subjective perception of ease of use, time requirements, interface, preference representation, and efficiency of a particular MCDA method on the choice regarding the future use of this method. The multinomial logistic regression model is built and analysed. The analysis is based on data from online decision making experiments, where three MCDA methods were implemented, i.e. AHP, SMART, and TOPSIS. The study provides several interesting findings, concerning the behavioural aspects of multiple criteria decision aiding in software support systems. Most of the users recommended TOPSIS as the best one for supporting decisions in the future. This is a fast technique, for which we used an attractive graphical interface, suggesting that these factors play a crucial role in the users’ choices. However, the causative regression model showed that the user’s positive experience in using a particular method, i.e. its effectiveness in solving an exemplary numerical case, has the highest impact on the method’s choice for future use. The second most important factor is the adequacy in representing the user’s preferences by this method. We show, however, that the strengths of effects and their significance may vary across the methods. Understanding the decision maker’s evaluations of the MCDA techniques may help build a cognitive negotiation support system that satisfies the user’s expectations.
Źródło:
Control and Cybernetics; 2021, 50, 1; 145--168
0324-8569
Pojawia się w:
Control and Cybernetics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Możliwości stosowania zmodyfikowanej metody ahp w problemach inżynierii środowiska
The applicability of a modified ahp method in analysis of environmental engeneerining problems
Autorzy:
Stypka, T.
Flaga-Maryańczyk, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/96367.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
Tematy:
AHP
Analytic Hierarchy Process
analiza multikryterialna
HIPRE
analytic hierarchy process (AHP)
multicriteria analysis
Opis:
The article presents the idea of different single criterion and multi-criteria methods of analysis focusing on a method known as Analytic Hierarchy Process (AHP). The modified version of the AHP method is presented. This modified method directly uses the performance parameters of the compared options creating “satisfaction function” used in the final analysis. The presented simple hypothetical example of road crossing traffic organisation shows the potential of the modified AHP method and HIPRE software. Additionally, the problem of many evaluating groups with different evaluation criteria is described.
Źródło:
Ekonomia i Środowisko; 2016, 2; 37-53
0867-8898
Pojawia się w:
Ekonomia i Środowisko
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Evaluating a computer application that aids multi-criteria decision making
Autorzy:
Rajiansyah
Filcek, Grzegorz
Ramsey, David M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/33922499.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
multi-criteria analysis
SMART
AHP
ANP
system usability
Opis:
In this article, we describe and assess the implementation of several methods of multi-criteria decision-making using a web-based computer application. Such an application makes it easier to determine the effectiveness of decisions. The methods adopted in this application are SMART (Simple Multi-Attribute Rating Technique), AHP (Analytic Hierarchy Process), and ANP (Analytic Network Process). Each of these methods has distinctive characteristics in determining the best alternative for the user. This study assesses the feasibility of each method in the application. The application is assessed based on functionality, reliability, efficiency, and usability. (1) Functionality is tested according to the appropriateness of the decisions made, (2) Reliability is assessed using stress testing, (3) Efficiency is assessed according to the computational effort, and (4) System usability is tested according to the user's answers to the Computer System Usability Questionnaire authored by J.R. Lewis. This research results in a decision support system based on SMART that has been appropriately tested and is ready for use.
Źródło:
Multiple Criteria Decision Making; 2023, 18; 47-76
2084-1531
Pojawia się w:
Multiple Criteria Decision Making
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Site selection for solar power plant in Zaporizhia city (Ukraine)
Autorzy:
Yankiv-Vitkovska, Liubov
Peresunko, Bohdan
Wyczałek, Ireneusz
Papis, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/145422.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
elektrownia
analiza wielokryterialna
AHP
power plants
multicriteria analysis
QGIS
Opis:
Renewable energy from solar power plants is becoming more and more popular due to the depletion of raw materials and reduction of dependence on oil and gas and is also harmless to the natural environment. The management and rational use of land resources is currently a pressing problem in the world, including in Ukraine. One of the solutions is the development of technologies for the use of these areas and the establishment of environmentally friendly technologies for reducing air pollution, namely electricity facilities – solar power plants based on the use of photovoltaic panels. Choosing the right location for obtaining solar energy depends on many factors and constraints. Optimal location of solar farms is important to maximize the beneficial features of projects while minimizing the negative. A method of finding places in the vicinity of large cities that could be suitable for installing power plants was developed. The proposed method uses an analytical hierarchical process, analytical network process, Boolean logic and weighted linear combination. It has been implemented in the QGIS program. The method was successfully used for the city of Zaporizhia, but it can be directly implemented in any other region. That is why the presented works constitute a scheme that can be easily used to estimate large areas in order to optimally choose a place for a solar park in the vicinity of large cities. Such a model can be very useful for investors to find potential locations for solar energy before conducting detailed field research.
Źródło:
Geodesy and Cartography; 2020, 69, 1; 97-116
2080-6736
2300-2581
Pojawia się w:
Geodesy and Cartography
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zastosowanie wielokryterialnych analiz przestrzennych w celu poszukiwania potencjalnej lokalizacji farm fotowoltaicznych w gminie Torzym
Multi-criteria spatial analysis in search of the potential location of solar farms in Torzym commune
Autorzy:
Foks, Anna
Całka, Beata
Bielecka, Elżbieta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/346310.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Informacji Przestrzennej
Tematy:
fotowoltaika
analiza wielokryterialna
AHP
WLC
analiza przestrzenna
photovoltaics
multi-criteria analysis
spatial analysis
Opis:
Celem badań było przedstawienie przestrzennej potencjalnej lokalizacji farm fotowoltaicznych dla gminy Torzym, zlokalizowanej w zachodniej, najbardziej nasłonecznionej części Polski. Bazując na dostępnej literaturze określono kryteria środowiskowe i ekonomiczne warunkujące lokalizację farm solarnych oraz ich wartości brzegowe. Analiza AHP pozwoliła na ustalenie, że najistotniejszymi czynnikami lokalizacyjnymi na badanym terenie było ukształtowanie terenu, a mianowicie nasłonecznie i ekspozycja. Użytkowanie ziemi, w szczególności bardzo duże zalesienie oraz obecność terenów chronionych spowodowały, że prawie 90% powierzchni gminy musiała zostać wyłączona z działań inwestycyjnych. Ostatecznie przyjęte kryteria pozwoliły na wyznaczenie 111 obszarów większych od 2 ha, których łączna powierzchnia stanowi zaledwie 1,6% obszaru gminy.
The article presents the method and results of multi-criteria spatial analysis of the potential location of photovoltaic farms for the Torzym commune, located in the western part of the country, sunniest part of Poland. Based on the available literature, environmental and economic criteria determining the location of solar farms and their boundary values were determined. AHP analysis allowed to determine that the most important location factors, in the study area, were the terrain topography, namely sun exposure and slope. Land use, in particular 62% of forest cover and legally protected areas triggered that almost 90% of the commune's area was excluded from investment activities. Finally, the adopted criteria allowed the designation of 111 areas larger than 2 ha, whose total area is only 1.6% of the Torzym commune.
Źródło:
Roczniki Geomatyki; 2019, 17, 3(86); 171-182
1731-5522
2449-8963
Pojawia się w:
Roczniki Geomatyki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ordering of innovation projects by multi-criteria decision-making methods – a comparison
Uporządkowanie projektów innowacyjnych przez wielokryterialne metody podejmowania decyzji – porównanie
Autorzy:
Mizla, Martin
Šefčíková, Denisa
Gajdoš, Jozef
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1913781.pdf
Data publikacji:
2021-09-30
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
analiza wielokryterialna
AHP
TOPSIS
WLC
korelacja
multi-criteria analysis
correlation
Opis:
In the case of the integration process, economic and social differences between economic units represent a barrier. There are reasonable and active efforts of many administrative bodies to transfer the existing inequalities to equalities. In practical life, it is often necessary to order different objects and take a decision based on it. Decision-making can be intuitive or, conversely, based on various quantitative methods. The paper discusses some quantitative methods of multi-criteria decision-making (MCDM), namely Analytical Hierarchy Process (AHP), Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS), and Weighted Linear Combination (WLC); and their use for innovation projects. Autonomous orders of objects (projects) are performed on the same basic data set by the above-mentioned methods, and they are compared with each other. The Spearman’s rank correlation coefficient was used for mutual comparison. The test results showed that the investigated methods do not provide results with a close dependence, which means that the order of objects (projects) created depends on the method used.
W przypadku procesu integracji barierą są różnice ekonomiczne i społeczne pomiędzy jednostkami gospodarczymi. Wiele organów administracyjnych podejmuje rozsądne i aktywne wysiłki, aby ograniczyć istniejące nierówności. W praktyce często trzeba uporządkować różne kwestie i argumenty i na tej podstawie podjąć decyzję. Podejmowanie decyzji może być intuicyjne lub odwrotnie, oparte na różnych metodach ilościowych. W artykule omówiono metody ilościowe podejmowania decyzji wielokryterialnych (MCDM), a mianowicie: Analitical Hierarchy Process (AHP), Technique for Preference by Clarity to Ideal Solution (TOPSIS) oraz Weighted Linear Combination (WLC) i ich wykorzystanie w projektach innowacyjnych. Autonomiczne oceny obiektów (projektów) wykonywane są na tym samym podstawowym zbiorze danych wspomnianymi metodami i są ze sobą porównywane. Do wzajemnych porównań wykorzystano współczynnik korelacji Spearmana. Wyniki testów wykazały, że badane metody nie dają wyników o ścisłej zależności, co oznacza, że kolejność tworzonych obiektów (projektów) zależy od zastosowanej metody.
Źródło:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2021, 67; 84-94
1898-5084
2658-0780
Pojawia się w:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Feasibility Analysis Regarding the Manner of Development of the Former Edmund Szyc Stadium Area in Poznań
Autorzy:
Walczak, Zbigniew
Topolińska, Magdalena
Walczak, Natalia
Laks, Ireneusz
Szymczak-Graczyk, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2069939.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Politechnika Koszalińska. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
multi-criteria analysis
AHP
MAUT
PROMETHEE II
sports facility
spatial development
sensitivity analysis
revitalisation
Opis:
The paper presents a feasibility analysis of changes in the manner of development a former sports facility, Edmund Szyc Stadium in Poznań. The terrain and adjacent areas were inventoried, including the assessment of inter-area relationships. Based on the inventory and authors' surveys, three developmental variants were selected for further analysis. Particular attention was paid to the purpose of the area in the local zoning plan (local spatial development plan) and the preferences of its local community. A multi-criteria analysis carried out with three different methods – AHP, MAUT and PROMETHEE II indicated the second variant as optimal. Additionally, the authors performed a sensitivity analysis of the AHP method to determine the weight of adopted criteria. This allowed for observing what impact these changes had on the final result. The sensitivity analysis was performed only for 3 main groups of criteria. The implementation of activities planned in the concept will allow for optimal land development, improvement in functionality as well as improvement in visual and landscape characteristics of the city.
Źródło:
Rocznik Ochrona Środowiska; 2021, 23; 11--22
1506-218X
Pojawia się w:
Rocznik Ochrona Środowiska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Using an analytic hierarchy process to develop a scoring system for a set of continuous feasible alternatives in negotiation
Autorzy:
Brzostowski, J.
Roszkowska, E.
Wachowicz, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/406528.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Politechnika Wrocławska. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
Tematy:
negotiation analysis
evaluation of negotiation template
negotiation offer scoring system
AHP
Rembrandt
Opis:
The use of an Analytic Hierarchy Approach (AHP) for scoring offers in continuous negotiation problems has been studied. AHP has already proven its usefulness in constructing a ranking of alternatives in discrete decision making problems. In negotiations, however, some issues may have a quantitative character and be defined by feasible ranges, which results in uncountably large sets of feasible offers. This is a problem to which AHP cannot be applied in its original form. Therefore we propose an approach to building a scoring system that operates within AHP and a predefined discrete subset of feasible alternatives, then a method for determining global scores for all the feasible alternatives is proposed. When this subset has been built, the notion of border alternatives is applied. Assuming that these border alternatives have been ranked, single-issue utility functions are constructed using linear interpolation over the set of selected border alternatives. Single-issue utility functions are then aggregated using issue weights in order to form the final utility function. The issue weights are also determined using AHP. Such an approach means that a relatively small number of comparisons are required for a negotiator in AHP process to build a comprehensive scoring system, which makes the process of eliciting the negotiator’s preferences simple and rapid.
Źródło:
Operations Research and Decisions; 2012, 22, 4; 21-40
2081-8858
2391-6060
Pojawia się w:
Operations Research and Decisions
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza kryteriów warunkujących wybór optymalnego rozwiązania systemu zagospodarowania wód opadowych
Analysis of criteria for selecting the most favorable stormwater management variant
Autorzy:
Kordana, S.
Słyś, D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/127181.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
Tematy:
analiza wielokryterialna
AHP
wody opadowe
wspomaganie decyzji
multi-criteria analysis
stormwater
decision support
Opis:
Potrzeba sprawnego ujęcia i odprowadzenia wód opadowych powstających w obrębie zlewni miejskich jest jednym z głównych wyzwań, w obliczu których stawiane są kolejne pokolenia. Tymczasem decyzja o wyborze konkretnego rozwiązania systemu zagospodarowania wód deszczowych podejmowana jest obecnie intuicyjnie bądź w oparciu o jedno kryterium, jakim jest wysokość nakładów inwestycyjnych koniecznych do poniesienia na realizację przedsięwzięcia. Takie podejście prowadzi do powstawania szeregu niekorzystnych i długofalowych zjawisk związanych ze zmianą bilansu wodnego zlewni i pogorszeniem warunków życia ludności. Sprostanie stawianym wymaganiom wymaga rozpatrzenia i uwzględnienia w procesie projektowania infrastruktury odwodnieniowej wszystkich aspektów towarzyszących jej budowie i eksploatacji. Są to przede wszystkim czynniki ekonomiczne, eksploatacyjne, estetyczne, hydrauliczne, lokalizacyjne, społeczne, środowiskowe oraz techniczne. Kryteria warunkujące wybór optymalnego rozwiązania systemu zagospodarowania wód deszczowych należy analizować na wielu płaszczyznach, przy uwzględnieniu zarówno czynników policzalnych, jak i tych, których opis w sposób kwantyfikowalny nie jest możliwy. Celem artykułu jest zdefiniowanie oraz zbadanie atrybutów procesu decyzyjnego związanego z wyborem wariantu projektowego systemu odwodnieniowego. W pracy wskazano także narzędzie, którego wykorzystanie umożliwi obiektywne porównanie analizowanych wariantów w świetle przedstawionych kryteriów przy pomocy jednego modelu obliczeniowego. Aplikacja opisanego algorytmu postępowania w proces zarządzania wodami opadowymi pozwoli podejmować racjonalne decyzje inwestycyjne, które zaakceptowane zostaną przez społeczność lokalną.
The need for efficient stormwater collection and discharge to the receiver is one of the major challenges faced by successive generations. However, the decision to choose a particular stormwater management solution is currently made intuitively or based on the single criterion, that is, the capital expenditures incurred on the realization of the project. Such an approach leads to a number of unfavorable and long-term occurrences connected with the change of catchment water balance and the deterioration of living conditions. In order to meet the particular requirements of local communities it is necessary to consider all the aspects associated with the construction and operation of drainage systems. These are primarily the following groups of features: aesthetic, economic, environmental, hydraulic, locational, operating, social and technical ones. The criteria which determine the choice of the best management practices for stormwater management should be analyzed on many levels, including both the measurable factors and the non-quantifiable ones. The aim of the paper is to define and examine all the criteria related to the drainage systems. The article also suggests a method to objectively compare analyzed investment variants under adopted criteria. The application of the described procedure in the process of designing sustainable stormwater management systems could contribute to rational investment decision making.
Źródło:
Proceedings of ECOpole; 2016, 10, 1; 183-191
1898-617X
2084-4557
Pojawia się w:
Proceedings of ECOpole
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Spatial multi-criteria approach to the evaluation of archaeological sites
Autorzy:
Magaš, Lucija
Gajski, Dubravko
Dzięgielewska-Gajski, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2191393.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Stowarzyszenie SILGIS
Tematy:
GIS
AHP
multi-criteria analysis
archaeology
Požega valley
analiza wielokryterialna
archeologia
dolina Požegi
Opis:
One of the most demanding and challenging tasks for an archaeologist is discovering new archaeological deposits. The archaeologist considers many historical facts and explores their interconnectedness and impact on ancient life. The surrounding has the most significant impact on the life of the human community. Therefore ancient communities inhabit such places that provide them with favorable conditions for life and development, i.e., adequate climate, proximity to water, food and raw materials, and the possibility of protection from enemies. To draw the attention of the archaeologists to the areas where spatial conditions are fulfilled until some level, the spatial multi-criteria analysis of landscape features can be of great help. This paper aims to evaluate the landscape by the several predefined criteria using the multi-criteria analysis supported by Analytical Hierarchical Process (AHP). Finally, the evaluation result is visualized in GIS, showing the places where it is to expect an archaeological deposit. As a study area, the Požega valley was chosen because it represents many archaeological sites dating from the Iron Age. According to the personal preferences, five criteria were selected and ranked: proximity to water, altitude, terrain, slope, proximity to mineral resources, and land use. Five potential sites for archaeological research were identified using multi- criteria analysis in GIS and AHP. Finally, the possibilities of multi-criteria analysis in GIS in archaeological research are presented and discussed.
Źródło:
GIS Odyssey Journal; 2021, 1, 1; 21--35
2720-2682
Pojawia się w:
GIS Odyssey Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Metody grupowego podejmowania decyzji Promethee GDSS i AHP – analiza porównawcza
Methods for making group decisions – Promethee GDSS and AHP
Autorzy:
Ziemba, Paweł
Budziński, Ryszard
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/453658.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Katedra Ekonometrii i Statystyki
Tematy:
Promethee GDSS
AHP
grupowe podejmowanie decyzji
analiza GAIA
Group Decision Making
GAIA analysis
Opis:
Podjęcie „dobrej” decyzji wymaga rozpatrzenia wielu wariantów decyzyjnych. Warianty i kryteria decyzyjne mogą być inaczej oceniane przez różnych decydentów, więc w żadnym wypadku decyzja wielokryterialna nie może być uznana za całkowicie obiektywną. Jednym ze sposobów pozwalających zobiektywizować taką ocenę, jest wykonanie oceny grupowej. W niniejszej pracy do oceny grupowej wykorzystano metody Promethee GDSS i AHP oraz analizę GAIA, mającą na celu analizę „dobroci” uzyskanego rozwiązania i wskazanie kierunków jego ewentualnej poprawy.
Making a “good” decision requires considering many decisive variants. Different decision makers may evaluate the variants and criteria in different ways, hence a multicriterial decision cannot be recognized as fully detached. One way to make such an evaluation significantly more objective is to take advantage of a group of experts instead of only one expert. In this work, the AHP and Promethee GDSS methods were applied for group evaluation. GAIA analysis was performed to evaluate the “accuracy” of the obtained decision and to point out the ways of its possible improvement.
Źródło:
Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych; 2011, 12, 2; 428-438
2082-792X
Pojawia się w:
Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The use of the multi-criteria analysis for the exploration of surface irrigation potential zones : A case of the Didesa sub-basin, Abay basin, Ethiopia
Autorzy:
Tamiru, Habtamu
Dinka, Megersa O.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28411632.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
analytic hierarchy process
AHP
key factor
multi-criteria analysis
MCA
physical land features
potential zones
Opis:
This paper presents a study conducted using the Multi-Criteria Analysis (MCA) to explore surface irrigation potential zones in the Didesa sub-basin of the Abay basin in Ethiopia. Physical land features, such as land use / land cover (LULC), slope, soil depth, drainage, and road proximity, along with climate factors like rainfall and evapotranspiration, and population density, were identified as criteria for the exploration. The analytic hierarchy process (AHP) is a powerful structured decision-making technique commonly used for complex multi-criteria analysis problems where multiple criteria need to be considered. The importance of the criteria was prioritised and ranked in the analytic hierarchy process (AHP). Five qualitative-quantitative based surface irrigation potential zones were identified, namely highly suitable (48.40%), moderately suitable (27.26%), marginally suitable (13.27%), not suitable (4.91%), and irrigation constraints (6.16%). The consistency of the AHP technique in the exploration of surface irrigation potential zones is evaluated by the consistency index at CI = 0.011 and confirmed the correctness of weights assigned for the individual key factor in the AHP. The accuracy of the potential zones generated in the AHP was evaluated with ground-truth points and a supervised LULC classification map. Moreover, a good agreement was made among the classes with the kappa index (KI = 0.93). Therefore, the application of the MCA for the exploration of surface irrigation potential zones was successful, and the results of the study will be useful to strengthen the irrigation in the explored potential zones.
Źródło:
Journal of Water and Land Development; 2023, 58; 198--211
1429-7426
2083-4535
Pojawia się w:
Journal of Water and Land Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Suitable multi criteria decision analysis tool for selecting municipal solid waste treatment in the city of bandung
Autorzy:
Martowibowo, S. Y.
Riyanto, H.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/247200.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych
Tematy:
multi-criteria decision analysis
municipal solid waste treatment technology and management
AHP
ELECTRE II
TOPSIS
Opis:
Municipal solid waste (MSW) generated by the dwellers of the City of Bandung which amounted to 7500 m3 per day is big deal of a problem for the Government of the City since MSW treatment and management is carried out by the Government business branch (PD Kebersihan). The Government has decided to implement waste to energy (WTE) incineration for MSW treatment three years ago. The realization, however, was nowhere to be seen. One of the reasons that the realization is halted is due to the objection by residents in the neighbourhood of the planned WTE plant site. This paper aims to systematically and objectively assist and support the decision makers in the Government in selecting the most appropriate MSW treatment technology and management for the City via implementation of sound multi criteria decision analysis (MCDA) tools available. Herein, the MSW treatment technology and management regarded as alternatives are open dumping landfill, sanitary landfill, power generation from biogas via anaerobic digestion, power generation via gasification, composting, and waste to energy (WTE) incineration. Moreover, aspects of technology, social, economy, and environment are considered as criteria for selecting the most suitable MSW treatment technology and management. Several well established MCDA tools such as AHP, ELECTRE II, PROMETHEEII, and TOPSIS are applied. Each of the MCDA tool has its own merits and drawbacks which will be investigated in this paper. In addition, sensitivity analyses were carried out in order to investigate the robustness of the methods. Among all MCDA tools mentioned, TOPSIS is the simplest to be used for it does not need much intervention from the decision maker, and yet yields comparable results with others.
Źródło:
Journal of KONES; 2011, 18, 4; 273-280
1231-4005
2354-0133
Pojawia się w:
Journal of KONES
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sustainability evaluation of maize silage cultivation according to levels of nitrogen fertilization using the analytic hierarchy process
Ocena zrównoważenia uprawy kukurydzy na kiszonkę w zależności od poziomu nawożenia z wykorzystaniem analitycznego procesu hierarchicznego
Autorzy:
Król-Badziak, A.
Księżak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790466.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
maize silage
multiple-criteria decision analysis
AHP
sustainability
kukurydza na zielonkę
wielokryterialne wspomaganie decyzji
zrównoważenie
Opis:
This study aims at the sustainability assessment of maize silage cultivation according to levels of nitrogen fertilization. Based on data provided by a field experiment, economic, production and environmental criteria were evaluated for three levels of nitrogen fertilization: 80, 120 and 160 kg/ha. The environmental impact of maize cultivation was evaluated by the Life Cycle Assessment (LCA) methodology. In a multi-criteria assessment, the weights of sub-criteria were evaluated on the basis of scientists, agricultural advisers and farmers’ responses through AHP methodology. Based on the mean opinion of the respondents, economic criteria have the greatest impact on overall sustainability evaluation (54%), while the impact of environmental criteria (30%) and production criteria (16%) is much smaller. Analysis of economic subcriteria proved to have the greatest impact of gross margin (61%) on sustainability assessment, followed by the economic efficiency index (31%), while the smallest impact (8%) was obtained for the economic independence index. Among the analysed production subcriteria, the level of production and complexity of agrotechnical operations (44% each) had the greatest impact on sustainability assessment, and the least – labour use (12%). The obtained results showed the best economic evaluation for 120 kg N/ha, while from a production and an environmental point of view the best alternative is the application of 80 kg N/ha. The overall evaluation, with estimated criteria weights, shows the best sustainability performance for an 80 kg/ha fertilization dose.
Celem pracy jest ocena zrównoważenia uprawy kukurydzy na kiszonkę w zależności od poziomu nawożenia. Na podstawie doświadczenia polowego wyznaczono wartości wskaźników zrównoważenia (zgrupowanych według: kryteriów ekonomicznych, produkcyjnych i środowiskowych) dla trzech poziomów nawożenia azotem: 80, 120 i 160 kg/ha. Wpływ produkcji kukurydzy na środowisko oceniono wykorzystując metodę LCA (ocenę cyklu życia). W analizie wielokryterialnej wagi badanych kryteriów określono na podstawie przeprowadzanej ankiety, wykorzystując metodę analitycznego procesu hierarchicznego (AHP). Według średniej oceny ankietowanych, kryteria ekonomiczne mają największy wpływ na ogólną ocenę zrównoważenia (54%), podczas gdy wpływ kryteriów środowiskowych (30%) oraz kryteriów produkcyjnych (16%) jest zdecydowanie mniejszy. Największy wpływ na ocenę ogólną zrównoważenia wśród subkryteriów ekonomicznych miała nadwyżka bezpośrednia (61%), następnie indeks efektywności ekonomicznej (31%), a najmniejszy (8%) indeks niezależności ekonomicznej. Wśród analizowanych kryteriów produkcyjnych największy wpływ na ocenę uprawy ma poziom produkcji oraz złożoność uprawy (po 44%), a najmniejszy nakład pracy (12%). Przeprowadzone badania wykazały, że najlepsze wyniki ekonomiczne uzyskała uprawa kukurydzy z zastosowaniem 120 kg N/ha, natomiast z punktu widzenia oceny produkcyjnej i środowiskowej najlepsze wyniki otrzymano dla dawki 80 kg N/ha. Przy zastosowanych wagach kryteriów zrównoważenia analiza wielokryterialna wskazuje, że optymalną dawką nawożenia kukurydzy jest 80 kg N/ha.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 4; 254-266
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies