Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "criteria of evaluation" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Spatial multi-criteria approach to the evaluation of archaeological sites
    Autorzy:
    Magaš, Lucija
    Gajski, Dubravko
    Dzięgielewska-Gajski, Katarzyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2191393.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Stowarzyszenie SILGIS
    Tematy:
    GIS
    AHP
    multi-criteria analysis
    archaeology
    Požega valley
    analiza wielokryterialna
    archeologia
    dolina Požegi
    Opis:
    One of the most demanding and challenging tasks for an archaeologist is discovering new archaeological deposits. The archaeologist considers many historical facts and explores their interconnectedness and impact on ancient life. The surrounding has the most significant impact on the life of the human community. Therefore ancient communities inhabit such places that provide them with favorable conditions for life and development, i.e., adequate climate, proximity to water, food and raw materials, and the possibility of protection from enemies. To draw the attention of the archaeologists to the areas where spatial conditions are fulfilled until some level, the spatial multi-criteria analysis of landscape features can be of great help. This paper aims to evaluate the landscape by the several predefined criteria using the multi-criteria analysis supported by Analytical Hierarchical Process (AHP). Finally, the evaluation result is visualized in GIS, showing the places where it is to expect an archaeological deposit. As a study area, the Požega valley was chosen because it represents many archaeological sites dating from the Iron Age. According to the personal preferences, five criteria were selected and ranked: proximity to water, altitude, terrain, slope, proximity to mineral resources, and land use. Five potential sites for archaeological research were identified using multi- criteria analysis in GIS and AHP. Finally, the possibilities of multi-criteria analysis in GIS in archaeological research are presented and discussed.
    Źródło:
    GIS Odyssey Journal; 2021, 1, 1; 21--35
    2720-2682
    Pojawia się w:
    GIS Odyssey Journal
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Proposal of specific measures in the context of streamlining operating costs in a selected company
    Autorzy:
    Stopka, Ondrej
    Ľupták, Vladimír
    Rybicka, Iwona
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2098184.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Politechnika Śląska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
    Tematy:
    manufacturing company
    operating costs
    multi-criteria evaluation of variants
    Saaty method
    AHP
    fuller method
    base-criterion method
    przedsiębiorstwo produkcyjne
    koszty operacyjne
    wielokryterialna ocena wariantów
    Metoda Saaty'ego
    metoda Fullera
    metoda kryterium bazowego
    Opis:
    The aim of this research is to propose particular measures aimed at streamlining costs in terms of operations in a selected company. A specific proposal is based on the concept related to using services of the transport databank. As at least two out of five major carriers of the investigated company resell shipments to other carriers on such portals, the company could reduce the transport costs by entering shipments into the transport databank on its own. One out of three selected providers will be chosen using multi-criteria evaluation methods, specifically, the Analytic Hierarchy Process (hereinafter referred to as AHP) and the Base-criterion method. Determination of the weights of criteria will be carried out using the Saaty method of quantitative pair wise comparison and the Fuller pair wise comparison method. In this paper, the presented methods are applied for the example of a specific company specialized in the manufacture of metal storage racks and steel structures. In the Czech Republic, the company employs 65 employees in production, storage and administration. Based on the analytical evaluation of the current situation of the company, relevant measures will be proposed with a required effect on the effectiveness of such an enterprise.
    Źródło:
    Transport Problems; 2021, 16, 4; 121--134
    1896-0596
    2300-861X
    Pojawia się w:
    Transport Problems
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zastosowanie analitycznego procesu hierarchicznego (AHP) do wielokryterialnej oceny kopalni węgla kamiennego wchodzącej w skład przedsiębiorstwa górniczego
    Implementation of analytical hierarchical process (AHP) to the multi-criteria evaluation of coal mine which is part of the mining enterprise
    Autorzy:
    Sojda, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/324644.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Politechnika Śląska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
    Tematy:
    rozwój zrównoważony
    AHP
    kopalnia
    sustainable development
    mine
    Opis:
    W artykule przedstawiono zastosowanie metody AHP (Analitycznego Procesu Hierarchicznego) jako narzędzia do wspomagania oceny kopalni wchodzącej w skład przedsiębiorstwa górniczego, zgodnie z zasadami równoważnego rozwoju. Przedstawiona ocena kopalni jest oceną wielokryterialną, uwzględniającą różne aspekty funkcjonowania kopalni pod kątem realizacji strategii zrównoważonego rozwoju. Pojawiająca się struktura ma charakter hierarchiczny, co w naturalny sposób wskazuje na możliwość zastosowania metody AHP. AHP pozwala na ustalenie rankingu kopalń, a co za tym idzie – ich ocenę.
    The article presents the application of AHP (Analytical Hierarchy Process) as a tool to support the assessment of the mine which is part of a mining enterprise in accordance with the equivalent of development. This assessment of the mine is a multi-criteria assessment which takes into account various aspects of mine, at an angle of sustainable development strategy. The emerging structure is hierarchical, which naturally suggests the possibility of the use of AHP method. AHP allows you to determine the ranking of mines and what is behind this assessment.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska; 2016, 96; 427-440
    1641-3466
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Analiza porównawcza metod wielokryterialnych w ocenie audiencji serwisów internetowych
    Comparative analysis of selected multi-criteria method in the evaluation of the audience of websites
    Autorzy:
    Szarafińska, Marta
    Fabisiak, Luiza
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/453941.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Katedra Ekonometrii i Statystyki
    Tematy:
    audiencja (oglądalność) serwisów internetowych
    metody wielokryterialnego podejmowania decyzji
    AHP
    TOPSIS
    audience of internet services
    Multi-Criteria Decision Making (MCDM)
    Opis:
    W artykule podjęto problem związany z oceną oraz określeniem właściwego metodycznego podejścia do wyboru metod w audiencji serwisów internetowych. Jako podstawę do zdefiniowania zbioru kryteriów posłużono się danymi wydobytymi bezpośrednio ze stron internetowych. Klasyfikację serwisów dokonano ze względu na największą oglądalność (audiencję), która została potwierdzona badaniami internetowymi. Podłoże metodyczne oceny stanowi zastosowanie metod wielokryterialnych w kontekście przedstawionych problemów. Dla zweryfikowania poprawności otrzymanych wyników wykorzystano metodę AHP oraz TOPSIS, jednocześnie wskazując na komplementarności powyższych rozwiązań. Uniwersalność metody AHP została potwierdzona poprzez wykorzystanie obliczeń wektorów preferencji oraz wartości funkcji użyteczności, które kolejno dały podstawę do weryfikacji wyników oceny z zastosowaniem metody Topsis. Całość kończą wnioski z przeprowadzonych badań.
    The paper is focuses on a proper methodical appraisal to selection of method in internet services audience. The set of presented criteria has been evaluate from the internet source directly. The classification of alternative was executed as regard on the largest ratings, which was confirmed on internet investigations. The problem of estimate the websites utility is complex because of the quantity as well as the incomparable of criteria collection. Methodical appraisal is the use of multi- criteria analyses methods in context of introduced problems. To verifying the results of estimate the method of AHP and Topsis was used, showing the complementariness of above mentioned solutions at once. Behind the assistance of pairwise comparison method has been defining the individual preference and utility of selected criterion which has been perform in further evaluation. Conclusion from the research conducted ends the study.
    Źródło:
    Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych; 2010, 11, 2; 232-241
    2082-792X
    Pojawia się w:
    Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Evaluation of wheel loaders in open pit marble quarrying by using the AHP and TOPSIS approaches
    Ocena pracy ładowarki na podwoziu kołowym w odkrywkowej kopalni marmuru w oparciu o metody AHP i TOPSIS
    Autorzy:
    Kun, M.
    Topaloglu, S.
    Malli, T.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/219385.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    wybór ładowarki
    AHP
    TOPSIS
    wielokryterialne procesy decyzyjne
    wheel loader selection
    multiple criteria decision making
    Opis:
    The marble mining in Turkey has been rising since the early 80’s. In relation to that, the marble income has become noticeably bigger than those of other mining sectors. In recent years, marble and natural stone export composes half of the total mine export with a value of two billion dollars. This rapid development observed in marble operation has increased the importance of mining economics, income-expenditure balance and cost analysis. The most important cost elements observed in marble quarrying are machinery and equipment, labor costs and geological structures of the field. The aim of this study is to is to propose a multi-criteria decision making (MCDM) approach to evaluate the wheel loader alternatives and select the best loader under multiple criteria. A two-step methodology based on two MCDM methods, which are namely the Analytic Hierarchy Process (AHP) and the Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS), are used in the evaluation procedure. More precisely, AHP is applied to determine the relative weights of evaluation criteria and TOPSIS is applied to rank the wheel loader alternatives. The proposed approach also provides a relatively simple and very well suited decision making tool for this type of decision making problems.
    Wydobycie marmuru w Turcji systematycznie wzrasta od początku lat 80-tych XX wieku a zyski ze sprzedaży marmuru są większe niż te, notowane w innych gałęziach sektora wydobywczego. W ostatnich latach eksport marmuru i kamieni naturalnych osiągnął poziom 50 % całego eksportu z sektora wydobywczego, a jego wartość osiągnęła dwa miliardy dolarów. Ten gwałtowny wzrost wydobycia marmuru postawił w centrum uwagi takie zagadnienia jak ekonomia projektu, bilansowanie wydatków i dochodów oraz analizy kosztów. Najważniejszymi kosztami ponoszonymi w związku z prowadzeniem wydobycia marmuru w kamieniołomach to koszty maszyn i urządzeń, koszty robocizny oraz koszty związane ze strukturą geologiczną pola. Celem obecnej pracy jest zaproponowanie nowego podejścia wspierającego wielokryterialne procesy decyzyjne i wykorzystanie go do oceny rozwiązań alternatywnych dla zastosowania ładowarki na podwoziu kołowym i do wyboru optymalnej ładowarki. Procedura oceny wykorzystuje dwu-stopniową metodologię opartą na dwóch metodach decyzyjnych: metoda AHP (Analytic Hierarchy Process) oraz metodę TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solutions- technika preferencji kolejności w oparciu o podobieństwo do rozwiązań idealnych). Metoda AHP została zastosowana dla określenia relatywnych wag poszczególnych kryteriów oceny, zaś metoda TOPSIS służyła do ustalenia kolejności i rangi poszczególnych rozwiązań alternatywnych (ładowarek). Zaproponowane podejście stanowi stosunkowo łatwe do zastosowania i odpowiednie do sytuacji narzędzie wspomagające procesy decyzyjne.
    Źródło:
    Archives of Mining Sciences; 2013, 58, 1; 255-267
    0860-7001
    Pojawia się w:
    Archives of Mining Sciences
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sustainability evaluation of maize silage cultivation according to levels of nitrogen fertilization using the analytic hierarchy process
    Ocena zrównoważenia uprawy kukurydzy na kiszonkę w zależności od poziomu nawożenia z wykorzystaniem analitycznego procesu hierarchicznego
    Autorzy:
    Król-Badziak, A.
    Księżak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1790466.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    maize silage
    multiple-criteria decision analysis
    AHP
    sustainability
    kukurydza na zielonkę
    wielokryterialne wspomaganie decyzji
    zrównoważenie
    Opis:
    This study aims at the sustainability assessment of maize silage cultivation according to levels of nitrogen fertilization. Based on data provided by a field experiment, economic, production and environmental criteria were evaluated for three levels of nitrogen fertilization: 80, 120 and 160 kg/ha. The environmental impact of maize cultivation was evaluated by the Life Cycle Assessment (LCA) methodology. In a multi-criteria assessment, the weights of sub-criteria were evaluated on the basis of scientists, agricultural advisers and farmers’ responses through AHP methodology. Based on the mean opinion of the respondents, economic criteria have the greatest impact on overall sustainability evaluation (54%), while the impact of environmental criteria (30%) and production criteria (16%) is much smaller. Analysis of economic subcriteria proved to have the greatest impact of gross margin (61%) on sustainability assessment, followed by the economic efficiency index (31%), while the smallest impact (8%) was obtained for the economic independence index. Among the analysed production subcriteria, the level of production and complexity of agrotechnical operations (44% each) had the greatest impact on sustainability assessment, and the least – labour use (12%). The obtained results showed the best economic evaluation for 120 kg N/ha, while from a production and an environmental point of view the best alternative is the application of 80 kg N/ha. The overall evaluation, with estimated criteria weights, shows the best sustainability performance for an 80 kg/ha fertilization dose.
    Celem pracy jest ocena zrównoważenia uprawy kukurydzy na kiszonkę w zależności od poziomu nawożenia. Na podstawie doświadczenia polowego wyznaczono wartości wskaźników zrównoważenia (zgrupowanych według: kryteriów ekonomicznych, produkcyjnych i środowiskowych) dla trzech poziomów nawożenia azotem: 80, 120 i 160 kg/ha. Wpływ produkcji kukurydzy na środowisko oceniono wykorzystując metodę LCA (ocenę cyklu życia). W analizie wielokryterialnej wagi badanych kryteriów określono na podstawie przeprowadzanej ankiety, wykorzystując metodę analitycznego procesu hierarchicznego (AHP). Według średniej oceny ankietowanych, kryteria ekonomiczne mają największy wpływ na ogólną ocenę zrównoważenia (54%), podczas gdy wpływ kryteriów środowiskowych (30%) oraz kryteriów produkcyjnych (16%) jest zdecydowanie mniejszy. Największy wpływ na ocenę ogólną zrównoważenia wśród subkryteriów ekonomicznych miała nadwyżka bezpośrednia (61%), następnie indeks efektywności ekonomicznej (31%), a najmniejszy (8%) indeks niezależności ekonomicznej. Wśród analizowanych kryteriów produkcyjnych największy wpływ na ocenę uprawy ma poziom produkcji oraz złożoność uprawy (po 44%), a najmniejszy nakład pracy (12%). Przeprowadzone badania wykazały, że najlepsze wyniki ekonomiczne uzyskała uprawa kukurydzy z zastosowaniem 120 kg N/ha, natomiast z punktu widzenia oceny produkcyjnej i środowiskowej najlepsze wyniki otrzymano dla dawki 80 kg N/ha. Przy zastosowanych wagach kryteriów zrównoważenia analiza wielokryterialna wskazuje, że optymalną dawką nawożenia kukurydzy jest 80 kg N/ha.
    Źródło:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 4; 254-266
    2657-781X
    2657-7828
    Pojawia się w:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies