Temat: Польша - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: К вопросу о путях достижения национальной безопасности в условиях глобализации: проблемы теории и практики в контексте внешней политики России и Польши
To the question of how to achieve national security during the eve of globalization: problems of theory and practice in the context of Russias and Poland foreign policy
Autorzy:: Романов, Владимир
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/565236.pdf
Data publikacji:: 2016-07-01
Wydawca:: Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:: национальная безопасность
глобализация
Россия
Польша
national security
globalization
Russia
Polska
Opis:: В статье рассмотрены изменения в трактовках понятия национальной безопасности, происшедшие под влиянием глобализационных процессов. Автор показывает как на политику обеспечения безопасности отдельных стран воздействуют особенности формирования и развития современного миропорядка. На основе анализа базовых документов в области национальной безопасности России и Польши в статье сравниваются приоритеты каждой страны в этой сфере, проявившиеся в конце ХХ – начале XXI века. Дана оценка не только общим позициям, но и различиям в подходах двух стран к проблемам достижения собственной национальной безопасности.
The article examines changes in the interpretation of the concept of national security under the influence of globalization. The author reveals the impact of formation and development of the contemporary world order on the security policy of separately taken countries. Based on analysis of the Russia’s and Poland’s basic documents in the field of national security he compares the priorities of each country in this sphere during the end of XX – beginning of XXI century. The conclusion demonstrates not only common positions, but also differences in the two countries’ approaches to the problems of their own national security.
Źródło:: De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności; 2016, 1(2); 7-15
2450-5005
Pojawia się w:: De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Geopolityczne znaczenie Międzymorza w stosunkach polsko-tureckich
Geopolitical Importance of the Intermarium in Polish-Turkish Relations
Геополитическое значение Междуморье в польско-турецких отношениях
Autorzy:: Burak, Ahmet
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/52789867.pdf
Data publikacji:: 2024-03-31
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: Türkiye
Polska
Intermarium
geopolitics
Russia
Турция
Польша
Междуморье
геополитика
Россия
Opis:: Currently, the Republic of Türkiye increasingly claims to be a regional leader and simultaneously tries to strengthen its influence on world politics using its advantageous geopolitical position at the crossroads of important international roads. For historical reasons, Poland occupies a unique place on the map of Europe. It is a regional centre of political contacts, a state integrating with the West and open to cooperation with the East, and having a real opportunity to modify these relations precisely because of its geopolitical potential. Türkiye and Poland remain hostages of geopolitics and history in their respective regions. It is also evidenced by the activity, goals, and interests of the foreign policy pursued by these countries. Nevertheless, one of the current geopolitical projects implemented by Poland in Europe is the “Intermarium”. It is a bloc of anti-Russian states in the area from the Baltic to the Black Sea. In front of this reality, it is substantial to pose the following question: Why does Türkiye need the Intermarium bloc? Although Türkiye does not officially appear to be in this union, it is certain that it is in a state of cooperation. Türkiye is trying to establish a South-North economic-military axis in the Black Sea-Baltic region. Parallelly, Ankara sells weapons, such as Bayraktar TB2 attack UAVs, to Poland and Ukraine. Also, Türkiye signs military agreements with these countries. The study analyses the improvement of the Polish geopolitical idea of Intermarium. Furthermore, it deals with the role that Türkiye will play in the Intermarium project.
В настоящее время Турецкая Республика все больше претендует на роль регионального лидера и в то же время, используя свое выгодное геополитическое положение на перекрёстке важных международных дорог, пытается усилить свое влияние на мировую политику. В силу исторических причин Польша занимает уникальное место на карте Европы. Это региональный центр политических контактов, государство, интегрирующееся с Западом и в то же время открытое для сотрудничества с Востоком и имеющее реальную возможность видоизменять эти отношения именно в силу своего геополитического потенциала. И Турция, и Польша остаются заложниками геополитики и истории в своих соответствующих регионах. Об этом также свидетельствуют активность, цели и интересы внешней политики, проводимой Польшей и Турцией. Тем не менее, одним из текущих геополитических проектов, реализуемых Польшей в Европе, является „Междуморье”. Это блок антироссийских государств на пространстве от Балтийского до Черного морей. Перед лицом этой реальности важно задать следующий вопрос: зачем Турции нужен Междуморский блок? Хотя Турция официально не входит в этот союз, несомненно, что она находится в состоянии сотрудничества. Турция пытается создать военно-экономическую ось Юг-Север в Черноморско-Балтийском регионе. Параллельно с этим Анкара продает оружие, такое как ударные беспилотники Bayraktar TB2, Польше и Украине. Кроме того, Турция подписывает военные соглашения с этими странами. В исследовании анализируется совершенствование польской геополитической идеи Междуморья. Кроме того, в нем также говорится о роли, которую Турция будет играть в проекте Intermarium.
Źródło:: Studia Orientalne; 2024, 1(29); 17-29
2299-1999
Pojawia się w:: Studia Orientalne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Польско-турецкие отношения: генезис, история развития, состояние на современном этапе
Polish-Turkish Relations: Genesis, History of Development, and State at the Present Stage
Autorzy:: Burak, Ahmet
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/28856265.pdf
Data publikacji:: 2023-06-30
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: Türkiye
Polska
the European Union
Russia
relations
Турция
Польша
Европейский союз
Россия
отношения
Opis:: Türkiye and Poland are located in different geopolitical areas, so ideological and social factors strongly impede political dialogue between them. Turkish Polish relations have a long history. In 2014, both countries celebrated the 600th anniversary of diplomatic relations. Despite numerous conflicts in history, both states have consistently made efforts to maintain and improve mutual relations. Currently, in the language of diplomacy, bilateral relations between states are still friendly. The paper’s author demonstrates whether they can really be defined as such.
Турция и Польша находятся в совершенно разных геополитических областях, поэтому идеологические и социальные факторы решительно препятствуют политическому диалогу между ними. Турецко-польские отношения имеют длительную историю. В 2014 году оба государства отметили 600-летие дипломатических отношений. Несмотря на многочисленные конфликты в истории, оба государства последовательно прилагали усилия по поддержанию и улучшению взаимных отношений. В настоящее время на языке дипломатии двусторонние отношения между государствами по-прежнему являются дружескими. Автор настоящей работы постарается продемонстрировать, действительно ли их можно определить таковыми.
Źródło:: Studia Orientalne; 2023, 2(26); 20-30
2299-1999
Pojawia się w:: Studia Orientalne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Ukraińska lekcja 2014. Czy możliwy jest powrót do koncepcji „Międzymorza”?
Autorzy:: Girzyński, Zbigniew
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/568739.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: Polska
Ukraine
Russia
The Council of Pereyaslav
Intermarium
Польша
Украина
Россия
переяславская рада
Междуморье
Opis:: To 1654 Ukrainians were creating one country with Polish-Lithuanian Commonwealth, but at the same time they were feeling as a second class citizens. For this reason in XVII century with the help of neighbouring Tsardom of Russia they’ve started the uprising and detached themselves from Polish-Lithuanian Commonwealth without creating new country. Instead according to the council of Pereyaslav from 1654 they choosed to be under rule of the Tsardom of Russia. After the mentioned council Republic of Polish-Lithuanian Commonwealth become weakend to the benefit of Tsardom of Russia. From this moment on Polish–Lithuanian Commonwealth have been in decline to the point when in XVIII century they lost their independance. After the First World War when Poland regained freedom under Józef Piłsudski an attempt was made to create an Alliance of independent countries lead by Poland as reaction to the Russian imperialism. The alliance called “Intermarium” included: Poland, Lithuania, Latvia, Estonia, Belaruse as well as Finland and Romania. To make the idea succesful Ukraine needed to be created but the idea failed to succeed. Instead independent Ukraine was created after the dissolution of Soviet Union even so Ukraine was still under immense influence of Russia. In 2014 Russia annexed during the war with Ukraine part of it – Autonomous Republic of Crimea. Till then Russia is trying to detach eastern provinces Ukraine. It is obvious that diplomatic relations between Russia and Ukraine became frozen. For this reason Poland and Ukraine may have opportunity to ally with other countries from region to stand against russian imperialism.
До 1654 года укранцы создавали совместно с поляками и литовцами общее государство. Украинцы однако чувствовали себя в нем гражданами второй категории, в связи с этим в XVII веке привели к восстанию, и благодаря поддержке России, оторвались от Польши. Украинцы не создали всетаки собственного государства, а в результате решения переяславской рады, принятого в 1654 г. украинцы перешли в подданство Русского царя. Россия, которая занимала до этого более слабую позицию, чем Польша, таким образом стала сильнейшим игроком, в то время как Польша теряла свое положение и под конец XVIII века утратила независимость. После I мировой войны, Юзеф Пилсудский управляюший вновь независимой Польшей, хотел привести к созданию союза независимых государств под руководством Польши для защиты от империализма России. В состав этого союза под названием «Междуморья» входили бы Литва, Латвия, Эстония, Беларусь, Украина, Польша, Румыния и Финляндия. Для осуществления этого проекта необходимо было создание независимой Украины. Этого в то время сделать не удалось. После распада Советского Союза появилась независимая Украина, но она оставалась под влиянием России. В 2014 году Россия аннексировала Крым, который до этого являлся частью Украины. Россия с того времени ведет также войну с Украиной, чтобы оторвать от нее восточные провинции. Дружеские российско-украинские отношения таким образом были прерваны. Появился шанс для того, чтобы Россия и Украина договорились между собой и совместно с другими странами региона создали союз государств «междуморья», чтобы совместно сопротивляться российскому империализму.
Źródło:: Nowa Polityka Wschodnia; 2015, 1(8); 28-41
2084-3291
Pojawia się w:: Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Различия между онтологическими основами польской и русской культур Человек. Свобода. История. Государство
Autorzy:: Kowalska - Stus, Katarzyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/568510.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: Polska
Russia
cultural tradition
man
freedom
history
state
Польша
Россия
культурные традиции
человек
свобода
история
государство
Opis:: Societies create cultural models in order to maintain their identity. They constitute a reflection of values and symbols to which they are the most attached. In Russia, there has been a dispute about cultural identity for a long time. During Vladimir Putin’s presidency, when the liberal idea was devalued, a serious debate about the future of Russia was commenced. In contrast to Russia, Poland has always emphasized its European roots and identity of its culture with the Western culture. Comparative studies of the two cultures lead to the conclusion that significant differences are views of: man, freedom and the state. The definition of man in a given culture is associated with the worldview. In Russian culture it has been formulated on the basis of monastic practice and experience of Church Fathers. Hesychasm and deification – are the basis of the Orthodox anthropology. In the contemporary Russian culture one can observe the revival of hesychasm, which stems from the life practice. Latin anthropology was formed under the influence of Saint Augustine’s Confessions. According to Augustine, man is dust and only his „self ”, the person, is endowed with „existence, consciousness and will”. Augustine was the first Latin theologian, who pointed out the historical subjectivity of an individual. Therefore, the European thought identified man with historical ones: the state, nation and economics. The issue of a person’s freedom is the basic issue of Western anthropology. Man perceived himself as an autonomous entity that exists thanks to the autonomous intellect and respects the rights of others adhering to the same principles. Freedom in Orthodox culture is understood as inner freedom from external determinants Saint Augustine formulated a number of problems which are the basis of the Western understanding of the state. The specificity of understanding Augustine’s state is associated with the belief that people are sinful and it has an impact on the state system. Russian state doctrine is connected with Byzantine heritage. The idea of Moscow the Third Rome is a continuation of Byzantine diarchy. The contemporary Russian state thought says that liberal democracy and internationalism are unfamiliar to Russian culture. It finds it necessary to return to the ideocratic country and calls for recovering from the Russian disease of self-consciousness – “occidentalistic rootlessness”.
Oбщества, чтобы сохранить свою идентичность, создают идеальные культурные модели. Они отражают ценности и символы, к какторым люди найболее привязаны. В России издавна ведется спор на тему культурной тождественности. В период правления Владимира Путина, когда либеральная идея подверглась компромитации, началась серьезная дискуссия на тему будущего России. В отличие от Росси Польша всегда подчеркивала тождественность своей культуры западной, ссылаясь на ее латинские корни. Сравнительные исследлвания обеих культур приводят к итогам, что существенные различия касаются взглядов на: человека, свободу и государство. Определение человеческой сущности в данной культуре тесно связанос мировоззрением. В русской культуре оно опирается на практику монастыр-ского и святоотеческого опыта. Исихазм и обожение – основa православной антропологии. В современной русской православной культуре заметно воз- рождение исихазма, который отсылает к конкретному образу человека. Латинская антропология сформировалась под влиянием Исповеди бл.Августина.Человек, по Августину, «персть земная», это лишь его «Я», пер сона, имеющая бытие, знание и волю» Августин был первым латинским богословом, который указал на историческое значение личности. Потому европейская мысль отождествляла человека с историческими: народом, го сударством, экономикой. Проблема свободы личности – главная проблема западной антрополо-гии. Человек стал воспринимать себя как автономную личность, которая живет, опираясь на независимый разум, уважает права других, руководя- щихся такими же предпосылками. Свобода в православной культуре это внутренняя свобода от внешних детерминантов. Бл. Августин поставил ряд вопросов, которые легли в основу римского понимания государства. Специфика мышления Августина о государстве связана с убеждением, что люди греховные и это влияет на устройство госу-дарства. Русская доктрина государства является византийским наследием. Идея Москвы III Рима была продолжением этой идеи. Основной диагноз заключается в том, что современная либеральная демократия и мондиализм чужды. Русские считают необходимым возврат к идеократическому госу- дарству. Западничество воспринимают как беспочвенность.
Źródło:: Nowa Polityka Wschodnia; 2017, 2(13); 123-145
2084-3291
Pojawia się w:: Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Обеспечение транспортной безопасности уголовно-правовыми средствами: опыт Польши и России
Ensuring Transport Security by Criminal Legal Means: The Experience of Poland and Russia
Zapewnienie bezpieczeństwa transportu poprzez karne środki prawne: doświadczenia Polski i Rosji
Autorzy:: Larina, Lyubov Yurievna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/564965.pdf
Data publikacji:: 2020-08-08
Wydawca:: Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:: транспорт
безопасность
преступление
ответственность
уголовный закон
Польша
Россия
transport
security
crime
responsibility
criminal law
Polska
Russia
Opis:: В статье проведен сравнительно-правовой анализ уголовно-правовых норм России и Польши обеспечивающих транспортную безопасность. В ходе исследования автор пришел к выводу, что такие нормы расположены как в особенной, так и в общей части уголовных кодексов рассматриваемых стран. Автор отмечает существенные различия в законодательстве указанных стран по данному вопросу. Обращается внимание на положительный опыт, который может использоваться для совершенствования национального законодательства.
The article provides a comparative legal analysis of criminal law norms of Russia and Poland that provide transport security. In the course of the study, the author came to the conclusion that such norms are located both in the special and in the General part of the criminal codes of the countries under consideration. The author notes significant differences in the legislation of these countries on this issue. The article draws attention to the positive experience that can be used to improve national legislation.
Źródło:: De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności; 2020, 1(6); 259-268
2450-5005
Pojawia się w:: De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Założenia polityki zagranicznej Prawa i Sprawiedliwości wobec Rosji w programie wyborczym partii z 2019 r.
Assumptions of Law and Justice’s foreign policy towards Russia in the 2019 election program
Предположения внешней политики Закона и Справедливости в отношении России в предвыборной программе 2019 г.
Autorzy:: Liszkowska, Dominika
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/15822299.pdf
Data publikacji:: 2023-03-31
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: foreign policy
Polska
Russia
Law and Justice
election program
внешняя политика
Польша
Россия
Закон и справедливость
предвыборная программа
Opis:: This article presents the main assumptions and attributes of the Law and Justice (PiS) policy towards Russia, included in the party’s 2019 election program – “Poland – a model of the welfare state”. The article aims to answer the following questions: What policy assumptions towards Russia were presented by Law and Justice in its 2019 election program? What elements does PiS’s policy towards this state consist of? What are the features of this policy? What are the reasons for the approach and policy of PiS towards the Russian Federation? the 2019 PiS election program or subject to a qualitative analysis is the source and starting material for showing the main goals, elements and features of PiS’s foreign policy towards Russia.
В данной статье представлены основные положения и атрибуты политики «Право и справедливость» (ПиС) в отношении России, включенные в предвыборную программу партии на 2019 год – «Польша – модель государства всеобщего благосостояния». Статья призвана ответить на следующие вопросы: Какие политические установки в отношении России были представлены «Правом и справедливостью» в предвыборной программе 2019 года? Из каких элементов состоит политика ПиС в отношении этого государства? Каковы особенности этой политики? В чем причины подхода и политики ПиС по отношению к Российской Федерации? Предвыборная программа ПиС 2019 года является исходным материалом для демонстрации основных целей, элементов и особенностей внешней политики ПиС в отношении России.
Źródło:: Nowa Polityka Wschodnia; 2023, 1(36); 39-55
2084-3291
Pojawia się w:: Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Митрополит Киприан – защитник Православной Церкви в Восточной Европе в конце XIV – начале XV веков
Metropolitan Cyprian – the defender of the Orthodox Church in the Eastern Europe at the end of the XIV and beginning of the XV century
Autorzy:: Бочек, Павел
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2171223.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Akademia Supraska
Tematy:: Литва
Русь
Россия
Польша
Вильнюс
Москва
Константинополь
Православная церковь
монастыри
церковная уния
Ольгерд Гедиминович
Киприан митр.
Димитрий Донской
Opis:: Metropolitan Cyprian, of Bulgarian origin, formed in the spirituality of hesychasm, was sent by the patriarch of Constantinople Philotheus in 1371 to Eastern Europe, still as a simple monk in order to negotiate between grand duke Algirdas, metropolitan of all Russia Alexis and grand duke of Moscow Dimitri. His principal aim was to prevent the Kievan metropoly from being divided into three parts – Polish-Halychian, Lithuanian and Muscovite. He managed to gain the trust of grand duke Algirdas and metropolitan Alexis – preventing the first from conversion into Catholicism and helping the latter in his pastoral duties. As a result he was ordained metropolitan of Kievan Russia and Lithuania in 1375. Due to political issues metropolitan Cyprian was not able to unite under the same jurisdiction equally the Muscovite part of the metropoly. Grand duke Dimitri, claming his independence from the patriarch of Constantinople, named his own candidate for metropolitan of Moscow which was eventually approved many years later by patriarch of Constantinople Macarius. All his life long metropolitan Cyprian strived to maintain a political and ecclesiastical balance and peace between the rival parties, aiming to create a kind of Church Union in the Eastern Europe though the sources are not clear whether it meant union among the Orthodox in the region or kind of union with Roman Catholics. The hierarch established the role of Kievan metropolitan as a kind of Eastern European “ecumenical” metropolitan that could be effective and respected partner of grand dukes and Polish king as well as of patriarch of Constantinople.
Źródło:: Latopisy Akademii Supraskiej; 2014, Synody Cerkwi Prawosławnej w I Rzeczypospolitej, 5; 57-70
2082-9299
Pojawia się w:: Latopisy Akademii Supraskiej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Polska–Rosja: wybrane gospodarcze aspekty współpracy transgranicznej
Autorzy:: Sokół, Wioletta
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/568934.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: Polska
Russia
economic aspects
cross-border cooperation
selected issues
Польша
Россия
экономические аспекты
трансграничное сотрудничество
отдельные вопросы
Opis:: The publication presents the point of view on economic relations with one Russian region bordering Poland–Kaliningrad Oblast. This is the point of view of the author, who has been dealing with the practical coordination of the co-operation for many years, and who has been currently dealing with this part of the international relations from the scientific. The difficult situation in the Polish-Russian border regions is described by the presented data related to trade in the recent years. Other aspects of cross-border cooperation which affect the economic development of border regions are also presented. From the point of view of border regions, the current situation is not favourable. For many years there have been attempts to create conditions for the economically weaker border regions, being also the peripheries of the Eastern border of the European Union, to develop better. This aim was to be achieved by, among others, local border traffic, as well as the Interreg programs: Poland–Lithuania– Russia and the currently developed Poland–Russia. In the present political situation, the voice of the regions bordering with the Russian federation is not particularly taken into consideration. But, in the long term, considering the socioeconomic development of border regions and common problems resulting from them being neighbours across the border, it should be noticed.
Данная статья предоставляет взгляд на специфику экономических связей с единственным российским регионом имеющим границу с Польской Республикой–Калининградской Областью Российской Федерации. Это точка зрения автора, который много лет способствовал практиче- ской реализации сотрудничества, а в нынешнее время продолжает изучать эту проблематику. О непростых условиях экономического сотрудничества на польско-российском пограничье свидетельствуют представлены автором показатели по торговле за последние годы. В статье показаны также и другие аспекты трансграничного сотрудничества, которых влияния на экономическое развитие приграничных районов нельзя игнорировать. С точки зрения приграничных регионов это ситуация не самая благополучная. Многие годы по обеим сторонам границы вырабатывались действия, благодаря которым менее развитые приграничные районы могли бы поднимать уровень развития так общественногo, как и экономическогo. Это цель должна была реализоваться тоже в рамках действия малого приграничного передвижения. Этой цели способствовали принципы программы Интеррег Польша–Литва–Россия или ожидаемой ныне программы Польша–Россия. В нынешних политических обстоятельствах нацеленные на экономическое развитие аргументы приграничных регионов отказываются как не самые убедительные. Однако в долгосрочной перспективе, учитывая общественную и экономическую обстановку – общие проблемы возникающие в приграничном регионе должны учитываться.
Źródło:: Nowa Polityka Wschodnia; 2017, 2(13); 82-92
2084-3291
Pojawia się w:: Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Geoekonomia w relacjach Polski i Rosji – zarys problematyki
Autorzy:: Lisiakiewicz, Rafał
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/568287.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: Polska
Russia
geo-economics
international relations
economy
investment
trade
energy
Польша
Россия
геоэкономика
международные отношения
экономика
инвестиции
торговля
энергетика
Opis:: Geo-economics is an approach that, in general, looks at the links between politics and economy in the international arena. This article is an analyses overview of the presence of geo-economics strategy in the Polish-Russian relations. The author focuses particularly on the problems of investment, trade and energy.
Геоэкономика это понятие, которые в основном обращает внимание на связи политики и экономики на международной арене. Целю статьи является указание контуров геоэкономических стратегий в польско-российских отношениях. В частности, автор сосредотачивается на вопросах инвестиций, торговли и энергетики.
Źródło:: Nowa Polityka Wschodnia; 2017, 1(12); 141-156
2084-3291
Pojawia się w:: Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: Polsko-rosyjska współpraca w sektorze energetycznym: stan obecny, perspektywy
Autorzy:: Kłaczyński, Robert
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/568726.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: Energy security
natural gas
petroleum
pipelines
refineries
resources
Polska
Russia
Энергетическая безопасность природный газ
нефть
трубопроводы
нефтеперерабатывающие заводы
ресурсы
Польша
Россия
Opis:: Energy security is a key component of national security. It’s really hard to formulate correct construction of the strategic culture, political strategy, without considering this crucial component. Thus, especially important factors that shape Polish security policy should be mentioned: diversification of energy links and resources, adaptation of country`s technical infrastructure to modern petrol market requirements, bilateral and multilateral agreements covering energy security problems. The Russian factor plays an important role in the Polish energy security policy. Bilateral relations within energy sector have repercussions on Polish energy security and the foreign policy. It also has an impact on the Poland`s internal politics, thus should be considered as crucial for Polish national interest.
Энергетическая безопасность государства является одним из ключевых компонентов национальной безопасности. Трудно сформулировать правильное построение стратегической культуры, политической стратегии, не принимая во внимание чрезвычайно важный компонент. Следовательно, особенно важные факторы, влияющие на политику безопасности польского государства следует считать: диверсификация энергетических связей, источники природного газа и сырой нефти, выравнивания технической инфраструк туры к требованиям современного рынка топлива, двусторонних и многосторонних соглашений, охватывающих свои проблемы содержания энергетической безопасности. Особую роль в политике польской безопасности играет российский фактор. Взаимные отношения в энергетическом секторе посягают на безопасность энергетики нашей страны, внешней политики государства. Они также играют важную роль во внутренней политике. В связи с этим необходимо учитывать решающее значение для польских националных интересов.
Źródło:: Nowa Polityka Wschodnia; 2017, 2(13); 44-59
2084-3291
Pojawia się w:: Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: Postkolonialna perspektywa oglądu Innego/Obcego w polskim myśleniu (geo)politycznym
The Postcolonial Perspective on the Other/Alien in Polish (Geo)Political Thinking
Постколониальный взгляд на Другого/Чужого в польском (гео)политическом мышлении
Autorzy:: Nakoneczny, Tomasz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/50381954.pdf
Data publikacji:: 2023
Wydawca:: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:: Другой
Чужой
геополитика
Украина
Россия
Польша
постколониализм
Inny
Obcy
geopolityka
Ukraina
Rosja
Polska
postkolonializm
Other
Alien
geopolitics
Ukraine
Russia
Polska
postcolonialism
Opis:: Статья представляет собой попытку критического анализа постколониальных аспектов польской точки зрения на Другого/Чужого в контексте русскукраинской войны. В (под)сознании польских элит (гео)политический дискурс служит связующим звеном между «постколониальными аспектами» и военным контекстом. Постколониальными аспектами автор признает те черты польской общественной дискуссии, которые соответствуют ресентиментному мышлению. Хотя бинарная категория «Другой/Чужой» считается неотъемлемым описательным параметром осознания ресентимента, в случае польской системы самовосприятия целесообразнее говорить о тринарной реляционной системе (Польша — Запад — Восток). Запутанность польского габитуса в тринарной зависимости не способствует процессу статусного позиционирования в мире.
This article attempts to critically analyze the postcolonial aspects of the concept of the Other/Alien from the Polish point of view in the context of the Russian-Ukrainian war. In the (sub)consciousness of Polish elites, (geo)political discourse acts as a link between ‘postcolonial aspects’ and the war context. The author considers as postcolonial aspects those features of the Polish public debate that go hand in hand with resentment thinking. Although the inherent descriptive parameter of resentment consciousness is considered to be the binary category of Other/Alien, in the case of the Polish self-perception system it is more appropriate to speak of a trinary relational system (Poland — West — East). The entanglement of the Polish habitus in a trinary relation is not conducive to the process of status positioning in the world.
Źródło:: Rusycystyczne Studia Literaturoznawcze; 2023, 33; 1-30
0208-5038
2353-9674
Pojawia się w:: Rusycystyczne Studia Literaturoznawcze
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 13.

Tytuł:: Российско-польские отношения в 90-е годы ХХ в.
Autorzy:: Lykoshina, Larisa
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/568912.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: Polska
Russia
Russian-Polish relations
Poland’s eastern
policy
geopolitical interests
Польша
Россия
российско-польские
отношения
восточная политика Польши
геополитические интересы
Opis:: Article is devoted to the analysis of relations between Russia and the Polish in the 90ies of the 20th century. The author comes to the conclusion that it was not an easy time for formation of the relations between the countries on the foundation of the principles of partnership and democratic. Considering different geostrategic interests of both countries and the heavy historical heritage it’s hard to talk about harmony.
Доктор исторических наук Лариса Лыкошина – Институт научной информации по общественным наукам РАН, главный научный сотрудник. Научные интересы: новейшая история Польши, политическая и партийная системы РП, российско-польские отношения.
Źródło:: Nowa Polityka Wschodnia; 2014, 1(6); 179-191
2084-3291
Pojawia się w:: Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 14.

Tytuł:: История Польши и польский вопрос в России в оценке А.С. Будиловича
Historia Polski i kwestia polska w Rosji w ocenie A.S. Budilowicza
The history of Poland and the Polish question in Russia in the assessment of A.S. Budilovich
Autorzy:: Kruczkowski, Tadeusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2168103.pdf
Data publikacji:: 2022-12-15
Wydawca:: Ostrołęckie Towarzystwo Naukowe
Tematy:: Польша
Россия
польский вопрос
Варшавский
университет
А.С. Будилович.
Polska
Rosja
kwestia polska
Uniwersytet Warszawski
A.S. Budilowicz.
Polska
Russia
Polish question
University of Warsaw
A.S.
Budilovich.
Opis:: В статье рассматриваются основные оценочные позиции российского историка, филолога А.С. Будиловича на историю Польши и польский вопрос в России. Эти взгляды ученого рассматриваются на фоне общих оценочных позиций российской историографии. Автор анализирует, как основные работы А.С. Будиловича полонистического характера, относящиеся к истории Польши и польскому вопросу в России, так и исследования современной ученому российской исторической полонистике по сходной проблематике. Заявленная тематика в творческом наследии А.С. Будиловича была тесно связана с историей православных земель Речи Посполитой и западнорусским (белорусским и украинским) вопросом. На формирование научных и общественно-политических взглядов А.С. Будиловича оказали влияние как характер его образования, так и общественно-политическпя среда тогдашней Западной России. В целом историческая полонистика А.С. Будиловича полностью соответствовала фундаментальным идеям российской исторической полонистики ХІХ – начала XX века, консервативного и славянофильского характера, чаще всего антизападного толка. Важнейшим атрибутом славянского единства для А.С. Будиловича была религиозная общность славян и их общий язык. Православие представлялось ему фундаментом, исключительно на котором славяне могли сохранить собственную идентичность. Миссию России в Польше А.С. Будилович объяснял желанием спасти поляков от грозившего им онемечивания и «вызвать к жизни» здоровые нравственные и умственные силы. Ученый был одним из самых поздних приверженцев славянофильского подхода к истории, сторонником панславистских идей, его следует отнести к школе западноруссизма (белорусского регионального варианта славянофильства).
Artykuł omawia główne pozycje oceniające rosyjskiego historyka, filologa A.S. Budilowicza piszącego o historii Polski i kwestii polskiej w Rosji. Te poglądy naukowca są rozpatrywane na tle ogólnych stanowisk oceniających w rosyjskiej historiografii. Deklarowany temat w twórczym dziedzictwie A.S. Budilowicz był ściśle związany z historią prawosławnych ziem Rzeczypospolitej oraz z kwestią zachodnio-rosyjską (białoruską i ukraińską). Na kształtowanie poglądów naukowych i społeczno-politycznych A.S. Budilowicza wpłynął zarówno charakter jego wykształcenia, jak i środowisko społeczno-polityczne ówczesnej zachodniej Rosji. Ogólnie rzecz biorąc, historyczna polonistyka A.S. Budilowicza w pełni odpowiadała podstawowym ideom rosyjskiej polonistyki historycznej XIX-początku XX w., mających konserwatywny i słowianofilski charakter, najczęściej o antyzachodnich poglądach. Najważniejszymi atrybutami jedności słowiańskiej dla A.S. Budilowicza były wspólnota religijną Słowian i ich wspólny język. Prawosławie wydawało mu się fundamentem, na którym wyłącznie Słowianie mogli zachować własną tożsamość. Misję Rosji w Polsce A.S. Budilowicz tłumaczył chęcią uratowania Polaków przed zagrażającą im germanizacją i „ożywieniem” zdrowych sił moralnych i psychicznych. Naukowiec był jednym z zwolenników słowianofilskiego podejścia do historii, zwolennikiem idei pansłowiańskich, należy go przypisać szkole zachodniorusyzmu (białoruski regionalny wariant słowianofilstwa).
The article discusses the main evaluative positions of the Russian historian, philologist A.S. Budilovich on the history of Poland and the Polish question in Russia. These views of the scientist are considered against the background of the general evaluative positions of Russian historiography. The author analyzes how the main works of A.S. Budilovich of a polonistic nature, related to the history of Poland and the Polish question in Russia, as well as studies of modern Russian historical polonistics on similar issues. The declared theme in the creative heritage of A.S. Budilovich was closely connected with the history of the Orthodox lands of the Commonwealth and the Western Russian (Belarusian and Ukrainian) issue. The formation of scientific and socio-political views of A.S. Budilovich was influenced by both the nature of his education and the socio-political environment of what was then Western Russia. In general, historical polonistics of A.S. Budilovich fully corresponded to the fundamental ideas of Russian historical polonistics of the 19th- early 20th centuries, conservative and Slavophile in nature, most often of an anti- Western persuasion. The most important attribute of Slavic unity for A.S. Budilovich was the religious community of the Slavs and their common language. Orthodoxy seemed to him the foundation, exclusively on which the Slavs could preserve their own identity. A.S. Budilovich explained the mission of Russia in Poland by the desire to save the Poles from the Germanization that threatened them and to “bring to life” healthy moral and mental forces. The scientist was one of the latest adherents of the Slavophile approach to history, a supporter of pan-Slavic ideas, he should be attributed to the school of Western Russianism (Belarusian regional version of Slavophilism).
Źródło:: Zeszyty Naukowe Ostrołęckiego Towarzystwa Naukowego; 2022, zeszyt, XXXVI; 10-34
0860-9608
Pojawia się w:: Zeszyty Naukowe Ostrołęckiego Towarzystwa Naukowego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 15.

Tytuł:: Глобализация, национальные идеи и особенности социально-экономической ментальности (рассуждения, навеянные паломничеством на Ясную Гору)
Globalizacja, idee narodowe i mentalność społeczno-ekonomiczna (przemyślenia zainspirowane pielgrzymką na Jasną Górę)
Globalization, national ideas and socio-economic mentality (Rethinking inspired by a pilgrimage to Jasna Gora)
Autorzy:: Krutikov, Valerii Konstantinovich
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/466266.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy im. Jana Długosza w Częstochowie. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:: глобализация
ментальность
национальная идея
Россия
Польша
структурные реформы
инновации
гармонизация отношений
globalizacja
mentalność
idea narodowa
Rosja
Polska
reformy strukturalne
innowacje
harmonizacja stosunków społeczno-gospodarczych
globalization
mentality and national idea
Russia
Polska
structural reforms
innovation
harmonization of socio-economic relations
Opis:: Предмет. Сегодня состояние отношений между Россией и Польшей представляет собой очень сложный и противоречивый процесс, в основе которого лежат не столько различия в религиозной идеологии двух ветвей христианства: католичества и православия, а политические противоречия, возобладавшие над здравым смыслом. В условиях глобализации нового типа настоятельно требуется осуществить поиск современных движущих сил перспективного инклюзивного социально- -экономического взаимоотношения и развития двух славянских народов. Несущей конструкцией разработки и реализации инновационной политики должны выступить структурные реформы, обеспечивающие переход к обществу с высоким уровнем человеческого капитала, развивающемуся за счет интеллекта, творчества, свободы, самобытных особенностей национальной ментальности. В ходе реформ, благодаря надлежащему управлению, необходимо в корне изменить сложившуюся ситуацию, предоставив возможность, народам насладится плодами глобализации. Цели. Разработка научно-методических и практических рекомендаций по формированию современной инновационной политики структурных реформ в условиях глобализации нового типа, учитывающих опыт развитых стран, польские и российские особенности социально-экономической ментальности. Методология. В ходе исследования использовались методы системного и сравнительного анализа статистического, монографического и текстового материала. При решении задач использовались элементы теории управления, социометрические метода исследования, метод оперативно-экономического анализа, экспертные оценки, а также контент-анализ публикаций в СМИ. Результаты. В складывающихся непростых российско-польских отношениях, протекающих в условиях наличия различных вызовов, предложены новые подходы и инструменты для взаимного диалога и осуществления сотрудничества. С целью преодоления возможного недопонимания, статья изложена в научно- -публицистическом стиле, демонстрируя способность решать накопившиеся проблемы в условиях современной неопределенности. Выводы. Позитивные преобразования отношений, и в конечном итоге, устойчивое развитие мира, отвечающего современным запросам, достигается благодаря взаимопониманию, доверию, гармонии, сформированным на базе нового инновационного мышления каждого гражданина, представителя бизнеса, управленца и политика.
Artykuł odnosi się do obecnego stanu stosunków polsko-rosyjskich, będących wynikiem bardzo złożonych i kontrowersyjnych procesów. Opierających się nie tyle na różnicy w ideologii religijnej dwóch gałęzi chrześcijaństwa, katolicyzmu i prawosławia, ile na sprzecznościach politycznych. Celem jest przedstawienie innowacyjnych metodologii i praktycznych zaleceń dla zmian strukturalnych w mentalności społeczno-gospodarczej obu narodów, dla których wzorem są doświadczenia krajów wysoko rozwiniętych. Elementy teorii zarządzania, metod socjometrycznych, metody analizy ekonomicznej, a także analizy zawartości publikacji mediów zostały wykorzystane w realizacji podejmowanych zagadnień.
The subject of the paper applies to the current state of relations between Russian and Polish nationalities being the result of a very complex and controversial process. This process is based not so much on differences in religious ideology of the two branches of Christianity, Catholicism and Orthodoxy, but on political contradictions. The aim is to present innovative methodologies and practical recommendations for creating structural changes in the socio-economic mentality of the two peoples for whom globalization has allowed international cooperation modeled on the experience of highly developed countries. Elements of management theory, sociometric methods, methods of economic analysis, as well as content analysis of media publications were used in the implementation of the issues taken.
Źródło:: Prace Naukowe Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie. Pragmata tes Oikonomias; 2016, 10; 43-66
2300-2999
Pojawia się w:: Prace Naukowe Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie. Pragmata tes Oikonomias
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "Польша" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język