Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Weimar Republic" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
18 brumaire’a Republiki Weimarskiej
18 Brumaire of the Weimar Republic
Autorzy:
Ochmański, Jerzy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/782521.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
Constitutional law
Weimar Republic
Preussenschlag
Prussia
Opis:
The crisis of parliamentary democracy in the Weimar Republic reached its peak in 1932. Successive governments, especially of Brüning and von Papen, took steps towards independence of the executive from parliamentary power. Their activity was supported by the policy of the President of the Hindenburg Reich. This alliance was supposed to theoretically ensure strong executive rule and consolidate the political superiority of conservative forces. The instrument of these actions was Article 48 of the Constitution, under which Hindenburg could issue emergency ordinances by bypassing the parliament. Conservatives were also supported by representatives of the legal sciences, who saw Article 48 as an effective instrument of dictatorship. The opposition was relatively weak and, what is more, it saw a political interest in supporting conservative governments. The conservatives, united occasionally against the left, fought for power against the Nazis. The conflict between the Reich and Prussia, which ended with the judgment of 25 October 1932, was the quintessence of this process. It aimed at the subordination of Prussia to the Reich and relied on a policy of applying the facts made justified by normative acts contrary to the constitution. Proceedings before the Supreme Court also revealed the political attitudes of representatives of the science of law. A group of conservative professors legitimized without any resistance the illegal order established in Prussia. The break-up of democracy in Prussia opened the way to the dictatorship of Adolf Hitler. In most cases, the representatives of the legal science started to legitimize the new order against the traditions and values of the rule of law.
Źródło:
Z Dziejów Prawa; 2019, 12; 385-405
1898-6986
2353-9879
Pojawia się w:
Z Dziejów Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Miasto chorych - sytuacja mieszkaniowa wrocławian a zachorowalność na gruźlicę płuc w okresie Republiki Weimarskiej (1919-1933)
City of the sick - housing situation of Breslauers (Wrocław inhabitants) and incidence of pulmonary tuberculosis in the period of Weimar Republic (1919-1933)
Autorzy:
Kotrys, Natalia Maria
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/666232.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
gruźlica
mieszkalnictwo
Wrocfdław
Republika Weimarska
choroby społeczne
zdrowie
pulmonary tuberculosis
Wrocław
Weimar Republic
social illnesses
housing
Opis:
The article aims at showing the housing situation of Breslauers (Wrocław inhabitants) against the backdrop of incidence of pulmonary tuberculosis in the period of Weimar Republic. Amongst the issues discussed are those related to reasons for contracting tuberculosis, the city authoriries’ attemps to fight the disease, protection of Wrocław inhabitants against tuberculosis, and the hoausing conditions of Breslauers.In the period of Weimar Republic, Wrocław was an industrial city serving a vital function of administrative, commarcial, and trade centre. The proletariat, factory workers were often housed in cramped, crowded appartments with no access to light. Especially high incidence of tuberculosis appeared in overcrowded districts, where rooms were usually occupied by several people. One may conclude that the larger a given district’s population and overcroding of apartments, the higher the risk of contracting tubercles (tuberculosis nodules).The city hall tried to handle the complex housing situation, and that is why in the period of Weimar Republic the city authorities’ policy was aimed at the city sprawl. Thanks to inclusing within the city borders some of the suburban villages, in the years 1928 new housing estates could have erected, where housing for many Breslauers was provided. Due to the foregoing, the overpopulation of Wrocław’s inner city was decreased and the expence of adjecent areas.
W artykule poruszono kwestię sytuacji mieszkaniowej we Wrocławiu i jej wpływu na rozwój gruźlicy płuc w okresie Republiki Weimarskiej. Ukazano działania władz miasta na rzecz walki z gruźlicą poprzez poprawę warunków życia jego mieszkańców. Tekst opiera się w głównej mierze na źródłach z epoki. Wrocław ukazano jako miasto, w którym walczono o poprawę zdrowia oraz jakości życia ludności.
Źródło:
Wieki Stare i Nowe; 2019, 14, 19; 246-260
1899-1556
2353-9739
Pojawia się w:
Wieki Stare i Nowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Politycy i żołnierze Spór Karla Hoefera i Bernharda Hülsena o znaczenie bitwy o Górę św. Anny podczas III powstania śląskiego w 1921 roku
Politicians and Soldiers. The Dispute between Karl Hoefer and Bernard Hülsen over the Significance of the Battle of St. Anne’s Mountain during the Third Silesian Uprising in 1921
Autorzy:
Kaczmarek, Ryszard
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2058104.pdf
Data publikacji:
2021-12-30
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
Górny Śląsk
Selbstschutz
Góra św. Anny
III powstanie śląskie
Republika Weimarska
Hoefer
Hülsen
rok 1921
Upper Silesia
St. Anne’s Mountain
III Silesian Uprising
Weimar Republic
1921
Opis:
Po I wojnie światowej doszło do konfliktu polsko-niemieckiego o Górny Śląsk, którego apogeum było polskie powstanie w 1921 roku. W niemieckim dowództwie powstał spór podczas zwycięskiej kontrofensywy, znanej jako bitwa o Górę św. Anny. Autor pokazuje uwarunkowania polityczne podejmowanych wówczas decyzji wojskowych i skomplikowane relacje demokratycznego rządu Republiki Weimarskiej z sympatyzującymi z nacjonalistyczną prawicą oficerami.
After World War I, a conflict broke out between Poland and Germany over Upper Silesia. It was to be settled, according to the provisions of the Treaty of Versailles, by a plebiscite. However, on May 3, 1921, the Polish uprising broke out. Insurgent troops occupied the eastern part of the plebiscite area. On May 21, 1921, German troops of the so-called Upper Silesia Self-Defense (Selbstschutz Oberschlesiens) carried out an effective counteroffensive, known as the Battle of St. Anne’s Mountain. In this article, Ryszard Kaczmarek discusses the dispute that has been going on for many years among historians about who had planned and who commanded this military operation. The main opponents in this operation were: Karl Hoefer, the commander-in-chief of the Self-Defense, and Bernhard Hülsen, the commander of one of the Self-Defense’s units. For many years, until the outbreak of World War II, both these officers claimed victory in the Battle of St. Anne’s Mountain. On the basis of the extant correspondence stored in the military section of the Federal Archives in Freiburg, Kaczmarek reconstructs the course of events during the operation. He author shows the political conditions of military decisions and the complicated relations of the democratic government of the Weimar Republic with officers who were associated with the nationalist right.
Źródło:
Wieki Stare i Nowe; 2021, 16, 21; 133-161
1899-1556
2353-9739
Pojawia się w:
Wieki Stare i Nowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies