Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Gleń, Adrian" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Jakiego literaturoznawstwa potrzebujemy? Uwagi wstępne
What Literary Scholarship do we Need? Introductory Remarks
Autorzy:
Gleń, Adrian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/466893.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
metodologia nauk humanistycznych
teoria literatury
teoria kultury
methodology of literary and cultural studies
cultural theory
literary theory
Opis:
Introductory remarks on the literary scholarship in the future: prolegomena to the questions raised in the present issue of Er(r)go.
An introductory reflection upon the literary scholarship of the future.
Źródło:
ER(R)GO: Teoria – Literatura – Kultura; 2017, 34
1508-6305
2544-3186
Pojawia się w:
ER(R)GO: Teoria – Literatura – Kultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Raport o stanie dyskursu krytycznoliterackiego w Polsce
A Report on the Condition of the Critical Discourse in Poland
Autorzy:
Gleń, Adrian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/467673.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
krytyka literacka
Polska
dyskurs krytyczny
wydawnictwa akademickie
dialog akademicki
literary criticism
Polska
critical discourse
scholarly publishing
academic dialog
Opis:
Adrian GleńDepartment of Contemporary Literature and Literary TheoryUniversity of Opole, Poland A Report on the Condition of the Critical Discourse in PolandAbstract: The article is an attempt to describe the condition of the discourse of literary criticism as practiced in Poland. The author investigates the process of gradual impoverishment and despecification of the language of literary criticism, which reveals itself via diverse socio-literary phenomena, such as the demand for shortenings and evaluative character of literary criticism, the places where literary criticism appears, the disappearance of the quality of the dialogue, and the way literary criticism functions in the Polish contemporary publishing market. A separate part of these considerations is devoted to the overview of the critics’ approaches to the condition of the discourse of literary criticism and the discussion of the postulate of the “privatization” of literary criticism.Keywords: literary criticism, Poland, critical discourse, scholarly publishing, academic dialog Raport o stanie dyskursu krytycznoliterackiego w Polsce Tekst stanowi próbę opisu stanu dyskursu krytycznoliterackiego w Polsce. Autor śledzi proces stopniowej pauperyzacji i despecyfikacji języka krytyki literackiej, ujmując owe zjawiska przez pryzmat zjawisk socjoliterackich (określone zapotrzebowanie na skrótowość i ewaluacyjny charakter krytycznoliterackiego pisania, miejsca ujawniania dyskursu krytycznoliterackiego, zanik dialogowości w tymże dyskursie, funkcjonowanie krytyki literackiej na współczesnym rynku wydawniczym w Polsce). Osobną część rozważań stanowi przegląd stanowisk krytyków wobec kondycji dyskursu krytycznoliterackiego oraz dyskusja na temat postulowanej tzw. „prywatyzacji pisania” krytycznoliterackiego. Słowa kluczowe: krytyka literacka, Polska, dyskurs krytyczny, wydawnictwa akademickie, dialog akademicki
Adrian GleńZakład Literatury Współczesnej i Teorii LiteraturyUniwersytet Opolski A Report on the Condition of the Critical Discourse in PolandAbstract: The article is an attempt to describe the condition of the discourse of literary criticism as practiced in Poland. The author investigates the process of gradual impoverishment and despecification of the language of literary criticism, which reveals itself via diverse socio-literary phenomena, such as the demand for shortenings and evaluative character of literary criticism, the places where literary criticism appears, the disappearance of the quality of the dialogue, and the way literary criticism functions in the Polish contemporary publishing market. A separate part of these considerations is devoted to the overview of the critics’ approaches to the condition of the discourse of literary criticism and the discussion of the postulate of the “privatization” of literary criticism.Keywords: literary criticism, Poland, critical discourse, scholarly publishing, academic dialog Raport o stanie dyskursu krytycznoliterackiego w Polsce Tekst stanowi próbę opisu stanu dyskursu krytycznoliterackiego w Polsce. Autor śledzi proces stopniowej pauperyzacji i despecyfikacji języka krytyki literackiej, ujmując owe zjawiska przez pryzmat zjawisk socjoliterackich (określone zapotrzebowanie na skrótowość i ewaluacyjny charakter krytycznoliterackiego pisania, miejsca ujawniania dyskursu krytycznoliterackiego, zanik dialogowości w tymże dyskursie, funkcjonowanie krytyki literackiej na współczesnym rynku wydawniczym w Polsce). Osobną część rozważań stanowi przegląd stanowisk krytyków wobec kondycji dyskursu krytycznoliterackiego oraz dyskusja na temat postulowanej tzw. „prywatyzacji pisania” krytycznoliterackiego. Słowa kluczowe: krytyka literacka, Polska, dyskurs krytyczny, wydawnictwa akademickie, dialog akademicki
Źródło:
ER(R)GO: Teoria – Literatura – Kultura; 2017, 34
1508-6305
2544-3186
Pojawia się w:
ER(R)GO: Teoria – Literatura – Kultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
De(kon)strukcja podmiotu jako propozycja epistemologiczna. Białoszewski i Heidegger
De(con)struction of the Subject as an Epistemological Proposal. Bialoszewski and Heidegger
Autorzy:
Gleń, Adrian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/467972.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Opis:
Adrian Gleń De(con)struction of the Subject as an Epistemological Proposal. Bialoszewski and Heidegger What one may consider as the most significant contribution of Martin Heidegger to the paradigm of modern thought is the anxiety that prompted the ontological analysis in Sein and Zeit and then found its full expression in the philosopher's later writings. This anxiety can be defined as the necessity of formulating the appropriate philosophical apparatus suitable for the task that had been neglected in the European metaphysical tradition: the asking of the question of Being. The article is an attempt at delineating a parallel between Heidegger's ontological question and Bialoszewski's poetical writings. Focusing on the question of Being as an opening, as an invitation extended towards the thinking subject, the argument presents Bialoszewski's poetry as an illustration of what Heidegger names the call of Being, the gift of revelation of Being to Dasein and the possibilities of its acceptance. The author argues that a certain reception Bialoszewski's poetry allows its reader to experience the revelation of Being more directly, thus bringing, at least partially, Heideggerian theoretical dimension into the epistemological, pragmatic experience.
Adrian Gleń De(con)struction of the Subject as an Epistemological Proposal. Bialoszewski and Heidegger What one may consider as the most significant contribution of Martin Heidegger to the paradigm of modern thought is the anxiety that prompted the ontological analysis in Sein and Zeit and then found its full expression in the philosopher's later writings. This anxiety can be defined as the necessity of formulating the appropriate philosophical apparatus suitable for the task that had been neglected in the European metaphysical tradition: the asking of the question of Being. The article is an attempt at delineating a parallel between Heidegger's ontological question and Bialoszewski's poetical writings. Focusing on the question of Being as an opening, as an invitation extended towards the thinking subject, the argument presents Bialoszewski's poetry as an illustration of what Heidegger names the call of Being, the gift of revelation of Being to Dasein and the possibilities of its acceptance. The author argues that a certain reception Bialoszewski's poetry allows its reader to experience the revelation of Being more directly, thus bringing, at least partially, Heideggerian theoretical dimension into the epistemological, pragmatic experience.
Źródło:
ER(R)GO: Teoria – Literatura – Kultura; 2005, 10
1508-6305
2544-3186
Pojawia się w:
ER(R)GO: Teoria – Literatura – Kultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wiersze u-ciszone. Prolegomena do badań nad ciszą w wierszach Juliana Kornhausera
Silenced Poems: Preliminary Considerations on Quietness in Julian Kornhauser’s Poems
Autorzy:
Gleń, Adrian Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1912543.pdf
Data publikacji:
2021-09-03
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
sygetyka Martina Heideggera
cisza
milczenie
poezha Juliana Kornhausera
wiersz u-ciszony
Martin Heidegger's sygetics
silence
muteness
Julian Kornhauser's poetry
silenced poem
Opis:
Artykuł stanowi wstępne rozpoznanie terytorium tej części twórczości poetyckiej Juliana Kornhausera, w której znajdziemy utwory, w jakich cisza odgrywa rolę zarówno kompozycyjną, teoriopoznawczą, jak i strukturalno-tematyczną. Rozważania osnute zostają wokół kategorii wymilczania obecnej w późnych pismach Martina Heideggera, w tzw. projekcie sygetyki. Oprócz tego kontekstu autor próbuje także zarysować płaszczyzny, na których podejmować można namysł nad ciszą w wierszu (i ciszą wierszy). W celu uporządkowania owych perspektyw proponuje się nazwać je roboczo: tematyczną (1), poetologiczną (2), formalną (3); kontekstualną (4) oraz gatunkową (5). W ich właśnie obrębie umieszczone zostają rozważania o roli i miejscu zjawiska ciszy w twórczości poetyckiej Juliana Kornhausera.
The article offers some introductory considerations on this part of Julian Kornhauser’s poetic oeuvre that comprises the texts with silence in its diverse functions: compositional, theoretical, structural, and thematic. These considerations are based on the category of muteness as found in Martin Heidegger’s late works, that is, in the sigetics project. Additionally, the author endeavours to describe the levels on which researching silence in a poem (and poems’ silence) is justified. As a result, five working perspectives are proposed: (1) thematic, (2) poetologic, (3) formal, (4) contextual, and (5) generic. They become the frames for the discussion about the significance and place of silence in Julian Kornhauser’s poetry.
Źródło:
ER(R)GO: Teoria – Literatura – Kultura; 2021, 42; 249-265
1508-6305
2544-3186
Pojawia się w:
ER(R)GO: Teoria – Literatura – Kultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies