Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "the USA," wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-10 z 10
Tytuł:
Azerbaijan and the Security Complex of The South Caucasus
Autorzy:
Pashaieva, Kseniia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1933237.pdf
Data publikacji:
2020-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Energy
geopolitics
Russia
Nagorno-Karabakh
the EU
the USA
Iran
conflict
Turkey
Opis:
This article reviews the academic literature on the regional security complex of the South Caucasus, which has been drawing the attention of the academic community for a long time. The paper aims to examine the security dynamics in the South Caucasus with a focus on Azerbaijan and a way in which domestic security is interconnected and linked to the region`s neighborhood and global arena. The conceptual framework for the paper is the regional security complex theory, elaborated by Barry Buzan and Ole Wæver. South Caucasus is an unstable region with several secessionist conflicts and interstate wars, exposed to the influence of its neighbors, which shape the regional security environment. Besides, the region is riven by geopolitical fractures as regional states have various foreign policy orientations, which hampers the resolution of regional conflicts and complicates cooperation. The research is carried at three levels of analysis - the domestic level, reviewing internal vulnerabilities and state to state relations, interregional level, examining dynamics between regional and neighboring states, and the last level - global, considering the interplay between regional and the world-leading powers. Correspondingly, sections of the paper study internal challenges and threats of the regional states, examine relations between Azerbaijan, Armenia, Georgia, and their neighborhood - Turkey, Iran, Russia, as well as global powers - the EU and the US to analyze similar and conflicting interests and patterns of influence. The article concludes that the South Caucasus security environment is unstable, hampered by the failure of democratic transformation and unresolved conflicts, namely Nagorno-Karabakh, which Russia uses as a tool to keep Caucasian states in a sphere of its influence. It is evident that Azerbaijan plays a vital role in the production and transit of hydrocarbons from the Caspian region to Europe. Therefore, it is crucial to eliminate threats coming from the region and to ensure the security of energy infrastructure, carrying energy resources westwards.
Źródło:
Reality of Politics; 2020, 11; 13-29
2082-3959
Pojawia się w:
Reality of Politics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Poziome działanie praw jednostki jako rozwiązanie ustrojowe
Autorzy:
Wróblewska, Iwona
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/524497.pdf
Data publikacji:
2014-02-28
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
prawa i wolności konstytucyjne
skutek poziomy
działanie horyzontalne
skuteczność praw podstawowych między jednostkami Konstytucja RPA
Konstytucja Grecji
Konstytucja USA
Konstytucja RFN
Drittwirkung
third party effect of human rights
horizontal effect
the Constitution of
South Africa
the Constitution of Greece
the Constitution of the USA
the Constitution
of Germany
Opis:
Akceptacja generalnej formuły poziomego działania praw i wolności jednostki w postaci odpowiednich unormowań na szczeblu konstytucyjnym jest rozwiązaniem oryginalnym, występującym w niewielu państwach, w tym m.in. w RPA i Grecji. W artykule pokazano okoliczności i konsekwencje wprowadzenia takich regulacji w świetle wypowiedzi doktryny i judykatury. Zauważono również, na przykładzie RFN, że brak wyraźnych regulacji nie jest przeszkodą w faktycznym uznawaniu horyzontalności poszczególnych praw i wolności w orzecznictwie sądowym. Przedstawione zostały najważniejsze argumenty zwolenników i przeciwników uznawania poziomej skuteczności konstytucyjnych praw i wolności. Badania przeprowadzone na potrzeby artykułu pozwoliły sformułować wniosek, iż w nauce prawa na świecie zasadniczo akceptowany jest jedynie pośredni poziomy skutek praw i wolności konstytucyjnych w postaci ich oddziaływania na stosunki między jednostkami za pomocą klauzul generalnych i zwrotów niedookreślonych prawa prywatnego.
The acceptance of the general formula of the horizontal effect of constitutional rights and freedoms in the form of appropriate regulation at the constitutional level is original solution present in few countries, for example in Republic of South Africa and Greece. The article shows the background and the consequences of the introduction of these regulations in the light of statements of legal doctrine and judicature. It is also noticed on an example of Federal Republic of Germany, that the lack of distinct regulation is not a hindrance to practical recognition of the horizontality of particular rights and freedoms in jurisprudence. In the article are presented crucial arguments of followers and oponents of horizontal effect of constitutional rights and freedoms. Research done for the article lead to the general conclusion that the legal doctrine in the world is ready to accept in principle only indirect third party effect of constitutional rigts via the general provisions of private law.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2014, 1 (17); 55-72
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Энергетический фактор в российско-американских отношениях: энергодиалог или энергоконкуренция
Autorzy:
Slobodjan, Natalija V.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568432.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
energy security of the USA
Russia’s energy policy
Gulf States
oil market
stability in the oil logistics
energy outpost
energodialogue
energocompetition
энергетическая безопасность США, энергетиче-
ская политика России государства-экспортеры Персидского залива
цено-образование на рынке нефти
стабильность в нефтяной логистике
энерге-тический форпост
энергодиалог
энергоконкуренция
Opis:
The article analyzes the importance of the energy factor in the system of relations between United States and Russia. It defines the role and place of the oil monarchies of the Persian Gulf, as well as Iraq and Iran in the energy policies of the United States of America and the Russian Federation. The paper discussed the conceptual content of the energy factor as a foreign policy tool, which can simultaneously act as an element of “hard” and “soft power”. The mechanism of the formation of the United States of a regional network on the system of so-called “energy outposts.” The author analyzed the basic mechanisms of the US-Russian energy dialogue in the Gulf region, as well as highlighted reasons for the rise of competitive confrontation between the superpowers in the energy sector of the region and presents main directions of Russian-American cooperation and competition in the energy sector of the Gulf States.
В статье исследовано значение энергетического фактора в системе межгосударственных отношений США и России. Определены роль и место нефтяных монархий Персидского залива, а также Ирака и Ирана в энергетической политике Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации. Рассмотрено концептуальное содержание энергетического фактора как инструмента внешней политики, который одновременно может выступать элементом «жесткой» и «мягкой силы». Изучен механизм формирования Соединенными Штатами региональной сети государств, по системе так называемых «энергетических форпостов». Проанализированы основные механизмы российско-американского энергодиалога в регионе Персидского залива, а также выделены причины, способствующие нарастанию конкурентного противостояния сверхдержав в энергетической сфере указанного региона. Определены основные направления российско-американского сотрудничества и конкуренции в энергетическом секторе государств Персидского залива.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2014, 1(6); 165-178
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy Ronald Dworkin może być oryginalistą?
Can Ronald Dworkin be an Originalist?
Autorzy:
Tomza-Tulejska, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2129867.pdf
Data publikacji:
2022-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
originalism
interpretation of the US Constitution
the intentionality of the Founding Fathers
oryginalizm
interpretacja Konstytucji USA
intencjonalizm Ojców Założycieli
Opis:
This study is devoted to an issue that is catching the attention of the current American constitutional debate and concerns the originalism of Ronald Dworkin. A fundamental feature of this debate is the ongoing dispute over what the correct interpretation of the US Constitution is. “Originalism”, which has hitherto been at the forefront of constitutional interpretative methods due to its numerous elaborations, has acquired such many meanings, concerning both the meaning of originalism and original meaning, that it is considered to have deprived itself of the possibility of being a unified theory. Seeking positive solutions to the problem, some American constitutionalists and legal theorists put forward the bold thesis that Dworkin, despite popular opinion, may be an originalist. His originalism, however, has a different meaning than has been presented so far. They call Dworkin’s originalism “new”, more normative, seeing in it a coherent theory of interpretation. The main purpose of this paper is to introduce the notion of American originalism as well as to briefly present the positions that prove that Dworkin can be an originalist.
Niniejsze opracowanie poświęcone jest zagadnieniu, które przykuwa uwagę aktualnej amerykańskiej debaty konstytucyjnej i dotyczy oryginalizmu Ronalda Dworkina. Fundamentalną cechą tej debaty jest ciągły spór o to czym jest prawidłowa interpretacja Konstytucji USA. „Oryginalizm”, który dotąd przodował w konstytucyjnych metodach interpretacji z uwagi na liczne opracowania uzyskał tak dużą ilość znaczeń, dotyczących zarówno znaczenia pojęcia originalism jak i original meaning, iż uważa się, że pozbawił się możliwości bycia jednolitą teorią. Dociekając pozytywnych rozwiązań problemu niektórzy amerykańscy konstytucjonaliści i teoretycy prawa stawiają śmiałą tezę, że Dworkin pomimo obiegowej opinii może być oryginalistą. Oyginalizm jego ma jednak odmienne niż dotychczas prezentowane znaczenie. Oryginalizm Dworkina nazywają „nowym”, bardziej normatywnym, dostrzegając w nim spójną teorię interpretacji. Zasadniczym celem niniejszej pracy jest przybliżenie pojęcia amerykańskiego oryginalizmu jak i zwięzłe zaprezentowanie stanowisk współczesnych amerykańskich badaczy świadczących o tym, że Dworkin może być oryginalistą.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 5(69); 141-153
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A “New” Middle East? Implications for Israel’s Security
„Nowy” Bliski Wschód? Implikacje dla bezpieczeństwa Izraela
Autorzy:
Bryc, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1936804.pdf
Data publikacji:
2019-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Israel
Syria
Russia
the Middle East
war
conflict
security
the U.S.
Izrael
Rosja
USA
Bliski Wschód
wojna
konflikt
bezpieczeństwo
Opis:
The turbulent changes in the Middle East which were seen at the very beginning as good news for Israel, at the end of the day became more ambiguous. The Arab Spring and then the war in Syria that had erupted along with massive social protests ended up with regime changes, but what was crucial, the primary success of the Arab awakening was captured by Islamist movements. The changes in the Middle East were even deeper due to at least two factors – Russia „coming into” and the United States „going out” of the region. These new regional circumstances combined with the geopolitical shift in the Middle East and a crumbling American supervision made Israel conclude that its security has become more complex and the U.S has no more been the only significant great power player in the region. Hence the difficult political and military situation around Israel has created a need to adapt to security challenges and simultaneously, to take political opportunities. The goal of this paper is to highlight basic ramifications for Israeli security and diplomacy of the American and Russian factors in the current Middle East politics. The key questions are: How to secure Israeli interests in these new circumstances? How to assess, on the one hand, the risk of the ongoing decline of American interests in the region and, on the other hand, the complexity of the Russian strategy in the Middle East? Finally, whether Israel might be able to gain recognition by the Arab world, not to mention to keep its strategic domination in the region which is already being challenged by the Islamic Republic of Iran and its nuclear ambitions.
Dynamiczne zmiany, jakie zaszły na Bliskim Wschodzie, początkowo postrzegane były jako korzystne dla Izraela, ostatecznie jednak okazały się bardziej dwuznaczne. Arabska wiosna i następnie wojna w Syrii, które wybuchły na fali wielkich protestów społecznych, doprowadziły do zmiany władzy, lecz kluczowym rezultatem było to, że zostały one przejęte przez ruchy fundamentalistyczne. Zmiany na Bliskim Wschodnie były poważniejsze i głębsze przynajmniej z dwóch powodów – Rosji „powracającej” na Bliski Wschód oraz Stanów Zjednoczonych „opuszczających” region. Obie te okoliczności wraz ze zmianami geopolitycznymi w regionie oraz słabnącą dominacją USA na Bliskim Wschodzie zmusiły Izrael do przewartościowania swojej polityki bezpieczeństwa. Stąd Izrael stanął przed szeregiem wyzwań dotyczących bezpieczeństwa, ale także wobec nowych okoliczności stanowiących szansę na poprawę jego stanu. Celem artykułu jest wyjaśnienie głównych implikacji tych zmian dla bezpieczeństwa oraz polityki zagranicznej Izraela. Kluczowe pytania dotyczą: możliwości zapewnienia bezpieczeństwa Izraela w nowych uwarunkowaniach regionalnych; określenia, jakie ryzyko dla bezpieczeństwa Izraela wiąże się z osłabieniem aktywności USA na Bliskim Wschodzie przy jednoczesnym rosnącym zaangażowaniu Rosji. I wreszcie – czy w takiej sytuacji Izrael zdoła doprowadzić do zwiększenia uznania jego państwowości w świecie arabskim, a także czy będzie w stanie utrzymać swoją dominację strategiczną w regionie podważaną przez ambicje jądrowe Iranu.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2019, 64; 7-23
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Unilateral Powers and Donald Trump Presidency
Stosowanie uprawnień jednostronnych prezydenta USA w okresie administracji Donalda Trumpa
Autorzy:
Turek, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2047795.pdf
Data publikacji:
2022-04-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Donald Trump
U.S. political system
separation of powers in the U.S. American presidency
presidential powers
system polityczny USA
podział władzy w USA
amerykańska prezydentura
uprawnienia prezydenta
Opis:
The paper is an exploration of using unilateral presidential powers by Donald Trump. The Author hypothesizes that Trump, due to his lack of political experience, was less keen on detailed negotiations of legislative projects with Congress, and more willing to act unilaterally. Analyzing frequency of issuing selected unilateral directives by American presidents since Jimmy Carter, the Author claims that Trump was moderate user of unilateral tools, as several of his immediate predecessors issued more unilateral directives. However, Trump was most eager to act unilaterally in his fourth year of the presidency, due to emergency and national security concerns after the pandemic hit the United States.
Poniższy artykuł jest eksploracją na temat stosowania uprawnień jednostronnych prezydenta Stanów Zjednoczonych Ameryki w okresie administracji Donalda Trumpa. Autor stawia hipotezę iż Trump, ze względu na brak doświadczenia politycznego, był mniej skłonny do negocjowania szczegółów projektów legislacyjnych z Kongresem, a bardziej do rządzenia za pomocą jednostronnych dyrektyw. Analizując częstotliwość wydawania rozporządzeń wykonawczych, proklamacji, memorandów oraz oświadczeń przy podpisywaniu ustaw wydawanych przez prezydentów USA od czasów Jimmy’ego Cartera, artykuł wskazuje, że Trump korzystał z wybranych uprawnień jednostronnych w sposób umiarkowany. Jednocześnie Trump wydał najwięcej jednostronnych dyrektyw w czwartym roku prezydentury, w okresie wzmożonych obaw o bezpieczeństwo narodowe po wybuchu pandemii koronawirusa.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 2(66); 269-282
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Azja Południowo-Wschodnia w polityce USA: nowe rozdanie
The USA and Southeast Asia: a new deal
Autorzy:
Szumski, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/441448.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
polityka USA wobec Azji Wschodniej
Azja Wschodnia w polityce Trumpa
nowe tendencje w Azji Południowo-Wschodniej
US policy towards the Eastern Asia
Eastern Asia in the Trump policy
new trends in the South-East Asia
Opis:
The beginning of XXI century is characterized by the rise of the role of East Asia in the contemporary world. The rivalry of great powers embraced all region, included Southeast Asia, which for a long time was at the forefront of development and regional integration initiatives, especially with the ASEAN. It became the area of interventions and influences of major external powers such as the United States, China, India, Japan, Australia, and the EU and Russia. Unfortunately also old local animosities included unresolved territorial disputes and new challenges like terrorism and pandemics, affect Southeast Asia. The American presidential election campaign in 2016 and particularly campaign of Donald Trump exerted great influence on situation in Southeast Asia. Some controversial decisions of Donald Trump such as withdrawal from Trans Pacific Partnership and the absence of the clear policy in the region, after the policy of “pivot/rebalance” of president Obama, almost completely changed political situation in Southeast Asia. The immediate consequence is the rise of the Chinese position in the area and extraordinary activation of diplomacy of Japan, Vietnam and some other countries, making attempt to stop Chinese influence. The political situation in the region turned more dynamic, unforeseeable and complicated. The countries of Southeast Asia sooner or later will face the crucial choice between the United States and China.
Źródło:
Azja-Pacyfik; 2017, XX; 133-161
1643-692X
Pojawia się w:
Azja-Pacyfik
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kwestia religii i literatury: "Narzeczeni" i recepcja katolicyzmu Manzoniego
The Problem of Religion and Literature: "I promessi sposi" and the Reception of Manzoni’s Catholicism
Autorzy:
Figueira, Dorothy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/446343.pdf
Data publikacji:
2016-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Alessandro Manzoni
religion and literature
Manzoni’s reception in the US
catholicism and comparative literature
theodicy
religia i literatura
recepcja Manzoniego w USA
katolicyzm i komparatystyka
teodycea
Opis:
The essay examines the phenomenon of negative reception of religious thematics in the field of Comparative Literature in the US and the difficulties in interpreting I promessi sposi as a reflection on human accountability and its relationship to the idea of theodicy, both in American and Italian academe. Particular attention is paid to the problem of methodological and practical introduction of religion into the dyadic system of interdisciplinary studies in Comparative Literature.
Artykuł dotyczy zjawiska negatywnej recepcji tematyki religijnej w amerykańskiej komparatystyce oraz trudności, jakie w amerykańskim i włoskim środowisku naukowym wiążą się z interpretacją Narzeczonych jako refleksji nad odpowiedzialnością człowieka i jej związkami z ideą teodycei. Szczególną uwagę poświęca się zagadnieniu teoretycznego i praktycznego wprowadzenia religii w obszar binarnych studiów interdyscyplinarnych z zakresu komparatystyki.
Źródło:
Italica Wratislaviensia; 2016, 7; 87-103
2084-4514
Pojawia się w:
Italica Wratislaviensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
References to the US Supreme Court Decisions in the Judgments of the European Court of Human Rights
Odwołania do wyroków Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w orzeczeniach Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
Autorzy:
Maroń, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/940692.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
European Court of Human Rights Supreme Court of the United States comparative method
giving reasons for judgments
foreign law
Europejski Trybunał Praw Człowieka Sąd Najwyższy USA
metoda komparatystyczna uzasadnienie orzeczeń
prawo obce
Opis:
The paper shows the ECtHR’s practice of making references to judicial decisions made by the US Supreme Court. This issue is part of the problem of taking, by the courts in the decision-making process, foreign law into account as well as the wider phenomenon of the so-called judicial globalization. The quantitative study of the Strasbourg case law made it possible to draw a number of conclusions. First, although the ECtHR’s judgments which contain references to decisions of the highest court of the United States constitute a proportionally small fraction of all judgments, the absolute number of cases where the Strasbourg Court has made references to American case law is far from being small. Secondly, over the past decades, the process of making use of the US Supreme Court decisions by the Strasbourg Court has been noticeably intensified. Thirdly, statistically twice as often, the US Supreme Court decisions are referred to by individual ECtHR judges as authors of separate (dissenting or concurring) opinions than the Court itself. Fourth, the composition of the Court, i.e. whether it sits as a Chamber or as a Grand Chamber, does not have an impact on the operationalization of the issue in question. Fifthly, the readfilled by the American Civil Liberties Union (ACLU) on behalf of the Wikimedia Foundation and several other organizations against the National Security Agency (NSA), the US Department of Justice (DOJ) and others, alleging mass surveillance of Wikipedia users carried out by the NSA. The lawsuit states that the upstream surveillance system violates the first amendment to the United States Constitution, which protects freedom of speech, and the fourth amendment to the United States Constitution, which prohibits unjustified searches and seizures. The ACLU lawsuit was filled on behalf of almost a dozen educational, legal, human rights-related and media organizations which jointly engage in trillions of confidential online communications and have been harmed by upstream supervision. Pre-surveillance procedures hinder the plaintiffs’ ability to ensure basic confidentiality of their communications with key contacts abroad – including journalists, co-workers, clients, victims of human rights abuses, and tens of millions of people who read and edit Wikipedia pages. Pre-surveillance procedures, which, as the government claims, are authorized by the Section 702 of the FISA Amendment Act, aim to trap all the international communications of Americans, including emails, web browsing content and search engine queries. With the help of companies such as Verizon and AT&T, the NSA has installed monitoring devices on the Internet – a backbone network, a network of high-capacity cables, switches and routers allowing the flow of the Internet traffic. These goals, chosen by intelligence analysts, are never approved by any court, and the existing restrictions are weak and full of exceptions. According to Section 702, the NSA may attack any foreigner who is outside the United States and may provide “intelligence from abroad”. The number of people under surveillance is huge and includes journalists, academic researchers, corporations, social workers, entrepreneurs and other people who are not suspected of any misconduct. After the victory of Wikimedia in the fourth circuit in May 2017, the case returned to the district court where Wikimedia was looking for documents and testimonies submitted by the Supreme Administrative Court. The government refused to comply with many requests for a disclosure of Wikimedia, citing the “privilege of state secrecy” to hide the basic facts of both Wikimedia as well as the court. Wikimedia contested the government’s unjustified use of confidentiality in order to protect its supervision from surveillance, but in August 2018 the District Court upheld it. Their work is necessary for the functioning of democracy. When their sensitive and privileged communication is being monitored by the US government, they cannot work freely and their effectiveness is limited – to the detriment of Americans and others around the world. Therefore, mass surveillance leads to social self-control, but in the most undesirable form which means restriction in exercising one’s own rights, including freedom of expression, for fear of sanctions on the part of public authorities. In this way, the measures known from totalitarian regimes are introduced into a democratic state. At the same time, this process happens in a secret way, because formally, the individual still has the same rights and freedoms. In this way, mass surveillance causes damage not only to single individuals, but to the entire state as it undermines the foundations of its system. Not without reason, according to the well-established jurisprudence of the ECtHR, the primary purpose of the legal safeguards established for the secret surveillance programs conducted by states is to reduce the risk of abuse of power. However, is it possible to establish such safeguards in the case of mass surveillance programs? In accordance with the standards introduced by the ECtHR, statutory provisions should specify at least the category of offences that may involve authorization of the use of surveillance measures, as well as a limitation on the maximum duration of their application. In the case of mass surveillance, it is no longer possible to fulfil the first of the indicated safeguards, because the essence of the use of this type of measures is to intercept all communications, and not only communications concerning persons suspected of committing specific crimes. However, the reasons for the repeated belief that non-offenders should not be afraid of surveillance are also worth of detailed analysis. In fact, the supporters of this point of view believe that information which can be obtained about them does not reveal secrets they would not like to share with others. This belief completely overlooks one of the most important features of mass surveillance which is acquisition of data from various sources and their aggregation and correlation, and in the final stage – drawing new conclusions. As a rule, these conclusions go beyond the original scope of information, thus they create new knowledge about the persons subject to surveillance. It can be the knowledge about their preferences (not only shopping, but also e.g. political or sexual), expected behavior, profile of decision-making, but also the circle of friends or existing social relations. The process of acquiring new his/her nationality and the type of legal culture of his/her home country. On the other hand, the distinction between judges from the West and East of Europe is of some significance. Finally, the communication between the European Court of Human Rights and the US Supreme Court is characterized by a clear asymmetry, in the sense that the judgments of the Strasbourg Court were referred to in just a few decisions of the American court. In the author’s view, the American case law may only play a subsidiary role in the comparative analysis of the ECtHR. The primary reference point for the Strasbourg Court should be the European Convention on Human Rights, case-law developed by that Court and the law of the Member States of the Council of Europe.
W artykule przedstawiono praktykę odwoływania się w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka do wyroków Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Zagadnienie to wpisuje się w problematykę komparatystycznego uwzględniania przez sądy prawa obcego w procesie orzeczniczym oraz w szersze zjawisko tzw. sądowej globalizacji. Kwantytatywne studium orzecznictwa strasburskiego pozwoliło na sformułowanie kilku głównych wniosków. Po pierwsze, jakkolwiek orzeczenia ETPC zawierające odniesienia do wyroków amerykańskiego Sądu Najwyższego stanowią proporcjonalnie niewielki ułamek wszystkich orzeczeń, to jednocześnie mierząc w liczbach bezwzględnych przypadki powoływania się przez trybunał strasburski na amerykańskie case law nie są marginalne czy sporadyczne. Po drugie, na przestrzeni ostatnich dekad można zaobserwować wyraźną intensyfikację sięgania w orzecznictwie strasburskim do wyroków Sądu Najwyższego USA. Po trzecie, statystycznie dwukrotnie częściej amerykańskie orzecznictwo przywołują poszczególni sędziowie ETPC jako autorzy zdań odrębnych lub zbieżnych niż sam Trybunał. Po czwarte wpływu na operacjonalizację tytułowego zagadnienia nie posiada skład, w jakim orzeka Trybunał, tj. izba lub wielka izba. Po piąte, gotowość sięgnięcia przez sędziego ETPC do wyroków amerykańskiego Sądu Najwyższego jest niezależna od jego narodowości i typu kultury prawnej jego państwa macierzystego. Pewne znaczenie posiada natomiast w tym względzie podział na sędziów z państw Europy Zachodniej i Wschodniej. W końcu dyskurs na linii ETPC a Sąd Najwyższy USA znamionuje wyraźna asymetria, w tym sensie że wyroki trybunału strasburskiego przywołano w zaledwie kilku orzeczeniach amerykańskiego sądu. W ocenie autora amerykańskie case law może pełnić rolę jedynie subsydiarną w komparatystycznej analizie ETPC. Pierwszorzędnym punktem odniesienia dla trybunału strasburskiego musi pozostać Europejska Konwencja Praw Człowieka, jego dotychczasowe własne orzecznictwo oraz prawo państw członkowskich Rady Europy.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 5 (51); 319-349
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dokąd zmierza Ukraina
Where is Ukraine going
Куда идёт Украина
Autorzy:
Wiktor, Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1998429.pdf
Data publikacji:
2017-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Independent Ukraine
crisis: economic
social
national
political
war on the East Ukraine
Crimea
Donetsk
Lugansk
Ukraine and European Union
USA
NATO
failure state
Независимая Украина
экономический кризис
общественный
национальный
война на востоке страны
Крым
Украина а Евросоюз
роль НАТО и США
пришедшее в упадок государство
Opis:
The main thesis of article is the analyse of the socio-economic and national-politic situation of contemporary Ukraine, especially after it declared independence. The economy in the time 1991–2016 collapsed especially in the comparison to the Soviet time. It’s demonstrates by the deep fall of the industrial and agricultural production, high rate of deindustralization, the growth of unemployment and the emigration to west countries and Russia. The Ukrainian state and economy are in the deep crisis and their can’t to solve the basic internal and international problems and contradictions of the country. On the east border to Russia was broke the half open war, Crimea declared independence and joined to Russian Federation, Donetsk and Lugansk declared secession. The leading Ukrainian compradors wait the support from USA, NATO, UE, but the situation of Ukrainian state is dramatical and it’s near the category failure state, the perspective of the accession of Ukraine to EU is very long.
В статье поддаётся анализу общественно-экономические и политически-нацональные проблемы современной Украины. Анализу предшествует описание состояния экономики за последних 25 лет а тоже сравнение со временами СССР. Это развитие, кроме нескольких первых лет, характеризуеся глубоким падением промышленной и сельскохозяйственной продукции, поступает деиндустриализация, растёт безработица. Нарастающие явления – безработица и эмиграция не только на запад, но тоже в Россию и в Канаду. Государство находится в глубоком кризисе и не умеет решить основные национальные проблемы, углублённые этнически-национальными и международными противоречиями, особенно с Россией. Настоящие политические элиты ищут помощи в Евросоюзе, США и НАТО, но они сдержанные по отношению к этому. Украина кажется государством пришедшим в упадок и перспектива её вступления в Евросоюз и НАТО весьма отдалённая.
Źródło:
Studia Orientalne; 2017, 2(12); 116-150
2299-1999
Pojawia się w:
Studia Orientalne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-10 z 10

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies