Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "necessity" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Przeciw pewności Karla Poppera : Zmagania z koniecznością
Autorzy:
Kilanowski, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2010611.pdf
Data publikacji:
2016-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
progress
historical necessity
criticism
responsibility
selfrealisation
action
Opis:
All the time, we encounter social, political, or economic crises. Those crises were not and are not a sheer result of poorly designed and malfunctioning state institutions, supposed to control (or not) the sphere of individual activities. This is what we are presented with as their cause. This, however, is not a complete picture of the situation. Crises occur also due to inadequate stressing of the categories which have become central for our societies, as Karl Popper pinpoints. In The Open Society and Its Enemies, he claims that it is our attachment to thinking that there is a one history, progress, pursuit of power and glory, as measures of individual success in the hostile world, that contributes to the reoccurrence of crises and the violence that accompanies them. We live focused on abstract categories and interpretations detached from the everyday life experience. In consequence, we still have to struggle with the phenomenon of exploiting individuals, we still do not create opportunities for satisfying their needs and space for working out solutions which would aid us in tackling the emerging problems. As Popper preaches, if we want to break free from the limitations of our minds so as to act differently, as fully free, selfrealized and responsible, we have to try to verify our beliefs, even if it turns out that we should abandon them. This essay is another attempt at presenting the crucial aspects of Popper’s thought that are particularly difficult to comprehend and accept: namely, that there is no history independent of our doing, there are only our descriptions; there is no progress; it is us that create history without even being aware of that.
Źródło:
Kultura i Edukacja; 2016, 1(111); 53-67
1230-266X
Pojawia się w:
Kultura i Edukacja
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
David Hume’s Theory of Action
Autorzy:
Van den Abbeel, Justyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2010385.pdf
Data publikacji:
2016-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
theory of action
motivation
passion
reason
will
liberty
necessity
human nature
Opis:
The main goal of this paper is to reconstruct David Hume’s theory of action from the perspective of the second book Of the Passion in his work A Treatise of Human Nature. My paper will proceed in three steps. In the first part I present the main assumptions of Hume’s views on action together with a general outline of his theory. I show that for Hume action has a uniform character and that there is a constant relation between action and the motive which can be understood as desire or aversion. Next, in the second part, the main elements involved in the process of human activity will be outlined, such as: passions, will, liberty, and reason. Although Hume emphasizes that the passions are the main motive of action, since they have the power to initiate and withhold action, reason also plays an important role. In order to come to a better understanding, I will consider the functions which these elements are playing in human action and some of the problematic issues which are connected with them such as, whether each of the passions can motivate a person to action, what the relationship between passions and will is, and what kind of relation between passions and reason can be found. Finally, in the third and last part of my paper, I will conclude with a schematic outline of human action and the relation between different components engaged in the process of action.
Źródło:
Kultura i Edukacja; 2016, 2(112); 53-65
1230-266X
Pojawia się w:
Kultura i Edukacja
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nowelizacja artykułu 42 Kodeksu wyborczego, konieczność regulacji i przyjęte rozwiązania – analiza krytyczna
Amendment of Article 42 of the Electoral Code, the Indispensability of Regulation and the Adopted Solutions – Critical Analysis
Autorzy:
Wygoda, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/26850638.pdf
Data publikacji:
2023-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
zasada tajności głosowania
dane osobowe
cel przetwarzania
niezbędność przetwarzania
obowiązki administratora
principle of secrecy of voting
personal data
purpose of processing
necessity of processing
obligations of the administrator
Opis:
The aim of the article is to indicate doubts concerning the very need and final regulation of the issue of recording the entire electoral process. The main problems include both ambiguities contained in the amended regulations (including their partial obsolescence), lack of indication of criteria enabling a decision to be made on the commencement of registration of the course of electoral activities, the status of recordings made, as well as practical omission of requirements resulting from regulations governing the protection of personal data. The sum of legislative (including substantive) omissions raises the question of the admissibility of their practical application in the electoral process, and possible consequences that may affect persons who decide to take such action.
Celem artykułu jest wskazanie wątpliwości dotyczących samej potrzeby i ostatecznego uregulowania kwestii nagrywania całości procesu wyborczego. Główne problemy obejmują zarówno niejasności zawarte w znowelizowanych przepisach (w tym ich częściową nieaktualność), brak wskazania kryteriów umożliwiających podjęcie decyzji o rozpoczęciu rejestrowania przebiegu czynności wyborczych, status wykonanych nagrań, jak też praktyczne pominięcie wymogów wynikających z przepisów regulujących ochronę danych osobowych. Suma zaniedbań legislacyjnych (w tym merytorycznych) rodzi pytanie o dopuszczalność ich praktycznego stosowania w procesie wyborczym, oraz ewentualne konsekwencje jakie mogą dotknąć osoby, które zdecydują się na takie działanie.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 5(75); 165-178
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z 26 lipca 2021 r., sygn. akt II Ka 191/21
Gloss to the Judgment of the District Court in Krosno of July 26, 2021, file ref. no. II Ka 191/21
Autorzy:
Kulesza, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2129931.pdf
Data publikacji:
2022-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
freedom of expression
misdemeanor
pro-life
necessary defence
state of necessity
public morality
procecting of human life
wolność wypowiedzi
obrona konieczna
wykroczenie
ochrona życia
stan wyższej konieczności
moralnośc publiczna
Opis:
Pro-life activists, publicly displaying banners depicting human fetuses, have raised controversy. In the judgment, the perpetrator, who himself removed the banners and destroyed them while dismantling, was found guilty but not punished. The inability of the person who removes such content to claim their state of higher necessity is a derivative of their actions aiming at interests of the perpetrator who placed the banners. Behavior so directed may be justified as necessary defense, but higher necessity. Legal scholarship assumes that this type of pro-life activity is unlawful, legal practice fails to reflect such an assessment. It is practically impossible to rely on acting in self-defense, which requires the unlawfulness of the attack. If it is possible to call the police, the citizen does not have the right to self-defense. It also does not serve when the police are already there, but it does not intervene.
Aktywność działaczy pro-life, polegająca na umieszczaniu w przestrzeni publicznej banerów przedstawiających zakrwawione, rozczłonkowane ludzie płody, wzbudza od lat kontrowersje. W omawianym wyroku skazano, lecz nie wymierzono kary sprawcy, który samodzielnie usunął banery, niszcząc je jednak. Niemożność powołania się na działanie w stanie wyższej konieczności tego, kto treści takie usuwa, wynika ze skierowania przez niego swojego działania ku dobrom sprawcy zamachu, który banery umieścił. Zachowanie tak nakierowane może być uzasadniane obroną konieczną, lecz nie stanem wyższej konieczności. Choć w doktrynie przyjmuje się, że tego rodzaju działalność pro-life jest bezprawna, stanowiąc naruszenie moralności publicznej, w praktyce ocenę taką się odrzuca. Praktycznie wykluczone jest powołanie się również na działanie w obronie koniecznej, która wymaga bezprawności odpieranego zamachu. Dodatkowo, jeżeli możliwe jest wezwanie Policji, obywatelowi nie służy prawo do obrony koniecznej. Nie służy ono również wówczas, gdy Policja jest już na miejscu, jednak nie podejmuje interwencji w takiej formie, jakiej oczekuje obywatel.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 5(69); 443-449
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies