Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "legitymizacja" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-12 z 12
    Tytuł:
    Basic Analytical Element of Power Legitimacy: The Idea
    Podstawowy element analityczny legitymizacji władzy: idea
    Autorzy:
    Iwanowska, Bożena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2163342.pdf
    Data publikacji:
    2022-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    power
    legitimacy
    efficiency
    political
    structure
    władza
    legitymizacja
    skuteczność
    struktura polityczna
    Opis:
    The aim of the article is to present the concept of legitimacy of power throughout history in philosophical, political, and legal thought. Particular attention is paid to confronting political and sociological views, which place emphasis on the social reception and acceptance of power, with the concepts of lawyers, for whom formal aspects are more important. The author also introduces the English-speaking reader to a different way of understanding the term ‘legitimacy of power’ among Polish researchers, which is a result not only of their original scientific concepts, but also of semantic differences between the term itself in Polish and English.
    Celem artykułu jest przedstawienie koncepcji legitymacji władzy na przestrzeni dziejów w myśli filozoficznej, politologicznej i prawniczej. Szczególną uwagę poświęcono skonfrontowaniu poglądów politologicznych i socjologicznych, kładących nacisk na społeczny odbiór i akceptację władzy, z koncepcjami prawników, dla których większe znaczenie mają aspekty formalne. Autorka przybliża ponadto czytelnikowi anglojęzycznemu odmienny sposób rozumienia terminu „legitymacja władzy” wśród polskich badaczy, co jest wynikiem nie tylko ich oryginalnych koncepcji naukowych, ale także różnic semantycznych samego terminu w językach polskim i angielskim.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2022, 75; 105-115
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Struktura syntaktyczno-chronologiczna artykułu 10 ustęp 2 Konstytucji a legitymizacja wyborcza władzy Prezydenta Rzeczypospolitej
    The Syntactic and Chronological Structure of the Article 10 section 2 of the Constitution and Voting Legitimacy of Governments of the President of the Republic of Poland
    Autorzy:
    Chrobak, Piotr
    Kurek, Adam
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/26850653.pdf
    Data publikacji:
    2023-10-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    legitymizacja
    Prezydent
    Konstytucja
    prerogatywy
    wybory
    legitimization
    President
    Constitution
    prerogatives
    elections
    Opis:
    The subject of the foregoing considerations will be the adequacy of constitutional and political competences of the President to the investiture method of a given person assigned to act in this office. Political and legal view of this issue will comprise, in particular, reflection on the division of powers, the impact that citizens may have on the state, the analysis of relations between entitlements and elections, as well as the study of opinions in the referred scope. The aspects of the states of emergency have been omitted here. In the article uses formal-dogmatic, comparative, and historical method. The aim of limiting the President’s influence on politics is to maintain state balance. However, according to the syntactic and chronological construction of the Art. 10 sec. 2 of the Constitution, the institution of the President should be strengthened so that it would be a real organ of the „first place”.
    Przedmiotem rozważań jest adekwatność konstytucyjno-ustrojowych uprawnień Prezydenta do metody inwestytury danej osoby wybranej do pełnienia tego urzędu. Politologiczno-prawnicze ujęcie tego zagadnienia obejmować będzie, w szczególności refleksję nad podziałem władz, wpływem obywateli na państwo, analizę relacji pomiędzy uprawnieniami a wyborami, a także badaniu poglądów w powyższym zakresie. Pominięte zostały aspekty stanów nadzwyczajnych, aby móc zwrócić uwagę jedynie na aspekty typowego funkcjonowania państwa. W artykule użyto metod formalno-dogmatycznej, komparatystycznej oraz historycznej. Wydaje się, że celem ograniczania wpływu Prezydenta na politykę jest chęć zachowania równowagi państwowej. Jednak stosownie do syntaktyczno-chronologicznej konstrukcji art. 10 ust. 2 Konstytucji, należałoby wzmocnić instytucję Prezydenta tak, aby był on rzeczywistym organem „pierwszego miejsca”.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 5(75); 229-241
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    System polityki historycznej w Polsce między konstytucyjną powinnością a instrumentalizacją prawa
    The Remembrance Policy in Poland: the System Between the Constitutional Obligation and the Instrumentalization of Law
    Autorzy:
    Cyuńczyk, Filip
    Wawrzyński, Patryk
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28762537.pdf
    Data publikacji:
    2024-02-29
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    legitymizacja
    polityka historyczna
    polityka pamięci
    konstytucjonalizacja
    legitimization
    politics of memory
    constitutionalisation
    remembrance policy
    Opis:
    The paper analyzes relations between the law and the system of politics of memory in Poland, integrating legal and political research. The main objective is a discussion of co-dependencies between the law – including the constitutional law – and the government’s involvement in the politics of memory. The paper summarizes the legal status, the remembrance system’s formal framework and political decisions executing the constitutional obligation of commemorating the past. Considering the complexity of the remembrance policy system in Poland, its foundation in the legal system, and the dynamics of policymaking, the Authors present that the seeming servitude of law to politics is an apparent complex interdependence based on the constitutional bases of memory politics.
    Przedmiotem artykułu jest analiza związków prawa i polityki historycznej w Polsce w ujęciu systemowym, integrującym narzędzia nauk prawnych i politycznych. Głównym celem jest ukazanie wzajemnych zależności między prawem – ze szczególnym uwzględnieniem prawa konstytucyjnego – a zaangażowaniem państwa w politykę pamięci. Artykuł podsumowuje obecny stan prawny i jego ramy formalne dla systemu polityki historycznej oraz decyzje polityczne dotyczące realizacji konstytucyjnej powinności upamiętnienia przeszłości. Dyskutując elementy systemu polityki historycznej w Polsce, ich umiejscowienie w ramach prawnych oraz dynamikę działań politycznych autorzy ukazują, że pozorna służebna funkcja narzędzi prawnych wobec polityki jest w rzeczywistości złożoną współzależnością wynikającą z konstytucyjnych fundamentów prowadzenie polityki historycznej przez państwo.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2024, 1(77); 151-165
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Between Legitimization and Deliberation. Participatory Budget in Dąbrowa Górnicza
    Pomiędzy Legitymizacją a deliberacją. Budżet partycypacyjny w Dąbrowie Górniczej
    Autorzy:
    Popławski, Mariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/942155.pdf
    Data publikacji:
    2018-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    direct democracy
    participatory budget
    participation
    deliberation
    legitimacy
    demokracja bezpośrednia
    budżet partycypacyjny
    partycypacja
    deliberacja
    legitymizacja
    Opis:
    Even though participatory budgets have rather short history in Poland criticism of its unwanted side effects have pushed some municipal authorities towards quick reforms of their initial visions. Most of them have decided just for small adjustments, but some have tried to be innovative and have reformed the whole mechanism. In this article, author attempts to take a closer look at consequences that accompany changes aimed at more quality of the whole procedure. The article aims to examine how more deliberation affects legitimization of participatory budgets. It is also an attempt to find out whether it brings expected outcomes within quality and profile of selected projects. Finally, we may learn here how people deal with more advance procedures. The analysis should serve anyone who is willing to search for new solutions among direct democracy tools in Poland.
    Pomimo faktu, że budżety partycypacyjne mają w Polsce dosyć krótką historię krytyka ich niekorzystnych skutków ubocznych zmusiła niektóre władze gminne do kroku w kierunku szybkich reform pierwotnych wizji. większość z nich zdecydowała się na niewielkie dostosowanie, lecz niektórzy starali się być bardziej innowacyjni i poszli w kierunku głębokich reform całości mechanizmu. W poniższym artykule autor podejmuje próbę bliższej analizy konsekwencji, które towarzyszą zmianą ukierunkowanym na zmiany jakościowe omawianej procedury. Celem jest zatem zbadanie jak zwiększenie deliberacji wpływa na problem legitymizacji w ramach budżetów partycypacyjnych. Jest to również próba wywnioskowania czy przynosi to założone rezultaty poprawy jakości i charakterystyki wyłonionych projektów. Materiał służy również sprawdzeniu poddaje się również jak mieszkańcy radzą sobie z bardziej skomplikowanymi regulacjami. Przedłożona analiza winna być pomocna każdemu, kto pragnie poszukiwać nowych rozwiązań w ramach demokracji bezpośredniej w Polsce.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2018, 6 (46); 407-423
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Bariery konsolidacji demokracji lokalnej: prezentyzm i recentywizm
    Barries for consolidaton of local democracy: presentism and recentivism
    Autorzy:
    Wałdoch, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2195281.pdf
    Data publikacji:
    2016-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    demokracja
    polityka lokalna
    legitymizacja
    aktor polityczny
    depolityzacja
    democracy
    local politics
    legitimization
    political actor
    depoliticitization
    Opis:
    Constructing collective identity is one of the most crucial challenge for political power which seek legitimization. Pursuing such aim political actors choose different tools due to theirs ideological affiliation and political roots. One may observe in local Poland that depoliticization process play its role. This have a great impact on local communities. That is why local political elites make barriers for disputing history by using two techniques: presentism (is the view that neither the future nor the past exist – past times must meet present political requirements) and recentivism (only present time exist). Such practice of political power makes barriers for consolidation of democracy.
    Konstruowanie tożsamości zbiorowej jest jednym z wyzwań władzy politycznej dążącej do legitymizacji. W tym celu aktorzy polityczni dobierają różne instrumenty w zależności od swej afiliacji ideologicznej i korzeni politycznych. Obserwuje się w przestrzeniach lokalnych w Polsce, że dochodzi do swoistej depolityzacji życia społeczności. Zabiegiem mającym „uchronić” przed roztrząsaniem przeszłości i jej obecnych znaczeń, które mogą wywołać konflikt polityczny, są postawy prezentyzmu (dostosowanie przeszłości do swoich poglądów) oraz recentywizmu (skupienie się na teraźniejszości). Takie praktyki mają zasadnicze znaczenie dla procesu socjalizacji i intersubiektywizacji wartości politycznych istotnych dla konsolidacji demokracji.
    Źródło:
    Świat Idei i Polityki; 2016, 15; 81-95
    1643-8442
    Pojawia się w:
    Świat Idei i Polityki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Poglądy autorytarne a stosunek do demokracji polskich studentów
    Authoritarian views and attitudes towards democracy: the case of Polish students
    Autorzy:
    Marzęcki, Radosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1943168.pdf
    Data publikacji:
    2017-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    demokracja
    autorytaryzm
    młodzież
    studenci
    legitymizacja
    kryzys demokracji
    democracy
    authoritarianism
    youth
    students
    legitimacy
    crisis of democracy
    Opis:
    W niniejszym artykule autor przedstawia problem kryzysu legitymizacyjnego współczesnej demokracji. Dane empiryczne wskazują, że obywatele wielu skonsolidowanych demokracji stają się dzisiaj coraz bardziej nieufni (cyniczni) wobec wartości, jaką jest demokratyczny system polityczny. Okazuje się, że problem ten dotyczy dzisiaj młodszych pokoleń obywateli. Autor próbuje odpowiedzieć na pytanie o to, jak młodzi ludzie (studenci) postrzegają i oceniają system polityczny w Polsce, także stara się przedstawić szerszy społeczny kontekst legitymizacji demokracji. Dlatego też analizuje związek pomiędzy preferowanym modelem władzy a poglądami na skali przekonań autorytarnych/demokratycznych.
    In his article, the author presents the problem of legitimacy crisis of contemporary democracy. Empirical data show, that citizens of different consolidated democracies are becoming more and more cynical towards a value of democratic political system. It turns out that this problem is related to younger generations of citizens. The author wants to answer the question: how do young people (students) perceive and evaluate the political system in Poland? He probes into the wider social context of democratic legitimacy. Therefore, he analyzes the relationship between students’ preferences in scope of forms of government and their views measured on the scale of authoritarian/democratic attitudes.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2017, 55; 130-147
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Legitymizacja ponadnarodowej władzy politycznej Unii Europejskiej w perspektywie wybranych teorii integracji europejskiej
    Legitimization of the European Union’s Supranational Political Power in the Perspective of Selected Theories of European Integration
    Autorzy:
    Michalewska-Pawlak, Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/25805887.pdf
    Data publikacji:
    2023-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Unia Europejska
    legitymizacja
    władza polityczna
    teorie integracji
    European Union
    legitimization
    political power
    theories of integration
    Opis:
    The aim of this paper is to seek a theoretical framework for explaining the sources of legitimacy of EU political power. The research problem concerns the establishing of the sources of legitimacy of the EU political system, depending on the implemented theories of European integration. The research process uses selected theories of European integration: intergovernmental theory, neo-functionalism and constructivism, which point to diverse sources of legitimacy of supranational political power. These include: the will and interests of sovereign states, the high efficiency and effectiveness of supranational political power in achieving the goals of various interest groups, and social norms and values. The analysis carried out enabled a positive verification of the research hypothesis on the diverse origins of the legitimacy of EU supranational power, justified within the framework of selected theories of European integration.
    Celem artykułu jest poszukiwanie teoretycznych ram wyjaśnienia źródeł legitymizacji władzy politycznej UE. Problem badawczy dotyczy ustalenia źródeł legitymizacji unijnego systemu politycznego w zależności od implementowanych teorii integracji europejskiej. W procesie badawczym wykorzystane zostały wybrane teorie integracji europejskiej: teoria międzyrządowa, neofunkcjonalizm oraz konstruktywizm, które wskazują na zróżnicowane źródła legitymizacji ponadnarodowej władzy politycznej. Wśród nich należy wymienić: wolę i interesy suwerennych państw, wysoką efektywność i skuteczność działań ponadnarodowej władzy politycznej w osiąganiu celów różnych grup interesu oraz normy i wartości społeczne. Przeprowadzona analiza umożliwiła pozytywną weryfikację hipotezy badawczej o zróżnicowanym pochodzeniu legitymizacji władzy ponadnarodowej UE, uzasadnianym w ramach wybranych teorii integracji europejskiej.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2023, 78; 183-194
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wybór sędziego sądu konstytucyjnego. Analiza polskiego przypadku na tle porównawczym
    Election of Constitutional Judges. The comparative analysis of Polish regulation
    Autorzy:
    Króliczek, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/942317.pdf
    Data publikacji:
    2016-10-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    sędziowie sądu konstytucyjnego
    sąd konstytucyjny
    legitymizacja
    podział władz
    judges of constitutional court constitutional court
    legitimization
    separation of powers
    Opis:
    Niniejszy tekst koncentruje się na procedurze wyboru sędziego konstytucyjnego. Zagadnieniami weń poruszonymi są zarówno wymagania stawiane sędziom trybunałów konstytucyjnych w państwach obszaru europejskiej kultury prawnej, jak i prawnoporównawcza analiza samej procedury wyborczej dokonywanej przez uprawnione podmioty. Najistotniejszą przyczyną, która wpływa na znaczenie tego zagadnienia, jest sprawowana przezeń kontrola konstytucyjności prawa. To właśnie dlatego, kluczowym problemem w tym zakresie jest, który z organów władzy publicznej jest odpowiedzialny za wyłonienie składu osobowego tych sądów.
    The article focuses on whole scope of election of constitutional judges. Topic includes requirements which should be meet by member of Constitutional Tribunal in european legal culture as well as an comparative analysis of election by entitled authority. The most important reason of fundamental significance of this process is power of constitutional court, mainly review of conformity with the fundamental Law. That is why, entitlements to elect constitutional court justice is so relevant for political and of course legal system.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2016, 5 (33); 53-71
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rocznice urodzin weteranów Komunistycznej Partii Chin w polityce wewnętrznej Chińskiej Republiki Ludowej
    Birthday Anniversaries of the Veterans of Communist Party of China in the Internal Politics of the People’s Republic of China
    Autorzy:
    Brona, Adrian
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2195291.pdf
    Data publikacji:
    2016-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    pamięć kolektywna
    legitymizacja
    Mao Zedong
    Xi Zhongxun
    Hu Yaobang
    Liu Huaqing
    Xi Jinping
    Komunistyczna Partia Chin
    collective memory
    legitimacy
    Communist Party of China
    Opis:
    This article analyses functions of birthday commemoration of veterans of Communist Party of China. Content analyses of official ceremonial speeches and case study was applied to research ceremonies of 120th anniversary of Mao Zedong birthday and 100th anniversary of Xi Zhongxun, Hu Yaobang and Liu Huaqing birthdays. The study is based on Maurice Halbwachs’s concept of collective memory. The results shows legitimizing function of those events – both of party rule over China and Xi Jinping leadership in the party.
    W artykule przeanalizowano funkcje, jakie pełnią w Chinach uroczystości upamiętniające urodziny byłych liderów Komunistycznej Partii Chin. Za pomocą analizy treści oficjalnych przemówień oraz studium przypadku przebadano cztery uroczystości – 120. rocznicę urodzin Mao Zedonga oraz 100. rocznice urodzin Xi Zhongxuna, Hu Yaobanga oraz Liu Huaqinga. Podstawę teoretyczną stanowiła koncepcja pamięci kolektywnej, którą opracował Maurice Halbwachs. Wyniki wskazują na pełnienie funkcji legitymizacyjnej tych uroczystości w dwóch aspektach. Legitymizacji władzy partii w Chinach oraz Xi Jinpinga w partii.
    Źródło:
    Świat Idei i Polityki; 2016, 15; 418-437
    1643-8442
    Pojawia się w:
    Świat Idei i Polityki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - refleksje w 100-lecie instytucji
    President of the Republic of Poland – reflections on the 100th anniversary of the institution
    Autorzy:
    Dudek, Dariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1929728.pdf
    Data publikacji:
    2021-08-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Konstytucja
    Prezydent Rzeczypospolitej
    ewolucja
    legitymizacja urzędu Prezydenta
    The Constitution
    the President of the Republic of Poland
    evolution
    legitimization of the office of the President
    Opis:
    Autor prezentuje historyczne unormowanie Prezydenta w polskim prawie konstytucyjnym okresu 1918–1939. Ukazuje ewolucję i specyficzne cechy instytucji, od urzędu Naczelnika Państwa w latach 1918–1922, przez ograniczone unormowanie Prezydenta w Konstytucji z 1921 r. i jej nowelizacji z 1926 r., aż po oryginalną koncepcję głowy państwa w Konstytucji z 1935 r. Podkreśla zarówno widoczny, niekiedy negatywny wpływ uwarunkowań personalnych na unormowania konstytucyjne w II Rzeczypospolitej, jak też znaczenie polskiej tradycji dla procesu tworzenia i treści obecnie obowiązującej Konstytucji z 1997.
    The author presents the historical regulation of the President in the Polish constitutional law of the period 1918–1939. He shows the evolution and specific features of the institution, from the office of the Chief of State in years 1918–1922, through the limited regulation of the President in the Constitution of 1921 and its amendment of 1926, to the original concept of the head of state in the polish Constitution of 1935. The author notes the visible, sometimes negative impact of personal conditions on the regulations contained in the constitutions of the Second Republic, as well as the importance of Polish tradition for the process of creating and the content of the currently binding Constitution of 1997.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 4 (62); 39-56
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kategoria „legitymizacji” w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego – konstrukcyjne uwarunkowania znaczeniowe
    The Category of “Legitimation” in the Jurisprudence of the Constitutional Tribunal – Constructive Semantic Conditions
    Autorzy:
    Nowotko, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/51448232.pdf
    Data publikacji:
    2024-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    orzecznictwo
    język prawny
    legitymizacja
    Trybunał Konstytucyjny
    terminologia prawnicza
    język prawniczy
    definicja pojęcia legitymizacji
    Constitutional Tribunal
    Jurisprudence
    Legitimation
    Legal terminology
    Legal language
    Juridical language
    definition of the concept of legitimation
    Opis:
    This paper aims to analyze the Constitutional Tribunal’s (CT) jurisprudence regarding the term “legitimation” to reconstruct its definition and compare it with its lexical meaning. Despite its varied use across multiple contexts, the jurisprudence lacks a uniform definition of legitimation. This situation necessitates reliance on diverse semantic intuitions. A doctrinal-legal method combined with logical-linguistic analysis was employed, analyzing 100 CT rulings that used the term “legitimation”. The CT’s jurisprudence shows that the application of the term is not limited to legal legitimacy but also includes broader contexts such as social perception, alignment with the values of the legal system, or the sovereign’s will. It is used in contexts that align with previous lexical findings, suggesting that legitimation can be viewed both as a state and a process. The analysis confirms the need for a terminological distinction, which could help organize discourse around this concept.
    Celem niniejszego opracowania jest analiza orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego (TK), w kontekście użycia terminu „legitymizacja”, aby na tej podstawie odtworzyć jego definicję oraz dokonać porównania z leksykalnym znaczeniem tego terminu. Pomimo wielu kontekstów używania tego terminu, orzecznictwo nie oferuje jednorodnej definicji pojęcia legitymizacji. Skłania to do opierania się na zróżnicowanych intuicjach znaczeniowych oraz podkreśla znaczenie dalszych badań nad tym zagadnieniem. W opracowaniu wykorzystano metodę doktrynalno-prawną w połączeniu z analizą logiczno-językową. Badaniu zostało poddane sto orzeczeń TK, w których użyty został termin „legitymizacja”. Orzecznictwo TK wskazuje na zróżnicowane zastosowanie terminu, które nie ogranicza się wyłącznie do aspektu legalności, lecz obejmuje również szersze konteksty, takie jak percepcja społeczna, zgodność z wartościami systemu prawnego czy wolą suwerena. Używane jest ono w różnych kontekstach, które będą odpowiadały wcześniejszym ustaleniom leksykalny, że pojęcie legitymizacji można postrzegać jako pewien stan lub proces. Analiza potwierdza potrzebę wprowadzenia rozróżnienia terminologicznego.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2024, 3(79); 33-44
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    O kwalifikowanej większości głosów wyższej niż wymagana dla zmiany Konstytucji
    Qualified Majority of Votes Higher Than the Majority Required for Amending the Constitution
    Autorzy:
    Smoleń, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2074689.pdf
    Data publikacji:
    2022-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    qualified majority of votes
    amendment of the Constitution
    axiology of democracy
    role of the minority in democracy
    parliament’s representativeness
    legitimization of power
    kwalifikowana większość głosów
    zmiana Konstytucji
    aksjologia demokracji
    rola mniejszości w demokracji
    reprezentatywność parlamentu
    legitymizacja władzy
    Opis:
    The 1997 Constitution of Poland provides for one, three or four instances – depending on the interpretation – for the parliamentary majority of votes higher than that required for amending that Constitution. The aim of this paper is to specify the reasons that might have guided the Constitution-makers in adopting such a gradation, and to analyse those regulations in the light of democratic axiology. Nonetheless the difficulties related to adopting decisions by the parliament result both from legal (procedural and material) and non-legal factors, majority of votes remains a basic criterion specifying the level of those difficulties, underlying the role that the minority plays in democracy. In the context of electoral process’ distortions qualified majority may also be seen as ensuring that parliamentary decisions indeed reflect the will of the voters’ majority. In a democratic state there are, however, such values that cannot be eliminated even by the highest majorities.
    Konstytucja RP z 1997 r. przewiduje – zależnie od interpretacji – jeden, trzy lub cztery przypadki wyższych większości głosów w parlamencie niż te właściwe dla jej zmiany. Celem artykułu jest określenie racji, jakie mogły stać za przyjęciem takiej gradacji wymogów większościowych, oraz ich ocena w kontekście aksjologii demokracji. Mając świadomość, że poziom trudności związanych z podejmowaniem przez parlament decyzji wynika z uwarunkowań zarówno prawnych – proceduralnych i materialnych – jak i pozaprawnych, przekonuję, że precyzyjne matematyczne hierarchizacje w tym zakresie są niemożliwe lub nieprzekonujące. Większość głosów pozostaje jednak podstawowym kryterium określającym poziom trudności tych decyzji, podkreślając rolę, jaką w przetrwaniu demokracji odgrywają mniejszości. W kontekście zniekształceń procesu wyborczego, wpływających na reprezentatywność parlamentu, wymóg większości kwalifikowanej może być także traktowany jako zapewniający, że przyjmowane nią decyzje rzeczywiście odzwierciedlają wolę większości wyborców, oraz wzmacniający ich prawomocność. W państwie demokratycznym istnieją jednak takie wartości, które nie mogą być uchylone nawet przez najwyższe większości.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 3(67); 133-144
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-12 z 12

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies