Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Zjednoczone Królestwo" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Szkocja po referendum. Analiza wyników i konsekwencje
    Scotland after the referendum. Analysis of the results and of the consequences
    Autorzy:
    Wolniaczyk, Klaudia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/525076.pdf
    Data publikacji:
    2015-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Szkocja, referendum, wyniki, konsekwencje, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, dewolucja, analiza
    Opis:
    Artykuł skupia się na przyczynach oraz analizie referendum przeprowadzonego w Szko-cji 18 września 2014 r. Opisane zostały również wcześniejsze dążenia Szkotów do uzyska-nia niepodległości oraz reforma dewolucyjna przeprowadzona w 1998 r. Analizie poddane zostały nie tylko wyniki referendum (z podziałem na wiek oraz regiony Szkocji), ale tak-że reakcje Wielkiej Brytanii, jak i pozostałych państw. Ponadto opisane zostały referen-da na świecie po zakończeniu II wojny światowej, a także plany co do przyszłości Szkocji.
    The article focused on the roots of independence aspirations in Scotland and analyzed referendum in Scotland marked 18. September 2014; also described devolution carried out in 1998; analyzed not only the results of the referendum (by age and region of Sco-tland), but also the reactions of the UK and the rest of the world; described the referen-dums in the world after the World War II as well as plans for the future of Scotland.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2015, 3 (25); 127-147
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Attempts to Strengthen the Alliance with the United States as an Element of Post-Brexit Foreign Policy of the United Kingdom
    Próba zacieśnienia sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi jako element polityki zagranicznej Zjednoczonego Królestwa po wyjściu z Unii Europejskiej
    Autorzy:
    Danel, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2163357.pdf
    Data publikacji:
    2022-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    European Union
    United States
    United Kingdom
    Brexit
    Special Relationship
    Unia Europejska
    Stany Zjednoczone
    brexit
    Zjednoczone Królestwo
    specjalne
    relacje
    Opis:
    The article is devoted to the analysis of the United Kingdom’s foreign policy after its withdrawal from the European Union, which finally took place on February 1, 2020. Brexit made it necessary to redefine British foreign policy, including modification of the strategy aimed not only at maintaining but even strengthening the global position of the United Kingdom. A key element of this new strategy seems to be the strengthening of the US-British alliance, traditionally referred to as the Special Relationship. The author tries to prove the thesis that for the British government, reinforcing the cooperation with the United States is one of the most important ways to counteract the negative effects of Brexit. The experience so far shows, however, that it is not so easy, because after leaving the European Union, the United Kingdom has become for the United States, for many reasons, an increasingly less attractive partner.
    Artykuł poświęcony jest analizie polityki zagranicznej Zjednoczonego Królestwa po wystąpieniu z Unii Europejskiej, co ostatecznie dokonało się 1 lutego 2020 roku. Brexit zrodził konieczność redefinicji brytyjskiej polityki zagranicznej, w tym także modyfikacji strategii mającej na celu nie tylko utrzymanie, ale wręcz wzmocnienie pozycji globalnej Zjednoczonego Królestwa. Kluczowym elementem tej nowej strategii wydaje się wzmocnienie sojuszu amerykańsko-brytyjskiego, tradycyjnie określanego mianem „specjalnych relacji”. Autor podejmuje próbę udowodnienia tezy, że dla brytyjskiego rządu pogłębienie współpracy ze Stanami Zjednoczonymi stanowi jeden z najważniejszych sposobów na przeciwdziałanie negatywnym skutkom brexitu. Dotychczasowe doświadczenia pokazują jednak, że wcale nie jest to takie łatwe, gdyż po wystąpieniu z Unii Europejskiej Zjednoczone Królestwo stało się dla Stanów Zjednoczonych, z wielu względów, mniej atrakcyjnym partnerem.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2022, 76; 224-240
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Brexit, Devolution and Scottish Independence. Political and Legal Impact of the Sewel Convention in the UK
    Brexit, dewolucja i niepodległość Szkocji. Znaczenie prawne i polityczne konwenansu Sewela w Zjednoczonym Królestwie
    Autorzy:
    Liske, Cyprian
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/940999.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Brexit, the United Kingdom
    Scotland
    the Sewel Convention
    devolution
    British constitution
    Brexit
    Zjednoczone Królestwo
    Szkocja
    konwenans Sewela
    dewolucja
    konstytucja brytyjska
    Opis:
    The upcoming withdrawal of the United Kingdom from the European Union is a source of tensions within the political system of the UK. Devolution is most likely to be affected by Brexit which can lead to conflicts between the UK as a whole and Scotland as its part. The Sewel Convention is a political constitutional norm establishing non-legal rules of cooperation between these two political bodies. Despite having been written in a statute, the Sewel Convention remains unenforceable by the courts. Nonetheless, the political consequences of diminishing it may be severe. The discrepancy between the political strength of Scottish nationalism, confirmed in the latest general election, and constitutional lack of Scottish “voice” in regard to Brexit may lead to a severe political crisis within the UK.
    Nadchodzące wystąpienie Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej jest źródłem napięć w ramach systemu politycznego tego kraju. Brexit z dużym prawdopodobieństwem wpłynie na dewolucję w UK, powodując konflikty pomiędzy Zjednoczonym Królestwem jako całością oraz Szkocją jako jego częścią. Konwenans Sewela jest polityczną normą konstytucyjną ustanawiającą pozaprawne reguły współpracy pomiędzy oboma ciałami politycznymi. Pomimo tego, że konwenans został umieszczony w ustawie, nie jest możliwy do wyegzekwowania przez sądy, polityczne konsekwencje jego złamania mogą być jednak znaczne. Rozdźwięk pomiędzy siłą polityczną szkockiego nacjonalizmu, potwierdzoną w ostatnich wyborach parlamentarnych, a konstytucyjnym brakiem „głosu” Szkocji w odniesieniu do Brexitu może doprowadzić do poważnego kryzysu politycznego w Zjednoczonym Królestwie.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 6 (52); 253-266
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Would-Be Independence Referendum of October 2023. A Lesson from Scotland
    Referendum, którego nie było. Wyboista szkocka droga do niepodległości
    Autorzy:
    Łokucijewski, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28762591.pdf
    Data publikacji:
    2024-02-29
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Szkocja
    referendum niepodległościowe
    Szkocka Partia Narodowa
    Zjednoczone Królestwo
    brytyjski ustrój
    Scotland
    independence referendum
    Scottish National Party
    United Kingdom
    British constitution
    Opis:
    In the 2014 referendum Scottish voters were asked whether Scotland should be an independent country. Several years and one Brexit referendum later Nicola Sturgeon, the then popular and charismatic leader of the Scottish National Party and First Minister of Scotland, was making a convincing case for another independence referendum. She even proposed October 2023 as its date. But the United Kingdom government and successive Conservative prime ministers have consistently said “no”. This article analyses that constitutional and political ‘tug-of-war’ in the context of devolution settlement, pro-independence aspirations of Scottish people, consequences of Brexit, and growing tensions between Edinburgh and London. The most fundamental constitutional question within that frame of reference is what Scotland’s viable path to independence should be and in other words, under what circumstances the independence vision could be implemented.
    We wrześniu 2014 r. odbyło się w Szkocji referendum niepodległościowe. Kilka lat później, już po przełomowym referendum w sprawie członkostwa Zjednoczonego Królestwa w Unii Europejskiej, Nicola Sturgeon, pełniąca wówczas funkcję szefowej Szkockiej Partii Narodowej i Pierwszej Minister Szkocji, stała się twarzą kampanii na rzecz drugiego referendum na drodze do odzyskania przez Szkocję statusu suwerennego państwa. Padła nawet konkretna obietnica przeprowadzenia głosowania w październiku 2023 r. Kolejne brytyjskie rządy zdecydowanie sprzeciwiły się jednak wysiłkom Edynburga. W niniejszym artykule podjęto próbę analizy ustrojowo-prawnego i politycznego kontekstu tego swoistego ‘przeciągania liny’ pomiędzy władzami w Londynie i Edynburgu, z uwzględnieniem procesów dewolucji, niepodległościowych aspiracji Szkotów oraz konsekwencji Brexitu. Podstawowy problem badawczy dotyczy określenia ustrojowych warunków i przeszkód, jakie towarzyszą mieszkańcom Szkocji na ich drodze do niepodległości, szczególnie w związku z coraz bardziej antagonistycznym układem relacji pomiędzy brytyjskimi a szkockimi ośrodkami władzy.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2024, 1(77); 237-249
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Restricting the Press and the Neo-Militant Democracy: A Comparative Analysis of Ireland and Great Britain
    Ograniczanie wolności prasy a nowa demokracja opancerzona: analiza porównawcza Irlandii i Wielkiej Brytanii
    Autorzy:
    Rezmer-Płotka, Kamila
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2163335.pdf
    Data publikacji:
    2022-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    neo-militant
    democracy
    Ireland
    Great Britain
    the United
    Kingdom
    crisis
    freedom of the press
    wolność prasy
    nowa demokracja opancerzona
    Irlandia
    Wielka Brytania
    Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii
    kryzys
    Opis:
    The freedom of the press is one of the basic guarantees of a democratic state and, at the same time, a guarantee of political rights. After 2008, when the great financial crisis occurred, the Member States of the European Union began to significantly limit the rights and freedoms of citizens, including freedom of the press. The introduced restrictions are characteristic of a neo-militant democracy. However, they sometimes become a tool in the hands of antidemocrats. The aim of the article is to check how and why over the years, between successive crises, i.e., financial crisis, the so-called refugee crisis, the coronavirus pandemic, freedom of the press was restricted in Ireland and Great Britain. These are the countries in which initially the political and social effects of the economic crisis were not felt, but later rapid regression was observed. By using content analysis based on reports from the Reporters without Borders and Freedom House organizations, the study uncovers how and why the restrictions of freedom of the press changed. It locates the political structures of Ireland and Great Britain between the ideal types of neo- and quasi-militant democracy, depending on the goal of the restrictions. The research hypothesis is as follows: The restriction of freedom of the press in Ireland and the United Kingdom after 2008 shows that states are using the media system to pursue their particular interests by introducing solutions characteristic of quasi-militant democracies.
    Wolność prasy jest jedną z podstawowych gwarancji demokratycznego państwa, a jednocześnie gwarancją praw politycznych. Po 2008 roku, kiedy nastąpił wielki kryzys finansowy, państwa członkowskie Unii Europejskiej zaczęły znacząco ograniczać prawa i wolności obywateli, w tym wolność prasy. Wprowadzone restrykcje są charakterystyczne dla nowej demokracji opancerzonej. Czasami jednak stają się narzędziem w rękach antydemokratów. Celem artykułu jest sprawdzenie, jak i dlaczego na przestrzeni lat, pomiędzy kolejnymi kryzysami, tj. kryzysem finansowym, tzw. kryzysem uchodźczym, pandemią koronawirusa, ograniczano wolność prasy w Irlandii i Wielkiej Brytanii. Są to państwa, w których początkowo nie odczuwano politycznych i społecznych skutków kryzysu gospodarczego, natomiast w późniejszym okresie zaobserwowano szybką regresję. Wykorzystując jakościową analizę treści, opartą na raportach organizacji Reporterzy bez Granic (Reporters without Borders) i Freedom House, badanie to prezentuje, jak i dlaczego zmieniały się ograniczenia wolności prasy. Lokuje struktury polityczne Irlandii i Wielkiej Brytanii pomiędzy typami idealnymi nowej i quasi-demokracji opancerzonej, w zależności od celu ograniczeń.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2022, 75; 195-207
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies